pat117

Je vous prierai de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit.
D’autre part, vous savez bien que le droit du citoyen au Vietnam reste limité et par conséquent toute action en justice contre l’état restera toujours problématique par rapport à nos contrées, malgré le droit international.
Bon c’est toujours bien de rappeler et re préciser les choses.

Pour les nouveaux arrivants au VN, les plans de HCMC sont gratuits dans les offices du tourisme, y en a sur la rue Pham Ngu Lao Q1 (prés du départ des bus pour les excursions) et en ville, vers Nguyen Hue en face du centre commercial Thuong Xa Tax. A Hanoi aussi, les plans de la ville sont gratuits dans les offices du tourisme.
Pour le transport en ville, tester les bus verts, c’est reposant et pas cher.

C’est vrai. Pour l’instant, pour les déchets les plus contaminés et pas rentables à récupérer, on les enfuit bien profond dans les grands fonds des océans, après vitrification. Ou bien, quand l’installation est trop grosse et que ca coute cher à démonter pièce par pièce et déplacer, on coule le tout sous un gros tas de béton, par exemple, une tranche de la centrale de Chinon. A l’occasion, tout le monde peut aller visiter, c’est gratuit et la visite se fait le dimanche si je me souviens bien.
Le danger du nucléaire, il ne faut pas l’oublier, c’est que c’est incolore et inodore.

Même nous, on arrive pas toujours à faire la différence physique entre un japonais, un chinois du nord et un coréen. Les chinois, japonais, coréens entre eux c’est pas certains non plus qu’ils y arrivent toujours, étant donné qu’avec le temps, la mixité va en s’accélérant surtout en Asie.
Quand à ceux qui assimilent la chine à l’asie, il faut pardonner, ils ont du oublier ou zapper leur cours d’histoire dans leur enfance. Et tous les occidentaux n’ont pas voyagé partout en Asie pour mieux constater les différences. L’essentiel est qu’ils n’aient pas de mauvaises arrières pensées sous un air innocent en le disant.

Je me permet d’apporter mon témoignage d’ancien travailleur du nucléaire.
J’ai bossé près de 10 ans dans ce secteur pendant la période où la France a mis en route toutes ses centrales à tour de bras. Pour avoir pendant cette même période bossé pour les américains, j’ai pu comparer la sécurité côté français et américain. Je ne vous étonnerais pas en vous disant que conformément à leur principe de rentabilité et de profit, la sécurité nucléaire US laissait à désirer, inimaginable que ce soit ainsi en France avec toutes les normes qu’on s’est imposé. Il faut savoir que la production électrique aux US est gérée par le secteur privé quasiment en totalité. Conséquence évidente avec la mentalité business des ricains : ils rognaient sur tous les consommables pour protéger les travailleurs (exemple : utilisation de masque lavable au lieu de tenue étanche et ventilée appelée tenue Mururoa qu’on utilise en France car plus sûre malgré le prix beaucoup plus élevé). Formation à la sécurité des ouvriers trés insuffisante, etc … d’où des actions dangereuses de leur part, et contamination inévitable …. Désolé d’être concret mais il le faut pour bien comprendre que la France est le champion de la sécurité nucléaire dans le monde car on s’est imposé des règles plus strictes que les autres pays nucléarisés pourtant riches. On y a mis le prix. La raison principale est qu’en France, l’électricité est encore dans le secteur public. Les syndicats ont surement eu leur role aussi. Combien de temps EDF va rester encore dans le public ? Si ca passe dans le privé, il faudra être encore plus vigilant. Si les actionnaires veulent gratter encore plus de sous, cela risquera de l’être au détriment de la sécurité non seulement des travailleurs mais aussi de la population. Rappelez vous Tchernobyl, les parois de la centrale qui a explosé étaient en toles ondulées …. en France, c’est 2 m de béton armé à l’extérieur et la cuve (qui contient l’uranium combustible) a une épaisseur đe plus de 50 cm d’acier inox dont les parois et soudures sont contrôlées par ultrasons trés régulièrement à chque arrêt pour maintenance. C’était la spécialité de ma boite de faire ce boulot.
10 ans au coeur de la bête, certes à l’arrêt, mais crachant la mort quand même par endroit, je ne suis pas leucémique encore.

Alors c’est vrai que je regrette que le Vietnam n’ait pas choisi les centrales d’AREVA et le savoir faire d’EDF, notammment pour la sécurité qui ne devrait pas avoir de prix. Les américains ont hélas déjà montrer leur manque de sérieux …. J’espère qu’ils ont fait des progrés depuis ou bien se sont ralliés aux normes françaises, en investissant plus de fric dans la sécurité.

Pour ce qui est d’être pour ou contre le nucléaire : c’est encore l’énergie la plus rentable à produire, à défaut de solution de rechange. Le seul problème épineux à surveiller comme du lait sur le feu, c’est la sécurité, sachant qu’il y a plusieurs degré de gravité, le cas extrême étant l’emballement du réacteur qu’on ne peut plus arrêter comme à Tchernobyl …. Il est vrai qu’on n’est pas à l’abri d’un bug informatique ou une erreur humaine même si on pense avoir tout prévu et simulé. Par exemple, les épaisseurs des cloisons ont été calculées pour résister en théorie à un tir de missile de la génération d’il y a 20 ans. Est ce que ca résisterait à un crash de Boeing lancé par un kamikaze ? certainement que non …
Hélas, le risque 0 n’existe pas dans la vie, comme quand on monte dans un avion. C’est donc pour longtemps encore le nucléaire en France, sinon notre électricité nous couterait bien plus cher et on ne serait même pas sûr d’arriver à produire la capacité autosuffisante par un autre moyen. Est ce qu’on accepterait de payer bien plus cher et d’être dépendant pour notre énergie électrique ? On n’est pas les rois du pétrole en France hein ?
Bien sûr que personne n’a envie qu’une centrale nous pète dans la gueule, mais c’est pas pour autant qu’on doit être contre. Le nucléaire est une solution de pis aller en attendant l’énergie solaire, rentable et sans danger. A ce sujet, la France abrite les recherches internationales (projet ITER) pour l’énergie du futur à Cadarache dans le sud de la France prés d’Aix en provence. Espérons qu’ils en sortiront quelque chose au moins aussi rentable et moins dangereux que la bombe en cuve. Je ne connais pas les détails de l’affaire. Mais a mon avis, il y aura encore de l’atome dans les grosses marmites, donc danger toujours potentiel.

Beaucoup d’eurasiens il me semble dans l’école militaire de Dalat. J’ai un ami d’enfance non eurasien, son père décédé il y a longtemps était sorti de cette école. Il était viet de l’ethnie Hmong et a fini sa carrière comme commandant de l’armée française.

Et j’ajouterai qu’il faut toujours demander un reçu en bonne et due forme après avoir payé, surtout sa chambre d’hotel, les excursions etc …. Et si on a négocié un tarif, bien se le faire écrire noir sur blanc avant avec le nom et la signature de l’employé qui a accordé le tarif ainsi que les conditions (ex: chambre + clim ou pas dans le prix etc …). Les employés vietnamiens n’ont pas encore l’habitude de donner des reçus systématiquement, sans qu’on demande. On dirait même que cela emmerde certains de le faire. Cela vous évitera bien des malentendus et disputes de comptoir à la vue de tout le monde au moment de payer la note. Hélas, ce sont des choses souvent vues et vécues personnellement. Alors ca fait pratiquer la langue vietnamienne … Je n’en dirai pas plus au risque de paraitre pour un dénigreur du pays et de me faire incendier. A chacun son expérience du voyage au Vietnam. Il faut savoir que c’est pas toujours rose et qu’il faut être sur ses gardes quand aux services aux touristes qui laissent parfois à désirer dans les petits établissements économiques en général. Ils ont encore du progrès à faire et j’espère qu’ils en sont conscients.