Nemo

Oui ? Qui m’appelle ?

En attendant et pour surmonter l’aspect psychologique, tu peux t’entraîner avec des gnocchis :bigsmile:

Allons bon, encore un axe du mal ! 😮
Selon moi, chez l’être humain, la recherche du plaisir vient immédiatement après la recherche de la survie. Oblitérer ce fonctionnement inné et fondamental est une aberration. Un homme qui souffre de la faim cherchera à se remplir l’estomac. Si le même homme a de quoi se nourrir tous les jours à sa faim, il cherchera à se faire plaisir en mangeant. L’art culinaire vient de ce mécanisme qui est valable dans beaucoup de domaines. Tant qu’un homme salivera à l’odeur d’un poulet rôti et qu’il aura les moyens de se l’offrir, on aura du mal à le convaincre d’y renoncer. Surtout s’il n’est pas absolument certain que tout le monde y renonce aussi :suspect:… Ainsi va la vie, ainsi sont les hommes. Le reste est du bavardage.

Je partage tout à fait ton opinion. Nous sommes pris dans l’énorme contradiction que nous créons du fait même de ce que nous sommes.

Je ne faisais pas référence au développement de l’intelligence par une pratique mais à une relation « chimique ».

… ou à son extinction. Tout est question de proportion.

L’élevage des enfants est aussi très mauvais pour la planète, puisque le sujet initial concerne celle-ci :bigsmile:. Tu as raison, c’est la question qui n’était pas bonne.

Plus généralement, je trouve toujours ce genre de débat faussé par une volonté de démontrer qu’on a raison. A cet effet, on diabolise un aspect et on en idéalise un autre. Le sujet étant « l’avenir de la planète », je trouve incongru d’affirmer que la culture du soja et du maïs (entre autres) est une solution lorsqu’on sait les dégâts écologiques qu’ils induisent. Si on évoque l’industrie de la viande, il faut mettre en regard l’industrie agricole et non les 3 salades de son jardin. De même, on nous ressasse les bienfaits des fruits et légumes en faisant abstraction des saletés qu’ils contiennent. On se croirait dans le joli monde de Oui-Oui.

Personnellement, je pense que, dans les conditions actuelles, viande ou végétal, c’est un peu comme avoir à choisir entre la peste et le choléra.

Quant à la nourriture par pilules, Non-Non, je laisse cela aux amateurs.

Il me semble avoir lu quelque part que l’évolution du cerveau humain aurait entre autres origines la consommation de viande. Autrement dit, si nos lointains ancêtres n’en avaient pas mangé, tous ces scientifiques n’existeraient pas.

Toutefois, une partie de la population mondiale en consomme probablement trop.

Une autre précision, ce n’est pas l’avenir de la planète qui est en cause dans le discours actuel très tendance mais, plus égoïstement, l’espace vital de l’espèce humaine. A moins de la faire sauter, la planète saura toujours générer un autre environnement mais nous n’y aurons peut-être plus notre place.

Cela dit, lorsqu’une espèce, quelle qu’elle soit, est en surpopulation et crée un déséquilibre, il y a immanquablement un phénomène de régulation… Je ne vois pas pourquoi nous échapperions à cette règle. Grâce à notre intelligence ? Je ne suis pas convaincu que nous l’utilisions vraiment à bon escient.

De toute façon, « personne ne sortira d’ici vivant » : Jim Morrison

@ Buuhoa : ton nouveau petit protégé est déjà en route. Il devrait être chez toi tôt demain matin. J’espère que tu as prévu en conséquence car il mange comme 4. :bigsmile:

PS : dans la précipitation, il a oublié son doudou. Si Noël pouvait lui prêter Patate…

Abgech : la précision suisse qui remet les pendules à l’heure ! :bigsmile: