Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Bonjour nad7878,
Il pourrait être intéressant pour d’autres de connaître le motif du refus, si cela n’a rien d’indiscret.
Merci Dông Phong pour ces références
J’ai lu « méditation taoïste » d’Isabelle Robinet, il y a quelques années. J’ai beaucoup aimé ce livre très complet qui m’a appris énormément.
Je pense que cet auteur est un bon choix pour aborder le Tao To King car cet ouvrage est hermétique pour ceux qui ne lisent pas le chinois dans le texte et ne possèdent pas une grande culture chinoise. Une simple traduction du texte est approximative et forcément partielle, compte-tenu du sens complexe des idéogrammes.
DédéHeo;109086 wrote:Personne ne semble s’intéresser à l’attitude des Français de métropole à la fin de la guerre :Ils évacuent la blessure de l’occupation : « Les collabos, c’est pas nous, c’est les Français d’Indochine. »
HCM présente poliment des revendications fondamentalement justes. On n’écoute pas, on se chamaille.
Les Français en arrivent a rétablir la monarchie en allant chercher Bao Dai à Hong Kong. Et rétablir toutes les injustices sociales qui vont de pair. Rétablir la colonie.
Remettre en service le mot « Annamites » qui avait été aboli. Pour le pays de la République et des Droit de l’Homme, c’est un exploit 😆Bien sûr, c’est peut-être seulement l’idée de 60% des Français de France de l’époque… Mais quand même, ce n’est pas malin !
Je ne m’avancerais pas sur un chiffre parce que je n’en sais rien. Néanmoins, je crois qu’il faut resituer cela dans le contexte de l’époque : une France encore très rurale, essentiellement peuplée de gens ayant quitté l’école avec un Certificat d’Etudes Primaire, dans le meilleur des cas. Une grande partie n’aurait peut-être même pas été capable de situer l’Indochine sur une carte. Vraisemblablement, ils savaient que c’était un « bout de France », quelque part, très loin… mais, de ce que j’en sais, cela ne faisait pas du tout partie de leurs préoccupations et ce, d’autant plus qu’il n’y avait pas de conscription (contrairement à ce qui s’est produit pour l’Algérie).
Comment ces gens auraient-ils pu avoir la moindre idée de ce que les décisions des très nombreux gouvernements de l’époque impliquaient sur le plan de la justice sociale ? Pensez-vous sérieusement qu’il y avait des soirées-débats sur ce thème dans les auberges de village ?
Il ne faut pas confondre « l’intelligentsia » et la population de l’époque, les « parisiens des beaux quartiers » et les ruraux (c’est d’ailleurs toujours un peu vrai, je crois). Il est très difficile de porter un regard sur la pensée des gens du passé parce que nous y incorporons des notions qui n’avaient pas encore émergé.
Dorénavant, certains vols commercialisés par Vietnam Airlines sont, en fait, assurés par Air France. Attention lors de vos réservations car vous pouvez, par exemple, avoir un vol direct à l’aller et une escale technique à Bangkok au retour, soit environ 2h30 de plus et, naturellement, pas moins cher :wink2:.
Bonjour Vinividi69,
Seul Vietnam Airlines assure des liaisons directes. Et encore, sur les vols qui ne sont pas assurés par Air France, suite à leur nouvelle coopération. Ceux-ci font une escale technique à Bangkok. Je suis étonné que tu n’aies pas trouvé ces vols VN Airlines. As-tu regardé sur des sites tels que Opodo ou Last minute ?
Vanvanvan,
vu sur le site de Roissy : Paris-Charles de Gaulle RER B РA̩roports de Paris
Terminal 2 : station Aéroport Charles de Gaulle 2 TGV :
Les terminaux 2C, 2D, 2E et 2F sont accessibles à pied et par tapis roulants.
:bye:
Bonjour à tous,
Merci Thuong de t’être chargé de ce « fardeau » :heat:
Bon dimanche :bye:
Buu hoa, je te souhaite un très heureux anniversaire :bye:
:BonAnnif01:
Bonjour Agemon et Carlos Phan,
Pour plus de lisibilité, j’ai fusionné les 2 dicussions :bye:
La grossièreté n’est pas désagréable uniquement pour celui à qui elle est destinée. Elle l’est aussi pour tous ceux qui la lisent. Par ailleurs, son usage immodéré a le don de rejaillir sur son auteur. Alors, dites-le plutôt avec des fleurs.
Quote:Honte à celui-là qui par dépit par gageure
Dota de même terme en son fiel venimeux
Ce grand ami de l’homme et la cinglante injure
Celui-là c’est probable en était un fameuxExtrait de : le blason de Georges Brassens
Je vous souhaite beaucoup de bonheur à tous les trois. :bye:
Tu peux soit, coller directement l’adresse complète dans ton message, sans les balises Youtube :
Soit coller entre les balises cette partie de l’adresse située entre « watch?v= » et « &feature » :
COLOR=Red]*[/COLOR]youtube]VRzsFV8Il8E[/youtube[COLOR=Red]*[/COLORJ’ai ajouté des * pour que le texte reste visible et ça donne :
[youtube]VRzsFV8Il8E[/youtube]
jn;108492 wrote:Je dirai c soit personnes origines vietnamiennes ou relation Vietnam, peuvent parler tous sujets, soit non, et là seulement sujet reliés. Moi eurasien origines vietnamienne donc peut parlai ce que je veux. Plus c forum ‘diskussion libres’.Bonjour jn,
Y a-t-il une raison particulière pour que tu nous infliges ce charabia depuis le 27 mars 2010 ?
Je comprends fort bien que des gens aient des difficultés à s’exprimer mais toi ce n’est pas ton cas, si j’en juge par tes messages plus anciens :
jn;50635 wrote:Bien que moitié Vietnamien, je supporte vraiment la conduite actuelle de la Chine.Cela m’a beaucoup énervé la façon dont les media ont parlé des « violences au Tibet » récentes. Alors que la police n’a fait que protéger les non Tibétains installés au Tibet.
(:bye: c’est mon premier message sur FV !!!)
Et bien sûr les manifs à Paris lors du passage de la flamme, quelle bêtise.
Sinon pour la question posée, je crois avoir lu que le gouvernement Vietnamien (comme de très nombreux pays) approuve la conduite de la Chine pour les derniers événements au Tibet, car ils sont parfaitement au courant de comment les choses se sont passé.
Pourquoi cette soudaine « régression » ? :umnik2:
kimsang;108429 wrote:Bonjour bac HKV,Ces derniers temps, je me suis demandée que si on devait faire le grand ménage de printemps sur FV … Il ne doit pas en rester énormément des sujets en rapport avec le Vietnam … :wink2:
On marche en terme de clics, de visiteurs … c’est comme ça pour les sites internets tout comme le taux d’audience pour les chaînes TV. Et malheureusement, on priorise la quantité au détriment de la qualité. :jap:
Kim Sang
Bonjour,
Suite au message de Kim Sang, j’ai ouvert une discussion ici : http://www.forumvietnam.fr/forum-vietnam/discussion-libre-thao-luan-tu-do/8240-le-contenu-du-forum.html#post108448
Je vous invite à vous y exprimer. :bye:
Nca78;108266 wrote:Vu comme c’est parti, ça ne va pas être rentable un investissement pour la saison des pluies cette année…Pourquoi ? Ce n’est pas un peu tôt pour le savoir ?
Uploaded with ImageShack.us
-
AuteurMessages
