Nca78

Le taux est quand même monté à 29200 chez Vietcombank il n’y a pas longtemps, juste avant la légère « dévaluation » du dong. Là ça a pas mal rebaissé et ça va probablement continuer vu que l’euro baisse par rapport au dollar. Et si c’est à ce taux à Vietcombank c’est plus haut ailleurs en général, et en ce moment particulièrement. Samedi j’ai changé mes euros 1000 dongs au dessus du taux de VCB (28600 à peu près).

frenchvk réfléchit bien, car il y a quelques jours le taux de change officiel du dong a baissé de 5 % par rapport au dollar. Comme ils ont modifié la fourchette dans laquelle le dong peut évoluer autour de ce taux, la baisse réelle n’a été que de 3%, mais c’est 3% en 24h … Avec des taux à 8 ou 9% et l’inflation qui repart au galop, mieux vaut placer des euros à 1,5% en France à mon avis. Car une fois le compte arrivé à terme, il te faudra racheter des Euros au taux du marché noir, et 1000/27500 ça fait de nouveau potentiellement 3,5% supplémentaires de perdus.

Si tu place à 3 ou 6 mois avec un taux annuel de 8%, ça fait vraiment très peu à gagner en pourcentage de ce que tu place, une fois les frais de change enlevés. Ta seule chance que ça soit rentable c’est que l’euro se casse la gueule par rapport au dollar. Mais dans ce cas il sera plus rentable de placer en dollars par rapport au dong qui baisse de façon continue face au dollar.

Pour regarder l’évolution du dong par rapport à l’euro, regarde cette page :
Exchange Rate

Tu peux entrer un date pour avoir le taux de l’année dernière par exemple: 21448…

Pas d’écho de ce genre de source « locale » …

Il y a toujours des permis de séjour ou de travail d’accordés …

Pour l’investissement minimal pour une société, visiblement pour ne pas être embêté lors de la création d’une société étrangère il est conseillé de mettre un capital conséquent, mais on (= avocats viet) m’avait parlé d’un ordre de grandeur de 20.000$ il y a quelques mois, pas de 100.000 ou 200.000. Et je ne suis même pas sûr que ce n’était pas exagéré pour justifier en proportion le montant des honoraires demandés

Ces rumeurs circulent depuis un moment (septembre il me semble) pourtant depuis j’ai fait 2 sorties/entrées au Vietnam, avec raison « affaires » cochée sur le questionnaire d’immigration, et pas de souci pour rentrer avec mon exemption de visa, même pas une question alors que ça ne me donne en théorie pas le droit de travailler.

Un autre hotel à Phu Quoc :
Dailymotion – Resort in Phu Quoc – a Travel video

Si c’était le cas, il n’y aurait pas besoin de faire des coupures d’électricité tournantes. Deux journées quasiment complètes (8h à 15h30/16h) de coupure de courant au boulot en novembre, contrairement à la France un générateur est obligatoire au Vietnam.

Toi, t’as pas d’excuses, le 13 décembre tu retournes au zoo :wink2:

Bonjour,

non je n’ai jamais eu de taxe à payer.
J’imagine qu’il n’y en a pour certains objets de valeur, mais dans ce cas là je crains plus que la « taxe » ne soit prélevée directement par un douanier ou un postier qui a besoin d’arrondir ses fins de mois

J’ai fait la demande au mois de mars. Je ne sais pas si les formulaires sont différents entre Hanoi et HCMC par contre, mais je ne pense pas qu’ils aient changé ici.

Citations pour étayer cette première affirmation ?
Parce que le réchauffement climatique, on en parlait bien avant Thatcher, elle ne l’a pas inventée. Par exemple Svante August Arrhenius – Wikipédia il y a plus d’un siècle, et même Joseph Fourier qui a parlé de l’effet de serre en 1824.

De quelle « majorité des scientifiques » parles tu ?

C’est un slogan pour une campagne électorale ? Personne ne dit que le CO2 est un polluant. On dit qu’il participe à l’effet de serre.

Bush n’est plus président maintenant, il faut trouver de nouveaux épouvantails. Et dire que l’ONU est contrôlée par les Bush ou même par les américains, alors qu’il suffit de voir ce qu’il s’y passe ou le nombre de fois où ils ont fait exactement le contraire de ce qui était décidé à l’ONU parce que ça ne leur plaisait pas…

Tu vois finalement ça t’intéresse quand même Total
Mais si il y a bien des opposants à l’effet de serre, ce sont bien les pétroliers ils sont les premiers concernés.

Cite moi donc des articles scientifiques sérieux et étayés par des études (pas des blogueurs ou assimilés…) pour justifier ces affirmations martelées dans ce sujet pendant des pages ? Je ne demande pas des articles qui disent que le trou de la couche d’ozone s’agrandit chaque année, là dessus tout le monde est d’accord. Mais sur le raccourci « par l’augmentation des UV-B ». Parce que sur le fait que c’est le soleil, on est bien d’accord aussi

C’est rigolo parce qu’en t’opposant à la théorie de l’effet de serre tu sors des arguments exactement inverses d’une autre partie des opposants (je citerai par exemple les conservateurs américains) qui vont jusqu’à annoncer au cours du sommet de Copenhague la mise en place d’un « gouvernement mondial » communiste qui forcera les pays occidentaux à payer les pays du tiers monde.
Comme quoi quand on se base du des ragots et du FUD on peut utiliser les mêmes arguments et les mêmes « faits » pour inventer des conclusions totalement opposées.

HAARP c’est un sujet parfait pour le FUD aussi vu que c’est un projet américain (déjà c’est louche de la part de ces infâmes impérialistes) mais en plus ce projet a un financement partiellement militaire. Et les militaires et services secret américains ont le sait n’arrêtent pas de nous cacher des tas de trucs dont ils sont responsables, comme l’ont montré de nombreux cas ou les preuves abondent: Roswell, le 11 septembre, les missions Apollo qui ne sont jamais allée sur la lune, l’assassinat de Kennedy, X-Files, le Da Vinci Code (ah non désolé, là c’est pas eux …).
Les états unis sont soupçonnés de faire à travers HAARP des recherches sur la modification du climat à des fins militaires, mais d’une part ce n’est pas prouvé, d’autre part si certain ont évoqués la possibilité parmi ces intervention de détruire temporairement la couche d’ozone au dessus d’un territoire rien ne prouve que c’est possible, et même dans leur imagination, ça n’est que temporaire et local.
Donc partir que ces suppositions (basées elles même sur des soupçons d’une partie « cachée » du programme) sont vraies et prouvées c’est déjà hasardeux. Mais en déduire que le trou de la couche d’ozone qui se trouve au dessus de l’antarctique est créé par cette base située à peu près à l’autre bout du monde, ça ne te semble pas vraiment trop court comme raccourci ?