Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
:welco: Pascale et Pierre,
alors le voyage au Vietnam, c’était comment ? les photos ?:lazy:
:bye:Bonjour Hao, Minh et Thuong,
je n’ai pas reçu de demandes de la part de david81..simple coïncidence ou pas….:lazy:
il est normal que l’inscription de david81 ne soit pas validée car cette dernière se met automatiquement en attente quand FV constate qu’il a plusieurs comptes inscrits avec le même IP… sachant que les comptes multiples sont interdits..:wink2:
c’est donc le cas pour david81 avec ces pseudos suivants :
– kikou31
– servaHao, peux tu lui demander si il connait ces pseudos ? :jap:
:bye:
2 octobre 2009 à 10h39 en réponse à : Forumvietnam.fr vous offre des invitations gratuites pour le Salon de la Photo 2009 #101251ngjm95;90407 wrote:Quote:Salut Mike,tout dépend de ce que tu souhaites faire en terme de photos…
Saches que Nikon a prévu de remplacer son D60 prochainement..:bye:Paysages et la vie quotidienne de mes contemporains. En principe le D 60 me convient parfaitement mais son remplaçant le D 3000 ,avec son systéme d’autofocus plus performant en basse lumière m’intéresse hautement pour les prises de vues en intérieur.J’hésite entre le Kit D3000 +35mm 1.8 ou celui du D90 seul.Si tu as un avis dessus ,je suis preneur.
ngjm95je connais pas le D3000 mais d’après les tests, c’est un bon appareil avec un très bon rapport qualité prix…..le 35 mm 1,8 est un très bon choix ..de plus, l’équivalent du 50mm en format 24×36…
Dai-Hai;91106 wrote:(ps : j’ai un D60 et il me convient bien. Je le conseille donc à Mike)désolé, j’ai déjà tout ce qu’il faut au niveau matos (à part quelques objectifs à rejouter..) :bye:
2 octobre 2009 à 10h30 en réponse à : [Reportage-tv] "Les nouveaux explorateurs. Destination le Mékong" #101250Merci Pierre pour ton partage…je viens de mettre ta vidéo sur Blog Vietnam..:bye:
Merci pour l’info..
Je me permet de remettre l’article en question sur FV :
Mémoire de la guerre d’Indochine
Un bel album offre des images inédites de la guerre que les Français menèrent au Vietnam de 1946 à 1954. Un ouvrage signé par Patrick Buisson, préfacé par Pierre Schoendoerffer. Retour sur un conflit méconnu, et incompris.
C’était il y a cinquante-cinq ans. Le 11 octobre 1954, les troupes viêt-minh, drapeau rouge en tête, prenaient possession de Hanoï. Pour l’armée française, l’aventure indochinoise, entamée quatre-vingt-douze ans plus tôt, prenait fin dans les larmes et le sang. Avec la honte d’abandonner les Vietnamiens qui avaient fait confiance à la France, mais aussi avec l’honneur gagné par les soldats qui se sont battus jusqu’au bout.
Ces sentiments contrastés ressortent visuellement à travers le bel album illustré qui paraît aujourd’hui sous l’égide de Patrick Buisson, le directeur de la chaîne Histoire. Ce livre – par ses photos inédites, issues du Service cinématographique des armées (SCA), comme par le remarquable DVD qui l’accompagne, constitué d’images d’archives jamais vues tournées par les reporters du SCA, dont Pierre Schoendoerffer – restitue toutes les facettes d’un conflit qui s’éloigne dans le temps, et dont les enjeux paraîtront sans doute étrangers aux nouvelles générations. Raison de plus pour y revenir, et pour expliquer, par le texte comme par l’image, pourquoi, au nom de quelle réalité et de quel idéal, tant de Français ont perdu la vie entre le Mékong et la frontière de Chine.
La guerre d’Indochine, ce sont plusieurs conflits qui se succèdent et parfois s’entrecroisent. De juillet 1940 au 9 mars 1945, alors que l’Indochine est un protectorat, les Français affrontent une sourde rébellion nationaliste et communiste, soutenue par le Japon, la Chine nationaliste et les Etats-Unis (anticolonialistes par principe, mais décidés à mettre un pied dans la région par intérêt). Après le coup de force japonais du 9 mars 1945, et jusqu’au 19 décembre 1946, règne une fausse paix caractérisée par l’occupation nippone, puis britannique et chinoise, le développement souterrain de l’insurrection et la confrontation avec les troupes nationalistes chinoises.
A Paris, le 27 octobre 1946, le préambule de la nouvelle Constitution institue l’Union française, qui regroupe les anciennes colonies : «L’Union française est composée de nations et de peuples qui mettent en commun ou coordonnent leurs ressources et leurs efforts pour développer leurs civilisations respectives, accroître leur bien-être et assurer leur sécurité. » Au sein de l’Union française, le Vietnam, le Laos et le Cambodge deviennent des Etats associés. Hô Chi Minh est un communiste qui a compris la force du nationalisme. Depuis 1945, il fait à la France, tutrice coloniale, une guerre qui est aussi une guerre du nord du Vietnam (Tonkin et Annam) contre le sud (Cochinchine). Après l’échec de la conférence de Fontainebleau, qui devait statuer sur l’indépendance du pays, il tente de forcer le destin : le 19 décembre 1946, ses troupes, commandées par le général Giap, passent à l’attaque. Le coup de force échoue, Hô et son gouvernement passent dans la clandestinité, mais la guerre d’Indochine proprement dite vient de commencer.
Elle comporte deux phases. De 1947 à 1949, la France est aux prises avec le Viêt-minh, mais l’Amérique lui est hostile. En 1950, éclate la guerre de Corée. Ce conflit conduit à une recomposition des deux camps de la guerre froide. La Chine de Mao et l’URSS soutiennent alors le Viêt-minh, tandis que les Etats-Unis aident financièrement la France dans son effort de guerre.
Il ne faut pas oublier, toutefois, que le Vietnam comme le Laos, tout en restant membres de l’Union française, ont accédé à l’indépendance en 1949 (le Cambodge les rejoindra en 1953). C’est pourquoi Patrick Buisson, dans sa postface, souligne que la guerre d’Indochine, contrairement à une idée reçue, n’est pas une entreprise menée par les Français contre les Vietnamiens, et encore moins par les Blancs contre les Jaunes : non seulement les Africains et Nord-Africains représentent 20 % du corps expéditionnaire français, mais les Indochinois (Vietnamiens, Cambodgiens et Laotiens) apportent le tiers des effectifs engagés sous le drapeau tricolore. En 1954, l’Armée nationale vietnamienne, fondée en 1949, finira presque par égaler numériquement, sur le terrain, les troupes françaises luttant contre la guérilla communiste.
Leclerc, de Lattre, Salan, Navarre : les chefs les plus prestigieux se relayent en Indochine. Mais à Paris, les gouvernements rechignent à donner des moyens supplémentaires pour ce conflit mené par des soldats professionnels ou volontaires, conflit que l’opinion ne comprend pas : c’est l’époque de la reconstruction, en métropole, où dépenser de l’argent pour une cause aussi lointaine paraît absurde. Le Parti communiste – qui représente alors le quart de l’électorat – fait campagne contre «la sale guerre», n’hésitant pas à saboter le matériel militaire en partance pour l’Indochine ou à insulter les blessés rapatriés. De leur côté, Hô Chi Minh et Giap marquent des points en jouant sur le sentiment national vietnamien. Pour eux, remarque Patrick Buisson, «le nationalisme est une fin, le communisme un moyen».
On connaît la suite. Tout finit en 1954 : Diên Biên Phu – une erreur d’appréciation du commandement, mais une des plus belles pages d’héroïsme de l’histoire de l’armée française -, les négociations de Genève, la partition du Vietnam. Les dernières troupes françaises quittent le pays en 1956. Pour les Vietnamiens libres, la guerre va continuer au côté des Américains et se terminer, en 1975, par la chute de Saïgon : la victoire posthume d’Hô Chi Minh, mort en 1969.
La guerre d’Indochine eut ses soldats de l’image. Photographes militaires ou reporters civils accrédités par l’armée, travaillant au plus près des combats, ils ne prenaient pas moins de risques que les autres, et certains y laissèrent leur peau. Ils s’appelaient Daniel Camus, Jean Péraud, André Lebon, Pierre Ferrari ou Marc Flament. L’un de ces opérateurs, parachuté sur Diên Biên Phu le 18 mars 1954, fait prisonnier avec le camp retranché et libéré quelques mois plus tard, est devenu célèbre. Pierre Schoendoerffer – c’est lui – évoque, dans la préface de l’ouvrage, ces hommes dont l’objectif était une arme : «Comme ma bande de frères, j’ai filmé ce que j’ai vu. Ce que l’œil voit est la vérité, une partie, un versant de la vérité.»
Il y a plus de quinze ans que l’écrivain-cinéaste a tourné là-bas son magnifique Diên Biên Phu. Avec le concours de l’Armée populaire… Comme lui, beaucoup d’anciens voyagent aujourd’hui au Vietnam, l’esprit pacifié. Profonde leçon : s’être battus les uns contre les autres, c’est encore avoir vécu ensemble. Dans la guerre d’Indochine, la haine ressemble à l’amour. –
Auteur : Jean Sévillia (Figaro.fr)
Merci pour ce ton retour sur ton voyage…:bye:
Bon courage Claudio pour ton expo..:bye:
As tu un exemplaire à nous montrer afin d’inciter les niçois à venir ? :wink2::bye:
Merci pour l’info Duc…:bye:
Merci pour l’info yellowsonmarinella….:bye:
Merci Robin des Bois pour l’info…:bye:
Salut Alex,
si tu passes par Nice/Cannes, fais moi signe….:bye:
Merci Thuong et Hao pour vos interventions…:jap:
Bonjour Hao, Minh et Thuong,
thuong19;91531 wrote:Salut Mike, Hao, Minh,
Faut -il supprimer cette discussion de Robin :http://www.forumvietnam.fr/forum-vietnam/investir-et-travailler-au-vietnam-dau-tu-tai-viet-nam/6805-ouverture-prochaine-au-vietnam-opportunite-professionnelle.html#post91496
Dont l’objectif est de recruter pour Herbalife ?je viens de mettre cette discussion à la corbeille…:diespam:
NoiVongTayLon;91398 wrote:Bonjour Thuong, MIKE, Minh :bye:
Merci Thuong pour ton intervention…
C’est vrai il est trop têtu et poster sans arrêt les pubs sur ce sujet !
Bonne soirée à vous tous.
Haoje viens de l’exclure du FV…:jap:…..A quand le prochain….:lazy:
:bye:
thuong19;91130 wrote:salut Mike,Hao, Minh
la pub est de retour.oscapkil est revenu sous le pseudo mitcubfir.J’ai mis son message dans la corbeille.NoiVongTayLon;91135 wrote:Bonjour Thuong, MIKE, Minh :bye:@Thuong : Merci de ton intervention.
Il est vraiment têtu ce mitcubfir/oscapkil… :bigsmile:
Bonne journée et WE à vous tous.
HaoMerci à vous Hao et Thuong,:jap:
je viens de les exclure de FV….:horse::diespam:
:bye:
Mike
thuong19;91060 wrote:salut Mike, hao, minh,
Je ne sais pas si c’est moi qui manquait d’attention, mais je n’avais pas remarqué aupararvant les 2 bandeaux publicitaires : Welter Shop et bijouterie Kim…à Belleville.
sont-ce des spams ou est-ce normal?NoiVongTayLon;91062 wrote:Bonjour Thuong, MIKE, MinhJe pense que MIKE a mis ces bannières suite à leurs demandes ? Confirmes-tu MIKE ?
Il me semble que le patron de la bijouterie Kim Phung est une vieille connaissance de Kim Sang ?
Bonne journée à vous tous.
HaoBonjour Hao et Thuong,
oui, je vous confirme que la bannière de la bijouterie Kim Phung est tout à fait normal car il y a un partenariat avec eux..
Concernant le ralentissement, je ne pense pas que cela vienne de la bannière,:bye:
Merci à vous..:jap:
Bonne journée à vous
:bye:Mike
-
AuteurMessages