kilian

Je n’ai eu que peu d’occasions d’échanger avec Agemon mais j’ai néanmoins beaucoup apprécié certains de ses posts et ces quelques échanges. Une pensée pour lui, pour qu’il repose en paix.

@Ti Ngoc 139391 wrote:

La répartition de la maladie de Lyme est en Europe, (plutôt l’Europe du Nord) et en Amérique du Nord.
le réservoir est généralement le mammifère (petits rongeurs) qui vit dans la forêt fraiche, on peut aussi trouver la bactérie chez les tiques et les puces (donc parfois chez le chien)

après une brève recherche sur internet, la maladie de Lyme est effectivement essentiellement présente en Amérique du Nord, en Europe et en Asie du Nord, donc pas de grosse crainte pour le Viet-Nam, toujours ça de moins…:heat:

j’en vois parfois des bestioles comme celle là dans mon jardin (en France, MTP) quand je soulève des caillasses, elles se faufilent à toute vitesse… et je les écrase!

je n’ai pas fait attention si elles avaient des crochets
et je ne sais pas si leurs morsures sont douloureuses
mais la prochaine fois, j’y prêterai plus attention.

En France, parmi les mille-pattes, seul le scolopendre est venimeux et se trouve dans le sud de la France. Mais pas de risque important semble t il (sauf peut être si on est allergique) mis à part une douleur due à la morsure, mais elles sont rares. Après c’est comme tout, si on ne mets pas la main ou le pied dessus il n’y a pas non plus de risques de se faire mordre…

Un genre de centipède qu’on peut souvent voir filer à toute allure chez soi c’est notamment celui-ci, mais il est inoffensif.

@bidji 139270 wrote:

Quand je dit combiné proximité humaine et la dangerosité de la bestiole,c’est la malchance de se faire attaqué. Par exemple pour trouver un tigre féroce à HCM est plus difficile à trouver qu’un moustique assoiffé de sang, le moustique est donc plus dangereux.
Je pense donc que dans ce contexte, ca doit être les insectes, serpents et araignés qui sont le plus dangereux, mais peut être je me trompe.

d’une manière générale peut-être… sinon cela dépend surtout de l’endroit où l’on se trouve…

@AnhTruc 139155 wrote:

En ce qui me concerne, je préfère avoir de nombreuses informations que je peux trier que peu d’informations où l’on apprend rien.
Bonne journée à tous
Cordialement
AnhTruc

c’est l’avantage d’internet sur la télévision. Il y a beaucoup plus d’informations disponibles et facilement accessibles à tout instant, ce qui permet de faire soi-même un tri sur ce qui nous intéresse et de comparer diverses sources pour se faire un meilleur avis en cas de doute.

@Mayumi 138923 wrote:

En attendant, j’essaierai de trouver un autre film ou des petites videos, histoires d’entraîner mes oreilles au vietnamien ^^

tu peux regarder sur ce topic récent pour les séries vietnamiennes. Sinon le site de vtc diffuse aussi des films et vidéos VN mais en continu.

c’est l’histoire d’un jeune xich-lô qui se fait voler son cyclo et qui rejoint une sorte de gang pour gagner de l’argent et rembourser ses dettes. le film se déroule dans un milieu urbain (HCM).

edit : bidji a répondu avant moi, du coup ma réponse recoupe la sienne

@Nemo 138774 wrote:

J’ai toujours été au Vietnam avec des visas à l’arrivée. Que ce soit par Vietnam Airlines ou Qatar Airways, je n’ai jamais rencontré la moindre difficulté. Outre que cela coûte nettement moins cher qu’un visa délivré par l’ambassade du Vietnam (pas loin de 30 euros de différence si mes souvenirs sont bons), c’est aussi un gain de temps (pas de déplacement à l’ambassade ou à la poste). Certes, il faut parfois attendre un peu à l’arrivée mais, en tout état de cause, il faut attendre pour les bagages. Ça revient donc à peu près au même.

c’est bon à savoir. C’est vrai que le prix plus faible peut être intéressant. Personnellement, j’ai tendance à préférer régler ces choses là à l’avance, mais on dirait aussi qu’on peut le faire assez facilement par internet.(ah sinon petite erreur de ma part, je n’ai en fait utilisé qu’une fois un visa ayant ensuite eu une exemption, mais bon on s’en fout)

hum….voyons voir :icon_scratch: … ne pas avoir fréquenté le même lycée que Monica Belluci 😆 :maiscnulca:

Non pour moi ce serait de ne pas vivre pour autre chose que pour de l’argent ou des seuls biens matériels, même si c’est évidemment important dans une certaine mesure et je ne méprise pas du tout ceux qui sont dans le dénuement et qui essaient d’améliorer leurs conditions de vie! (mais dans ce domaine tout est relatif) Mais je considérerais tout de même comme un échec le fait de ne pas avoir vécu pour ou en accord avec ce en quoi je crois, de n’avoir jamais questionné ou remis en cause, par orgueil, égoïsme ou d’autres raisons, ce qui est nous inculqué subrepticement par la société, quelle qu’elle soit. J’aime bien cette phrase de Paul Bourget qui pourrait résumer ceci : « il faut vivre comme on pense, sans quoi l’on finira par penser comme on a vécu ».