Aller au contenu

jn

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 255)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Campagne de Vaccination H1N1 #103100
    jn

      LES PREUVES DE LA DANGEROSITE DU VACCIN H1N1 ! – SARKOPHOBE sur LePost.fr

      En suède, alors que 4 décès dûs au vaccin étaient annoncés la semaine dernière(5), c’est maintenant un étudiant qui a été hospitalisé directement après l’injection(6). Pour information, les victimes suédoises ont reçu le PANDEMRIX de GSK(7), un des vaccins prévu en France.



      En Finlande, le ministre de la santé affirme que le vaccin est dangereux(10).

      en réponse à : Campagne de Vaccination H1N1 #103096
      jn

        Il y aurait déjà plusieurs décès dus au vaccin déjà.

        Si

        en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #102856
        jn
          Ti Ngoc;93810 wrote:

          PS: take care jn,
          à force d’avoir autant de rancoeur, sur les blancs, les blacks and Beurs, les fonctionnaires… »la médecine officielle »…etc…, tu risques d’avoir des nouures du Qi de la rate.
          Bonne journée

          Il y a peut être problème de perception. J’ai la quarantaine bien passée, donc ne suis plus un « jeune révolté ». Pas de rancoeur non plus, suis comme Vilepin.

          En fait n’ai pas dit grand chose contre les français de souche non plus. J’essaierai de faire un post résumé pour dire ce que je pense.

          Le Qi de la rate alors là oui c nouveau ça. Vais me renseigner.

          en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #102835
          jn
            Ti Ngoc;93789 wrote:
            Bonsoir

            merci d’avoir mis le lien de « ce soir ou jamais »
            moi aussi j’ai suivi le débat, Houria Bouteldja y a dit tellement d’âneries qu’elle a fini par se mettre à dos Gérard Slama et Michel Onfray.
            ce n’est pas la première fois que je l’entends, dans d’autres débats télévisés, notamment dans l’émission « riposte » avec Tariq Ramadan, la représentante « des indigènes de la république » tenait un tel discours de haine envers le blanc, et envers la France, que là aussi elle se discréditait par rapport à la cause qu’elle défendait.
            La haine de l’autre, que ce soit d’un parti extrémiste de droite, ou d’une minorité, sont des discours difficiles à entendre et auquels je n’adhère pas.

            Il se trouve que j’ai regardé aussi cetet émission, me suis dit comme c’était sujet d’actualité pourquoi pas.

            Et je peux dire que c’estnuancé. La nana qui gueule un peu pour moi pas de problème, si c’est déjà considéré haineux, alors on peut plus rien dire, les autes invités tous avec des salaires fonctionnaires, évidemment sont plus à la cool.

            Et l’argument comme quoi les minorités régionales avaient été écrasées, alors là, les autres ils étaient bien emb^étés pour répondre, et pour cause car ça avait été le cas.

            Maintenant grosse déception quand elle a énuméré toutes les ethnies possibles en France vers la fin de l’émission, black, magrébins, etc, et même créole càd métis black et blanc. Mais alors là pas un mot sur les asiatiques et eurasiens n’en parlont pas, qui sont quand même un million en France, bien sûr bien moins que 10 millions de nord africains et même chose pour sub-sahariens.

            Maintenant, je me suis fait la réflexion que ce forum vietnam, le plus connu, et ben de quoi il parle ? Voyage au vietnam, retourner là bas, etc. Alors c quoi ça ? bien sûr c baton pour se faire battre, par les magrébins et africains, regardez les chintoks c pas des vrais français ne pensent qu’a retourner dans leur pays !

            Alors ça c juste remarques.

            en réponse à : Campagne de Vaccination H1N1 #102790
            jn

              Moi, je dis, la médecine officielle, que du pipo.

              Ce serait drôle si les patients ne mouraient pas comme des mouches. Hélas c dramatique souvent. Et médecine officielle facho. S’en mets plein les poches.

              en réponse à : Campagne de Vaccination H1N1 #102784
              jn

                Je confirme que certains médecins refusent bien la CMU, cela m’est arrivé il y a plusieurs années. ‘vous me faites perdre mon temps’. Le médecin classe moyenne dans tout sa suffisance.

                Ou alors il y a des petites tracasseries. Mais c’est bien normal, puisque l’on est un publique difficile.

                Concernant phuc_région44, je rappelle qu’il a commencé par bien me tacler il y a quelques mois au sujet de la santé du système digestif. Evidemment là aussi exposant tout le formatage, condditionnement, comme Robin des bois l’a évoqué. Aller à la selle une fois tous les trois jours n’est pas être constipé pour la médecine officielle. Etc. M’a incendié bien sûr au sujet de la plaque amiloide.

                :bye:

                en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #102708
                jn

                  Il y a des résultats pour google « guantanamo sur seine » !

                  Etonnant.

                  en réponse à : Campagne de Vaccination H1N1 #102706
                  jn

                    Scène ordinaire : arrivée à quasi l’ouverture du cabinet. Déjà une dizaine de personnes devant moi, avec dix minutes un quart d’heure par personne. Salle d’attente où les gens toussent, certains grave.

                    A noter que certains médecins n’aiment pas qu’on prenne rendez-vous, car ils savent que l’on attend moins en général dans ce cas.

                    Ne me dîtes pas qu’ils ne font pas ça pour le fric quasi uniquement.

                    en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #102598
                    jn
                      Ti Ngoc;93530 wrote:
                      Bonjour jn,

                      je n’arrive pas à saisir ce que tu veux dire:
                      pourquoi le pb principal serait l’immigration…etc. etc
                      d’après toi « être blanc »serait un critère de « l’identité nationale »?

                      j’ai posté le message du Grand débat sur l’identité nationale, pour justement montrer que orienter le débat sur les ressortissants étrangers, n’était pas à mon avis engager un vrai débat, mais c’est plutôt surfer sur la vague des extrêmes et mobiliser la population sur un sentiment très xénophobe.
                      on ne définit pas la notion d » identité », « nation »,(qu’est ce qui nous unit, quel est notre idéal, quel passé commun…) mais on sait que les immigrés posent problème!

                      Mai nous a donné un lien sur l’ historien Noirel
                      http://atheles.org/agone/passepresen…ml#article1519

                      si tu as le temps je t’invite à y jeter un coup d’oeil.

                      Ti Ngoc

                      Merci de répéter les deux liens je suis allé voir les sites. J’essaierai de lire un peu.

                      Bien sûr que le problème de fond actuellement (si l’on oublie qu’ils font ça pour les élections) c’est l’immigration massive. Je dis ça tout en étant ‘moitié immigré’ moi même. Parler d’identité nationale, c’est juste vouloir évoquer le problème de l’intégration, discrimination, racisme dans les deux sens, etc.

                      Dans ma cité plus de 50% black, pas évident pour les asiatiques, inversement, pour trouver du boulot bac+4 pas évident dans un milieu blanc, donc oui, les choses deviennent compliquées. Pour moi ce sont ça les vrais problèmes. Je trouve ça intéressant que les politiques s’attelent à ces vraies questions sociologiques. Un peu comme Agemon l’a posté plus haut, en parlant de son cas.

                      en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #102594
                      jn

                        Je trouve que Mai a eu une très bonne idée en créant ce fil de discussion. C’est pour une fois vraiment un sujet politiques qui nous concernent nous autres vietnamiens ou eurasiens, émigrés ou nés en France.

                        J’aurais pas mal à dire sur ce sujet personellement.

                        Ti Ngoc;93494 wrote:
                        bonjour,

                        @ Buu Hoa
                        je suis allée sur le site que tu as indiquée et voici ce que j’ai trouvée:

                         » Faire connaitre et partager l’identité nationale
                        31/10/09
                        Notre Nation s’est constituée au fil des siècles par l’accueil et l’intégration de personnes d’origine étrangère. Ce grand débat doit permettre de valoriser l’apport de l’immigration à l’identité nationale, et de proposer des actions permettant de mieux faire partager les valeurs de l’identité nationale à chaque étape du parcours d’intégration.

                        Comment mieux faire partager les valeurs de l’identité nationale auprès des ressortissants étrangers qui entrent et séjournent sur le territoire national ?

                        Mettre en place un contrat d’intégration républicaine pour les étrangers entrant et séjournant sur notre territoire, passant par une élévation du niveau de pratique de la langue française et de connaissance des valeurs de la République, pouvant consister en un renforcement du Contrat d’Accueil et d’Intégration existant.

                        Mettre en œuvre, sur la base du volontariat, un parrainage républicain, permettant aux ressortissants étrangers d’être accompagnés dans leur parcours d’intégration,

                        Ouvrir aux parents les écoles dans lesquelles sont scolarisés les enfants afin de les familiariser aux valeurs de la République, sur le modèle du dispositif expérimenté cette année dans 31 départements.

                        Comment mieux faire partager les valeurs de l’identité nationale auprès des ressortissants étrangers qui accèdent ensuite à notre communauté nationale ?

                        Mettre en place un contrat avec la Nation, passant par un entretien d’assimilation permettant de s’assurer d’un meilleur niveau de pratique de la langue française et de connaissance des valeurs de la République,

                        Mettre en œuvre une cérémonie plus solennelle lors de toute accession à la nationalité française, par naturalisation, par déclaration, ou par accès automatique à la majorité, et la création d’une nouvelle voie d’accès à la nationalité française pour les personnes qui ont accompli des efforts exceptionnels d’intégration.

                        LES PREMIÈRES PROPOSITIONS D’ERIC BESSON
                        souligne-actu-home.jpg
                        Valoriser l’identité nationale
                        31/10/09
                        Prévoir que l’ensemble des jeunes français devront chanter au moins une fois par an, le cas échéant, après une séance pédagogique sur ce thème, l’hymne national,

                        Mettre en place, dans toutes les préfectures de département, de cours d’instruction civique, ouverts à tous, sur le modèle de ceux qui seront expérimentés par les préfectures du Rhône et des Bouches-du-Rhône à partir de janvier 2010. »

                        ‘il n’y a aucune question, aucune réflexion sur la notion « d’identité », « nation ».
                        0 pour le débat! débat inexistant!
                        C’est NUL comme proposition!

                        et dire que ces gens du gouvernement sont payés (grassement) avec nos impôts!

                        en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #102593
                        jn
                          HUYARD Pierre;93477 wrote:
                          Des changements de « type de population » en France, il y en a toujours eu.
                          La France, c’est la Belgique question brassage de population.
                          Les Huns sont descendus joyeusement jusqu’a Paris, les Vikings itou.
                          Les Vandales, Wisigoths et autres Ostrogoths ont sillonne toutes l’Europe.
                          Les Francs, eux, sont restes : et ont donne le nom au Pays.
                          Les Arabes ont ete arretes a Poitiers : donc, on imagine en-dessous de Poitiers, … et sur les cotes.
                          Et puis, il y a les Anglais et les Portugais sur Bordeaux, les Prussiens en Alsace, … et tous les immigres, Russes (blancs et rouges), Italiens, Polonais, Bretons,..
                          Le debat est evidement plus large que l’expulsion de quelques personnes.
                          La question est : quel « type de population » on n’acceptera pas en France et en Europe?
                          Lequel et choisi selon quels criteres? Et pourquoi?
                          Reseau familial et niveau socio professionnel comme au Canada?
                          Qui peut decider ce qu’est etre Francais? Eric BESSON?
                          On vient d’heriter d’un President a la double identite Magyar et Sepharade et voila t’y pas qu’on se demande ce qu’est l’identite Nationale.
                          Je reste songeur.

                          Euh, me semble que Sarkozy comme son nom ne l’indique pas a aussi des origines françaises de souche. (autre que les sépharades qui peuvent être aussi des français de souche), car sa grand mère était lyonnaise si je me rappelle ce que j’ai lu., c’est son grand père qui était grec sépharade.

                          Mais effectivement c’est quand même la première fois qu’on a un président avec des origines étrangères pour un des deux parents. En fait 3 des ses 4 grands parents sont d’origines étrangères. Mais tout de même, ce sont des ‘blancs’. Si Sarkozy avait eu des origines plus lointaines, asiatique ou africaine, là c’était éliminatoire bien sûr.

                          Et oui, le pb principal à mon avis c’est l’immigration sub-saharienne récente et massive. Bien que les problèmes importants existent pour les autres émigrantions. Portugais, espagnols, et bien sûr nord africaine musulmane, et asiatique. Mais à noter que l’émigration asiatique est beaucoup moins importante en nombre que l’émigration nord africaine et sub-saharienne, ça très peu de gens en ont conscience, sauf ceux qui comptent dans les bus et métro ou ont les chiffres.

                          en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #102526
                          jn
                            HUYARD Pierre;93426 wrote:
                            Demandez-donc au Malien ou a l’Afghan rapatrie en charter s’il a remarque la vision sociologique de son expulsion. Il s’en fout.
                            C’est donc un debat de gauche organise par la droite.
                            On a les Jacques Doriot qu’on peut.

                            J’ai regardé sur le net la personne que vous citez. Mais ce n’est pas le problème, le problème est le changement de ‘type de population’ en France. Donc oui comme l’évoque Ti Ngoc, le débat est plus large que juste un problème d’expulsion de quelques personnes.

                            en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #102516
                            jn

                              Vous ne comprenez pas le débat actuel. C’est devenu un débat de gauche avec une ‘vision sociologique’, et non plus le discours lepéniste.

                              HUYARD Pierre;93423 wrote:
                              Monsieur Besson revu (et corrige) par Gotlib
                              9071.jpg

                              contre l’Anti-France (toujours les memes)

                              en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #102501
                              jn

                                Ne suis pas d’accord. Le pb de l’immigration est un vrai problème. Immigration, intégration, etc. Qui va se poser de plus en plus étant donné les chiffres réels de l’immigration.

                                Même Manuel Valls s’en ai aperçu ! ‘mets mois quelques whites là’ Mais oui le pb est qu’il n’y a plus de ‘blancs’ dans certains quartiers. Et quelques asiatiques pour qui c pas évident du tout !

                                mai;93390 wrote:
                                bonsoir, je suis un peu gênée car j’ai lancé le débat (contre le débat lancé par l’état)et voilà que j’ai peu de temps pour venir sur le forum.Je voulais dire que ce débat était un hameçon auquel l’Etat attendait qu’on morde parce que tout le monde le sait il est strictement stratégique pour rameuter la droite et l’extrême droite, en conséquence la question n’est pas seulement à QUOI IL SERT mais A QUI.
                                Cependant je crois qu’il est l’occasion de riposter avec un peu de rigueur:qui trahit dans ce pays les valeurs fondatrices de la république française :liberté,égalité,fraternité.Les valeurs de la république on les connait , mais l’identité nationale il n’en existe aucune définition objective .Ce n’est pas moi qui le dit mais les chercheurs.D’ailleurs le gouvernement se garde bien de confier cette reflexion aux historiens ou aux philosophes. Pourquoi ?Parce qu’il apparaîtrait rapidement que cette notion appartient à un imaginaire de droite(d’ailleurs j’ai été stupéfaite d’entendre Sarko parler comme Barrès de la terre..mais c’est plus c’est gros plus ça passe)
                                Pour plus amples reflexions en attendant je vous renvoie à ce site très riche particulièrement sur le livre de G.Noiriel « a quoi sert l’identité nationale »
                                http://atheles.org/agone/passepresent/aquoisertlidentitenationale/index.html#article1519

                                « Comme le dit fortement Noiriel, il n’existe aucune définition de l’identité nationale qui soit acceptée par l’ensemble des chercheurs. La raison en est simple : ce n’est pas un concept scientifique, c’est une expression qui appartient au langage politique. Il ajoute plus crûment encore : la question de l’identité nationale telle qu’elle est apparue pour la première fois le 14 janvier 2007 dans le discours de Nicolas Sarkozy « est un “faux problème”, une simple magouille électorale destinée à flatter les préjugés de la fraction la plus xénophobe de la population
                                extrait:
                                Gérard Noiriel : « L’identité nationale », c’est une expression qui est de plus en plus utilisée par les historiens dans une perspective critique et en termes « d’usages » : on étudie les usages que les différents groupes d’acteurs ont pu faire de l’identité nationale pour défendre leurs intérêts ou légitimer leur pouvoir. Mais, dans le champ politique français, le rapprochement des deux notions, « immigration » et « identité nationale », a toujours été porteur d’un discours négatif sur l’immigration…..Pour résumer, on peut dire qu’en rapprochant « immigration » et « identité nationale », la droite a trouvé un thème qui a permis d’évacuer la question sociale.

                                Est ce que les français vont être dupes encore une fois.?

                                en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #102499
                                jn
                                  Phúc_44;93402 wrote:
                                  C’est vrai, rien n’est jamais « gratuit ».

                                  Bonne journée.

                                  Oui, un vaccin qui peut rendre malade chroniquement, c pas vraiment gratuit. Oui, c pas un cado.

                                15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 255)