Toutes mes réponses sur les forums
-
Il faut bien que nos politiques aient l’impression de servir a quelque chose.
Le probleme, c’est les coups de pied au cul qui se perdent
robin des bois;94600 wrote:Aux dernieres nouvelles, les « médecins généralistes libéraux » exigent de se mettre à table pour « partager le gâteau H1N1 »
– l’argument avancè par leur syndicat : ils sont les mieux placés pour « persusader leur patient de se faire vacciner »Il n’y a pas de raison que les labos soient les seuls a se goinfrer.
En tout cas, on constate que les medecins (qu’on a complement shuntes dans cette affaire) on bien sabote la communication de tata Roselyne.
Le fait que les medecins, qui connaissent bien leurs clients, puissent administrer le vaccin, aiderait beaucoup a calmer le climat de mefiance qui s’est installe autour de cette campagne Bachelotante.
Et puis surtout, en cas de dommages collateraux ( c-a-d cobayes trop fragiles), les medecins generalistes se retrouveraient en premiere ligne.
De toute facon, tout le monde ne serait pas oblige de passer par son medecin pour se faire vacciner.
sam34;92242 wrote:Voilà, ma copine, étudiante dans le social actuellement, m’a dit qu’elle souhaiterait faire de l’humanitaire au Vietnam…Mais le faire a 10 sous, c’est pas cher paye.
Je suis ici pour aider!
http://www.businesspme.com/articles/marketing/128/le-marketing-humanitaire.html
En 1980, les ONG étaient environ au nombre de 4000, contre 35000 en 2005.Cet éclatement de l’offre apporte parfois un avantage de proximité mais peut aussi poser un problème de transparence et de contrôle. Par exemple, parmi cette offre fragmentée, se cachent des ONG qui servent de devanture à des gouvernements, des lobbys, des organisations religieuses, des organes politiques, voire des sectes et des groupes mafieux.
En particulier, cette multiplication des organismes contraint les grands donateurs a faire un tri parmi les différentes ONG et à répartir leurs contributions entre elles. Ainsi, la banque mondiale travaille aujourd’hui avec environ 1000 ONG différentes.
dokuan;94587 wrote:« Roselyne Bachelot a passé au moins 20 ans au service de l’industrie pharmaceutique. Source de conflits d’intérêts, par exemple dans la vaccination massive contre la grippe A H1N1? »
Roselyne Bachelot et l’industrie pharmaceutique : Dossiers SOS JUSTICE
Née le 24 décembre 1946 « à minuit », à Angers, fille de chirurgiens-dentistes, elle fait des études de médecine, se marie, interrompt ses études, devient visiteuse médicale.Roselyne Bachelot a passé au moins 12 ans au service de l’industrie pharmaceutique. Source de conflits d’intérêts, par exemple dans la vaccination massive contre la grippe A H1N1? : Pharmacritique
http://www.legrandsoir.info/Roselyne-Bachelot-tu-mens-nous-n-avons-pas-vote-Sanofi-Aventis.html
Ou ca des conflits d’interets? Encore un concept de gaucho inconnu dans le Maine et Loire.
SaPa;94242 wrote:Prétendre que le Gaz Carbonique est un Polluant …
et une … Véritable Hérésie Scientifique !
Le Gaz carbonique …C’est la Vie …!!Le gaz carbonique, c’est la vie.
Bon, d’accord, c’est produit par la vie, il en faut, mais il en faut pas trop : sinon on clabote assez rapidement.
TOXICITEL’air contient aujourd’hui environ 0,04 % de CO2. À partir d’une certaine concentration dans l’air, ce gaz s’avère dangereux voire mortel. La valeur limite d’exposition est de 3 % sur une durée de 15 minutes. Cette valeur ne doit jamais être dépassée. Au-delà, les effets sur la santé sont d’autant plus graves que la teneur en CO2 augmente. Ainsi, à 2 % de CO2 dans l’air, l’amplitude respiratoire augmente. À 4 %, la fréquence respiratoire s’accélère. À 10 %, peuvent apparaître des troubles visuels, des tremblements et des sueurs. À 15 %, c’est la perte de connaissance brutale. À 25 %, un arrêt respiratoire entraîne le décès.
L’oxygene aussi c’est la vie, mais c’est d’abord et surtout un polluant et un du genre mechant.
En l’an 4 milliards avant aujourd’hui, la composition gazeuse de l’atmosphère et la température à la surface de la terre sont vraisemblablement proches des valeurs indiquées dans le tableau qui suit (colonne Terre sans vie).
L’atmosphère de la terre actuellement et il y a 4 milliards d’années (tiré de l’ouvrage de James Lovelock : Les âges de Gaïa)Pendant la période correspondant à l’Archéen c’est à dire il y a 3,5 milliards d’années, les seuls organismes sur Terre sont les bactéries. Elles tirent leur énergie de mécanismes anaérobies. L’atmosphère est dominée par le méthane. L’oxygène n’existe qu’à l’état de traces. Les organismes anaérobies assurent leur survie dans un environnement qui devient de plus en plus hostile. Une pollution à grande échelle est en effet en train de se produire. Un véritable poison s’accumule progressivement dans l’atmosphère. Le danger toxique : c’est l’oxygène.
Au propre : le pourcentage d’oxygène dans l’air est proche de 21%. A 28-30%, la forêt la plus humide du globe s’embraserait à l’approche de la moindre source de chaleur.Au figuré : l’oxygène transporte un potentiel énergétique important. Les sources d’énergie élevées sont dangereuses pour des structures aussi finement organisées et aussi fragiles que les êtres vivants. En outre, il suffit que l’oxygène perde un électron pour qu’il devienne un élément instable, susceptible de détruire les organisations du vivant. Il est à l’origine de ce que les scientifiques appellent les radicaux libres, acteurs de réactions en chaîne responsables pour partie de la destruction et du vieillissement des cellules.
Voilà pourquoi l’oxygène est le poison le plus puissant que le vivant ait eu à affronter. Voilà aussi pourquoi il a été et reste pour lui une chance. La chance de disposer de l’énergie nécessaire à sa diversité, sa complexité et son autonomie. 3 La filière aérobie Plus de 95% de l’énergie contenue dans les aliments est transformée par la filière aérobie.
cf. l’oxygène et son histoirePour vivre dans ce poison qu’est l’oxygene, la nature a developpe la filiere aerobie. Les mammiferes que nous sommes font partie de cette filiere aerobie.
Demain, la nature developpera peut-etre une autre filiere que la filiere aerobie : mais ca ne sera pas pour les mammiferes.cg0091;94543 wrote:J’ai appris dernièrement que Sébastien Godard (mon arrière-grand-oncle, pour ceux qui ne connaissent pas !) avait fait construire un caveau de famille près de sa maison, avenue du Grand Bouddha (il habitait au n° 95, la propriété, de 13 412 m2 – ! – contenait 5 à 600 arbres fruitiers « de toutes les parties du monde »…). Dans ce caveau, a été inhumé en 1991 le botaniste Balansa.
Je suppose que le terrain de 13 412 m2 n’existe plus en tant que tel… il a dû être construit, depuis…L’avenue du Grand Bouddha, c’est maintenant la rue Quan Thanh situe au sud du petit lac de Truc bach.
http://saigon.vietnam.free.fr/indochine/carte_hanoi.jpg
Par contre, trouver un terrain de 1ha3 pas construit au centre d’hanoi,… ca peut exister. Plus qu’a Saigon en tout cas.thuong19;94489 wrote:salut abgech,
Je ne sais pas si avec ta protection pour ne pas te faire piquer, le Xe Om va pouvoir rouler pour t’emmener boire une bière Larue
:wink2:
Cette protection lourde n’est pas du tout une garantie contre les moustiques.
De plus, on ne peut pas se gratter.
Enfin, n’oublions jamais que le premier ennemi du chevalier, c’est … la rouille.
