frere Singe

En effet, surtout depuis que les téléphones hébergent des systèmes d’exploitation si sophistiqués, qu’ils sont connectés à internet et possèdent de nombreux ports de communication (infrarouge, bluetooth, wifi, usb…) les possibilités de piratage ou d’infection virale sont bien plus importantes qu’il y a quelques années.

ATTENTION!!!!!

Des millions de messages mensongers parasitent chaque jour le web, et ce depuis des années, grâce à la crédulité des usagers qui forwardent tout ce qu’on leur dit de forwarder.

Rassurez-vous Sôngdài, tout le monde est passé par là. Dorénavant, quand vous recevez un message aussi farfelu, renseignez vous sur google en en tapant un extrait dans le champ de recherche. Vous tomberez sur des sites comme celui-ci qui vous informeront de la validité de l’information. (l’explication complète est ici)

Pareil pour le faux SMS : HoaxBuster – Virus ACE

Ti Ngoc;100151 wrote:

« Je vois que je suis toujours aussi doué pour me faire des copains. Bon allez, demain je consulte un psy.  » (citation de frère singe topic:Ce qui est sûr!! Có thực mới vực được đạo ?? )

comme je m’intéresse à la parapsy, envoie moi une photo, et on verra si je peux quelque chose pour toi.:bigsmile::friends:

Ah non, pas possible, avec la coupe que j’ai en ce moment tu risques de me prendre pour un fou, alors qu’en réalité je ne suis peut-être qu’un asocial ou un frustré. Si je trouve un coiffeur pas cher demain, j’y cours et je t’envoie une photo après. :p

sôngdài;100142 wrote:

Posté par sôngdài
je peux t’assurer que l’éducation de base d’un vietnamien est axé sur l’honneur et l’honnêteté.
Je ne connais pas beaucoup de systèmes éducatifs basés sur le déshonneur et la malhonnêteté :wink2:

Citation:
Seule la pauvreté et la conduite insensée des dirigeants encouragent cette malice pour survivre.
Penses-tu réellement que ces deux raisons suffisent à expliquer des travers humains que l’on rencontre d’ailleurs partout ?

Tout d’abord je précise que je refuserais de répondre aux questions de Anh Khi surtout face à Soit dit en passant, rien ne t’empêche d’éduquer toi-même tes enfants car la provocation est gratuite. Il est dommage qu’un jeune avec des connaissances dans la langue vietnamienne (ici je parle de sa contribution au thème CHIËM NGUOñg: regarder avec respect) ne mesure pas la justesse du besoin des Viêts et n’utilisent que les articles de loi Viêt qui ne sert qu’à la répression de son peuple qui montrent les intentions de construire un système plus juste, plus équitable au Vietnam: La démocratie!!
(…)

Désolé, parfois les jeunes, ça tourne mal, voyez… En plus il pose des questions difficiles, pas cool.

Et rebelote pour une nouvelle migration de sujet vers le fourre-tout Ce qui est sûr!! Có thực mới vực được đạo ??, vraiment, on se demande à quoi ça sert de faire un forum avec des sujets distincts. On aura bientôt un forum dans le forum. Pas étonnant que tu aies du mal à suivre toute les questions si tu accumule ainsi les sujets.

Et puis je ne sais pas si mon jeune âge me permet de te faire remarquer que tu es un brin affirmatif « moi j’affirme que ceci, moi j’affirme que cela »… Oups, je me suis permis! Ben oui parce qu’il me semble qu’une discussion sert à partager des avis, et éventuellement en changer, ça ne sert pas à demander la vérité à quelqu’un sur les choses de ce monde. Ou alors je te propose de renommer ton sujet en « Super-complil des certitudes de Sôngdài ».

Bon, et pour répondre à tes affirmations, je ne sais pas de quel besoin de réconciliation nationale tu parles. J’ai du mal à trouver le Vietnam contemporain si divisé qu’on ait à envisager une réconciliation. Mais je reconnais que je suis jeune ai n’ait encore quasiment rien vu.

Et une dernière précision : quand j’écrivais « Soit dit en passant, rien ne t’empêche d’éduquer toi-même tes enfants », c’était juste pour dire que l’éducation de la jeunesse ne dépendait pas que du bourrage de crâne des gouvernements. Ca n’avait rien de personnel.

Non non, pas l’Afghanistan (pour les ressources), et pas uniquement la France (pour les pays démocratiques). J’aurais du faire deux phrases au lieu d’une, je reconnais que c’était pas clair. Par contre, même si l’exemple de l’Afghanistan n’était pas destiné à illustrer l’intérêt des pays démocrates pour les ressources fissiles (*), il y en a probablement pas mal quand-même, puisqu’il parait que Total s’y est installé (pas pour des actions humanitaires, j’imagine…).

Par contre l’argument de la de la « barbarie moyenâgeuse », c’est un peu réducteur. Et aussi fier que vous soyez, les injustices locales rien à voir avec les raisons de l’intervention occidentale. Si c’était juste un problème de femmes opprimées ou de démocrates martyrisés, on laisserait les Afghans se débrouiller avec leurs barbus, ça passerait même pas à la télé. En dehors de leur « barbarie moyenâgeuse », il y a aussi des revendications. Le fait que je dise ça ne veut évidemment pas dire que je suis contre l’interventionnisme dans cette région (je préfère préciser parce qu’un amalgame est si vite arrivé…).

Pour ce qui est des allusions aux poseurs de bombes, je trouve que vous allez chercher bien loin vos rapprochements. Je ne reviens pas sur ce que j’ai écrit, c’était sûrement à un moment où j’imaginais n’être lu que par des gens connaissant le second degré.

(*) EDIT : un lapsus révélé par Phuc_44 a entrainé un malentendu. Je voulais parler des ressources fossiles

Merci, j’ai lu. Ce n’est pas qu’un problème de fond, c’est aussi un problème syntaxique. Mais c’est pas grave, je pense que je vois quand-même ce que tu veux dire.

Soit dit en passant, rien ne t’empêche d’éduquer toi-même tes enfants. La vie, de toute façon, est un tissus de mensonges, à commencer par ceux qu’on se fait à soi-même. Et ce n’est pas plus vrai au Vietnam qu’ailleurs.

Ca veut dire quoi concrètement, que l’économie est entre les mains d’une poignée d’hommes? Parce que je suis sûr qu’on pourrait dire la même chose de l’économie de tous les pays occidentaux.

Ce n’est pas du tout ce que je voulais dire. Je disais simplement que le Vietnam met en évidence sur les cartes les Paracels et Spratleys comme inclues dans le territoire vietnamien (peu importe que le nom soit en viet ou en chinois, de toute façon c’est une transcription du chinois), de même que sur la carte la plus connue des Vietnamiens : celle de la météo, où les îles figurent depuis les premiers incidents frontaliers avec la chine… Si ce n’est pas l’affirmation des prétentions territoriales, alors c’est quoi?

C’est pourquoi je suis étonné qu’il soit interdit d’affirmer que les îles appartiennent au Vietnam… quand VTV l’affirme quotidiennement!