Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
HUYARD Pierre;101906 wrote:Voila des reflexions 100% francaise.
Les Vietnamiens n’ont pas besoin de tourner la tete : ils ont les yeux brides qui leur donnent une vision a plus de 180 degres.:jap:
Les chiffres des morts sur les routes ne sont pas tres faciles a interpreter.
Comme c’est toujours le skieur amont qui est responsable, pourquoi s’en occuper : on a deja fort a faire avec ce qui se passe devant et sur les cotes.A propos des réflexions 100% françaises, c’est pas de ma faute si l’éducation routière en France est plus terre-à-terre qu’au Vietnam. Si les Vietnamiens apprenaient à se servir de leur rétro, ils en ressentiraient le besoin. Mais malheureusement les seules choses qu’il faut savoir faire pour obtenir le permis vietnamien, c’est de ne pas tomber de la moto quand on roule lentement (en 4ème, pour que ce soit bien « mềm »), et de savoir ne pas tourner gauche quand il faut tourner à droite. Absolument rien de plus. Par contre, pour survivre et pour que les autres survivent, c’est un peu plus compliqué, mais tout le monde s’en fout puisque ce qui compte c’est en finir avec le permis. Alors les étrangers, oui, ça les fait rire. Il y en a qui trouvent ça folklo, amusant, certains même sont fiers d’être de l’aventure et de pouvoir raconter ça à leurs copains éberlués « Ils sont parfois une famille entière sur une petite moto! Si si! En sens interdit en plus! Et vous savez ce qu’ils font avec les rétros? Ils les rentrent vers l’intérieur pour pas les abimer! Haha… ». Alors c’est vrai, ça peut faire rire au début. Certains se disent que le Vietnam, sans ça, ça perdrait en saveur, ce ne serait plus le Vietnam. Mais bon une fois qu’on a assisté à quelques accidents en direct, justement pour des raisons de ce genre, on relativise un peu. En tout cas moi je trouve que ça fait cher le folklore. La copine du mec dont je vois la cervelle étalée sous son casque pas attaché, je ne sais pas ce qu’elle en pensera du folklore. Mais je sais qu’elle attachera son casque, et qu’elle ne mettra plus ses rétros à l’intérieur comme une conne.
Comparer la conduite au Vietnam avec le ski est rigolo (qui ne l’a pas fait?) mais absurde à tous les niveaux. Le skieur de derrière est toujours en amont, donc difficile à voir même en tournant la tête (ce qui n’empêche pas d’essayer, quand on est prudent). Les skieurs ne sont pas accompagnés de l’inertie d’un engin qui pèse plus de 100kg, tout en dur. Les skieurs ne tombent pas sur du bitume mais le plus souvent sur de la neige. Et surtout, ils les mettraient où, les rétros? Bref, je ne sais même pas pourquoi je commente cette comparaison ridicule.
halaryel;102176 wrote:Pour revenir au sujet, j’ai la solution. dejavu je crois mais efficace!Ne pas ressembler a un touriste… evitez les shorts et t-shirt, les couleurs ternes, les poils. Mettez un couvre nez le plus grand possible, manches longues, jeans, j’irai meme dire de ne pas hesiter a mettre des couleurs flashy (vert, jaune, orange) dans se cas vous pourrez mettre un tshirt a condition d’etre un peu bronzé. Ne regardez jamais les policiers (cela vous donne l’air coupable). prenez vous une distance de securité pour verifier a chaque feu qu’il n’y a pas de policier plus loin (que le feu soit vert ou rouge). si des policiers sont present n’hesitez pas à faire demi-tour et prendre une rue adjacente. Indice: si les gens se mettent à rouler au pas et s’arretent à un feu orange, s’est suspect!!!
Et bien tout ça respire le bon sens et l’ordre moral. Mais que d’efforts quand il s’agit simplement de conduire (là on se croirait plutôt devant un manuel d’infiltration). Ca ne serait pas plus simple d’être en règle et de conduire correctement? Généralement ça suffit pour ne pas avoir d’ennuis.
halaryel;102176 wrote:On me demande souvent mon chemin, puis les gens sont intrigé par mes yeux bleu, et quand j’ote le masque et que je dis biet chet lien (desole l’orthographe), ce sont de grand moments de rigolade :jap:En general, 300.000 dong (inflation!!) dans le permis francais pour expliquer que l’administration traine a vous remettre votre vrai permis, mais depuis que je me fond dans la masse je n’ai jamais plus ete arreter depuis 3mois meme en cette periode de tet.
ps: les retros sont inutiles, tu as un retro quand tu ski???de plus si vous passez du temps a regarder votre retro c’est vous qui allez avoir un accident! gardez votre vigilance sur l’avant.
Ben tu passes le permis (70.000đ), comme ça non seulement tu n’as plus besoin de perdre 300.000đ à chaque fois, mais en plus tu ne participera pas à la corruption des policiers dans un pays qui a tout sauf besoin que tu en rajoutes. Formidable non?
Et un conseil, apprends à utiliser ton rétro. Personne ne te dit de le regarder en permanence, mais juste d’y jeter un oeil (0,5 secondes, ça va pas te tuer) à chaque fois que tu fais un mouvement dans un sens ou un autre. Quand on aime vivre et qu’on respecte les autres, il me semble que ce n’est pas une perte de temps.
Il y a un truc que je ne comprends pas, c’est pourquoi un barrage serait responsable d’une baisse de débit d’un fleuve? A part au moment où on remplit le réservoir (ce qui suppose qu’on coupe le débit pendant un laps de temps), ensuite le barrage est bien obligé de laisser couler un débit plus ou moins égal au débit naturel du fleuve non? Sinon il finirait par déborder.
Donc hormis l’éventuelle perte d’eau liée à l’évaporation plus importante sur le réservoir, et l’infiltration de l’eau dans le sous-sol à ce niveau, ce qui me semble être dérisoire à l’échelle d’un fleuve, où est la perte?
Merci de lire les anciens sujets avant de poster, tu y aurais trouvé la réponse à ta question.
Au Vietnam jusqu’à présent seul le permis vietnamien est reconnu.
Si les Vietnamiens ne sont « pas inquiétés » comme tu dis, ça n’est qu’une impression, ou un préjugé. Les policiers ne s’acharnent pas spécialement sur les étrangers. Par contre, il est vrai que le délit de fuite (sport national) peut renforcer cette impression de non inquiétude… A toi de voir s’il faut que tu t’arrêtes quand un policier t’appelle.
Attention à HCMV j’ai l’impression que les policiers sont plus réactifs, j’ai déjà vu deux poursuites à moto. Enfin c’est peut-être un coup de « bol »
Dông Phong;102008 wrote:Bonjour frère Singe,On peut cliquer sur chaque photo une fois ouverte pour l’agrandir (quelque peu).
Amitiés.
Dông PhongHum… je crois bien que ça m’avait traversé l’esprit…

Merci quand-mêmeMerci!
Dommage encore une fois qu’à l’heure du haut débit on ait encore à se mettre sous la dent des photos si petites…
DédéHeo;101857 wrote:Le rétro ne sert presque à rien au VN. Et en plus il y en a 2 ! Pour faire joli ?En ville, ça ne sert à rien ; sur les routes nationales, celui de gauche est utile.
(…)
Alors pourquoi toujours ramener ça aux flics français qui vivent dans un monde différent ?
Un mec qui conduit sans rétro, c’est un danger public. C’est pas parce que les Vietnamiens ne les utilisent pas qu’ils ne servent à rien. Dès lors qu’on sait utiliser ses rétros, on en ressent sacrément le besoin. Evidemment, on peut toujours faire sans, mais quand on voit que les Vietnamiens tournent rarement la tête à plus de 10° quand ils conduisent, ça sent le sapin… en tout cas les chiffres de la mortalité sur les routes au Vietnam ne diront pas le contraire…
calimero;101867 wrote:Sur certains scooters ces rétroviseurs aux heures de pointe peuvent vous accrocher si ils restent vers l’extérieure et à ces heures vaut mieux regarder devant soi et sur les cotés que dans le rétro
caliméroUn rétro, ça pivote au moindre choc, donc l’accrochage n’est pas vraiment un danger (à part le risque de le rayer). Au contraire, la présence de rétros augmente la largeur apparente de la moto, et ça allonge d’autant la distance de sécurité que les autres gardent avec nous. Un peu comme l’antenne réfléchissante qu’on met à l’arrière des vélos, c’est très efficaces.
oanhmatth;101819 wrote:on s’est fait arrété il y a quelques mois à la campagne car le rétroviseur de la wave n’était pas réglementaire, le père de Oanh connait quelqu’un donc on n’a pas payé mais ils étaient motivés pour (ils faisaient la gueule quand il est venu nous rejoindre avant qu’ils aient remplis l’amende – y’avait la queue.)je conduisais sans permis mais il ont rien dit ni demandé à ce sujet.
Quand on voit ce qui circule au quotidien je trouve ça rigolo « le rétro pas homologué »

Ben oui, quand on voit la quantité de gens qui se mettent un rétroviseur de figuration (vous savez ce petit truc bombé, pas plus gros qu’un couvercle de pot de confiture, qui ne sert à rien car la tige d’attache est trop courte et que le bras du conducteur cache tout ce qui se trouve derrière la moto), ou pire les gens qui n’ont rien du tout, on peut comprendre que les policiers aient des directives spéciale pour punir ce genre de contrevenants.
En même temps, si les moto-écoles faisaient bien leur boulot et que les élèves apprenaient vraiment à conduire, ils pourraient difficilement se passer de rétroviseur, et n’iraient pas enlever le leur de leur moto toute neuve soi-disant parce que « ça fait moche » ou parce que ça gêne pour passer dans le ngõ qui mène à la maison.
Il était comment ton rétroviseur? Du genre qui passerait sans problème pour un flic français?
A-t-on enfin vu naitre un logiciel qui permette de traduire dans des bulles les mots que la souris survole, et qui reconnaisse les mots de plusieurs syllabes?
J’en avais essayé un qui fonctionnait très bien pour les mots vietnamiens d’une seule syllabe… mais qui n’arrivait jamais à voir les mots composés et encore moins les groupes lexicalisés. Donc bien inutile, en somme!
Il aurait plutôt du dire que le NG persiste dans les dialectes du Sud alors qu’il a disparu dans les dialectes qui sont à l’origine du mandarin… et non pas que le NG vient du « chinois archaïque ». D’ailleurs il n’y a pas de chinois archaïque originel, d’où vient cette drôle d’idée? Il y a toujours eu des tas de langues dans le territoire qui forme la Chine actuelle.
mai;101758 wrote:oui j’adhère :mais j’en reviens à mon idée:s’il y a défoulement chercher où est le refoulement..la source..surtout chez des gens civilisés comme AGDEBEG et Pierre et Pierre..je crois qu’il faut une analyse ne concernant pas tel ou intervenant mais plus structurelle sur FV..la clause d’interdit sur le politique( tout le temps transgressé mais qui ressurgit,j’entends par politique tout ce qui débat sur les vérités d’un Etat même sur un vaccin..) )mais ce n’est qu’une hypothèse ..Je suis d’accord, mais je n’arrive pas à trouver Phuc_44 moins civilisé qu’un autre, désolé. Ce n’est pas tant contre ses affronts que viennent les hostilités, mais plutôt contre ses parti-pris (défendre sans cesse un gouvernement sur des choses parfois indéfendables) et finalement contre lui-même (il arrive qu’il se fasse descendre avant même d’avoir dit quoi que ce soit d’outrageux, comme par anticipation). Et de plus, nous avons presque tous nos casseroles en terme d’hostilité verbale. Généralement ça arrive quand on est nouveau et qu’on n’a pas trop l’habitude des réactions de chaque membres (qu’on prend trop au sérieux) puis ça passe tout seul.
Concernant la politique, je ne crois pas qu’il soit possible, ni même profitable, de vouloir l’éviter à tout prix. Evitons au moins de faire du prosélytisme, ou d’entrer en conflit à cause de désaccords.merci duc!
Tiens, c’est pas à 100% dans le sujet, mais je m’interrogeais tout à l’heure sur le bon sens de France 2 qui passait dans « le drôle de JT » la fameuse chanson de la tonkinoise, chantée par Carlos (?) et qui commence par une réflexion du genre, « alors maintenant on remonte dans le temps, encore, encore, et on arrive à une grande époque, le bon temps des colonies »… suivi du clip… bah, au moins ça a du faire rire les enfants, et ça les choquera moins quand ils aborderont le chapitre de leur livre d’Histoire sur les bienfaits de la colonisation.

Très fort! Même si ça doit être meilleur en VO… ou en version vietnamienne

Haha, même les chats se mettent au parkour
YouTube – Pub Friskies Chat cascadeur 2009mike;101609 wrote:Merci de ne pas généraliser…:bye:Rappel : (…)
Je suis désolé Mike, mais cette lapalissade cachera difficilement le climat pesant de certains sujets, qui à mon avis imprègne depuis quelques mois. En disant ça ne je ne juge pas le forum, mais nous les membres. En tout cas, moi je m’attends toujours à trouver une vanne au coin d’un sujet des plus anodins dès lors qu’il y a la participation de deux membres « sensibles ». Il y a des habitudes de vanneries qui sont nées entre certains, et ce quoi qu’ils puissent dire puisque de toute façon, on passe très vite du désaccord sur le propos aux attaques à la personne. Il n’y a aucune généralisation dans tout ça, je ne parle évidemment pas de tout le monde.
-
AuteurMessages