Toutes mes réponses sur les forums
-
Euh… j’espère que tu l’as pas mal pris, quand-même.
Enfin je sais, je manie parfois bien l’art d’enfoncer des portes ouvertes :p
NoiVongTayLon;125417 wrote:Bonjour MacGyver, à toutes et à tous,En effet, parmi les « étudiant(e)s » vietnamien(ne)s en outre mer, il faudra distinguer :
– les Viet Kieu, d’origine vietnamienne et sont nés à l’étranger,
– ceux/celles qui méritent continuer leurs études en outre mer, qui sont brillant(e)s et font partie des meilleures écoles ou des meilleures universités à l’étranger,
– et ceux/celles qui, grâce à l’argent de leurs parents et/ou de leurs proches, sont partis en outre mer pour X raisons et qui sont souvent redoublants plusieurs années de suite en 1ère année universitaire avant de retourner au pays ou aller tenter autre chose dans un autre pays s’ils peuvent encore…:pleasantry:Salut NVTL!
Je me doute bien que ce n’est pas ce que tu veux dire, mais présenté de cette manière, on pourrait comprendre :- que les étudiants vietnamiens boursiers sont nécessairement brillants (hum… le système d’attribution des bourses, en France comme au Vietnam, est loin d’être parfait)
- que les Viet Kieu (qui d’ailleurs ne sont pas nécessairement nés hors du VN) ne peuvent pas prétendre au même mérite que ces étudiants d’exception venus du Vietnam…
- que les étudiants qui partent en France soutenus par leur propre famille ne sont pas méritants (bon, ce n’est pas ce que tu dis, mais comme tu ne donnes en exemple que les cas négatifs, je trouve ça injuste pour les étudiants doués et ambitieux, mais malchanceux en bourse…)
En ce qui me concerne, 2 personnes parmi les plus brillantes que j’ai connues sont parties étudier à l’étranger sans aucune bourse alors qu’elles les auraient largement méritées, et en trichant sur leurs ressources afin d’obtenir le visa…
Bon, ce post c’était surtout pour leur rendre hommage, bien qu’elles ne lisent pas ce forum.
kilian;124978 wrote:je pense au contraire que ça peut ne pas être négligeable du tout. Par exemple, en ce qui me concerne, je me rappelle très bien des « bons coins » pour acheter telle ou telle chose (au point que je prends même en photo les enseignes pour me rappeler des adresses dans les grandes villes) et on m’a aussi très souvent conseillé tel ou tel magasin, hôtel, restaurant ou bar.Le meilleur exemple est celui d’internet car c’est très facile maintenant avec celui-ci de chercher des renseignements par soi même et là le « bouche à oreille » peut vraiment faire pencher la balance en faveur d’un hôtel ou d’un autre (et idem pour les restaurant et magasins avec les guides).
Je maintiens mon désaccord là dessus, mais on ne va pas en faire un plat.
Autant pour les hôtels les touristes se fient parfois à leur Lonely Planet histoire de gagner du temps, pour les restos aussi, éventuellement, autant pour les souvenirs les touristes ont l’habitude de flâner, et se soucient peu de l’enseigne du magasin dans lequel ils entrent, souvent par hasard ou par instinct.AnhTruc;124702 wrote:En passant j’ai relevé quelque part cette phrase:
» để dành cho tất cả những người mà trưa bao giờ được thưởng thức các món ăn này «
un vietnamien remplacerait le mot « trưa »(midi) par « chưa » (pas encore)
Cordialement
AnhTrucCa ressemble à une faute de Hanoien
A part ça, ce que vous dites confirme que l’énoncé nhà tôi có sách est bizarre d’un point de vue logique. En tout cas c’est une impression que partage une amie vietnamienne à qui j’ai posé la question sur Skype hier.
kilian;124629 wrote:en fait je voulais dire lorsque l’on emploie những, c’est à dire doit on forcément dire những + classificateur + nom ou peut dire simplement những + nom ?Non, pas forcément. Par exemple, tu peux dire :
Nhà tôi có sách học ngoại ngữ, nhà bạn có những sách nào?
Autrement dit, chez toi il y a des livres (indéterminé), dis-moi lesquels.kilian;124629 wrote:en l’absence de marqueur du pluriel et sans autre indication, j’aurais plutot tendance à dire que le nombre est indéterminé, par exemple pour nhà tôi có sách học ngoại ngữ, il peut y avoir un livre ou plusieurs.Tout à fait. Mais ça dépend du contexte. Dans le cas des livres, on supposera qu’il y en a plusieurs car dans une maison il y a rarement qu’un seul livre. Par contre si tu dis qu’aux toilettes có người on supposera qu’il n’y a qu’une seule personne (quoique…)
kilian;124629 wrote:personnellement, je trouve que l’expression Chào các bạn comporte un sens
de totalité comme « salut les amis (vous tous ici) » puisque cela concerne implicitement tous ceux à qui l’on s’adresse, donc ça me semble logique d’employer các, un sens de globalité mais implicite comme tu le disais précédemment.Je me suis mal exprimé. S’il y a un sens de totalité, c’est une interprétation. Comme quand on dit « salut les amis! », évidemment on parle à tout le monde, mais ce n’est pas l’idée qui est mise en relief.
Tôi xin cảm ơn các bạn (je vous remercie) là je m’adresse vaguement à tout le monde, même si seulement une partie est directement concernée.
Tôi xin cảm ơn tất cả các bạn (je vous remercie, tous autant que vous êtes) sous entendu : tout le monde a eu un rôle positif que je tiens à remercier sans oublier personne
