Toutes mes réponses sur les forums
-
Tiens tiens, je suis tombé dessus par hasard, je ne savais pas que c’était le titre d’une chanson
Nối vòng tay lớn
Nối vòng tay lớn (Khánh Ly)Rừng núi dang tay nối lại biển xa
Ta đi vòng tay lớn mãi để nối sơn hà
Mặt đất bao la, anh em ta về
Gặp nhau mừng như bão cát quay cuồng trời rộng
Bàn tay ta nắm nối tròn một vòng Việt NamCờ nối gió đêm vui nối ngày
Dòng máu nối con tim đồng loại
Dựng tình người trong ngày mới
Thành phố nối thôn xa vời vợi
Người chết nối linh thiêng vào đời
Và nụ cười nối trên môiTừ Bắc vô Nam nối liền nắm tay
Ta đi từ đồng hoang vu vượt hết núi đồi
Vượt thác cheo leo, tay ta vượt đèo
Từ quê nghèo lên phố lớn, nắm tay nối liền
Biển xanh sông gấm nối liền một vòng tử sinhmike;52420 wrote:Salut frère Singe,étonnant comme réponse de la part d’un administrateur d’un forum..
Si tu lis bien tous les messages de cette file de discussion, tu comprendras l’intervention de la Team-FV..:bye:
Et pourquoi généraliser l’intervention de Team-FV à tous les messages..?…Te sens tu concerné ?..:bye:
merci de ta compréhension,
:bye:
Mike
Autant pour moi, je n’ai pas tilté sur « certains » :umnik2: . En effet, je me sens visé mais pas personnellement. Je fais effectivement parti des membres qui ont posté des messages où on ne parle plus du Vietnam. Ce que je voulais dire, c’est que je ne trouve pas ça hors-sujet. La position du Vietnam vis à vis des JO 2008, ça inclut la Chine, le Tibet, les questions multiethniques, les Paracels, etc. Or ce que je comprenais pas, c’est que l’avertissement tombait après une série de post qui étaient plus ou moins dans le sujet. Par contre si on s’était mis à parler des SEA Games, ça serait effectivement hors-sujet, même si c’est du sport, et que ça concerne le Vietnam. :jap:
Par ailleurs, je ne suis pas, mais j’étais le (piètre) administrateur d’un forum qui n’a jamais réussi à décoller. C’est donc normal que je ne comprenne rien
Bon, p’têt pas, mais tu n’as pas choisi le bon exemple 
virgin;52291 wrote:Bonjour à tous,:bye:
Oups, j’ai comme l’impression que ça risque d’être compliqué de réunir tout le monde en mai ….j’avais un peu oublié les ponts:blush:….
Et si nous laissions passer cette période chargée et organisions cette rencontre parisienne plutôt début juin? Ca serait peut-être plus tranquille et laisserait un peu de temps pour rassembler plus de forumeurs…
Qu’en pensez vous?
VirginJe crois que les ponts s’arrêtent à la Pentecôte, donc à partir du 12 tout redevient normal.
Peut-être qu’on peut faire deux sorties? Une début mai, une fin mai. Comme ça tout le monde est content
@steph_nguyen77
Moi non plus je ne connais personne :bye:bob;52301 wrote:Frére singe, regarde ma réponse faite à RDB. Of course pour les 500 euros c’était une plaisanterie :petard:… En faisant cela, je voulais souligner le fait que personne n’était dupe sur les intentions de la chine, et la façon dont elle s’y était prise pour motiver ces contre-manifestations …:wink2:Que je comprenne qu’il s’agisse d’humour est une chose, que ton humour soit drôle, c’en est une autre. Je ne suis pas idiot ni dénué de sens de l’humour (ce n’est pas à un singe qu’on apprend à faire la grimace
). Et je n’avais pas manqué ton message suivant. Ma réponse aussi était au second degré, et c’était pas pour faire rire mais pour faire remarquer que certains membres trouvent vain le persifflage (autrement dit, l’humour pas drôle, surtout pour les gens visés). Tu n’as quand-même pas cru que je m’attendais à ce que tu me donnes des sources pour ça… :suspect: passons.@ duc
Je résume ce que je disais, il y a des manifs avec des moyens, d’autres avec peu de moyens, mais il y a toujours des leaders et un minimum d’organisation. Sinon on n’appelle plus ça une manif mais un soulèvement, une rébellion, etc. Le gouvernement chinois soutient la manif (tout comme des syndicats soutiennent d’autres manifs) il donne des moyens, ça n’empêche que les manifestants ne sont pas venu de force, d’après les images que j’ai vu, personne ne fait la gueule, et il n’y a pas d’homme en bleus avec des lunettes noires qui obligent les jeunes à dire leurs slogans.Je trouve que dans l’histoire il n’y a pas plus à se moquer des manifestants pro-chine que des manifestants anti-chine. Il peut y avoir dans le forum des membres des deux camps, dont certains n’ont pas le même sens de l’humour. Donc il y a certaines réflexion dont je persiste à penser qu’on peut s’abstenir.
DédéHeo;52126 wrote:Un copain français de Hanoi avait « acheté » 500$ une vrai immatriculation « NN » dans une province.
En plus des corps diplomatique ; au VN c’est NG Ngoai Giao pas CD,
et les plaques LD pour les voitures hors taxes des société à capital etranger
il y a les NN, Etranger, Nuoc Ngoai
Je ne sais plus exactement a qui sont réservé les plaques NN ?Et moi qui croyait que NN sur les plaques c’était pour Ngu Ngốc…
Mais si les étrangers ne peuvent pas avoir de voitures à leur nom, à qui va le NN ?DédéHeo;52123 wrote:C’est quand même incroyable un blaireau pareil ça mérite des baffes:
« dépendances territoriales maritimes dépassent les 2 millions de km2. » (c’est à dire avec tout l’archipel des Hoang Sa qui est d’ailleurs encadré, zoomé et coloré en jaune sur la carte)
« est la seconde île en superficie après Taiwan »
la 2eme provocation relevée par Frère Singe : Ils sous entendent que Taïwan appartient à la Chine.
Mais une perle nous avait échappée :
« la république démocratique du Vietnam » Depuis qu’on s’est fâché avec les Chinois, le pays s’appelle « République Socialiste du Vietnam »
Je ne l’avais pas vue : il faut laisser cette présentation Flash se dérouler jusqu’à la 3ème page puis ouvrir la 3ème onglet sur la droite. Bien sûr que si les Vietnamiens n’ont pas vu la flamme chahutée à Paris, beaucoup ont accèdé au site des Chinois. Cest incompréhensible qu’un site du gouvernement central du plus grand pays du monde est tant de conneries et je pense que c’est la même chose dans la version anglaise.
je crois qu’il y a une stratégie de provocation du GVT chinois pour provoquer tous les autres pays et par retour un réflex identitaire au sein de leur population.
La page 3 du site officiel chinois : (images supprimées de la citation)En effet. D’ailleurs, j’ai remarqué autre chose, c’est que le même onglet n°3 de la version anglaise de cette présentation flash présente un texte différent :
Tian-Ya-Hai-Jiao, or Edge of the Sky, Corner of the Sea, a seaside stone carved with Chinese characters.
Wu Gong Ci, a memorial temple for the five demoted officials), Su Gong Ci, a temple for the litterateur Su Shi of Song Dynasty, (960-1279), Hairui Tomb, Hainan People’s Liberation Monument and Xiuying Battery.
Located on the extension to the northern section of the Longkunbeilu in Haikou, the Century Bridge stands across the Haidian River with a length of 2,663.606 meters. It became a tourist attraction because of its elegancy and unique style.EDIT : voici l’adresse : http://torchrelay.beijing2008.cn/en/journey/map/
Je trouve d’ailleurs curieux qu’il y ait une version chinoise, anglaise (jusque là, c’est logique) et française… et puis c’est tout. C’est quand-même pas sorcier, avec tout le fric qui tourne autour des JO, de traduire certaines choses dans toutes les langues. J’aurais par exemple aimé lire la version vietnamienne… en tout cas, c’est sûr c’est qu’on peut dire toutes les insultes qu’on veut en français sans que ça n’émeuve la population vietnamienne. D’ailleurs, ce n’est peut-être pas un hasard si le texte en anglais est plus neutre.
christo;52130 wrote:Bonjour à tous, je prends cette discussion au vol, à mon réveil de bon matin, càd vers 9h00,. pour un senior cela se comprend n »est-ce-pas?
On ne peut pas etre anticolonialiste et etre pour Péking en meme temps. La question est plutôt /le Tibet fait-il partie de la Chine? Répondre à cette question c’est savoir si cette question est un pb interne ou non. Difficile à résoudre pour sur. Ceci dit, il faut etre réaliste, lorsqu’on est aux responsabilité, les intérêts ,je dirais bassement matérialiste, et politique vous oblige parfois à avaler son chapeau, à etre tout simplement diplomate. Comme la plupart des membres sont sont soit Vietnamiens, soit Français, ou les deux à la fois, il n’est pas illégitime de comparer la question ad hoc sous deux angles différents. Pour les vietnamiens, vivre avec la chine à nos frontières avec le différent sur la possession des iles Paracels ne peut etre comparés avec les pb de la balance commerciale de la France avec la Chine. Aucune comparaison possible, sans compter que » l’intérêt général ne peut etre noyé dans l’océan des intérêts particuliers . J’arrete ici ces quelques sujets de réflexion car mon café commence à se refroidir. Amitiés à tous. J’aime bcp ce Fv, il me permet de soulever des questions auxquelles, je n’ai pas de solution. J’attends vos avis pour en tirer des conclusions, tjrs provisoires bien entendu. Bonne journée à tous ChristoEt bien pour commencer, tu aurais pu finir ton café d’abord, et prendre le temps de survoler tous les posts. Tu aurais ainsi eu plus de temps pour organiser tes idées, car j’avoue que là… c’est un peu confus
