Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Contre la polygamie :
Europe1.fr – Les inédits d’Anne Roumanoff : Anne part en lutte contre la polygamie
Phúc_44 wrote:Est-ce vrai ?
Il y a sans doute des forumeurs connaissant des personnes travaillant à la caisse d’allocation familiale.Va sur le site d’allocation familiale … erreur flagrante concernant ton calcul : car à partir du 3è enfant tu n’aura pratiquement rien ! Ce fut depuis une vingtaine d’années déjà que ce problème s’est posé : plus question d’avoir une famille nombreuse et toucher de l’argent sans rien faire ! :friends:
Ha Anh wrote:Moi, pcq c’est trop loin, je continue dans virtuel hi hi hi:bye:Quand on aime on ne compte pas la distance ! :wink2:
Il y a une confusion entre la défense de l’environnement, la santé, la méditation, la sagesse (ex. végétarien = sagesse, végétarien = bonne santé) … mais ce qui me gêne surtout c’est qu’elle se réclame « maître supprême » !
Plus de 9 000 déjà confirmés … qui n’a pas envie de venir ?
HUYARD Pierre wrote:Notre vie actuelle n’est ni notre passé ni notre avenir, mais notre présent.
Quand on ne passe pas son temps à se mirer dans le passé et qu’on ne vit pas dans la crainte constante de l’avenir, on peut vivre pleinement dans le présent.
C’est-à-dire, dans la vie éternellement présente.– Quel est son avenir?
– Monsieur a son avenir devant lui, niais il l’aura dans le dos chaque fois qu’il fera demi-tour.Vivre l’instant présent est justement ce qu’il faut faire pour la méditation, c’est à dire être conscient de ce qu’on est en train de faire. Mais qui peut vivre 24/24 sur l’instant présent ? Que fait-on pendant les 8h au lit si ce n’est pour rêver ? L’instant présent ne veut pas dire qu’on ne devrait pas réfléchir, discuter, se passionner, chercher tous les venant et aboutissant, … enfin vivre pleinement dans le présent comme tu dis !
huankim vân wrote:Pour moi il y a une Vie après la mort,après certaines écritures,nous sommes que de passage sur Terre,d’autres écrivent » nous passons un examen ,selon les bons,mauvais points, ont aurais une place au paradis où à l’Enfert »Des centaines de milliers de vies antérieures, passant d’une situation à d’autres : du riche au pauvre, du blanc au noir, gros au petit, beau au moche, voyant au mal voyant, sourd au muet, célèbre au dépourvu … en se réincarnant autant de fois que nécessaire jusqu’à ce que l’exprérience soit assimilée et bien comprise. Peut être encore … en animaux, insectes ou vers de terre ! Ce n’est pas un avantage d’être célèbre (savant, champion, président, etc.) puisque tant que tu n’avais pas compris la « leçon », tu devrais redoubler … Pour certains il fallait des dizaines de fois pour comprendre la « leçon », pour d’autres pas besoin d’une seule « leçon » !
HUYARD Pierre wrote:Toute une vie d’abstinence, ca force le respect.70 ans sans manger ni boire ! Quand on sait que c’est au cours des repas qu’on se fait des amis, de bons plats et du bon vin … :wink2: A quoi ça sert s’il n’y avait plus de plaisir.
HUYARD Pierre wrote:Je voulais simplement rappeler que plutôt de se soucier de façon obsessionnelle d’une seconde vie bien hypothétique APRES la mort, on devrait s’occuper d’améliorer notre vie « tous ensembles » AVANT la mort.
C’est le message de fond de la Torah et des Evangiles.
Je ne parle pas de l’Eglise Romaine bien évidemment. Manifestement, l’Eglise a compris tout autre chose.
J’ai de la chance de vivre au XXIeme siècle.
A une autre époque, pour de tels propos, j’aurais pu finir en fumée.Non ce n’est pas une obsession car nous tous ayant passé des centaines de vies antérieures pour notre enrichissement (pour ne pas dire apprentissage ou leçon). Un exemple pour quelqu’un qui a déjà passé 100 000 fois sur la planète, seulement le 99 999è compte et après sa mort ce sera le 100 000è âme qui compte ! Il vaut mieux oublier son passé et penser à son avenir, c’est à dire notre vie actuelle. S’il se trouve que, selon le témoignage de Jenny (qui à l’âge de 41 ans avait retrouver ses fils abandonnés à cause de sa mort subite, le plus âgé avait 75 ans !), n’importe qui qu’on rencontre pourrait être quelqu’un de très proche qui soit plus âgé ou plus jeune … oui comme tu dis il vaut mieux s’occuper à améliorer notre vie « tous ensemble » avant la mort. :jap:
L’impression de « déjà vu » est un autre sujet, ce n’est pas le problème de réincarnation ici. Ce témoignage je l’ai trouvé dans une information issue d’un site bouddhiste …
HUYARD Pierre;107450 wrote:La vie éternelle n’est pas la vie d’après la mort mais celle d’avant.
Ils ne parlent pas de vie APRES la mort, mais de celle d’AVANT la mort.Pierre a raison puisqu’on ne savait pas ce qu’est la vie avant la mort … :wink2:
Mais il y a des circonstances, des situations où l’on doit faire l’impasse … pour pouvoir gagner après non ? Je salue quand même la culture et l’enrichissement du vocabulaire de « Columbo » !Ti Ngoc wrote:non, pour moi, la foi renvoie à une croyance… à une religion… ici à Lourdes… au miracle.le DESIR de VIVRE dont je parle, relève à la fois du DESIR CONSCIENT et INCONSCIENT, une « force », une « pulsion » extraordinaire qui fait qu’une femme atteint d’un cancer et à qui on avait prédit que quelques mois de survie, a réussi avec rage à vivre jusqu’à ce que ses enfants atteignent tous la majorité et soient « installés » dans la vie, pour se laisser « partir » une fois son devoir de mère accompli.(elle a tenu pendant 20 ans).
Ce cas est également véridique.Oui la foi ou autre chose, ce qui nous intéresse c’est ce qui se transforme dans le corps pour vaincre la maladie. Tu cites le cas de cette femme atteinte d’un cancer, j’ai un autre témoignage sur RMC il y a quelques mois : une jeune femme atteinte d’un cancer au cerveau que son médecin lui prédit 8 mois de survie ! Elle a également 3 petits enfants à nourrir … j’ignore la suite, a-t-elle suffisamment de désirs de vivre pour ses enfants ?
Les scientifiques sont en majorité très ouverts et humbles puisque comme disait Hubert Reeves, nous conaissons à peine 5% et 95% restant ce sont nos ignorances, on peut citer aussi Trinh Xuân Thuân et bien d’autres ! Voici l’un des sujets du Bac de l’année dernière : «
Y a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ? ». Essayez de faire votre dissertation … une dizaine de lignes suffisent ! :wink2: -
AuteurMessages
