Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
31 mai 2011 à 15h15 en réponse à : Dinh dưỡng thuần chay – Lối sống cao thượng/ Végétalisme – Mode de vie noble #136705
@frère Singe 132404 wrote:
Je me demande comment on cultive le chinois… c’est Bio? :je_sors:
A part ça c’est clair qu’il y a des pratiques hallucinantes dans le milieu agroalimentaire de nos jours, qu’il faut en parler, et faire bouger les choses. Profit rules the world… c’est pas nouveau.
Tu dis rien, ctd que t’es d’accord ou pas d’accord? sur mes avis sur le choix entre les cultures. Evidemment que chaque culture représente des avantages et des inconvénients, mais on peut pas tout avoir. Il faut respecter les normes de l’environnement.
Il faut que je sorte maint!@bidji 132409 wrote:
Par niveau entends les rapports, intensité des relations… entre les gens
Et qu’entendu par manière alternée?
Par contre je peux te dire que le fait de vivre chacun sa vie entraine pas mal d’incompréhension,de manque de reconnaissance, soutien…
Je pense que avoir une famille qui s’occupe de ses membres c’est vrai bien et très important.Je trouve que les hommes français sont indifférents, « lăng nhăng » et irresponsables. Ils comprennent pas du tout les difficultés, les problèmes des étudiantes vietnamiennes seules en France. Ils s’en fichent. Ils s’occupent que des jeunes.
En suite, manière alternée, c’est à dire que plusieurs en même temps mais aux parallèles, contrairement à l’idée l’une après l’autre.
Oui, je suis d’accord avec toi. La famille est toujours la famille. Mais parfois, on a envie de vivre sa vie aussi, aussi libre que possible. Même si j’en ai vécu pas mal, mais curieux par nature, je cherche en permanence de nouveaux horizons.
31 mai 2011 à 14h02 en réponse à : Dinh dưỡng thuần chay – Lối sống cao thượng/ Végétalisme – Mode de vie noble #136699@frère Singe 132404 wrote:
Je me demande comment on cultive le chinois… c’est Bio? :je_sors:
A part ça c’est clair qu’il y a des pratiques hallucinantes dans le milieu agroalimentaire de nos jours, qu’il faut en parler, et faire bouger les choses. Profit rules the world… c’est pas nouveau.
Non, c’est pas bio. Ils ont cultivé les algues dans l’eau. C’est différent de l’autre culture qu’on a eu avant.
Cette culture demande de la patience et je trouve que c’est pour ça que ça devient respectable. Cette culture respecte le processus de l’évolution, pas brûler les étapes comme l’autre qu’on a eu. Je pense que ça mérite plus d’investissements de ma part. J’ai décidé donc d’abandonner l’autre vielle culture pour continuer avec la nouvelle, qui est plus intéressant comme processus. Je m’en fous de la vieille culture, même si c’est stable, mais ce n’est pas ça que j’ai besoin en ce moment. Je n’arrive pas à respecter cette culture parce que ça m’énerve. Enfin, juste pour dépanner!@bidji 132401 wrote:
L’autre jour ma copine m’a dit qu’en France, il est plus difficile d’avoir de vrais amis qu’au vietnam. Depuis sa me travaille; alors je m’adresse surtout à ceux qui ont vécut en france et vietnam.
D’abord, qu’es qui change au niveau des relations sociales entre les deux pays?
Ensuite, dans quelle proportions l’individualisme et l’égoïsme est présent au vietnam?
Enfin, avez vous eu le même sentiment que ma copine?Ah bon? ça m’étonne qu’elle t’a dit ça. Elle a dit le contraire, je crois. j’ai de très bons amis d’enfance ainsi que des amis à la fac. Après, c’est une question de temps aussi. Une vraie amitié, comme tout autre relation, il faut s’y investir, il faut les construire. Je pense que j’ai mis vraiment du temps pour construire mes relations, d’une manière alternée, pour être sur que j’en ai toujours au moins un tout le temps.
Quant à ta question sur le niveau des relations sociales entre les deux pays, je n’ai pas compris ce que tu entends par « niveau des relations sociales ». Au Vietnam, parfois, il faut que je me cache parce que les gens de la famille, les amis s’occupent trop de moi. C’est une des raisons pour laquelle je « me réfugie » en France maintenant aussi. En France, c’est différent, chacun vit sa vie, je ne vis pas ici assez longtemps pour te dire si c’est bien ou pas bien. Je ne connais pas beaucoup de français pour comprendre leur « niveau de relations sociales ». Bref, je comprends pas trop ce qu’ils pensent, quels sont leurs repères, leurs responsabilités, ect
Sur l’individualisme et l’égoïsme, peut-être il faut faire venir fans de philos, comme frère Singe et kilian pour plus de précisions à propos de ce terme.
31 mai 2011 à 13h17 en réponse à : Dinh dưỡng thuần chay – Lối sống cao thượng/ Végétalisme – Mode de vie noble #136691@frère Singe 132382 wrote:
Pourtant on peut très bien informer les spectateurs sans leur imposer telle ou telle émotion pour focaliser leur attention sur telle chose plutôt qu’une autre, parfois bien plus terrible. Au sujet du Japon en particulier, j’ai personnellement de quoi être touché : j’ai des amis là-bas. Et je plains sincèrement les habitants de la région de Fukishima. Cependant, ma réponse est oui, les associations qui appellent aux dons en diffusant ces images impressionnantes font dans la sensiblerie. Et ce qui m’énerve dans tout ça, c’est qu’à cause de cette instrumentalisation, on perd pieds avec les faits. Certes c’est un drame pour le Japon, et pour l’environnement. Mais à côté de ça il continuait de se passer des choses dans d’autres parties du monde des choses d’autant plus graves qu’elles touchent des pays qui n’ont pas les moyens qu’à le Japon pour y faire face. Donc la mobilisation de tous les pays du monde pour venir en aide au Japon était à mon avis de très mauvais goût, si l’on considère que personne ne lève le petit doigt pour régler des problèmes certes moins « glamour », mais non moins grave, et surtout durables. Et d’ailleurs, dès lors que le public a eu son overdose de sensiblerie fukushimesque, le lavage de cerveau a pris fin, le Japon a mystérieusement disparu de la sphère médiatique. Pouf! Pourtant ils continuaient de galérer, et ils continueront encore longtemps.
Il est à ajouter que les japonnais ont fait preuve d’un courage et d’une attitude très calme face à ce qui s’est passé. J’ai lu des articles des journaux dans lesquels les journalistes ont décrit que pendant ce temps, les habitants dans la région de Fukishima était calme, ils ont bien préparé avant pour faire face à la situation. Il n’y avait pas des gens qui courraient partout, pleuraient ou criaient comme les scènes que l’on voit normalement ailleurs.
@frère Singe 132382 wrote:
Tu as donné ton avis sur ce docu, j’ai donné le mien. J’ajouterais que ce documentaire est à l’activisme ce que le snuff movie (kesako?) est au genre pornographique : langage cinématographique basique, et extrêmement violent. Il ne fait pas un état des lieux de l’élevage, il ne fait qu’en montrer les pires travers, donnant ainsi une vision complètement déformée de la chose, et provoquant à coup sûr chez certains spectateurs des traumatismes dont ils se seraient bien passé. Il a reçu un prix, la belle affaire. Vu le nom du festival qui le lui a délivré, ça n’a rien d’étonnant. Et malgré cette distinction honorifique, je n’encourage pas du tout les membres du forum à le visionner, au même titre que je leur déconseille de se rincer l’oeil sur des sites tels que le tristement célèbre www. rotten .org (plus d’infos). A moins de tenir absolument à développer des névroses irréversibles.
Rassure-toi, je ne reprendrai pas toute ta tirade, juste ce qu’il y a de nouveau.
Je vois une distinction aussi, mais pas la même, et je serais bien curieux de savoir d’où tu tires cette définition de l’anthropocentrisme. Pour ma part, ça m’est venu simplement en associant anthropos et le centre pour parler d’une réflexion/considération prenant l’Homme comme référence, autrement dit, centrée sur l’Homme. Ca me semblait couler de source. Et les définitions que j’ai pu trouver n’infirme en rien mon usage de ce terme :
Dictionnaire du CNRTL : PHILOS. Doctrine ou attitude philosophique qui considère l’homme comme le centre de référence de l’univers.
Dictionnaire Larousse : Système ou attitude qui place l’homme au centre de l’univers et qui considère que toute chose se rapporte à lui.
Dictionnaire Larousse (version papier) : Conception, attitude qui rapporte toute chose de l’Univers à l’homme.Et je persiste à considérer que ce que tu t’es évertué à expliquer une fois de plus relève bien de l’anthropocentrisme (et dans une certaine mesure aussi de l’anthropomorphisme) : la valeur que tu attribues aux êtres vivants dépend bien de critères qui se rapportent à l’homme en premier lieu. En clair : telle espèce, étant proche de l’homme car elle semble partager telle ou telle émotion, caractère, conscience, etc., a davantage le droit de vivre que telle autre, qui nous ressemble moins.
Je suis pas douée en philo. Je relirai les différente manières de comprendre les deux termes et je vous dirai si j’aurai d’autres idées. Je demande les trois dictionnaires.
@frère Singe 132382 wrote:
Je ne vois pas ce qui t’empêche encore de reconnaitre cet état de fait, qui de plus n’a rien de dramatique, c’est même plutôt la norme. Je pense qu’il faut parfois accepter d’appeler un chat « un chat ».
Parfois, on ne sait pas parce qu’on n’a pas assez d’informations aussi. Je me souviens qu’une fois,il y a plus d’un an, sur M6, il y a eu un documentaire sur l’environnement, qui a commencé par la culture des algues des chinois. Dans ce film, il y a 3 parties, il me semble, après la culture des chinois, il y a la partie des cultures des palmes et après, l’élevage. Dans la dernière partie, il y a un reportage et des entretiens sur la réalité d’élevage aux Etats-Unis. Ils ont expliqué que les « déchets » des bovins ont pollués l’eau, le sol et même l’air de toute la région. Ce qui a causé les maladies de peau, du système digestif, ect des habitants dans la zone aux alentours. Les produits chimiques injectés dans le corps des vaches pour un l’élevage intensif et rapide, ce qui ne s’est dissout pas du tout dans le morceau de viande. Un détail intéressant, c’est que tous les personnes interviewés sont masqués de visage, et ils n’ont pas osé s’exprimer la réalité de la situation. Dans le reportage, ils ont expliqué aussi que c’est lié aux intérêts énormes financièrement parlant, de l’élevage, non seulement par une politique avantageuse de l’Etat (d’où le prix minable de la viande) mais aussi par le réseau puissant construit depuis des décennies basant sur les bénéfices qui tourne autour de l’industrie de l’élevage intensif, puisque tout le monde en consomme depuis toujours.
Ce documentaire a été diffusé seulement une fois sur la chaîne M6 et depuis je n’ai pas du tout vu l’autre édition alors qu’ils avaient présenté que c’était la 1ère édition d’une série des documentaires sur l’environnement. ça fait plus d’un an déjà depuis.
Tout ça pour dire qu’on est à la fois acteur et victime et que les vraies raisons ne sont pas plus simples que le monde des mafias, à vrai dire où l’argent a toujours raison. Enfin, c’est à chacun de se débrouiller pour faire ce qu’il veut avec leur santé et leur vie!!!
Voilà, c’est tout.
Voici les deux chansons, l’une après l’autre, mais non en même temps. Après, j’arrête! :bye:
YouTube – HELENE SEGARA — Tu vas me quitter
et
31 mai 2011 à 11h04 en réponse à : Que faites vous si l’avenir de votre planete depend de votre alimentation? #136677@frère Singe 132340 wrote:
Bon, je te réponds.
Comme tu avoues ne rien savoir des sectes, alors ça ne te ferait pas de mal de faire quelques recherches. Pour ma part j’en ai fait depuis 1 an lorsque je trouvais un peu de temps pour ça, et je ne saurais pas en parler aussi bien que ceux dont c’est la spécialité. C’est un domaine très intéressant, qui t’ouvrirait probablement les yeux sur certaines choses.
Au sujet de l’importance parfois de douter (ou faire douter), tu n’as pas tort. Mais quand on remet en question quelque chose, il faut avoir de bonnes raisons de le faire, et non pas simplement dire « c’est pas vrai » simplement parce que sur ta chaine de télévision préférée, on dit le contraire. Car si c’est juste pour dire « c’est pas vrai » et balancer une référence à la fiabilité douteuse, c’est un peu stérile.
Les arguments avancés par bfa1trung tout au long de ce topic ont une particularité dont le lecteur attentif peut facilement se rendre compte : ils viennent TOUS d’une seule et même source : Ching Hai. Et évidemment, il ne précise jamais sa source. La démarche de bfa1trung consiste presque toujours à faire un copié/collé d’un document depuis les sites web de Ching Hai. Tu trouves que c’est une démarche scientifique? Bfa1trung ne sait pas grand chose de lui-même, il ne fait que répéter, comme un perroquet :
Tu parles de « même source Ching Hai », comme si toute seule, elle pouvait inventer tout ça. C’est un travail collectif, chacun cherche des informations des sources différentes et copie sur le site. Il y a des choses qui ont été crées par les membres aussi. C’est pareil si tu dis: tout vient de même source: forumvietnam.
Je ne suis pas comme ça. J’ai perdu la confiance aux femmes depuis longtemps, même si c’est qqn de bien. J’en tire seulement ce qui est bénéfique, de ce secte, par exemple. De l’autre côté, je prépare toujours les solutions de secours (c’est important, par l’expérience): j’ai d’autres nouvelles sources, je vais au cinéma, je vis ma vie romantique, … pour me construire des bases pour long terme, pour que ça soit prêt, … Tu vois? Je suis intelligent quand même. Je pense que je vais m’installer au topic « ambroyante », l’ambiance, la manière de vie, et la personne là-bas me conviennent.
@frère Singe 132340 wrote:
EDIT : Et surtout n’oublie pas qu’en ce moment tu es assez indésirable, alors un conseil, évite d’ironiser comme tu es en train de le faire avec abgech, surtout sur des membres anciens du forum. Considère ce forum comme un groupe de copains, dont nombreux se connaissent offline, et nous sommes solidaires. Continues comme ça, et mes invitations à l’indulgence ne feront pas le poids face à la colère que tu vas provoquer. A toi de voir si ton but est de te faire une place ici ou non. Ce n’est pas acquis de droit.
Merci de me le dire. Je ne sais pas ça. Mais je trouve que plus on est ami, plus on se comprend, plus on est à l’écoute. Chacun a un cerveau pour réfléchir quand même. On ne vit pas isolé dans un coin de la planète, pour « Mẹ hát con khen hay« , comme le Vietnam avant l’ouverture. Et en plus, je n’ai pas osé dire des choses beaucoup plus dures et violentes que ça, hein!
@Ti Ngoc 132365 wrote:
.
mais on est sur un forumVietnam, et non pas sur un forum de régime, ou de maître suprême Chin machin truc chouet
qu’il y ait une rubrique discussion libre c’est très bien, moi même j’y poste des sujets qui n’ont rien à voir avec le Vietnam,
Mais je remarque, que depuis que Célestialove à ouvert ses topics
Je bois plus du Sang, je mange plus des cadavres! (
1 2 3)
Dinh dưỡng thuần chay – Lối sống cao thượng/ Végétalisme – Mode de vie noble (
1 2 3 … Dernière page)
deux régimes, deux modes de vie, deux camps s’affrontent…
ça a crée une sale ambiance, et je pense que le forum n’a pas besoin de ça
Ti Ngoc
Si les membres le pensent et les modérateurs sont ok, on ferme alors! On suit la majorité. Mais je me demande si on a eu le temps pour suivre de près l’actualité du forum et lire tout ce que d’autres membres et moi-même écrivent chaque jours pour faire la censure. :swoon: ça fait longtemps que j’en peux plus. La situation est un peu hors contrôle. :pleasantry:
Bon, de toute manière, merci infiniment pour vos conseils et les soutiens. :jap:
31 mai 2011 à 0h21 en réponse à : Que faites vous si l’avenir de votre planete depend de votre alimentation? #136634@abgech 132337 wrote:
Partir de problèmes réels (surconsommation de viande et conditionsd’élevage/abattage) pour promouvoir des idées sectaires et débiles est totalement malhonnête intellectuellement. Mais cela signe l’appartenance sectaire et les techniques de manipulations habituelles.
Que je sache, je ne vous ai jamais permis de me tutoyer, comme le poète, je ne dis tu qu’à ceux que j’aime et vous ne faites pas partie de cette catégorie.
Maintenant, si vous ne m’avez pas compris, je vais le dire en clair :
celestialove, VOUS NOUS EMMERDEZ, passez votre chemin et allez recruter ailleurs pour votre secte.à ha’, Monsieur abgech, je suis désolée d’avoir blessé gravement votre orgueil en vous tutoyant, sans faire exprès, j’en suis vraiment désolée. Monsieur abgech, si je peux me permettre, une fois pour toute, vous poser une question: si seulement un mot « tu ou vous » qui peut blesser si gravement l’orgueil d’une personne comme vous, comment ça se fait que vous ne vous êtes pas senti mal face aux douleurs des êtres de même espèce que vous, ainsi que ceux d’autres espèces?
Après, ne permettez vous pas votre vulgarité! je ne vous l’ai jamais permis non plus. Le respect doit être mutuel, j’espère que Monsieur abgech peut bien comprendre ce principe.
Autre chose, je n’ai jamais me permettre de m’exprimer pour autres personnes que moi-même. J’exprime toujours à titre personnel, avec « je », « personnellement » ect Si vous ne voulez pas lire ce que j’écris, c’est votre choix personnel. Si cette réalité vous blesse plus gravement que le fait que je vous ai tutoyé, ça ne m’étonne pas du tout. Vous avez plein d’autres topics à lire dans le forum. De toute manière, je n’ai plus grandes choses à dire à ce sujet. Je préfère maint m’intéresser à d’autres sujets avec tout le monde.
30 mai 2011 à 23h35 en réponse à : Que faites vous si l’avenir de votre planete depend de votre alimentation? #136632@abgech 132333 wrote:
En tout cas, j’ai remarqué une chose, les adeptes de « régimes » plus ou moins baroques ont pratiquement tous des problèmes de santé à des degrés divers, manquent de joie de vivre, sont moroses, tristes, pisse-froid, etc. Cela dit, je ne sais pas quelle est la cause et quel est l’effet : font-ils un régime parce qu’ils sont plus ou moins maladifs (et qu’ils pensent, à tort à mon avis, se soigner ainsi) ou sont-ils dans cet état à cause du régime. Sans doute un peu des deux : au départ un certain mal-être, puis, le régime « aidant », les choses, loin de s’arranger, s’aggravent.
De toute façon, l’analyse de la dentition de l’homo sapiens (« sapiens », si peu parfois) montre bien qu’il s’agit d’un animal omnivore. Purement végétarien, il aurait de larges molaires destinées à broyer et des incisives performantes destinées à ronger ou couper les végétaux. Purement carnivore, il aurait des canines impressionnantes pour déchiqueter. Or, rien de tout cela chez l’homme, des molaires certes mais pas aussi développées que chez, par exemple, un bovin, des canines aussi, mais rien à voir avec celles d’un chien. Simplement une dentition adaptée à une alimentation mixte.
ÇA PROMET !
Avis aux modérateurs : je n’aime pas spécialement la censure, mais trop, c’est trop ! Ne pourrait-on pas mettre fin aux élucubrations de celestialove ?. Elle est en train de totalement polluer FV.
Je suis désolée, abgech! je ne sais pas ce que tu entends par le mot polluer FV. Il me semble que tu n’as toujours pas compris la gravité d’un problème sérieux et prends toujours cette question au rigolade. Je suis au forum pour partager mes connaissances sur le problème du réchauffement de la planète. Par un simple mot, mais ça signifie les inondations, les catastrophes naturelles, le sécheresse, l’activation des volcans (núi lửa), la disparition de nombreux îles chaque jour à cause de l’augmentation du niveau de la mer, ect et ect… tout ça avec les conséquences qui sont entraînées, qui affectent directement les hommes dans chaque coin de la terre, que tu peux imaginer sans besoin que je t’explique. Ce n’est pas parce que ces conséquences ne touchent pas encore toi-même ou les gens de ta famille que tu peux te montrer si indifférent, j’insiste sur le mot « pas encore », on ne sait jamais. Je suis au forum, tout simplement pour partager mes connaissances, ce que je sais, pour que tout le monde peut réfléchir à ce que chacun, en tant qu’un individu, un être humain, peut faire concrètement, pour améliorer la situation. Et toi, tu dis que c’est pour polluer FV. J’exprime sur le forum, ce n’est pas pour m’amuser, même si c’est bien de communiquer avec les membres du forum, ce n’est pas non plus pour me montrer plus douée ou intelligente, c’est nul tout ça, mais surtout pour mettre une réalité sur table pour que chacun puisse y réfléchir, surtout pour que tout le monde, ENSEMBLE, y réfléchir pour trouver des solutions que chacun peut contribuer, par chaque moindre geste quotidien. Tout le monde en parle, mais qu’est-ce qu’on a à faire, concrètement, d’une manière efficace? C’est ça le problème. Quant au végétalisme, ce n’est pas simplement par l’explication de la signification des mots ou l’analyse des dents que tu peux en tirer une conclusion fiable. Ce n’est pas si simple. Le slogan proposé par un membre du forum PENSER GLOBAL est bien choisi dans ce cas. L’homme n’est pas le seul dans la planète. Il n’y a pas de solution parfaite. Seulement quand tout le monde s’y mets, y réfléchit, en discute avec un point de vue objectif, que l’on pourrait trouver des solutions. Voilà ce que je pense.
@gastondefer3 132322 wrote:
La première fois que j’ai vu un couple ou le mari était plus âgé que la femme d’environ 15-20 ans, c’était en 1999, ça m’avait un peu étonné car j’aurais pensé , à première vue, que l’homme était le père et non pas le mari.:1-heben:
Aujourd’hui, ça ne me surprend plus car il y en a de plus en plus. Même les Vietnamiens du pays prennent des femmes qui ont 10 à 20 ans de moins qu’eux. Je ne dis pas que c’est normal, je dis seulement que ce genre de mariage se banalise.
A ce qu’on m’ a dit au pays:
1) « Phụ nữ VN chọn người nước ngoài làm chồng vì tiền, chọn người Việt trong nước vì tình »
2) « Phải có kinh tế vững chắc mới đc hạnh phúc, nên phụ nữ VN hay coi vị trí xã hội và mức lương chồng tương lai trước khi kết hôn »
Les étrangers qui ont une situation sociale et un revenu stable sont plus souvent des vieux que des jeunes, ce qui explique peut être le fait que des jeunettes se marient plus avec des vieux qu’avec des jeunes étrangers de leur age.
L’affirmation de la première citation est vrai dans un seul cas: quand la fille est une intéressée.
L’affirmation de la deuxième citation n’est pas toujours vrai: cas des Vietnamiennes qui se marient avec un Coréen de bonne situation, mais ne sont pas heureuses pour autant.
Oui, mais malheureusement, ça n’est pas aussi simple. Si une jolie jeune fille veut se marier avec un étranger par intérêt et si l’étranger est d’accord pour l’épouser alors qu’elle ne s’interesse à lui que pour l’argent, qui peut les empêcher de se marier?
J’ai parlé de Vietnamiennes qui dépouillent leur mari étrangers, mais il y a aussi celles qui dépouillent leur mari Viet, c’est par exemple le cas de la chanteuse « Hong Nhung »
Tout ça pour dire que dans un mariage entre une Vietnamienne et un étranger ou un Viet Kieu, on ne peut pas affirmer avec certitude que la fille soit la plus lésée des 2.
Si on se positionne en tant que parents, on ne peut que désapprouver car on souhaiterait que sa fille s’engage avec quelqu’un qui a toute la vie devant lui plutôt qu’avec un homme proche de la retraite.
Pourtant, si j’avais une fille et qu’il y avait des liens forts entre elle et un homme plus âgé, je serais forcé de céder par respect pour ses sentiments et pour son bonheur.
Pour info, j’ai de la chance, je ne suis pas encore un vieux schnock. 😆 Je viens d’avoir 30 ans en Avril, je suis d’origine Vietnamienne. Ma fiancée à 23 ans, elle est Vietnamienne et j’ai un fils de 2 ans avec elle.
Bonjour gastondefer,
Tu ne trouves pas que c’est un peu injuste pour les femmes, tes jugements envers eux dans ce que tu dis? Penses-tu que les hommes âgés, comme tu dis, sont si naïfs? A mon avis, c’est un peu injuste pour les femmes, je trouve que chacun des deux trouvent ce dont il a besoin. En plus, l’argent n’est pas tout et n’est pas si important que ça.
D’un autre côté, on ne peut pas juger leur amour seulement par l’âge. J’ai vu aussi des couples que les femmes sont beaucoup plus âgées que les hommes, et ils sont heureux ensemble depuis des années. Les critères comme l’âge, le nombre d’enfant, la nationalité, … ne peuvent dire si le couple est vraiment heureux ou non. :wink2:
Une autre raison, les hommes vietnamiens devraient aussi se demander et se remettre en question aussi pourquoi il y a des femmes qui préfèrent les hommes étrangers. Ce n’est pas sans raison qu’il y a des mouvements pour l’égalité des femmes envers les hommes dans beaucoup de pays. Seulement à travers tes jugements portés principalement sur les femmes, on peut déjà comprendre un peu pourquoi!
30 mai 2011 à 20h18 en réponse à : Que faites vous si l’avenir de votre planete depend de votre alimentation? #136625@frère Singe 132312 wrote:
Contre cela, la seule arme est la patience. S’énerver face au ridicule ou l’incohérence des propos d’un adepte est la dernière des choses à faire, car ça veut dire qu’on s’est laissé déstabiliser. Et c’est justement ça que recherchent les adeptes de sectes : déstabiliser les autres, les mettre dans le doute. Ils ne font que reproduire (consciemment ou pas) à l’identique ce qu’ils ont subit auparavant, dans leur processus d’initiation. Une fois déstabilisé, l’esprit est bien plus malléable, les repères sont bouleversés.
Ils sont plus ou moins doués dans l’art de la déstabilisation, en fonction de leur ancienneté (et donc leur expérience). Mais la plupart d’entre eux ne sont même pas conscient des stratégies qu’ils utilisent. C’est mécanique, une routine, une habitude.
Bon, je dois sortir, je continuerai plus tard.
Bonjour frère Singe,
Pour ce qui fait partie d’une secte ou non, je n’ai pas fait des recherches là-dessus, je n’ai pas grandes choses à ce propos. Pourtant, je trouve ton raisonnement sur la mise en doute que j’ai mis en gras au dessus, c’est un peu l’inverse, non? Je pense que la remise en question est important et nécessaire pour chacun de nous, surtout dans les recherches scientifiques, un esprit scientifique. Comme on dit en vietnamien: il faut savoir se corriger à chaque instant (phải luôn biết tự sửa mình). Et puis, contrairement à ce que t’as jugé dans ton discours sur les sectes, j’ai trouvé que les arguments au sujet de l’impact néfaste de la consommation de la viande sur l’environnement, avancés par bfa1trung et d’autres membres dans ce topic avant sont scientifiques, avec les raisonnements argumentées et bien basées. En plus, le végétalisme est conseillé aussi par les grandes religions reconnues et officielles, comme le Bouddhisme, le Catholicisme, le Musulman, ect. Et ce qui est surtout alerté actuellement par les scientifiques ces dernières années face au réchauffement de la planète, à côté de la déforestation, du transport, la construction, l’habitation, ect et la compassion envers les animaux. Mais bon, c’est toujours facile à dire qu’à faire (Nói thì dễ, làm thì khó).
De toute façon, j’ai compris que tu voulais que j’exprimais, mais il faut pas trop insister non plus. Je reviendrai quand je souhaite, hein! :bye:
30 mai 2011 à 13h20 en réponse à : Que faites vous si l’avenir de votre planete depend de votre alimentation? #136573@Ti Ngoc 132268 wrote:
restez là où vous êtes mademoiselle « la développée spirituelle »,
vous n’avez même pas la politesse de remercier le pays d’accueil où vous venez faire vos études de sociologie (d’après vos dires)(au fait vous faites socio pour mieux manier les foules?! )
nous n’avons pas besoin en ce qui me concerne de vos éclairages pseudos scientifiques et spîrituels
he he, non, non, pas du tout, Ti Ngoc, je cite seulement!
30 mai 2011 à 13h03 en réponse à : Que faites vous si l’avenir de votre planete depend de votre alimentation? #136567@yen 132264 wrote:
Permettez moi de reprendre, le propos de Ti Ngoc:
« Il y a des lois en France qui protégent les individus contre les sectes.
Et trois principes fondamentaux pour moi:
LIBERTE EGALITE FRATERNITE.
Le domaine de la spiritualité est du domaine de l’ intime , ne pourrions nous, pas etre LAIC, UNE BONNE FOIS POUR TOUTE, en HOMMES et FEMMES de bonne volonté .
Bonne journée yenJe partage le point de vue de Yen. Chacun a le droit de choisir d’avoir un sexte ou non. C’est leur vie intime! A mon avis personnel, il est déconseillé de dévoiler son sexte dans le forum si la personne concernée ne souhaite pas et ne fait pas lui-même. S’il souhaite, il va le faire lui-même. On respecte la vie privée des gens:
« Le respect de la vie privée appliqué aux sites web »
Le respect de la vie privée appliqué aux sites web30 mai 2011 à 12h43 en réponse à : Que faites vous si l’avenir de votre planete depend de votre alimentation? #136563@Ti Ngoc 132255 wrote:
…..
nous ne sommes pas au Canada, ni aux USA, ou autre pays qui accepte les sectes.
il y a des lois en France qui protègent les individus contre les sectes.@frère Singe 132260 wrote:
….
Enfin, c’est vrai que comparé à l’Allemagne par exemple, on est assez bien lotis. Je rentre d’une semaine à Berlin, où à la vue des milliers d’affiches pour des groupes de méditation en tous genres (dont certains sont reconnues comme « sectes » par la Miviludes), je devine que la lutte contre les sectes n’y est pas très développée.
Effectivement, parce que « la France est un pays spirituellement sous-développé »:
L’amour est une source d’inspiration éternelle de tout temps des arts en générale et des chansons en particulier. Surtout pendant les moments douloureux que l’on comprend mieux la valeur du bonheur. Les moments d’un chagrin d’amour sont plus douloureux qu’un coup de poing. :punish:.
Face à cette réalité, voici la chanson intitulée « Tình em là đại dương » (Ton amour est l’océance) pour un moment de relax est vivement conseillé!!!!
-
AuteurMessages