Bao Nhan

OK

C’est vrai, tu as raison, mais des fois, dans ce genre de discussion, on oublie même notre statu. Entre moi et camilero, sans problème, car on avait souvent cette fausse colère, mais peur que les autres membres le prennent au mal, alors, je l’ai enlevé.

Merci pour la correction

C’est encore un dialogue de sourd, ce que tu viens de dire, je l’ai déjà sous-entendu, tu n’as même pas besoin de répéter, il faut l’anlyser au deuxième degré. D’ailleur, le faiseur de totalitaire ou autoritaire, c’est le peuple lui-même, comme le faiseur de dieu, c’est l’homme.

L’homme faible a besoin de Dieu, le peuple indigne a besoin des lois autoritaire, sinon ce serait le chaos total.

Non, mais, j’ai quelques amis Philippins et Thaïs.

Ce sont les seuls qui comprennent ce qu’est la démocratie. Si on ne comprend pas ce que c’est la démocratie, on ne peut pas respecter ses règles, car la démocratie a aussi ses règles et sa déontologie.

Si on ne connait pas les règles de circulation, comment peut-on les respecter. Alors, il suffit de voir comment roule-t-on au Vietnam. Voir aussi les gens qui jettent des détritus n’importe où, après l’usage de toilette, on ne veut même pas perdre le temps pour tirer la chasse d’eau, tous ces petits gestes sont synonyme du non-respect des droits de l’homme, alors l’éducation doit commencer d’abord par-là…sans avoir besoin de parler de la démocratie, car c’est encore trop tôt et trop complexe pour le petit peuple. D’ailleur, je crois qu’il est plus facile d’observer les dix commendemandes de la bible que ceux de la démocratie.

Je ressens un goût encore plus amer, car ce sont mes compatriotes.

C’est ce que j’ai sous-entendu, mais en me le répétant ainsi, tu fais encore preuve d’insensibilité.

C’est ce que je voulais dire par-là, mais tu n’arrives toujours pas à raisonner, cela montre que ton niveau intellectuel laisse encore à désirer.

Dans certains pays de l’Asie du sud-est, à chaque élection, on compte des dizaines de morts, parmi eux, journalistes, militants ainsi que candidats des partis rivaux, victimes d’assassinat à la bombe, arme à feu, empoisonnement Etc….

Dans les pays où le salaire minimum dépasse à peine 100 Euros, les candidats fortunés et ceux subventionnés par des gros patrons, peuvent payer afin qu’on vote pour eux.

On vote pour certains candidats au passé douteux, des fois en échange une bouteille d’alcool, un sac de riz ou par l’alliance tribale Etc…

Pour moi, la démocratie n’est pas faite pour les peuples intellectuellement immatures et spirituellement corruptibles dont la majorité des Vietnamiens fait encore partie.

Alors, oui, intellectuellement parlant : la démocratie est un luxe que les peuples civilisés peuvent s’en permettre. La démocratie est, quelque sort, un accomplissement du parcourt d’un peuple, une récompense pour sa volonté et persévérance, un signe d’une civilisation hautement raffinée.

Les peuples qui veulent acquérir une vraie démocratie, doivent d’abord subir la mutation, afin de devenir digne sur le plan éthique ainsi que morale…Sans ça, la démocratie n’est qu’un poison, une porte ouverte à tous les vices. Alors le peuple vietnamien a encore du chemin à faire.

C’est encore une discussion de sourds, tu est toujours hors-sujet. Ce que je voulais dire, c’est qu’il n’y a plus la menace d’invasion comme à l’époque sovietique, que certaines grandes puissance utilisaient comme argument, au nom de la démocratie et de la liberté pour s’ingérer dans ces pays, pas toujours démocratiques d’ailleur.

Le cas de Liberia, est une guerre civile, donc le droit d’ingérence doit passer par le vote et avec l’aval de l’ONU.

Je suis d’accord avec toi, mais si sans entraineur, ni supporteurs, ni publique, alors, on a moins de risque que cela pourrait avoir lieu, même chose que le spectacle.

Perso, je crois que les cocos les ont surveillé depuis déjà un certain temps, ces jeunes apprentis de la démocratie, agissaient par l’ardeur juvénile, mais sans conviction réelle ni compréhension clairevoyante de ce qu’est la démocratie, bref… ils ont été incités, c’est comme ceux de chez-nous, étant embrigardés par différents tendances politiques ( gentilles ainsi que méchantes ), comme figurants, provocateurs, casseurs ou colleurs d’affiches, lors des manifestations. Mais malheureusement que le Vietnam ainsi que son peuple, n’atteint pas encore ce niveau de maturité pour se permettre de payer ce luxe en tolérant et assumant ce genre de manoeuvre qui porrait perturber l’harmonie et paix, non seulement pour ce pays, mais risquerait d’embrasser toute la région même. D’ailleur ces soit-disant paix et indépendance reconquises au prix de sang et de larme, sont encore très fragiles.

Cependant, avec ou sans intervention de RSF, ces jeunes gens ne seront pas morts sous la torture, comme dans beaucoup d’autres pays, mais, ça serait un souvenir inoubliable pour eux.

Malgré que je n’ai jamais considéré SRF comme une organisation impartiale, mais quelque soit sa raison et ses jeux, lui remerciant quand-même pour ses actions d’ingérence au Vietnam comme ailleur, pourvu qu »il n’oublie pas que dans les autres pays, il y a encore des cas plus graves que ceux du Vietnam.

Oui, à l’origine, mais l’Asean a commencé à prendre distance et tentait le putsch contre les éléments PRO-US au sein de l’Asean. C’est comme la Chine et les autres ex-pays communistes, Roumanie, Yougoslavie Etc… étant soutenus, dans tous les domaines, par l’union sovietique, mais cela n’a pas pu empêché que ces pays retournent contre elle.

Il ne faut pas oublier non plus que les USA avec sa politique aveuglement anti-communiste, a fait beaucoup de victimes durant des années 60-70, non seulement dans les pays de l’ Amérique latine, mais aussi dans ces pays du sud-est asiatiques.

Plusieurs membres des gouvernements de l’Asean actuelle avaient des amis, camarades de classe, proches parents Etc… figurant sur la liste des victimes, c’étaient les gens innocents qui ont lourdement payé lors du pogromme anti-cocos présummés.

Tant mieux que ça soit tiède que froid. Mais, cette attitude ne redeviendera jamais chaude comme dans les années 60 et 70 non plus, car les Asiatique ont d’autres priorités et possèdent désormai assez d’intelligence et sagesse pour éviter l’éventuel massacre réciproque.

Les USA et la France font partie des membres de l’OTAN, mais cela ne l’empêche pas d’avoir des positions anti-américaines, concernant la guerre en Irak, par ex…

Dans le passé, l’union sovietique et les USA ont combattu les Nazis ensemble, en suite devenus membres permanents du conseil de sécurité au sein de l’ONU, mais pourtant….

Oh! pour moi, ça a un sens très large, mais, je vais quand-même te citer quelques exemples : une économie forte, politique indépendante et non alignée, peuple intelligent et cultivé, une armée suffisamment forme avec ses généraux qui ne se laissent pas tenter par la mégalomanie, capables de lutter contre les incitations au putsch pour protéger les profit des puissances étrangères au détriment de son peuple….Une armée, non seulement rompue aux exercice, doit être aussi intelligente, dépourvue d’espris belliqueux, mais dissuassive.

La stabilité consite aussi d’avoir une population ayant la personnalité et opinion propre qui ne croie pas aveuglement aux infos émise par les mecs de RSF, poutant ils n’ont pas toujours tor…

L’éducation est le moyen pour y parvenir et connaissance et sagesse pour maintenir,

Je crois que Agemon doit être terriblement rongé par la curiosité lorsqu’il vois le mot (nhà quê) affiché, sans pouvoir entrer dans l’espace modos pour découvrir surquoi on est en train de discuter.

S’il y a une réaction immédiate suite à la soit-disant répression, alors, cela veut dire qu’il y a eu la préparation d’une structure mise en place bien avant. Aussi une question : Pourquoi cette crise (chantage) arrive au moment où le Vietnam est en pleine préparation pour le sommet de l’APEC?

Il faut reconnaître que ces dernier temps, le rapprochement sino-viet ainsi que celui d’entre les pays asiatiques sont au beaufixe. Ces nations furent, autrefois, des ennemies mortelles que l’occident (y compris les Sovietiques) ont manipulés et dressé les uns contre les autres.

Au temps de la guerre froid, les asiatiques furent entrainés dans ce conflit jusqu’ils deviennent dépendants vis à vis de quelques grandes puissances antagonistes qui les maintenaient dans une ambiance de haine permanent, et ça infecte toutes les couches de la population, je me souviens douloureusement de cette période qui m’a poussé à choisir l’exil.

Comme tous les nations, volontairement mises sous état d’alerte de guerre par quelques grandes puissances, ces pays non industrialisés ont besoin de la prétendue protection de la part des états s’y présantant comme parrains qui leur fournirent armes, imposent et dictent leur ligne politique ainsi leur orientation culturelle et spirituelle à suivre, mais avec l’effondrement du régime sovietique (merci dieu), ça a changé la donne, les pays sous-développés n’ont plus besoin d’être protégés militairement et diplomatiquement comme avant, maintenant, ils peuvent se concentrer à l’essentiel, donc, l’effondrement du bloc sovietique sonne la fin d’une époque pour tous (y compris les anti-sovietiques).

Mais il nous semble que même après la fin de la guerre froid et la mondialisation déjà bien avancée, l’occident a toujours du mal à renoncer à son ancien comportement colonialiste et impérialiste, étant toujours incapable de s’adapter à la nouvelle conjonture mondiale et continue à renouveller ses ambitions obsolettes, se servant du couple sacro-saint droit de l’homme et démocratie comme couverture à ses dessein anti-indépendantiste.

Je crois que l’urgence pour les pays sous-dévoloppés, c’est la stabilité politique et économique (sans mainmise des prétentieux anciens protecteurs), et l’union, à l’instar de l’association des pays du sud-est asiatique (ASEAN), qui permet à la confiance mutuelle de s’installer et de promouvoir le règlement des problèmes, hérités de la colonisation et de la guerre froid, par la voie diplomatique, des réunion annuelle ou des recontres éventuellement organisés.

La démocratie qui n’est pas passé par l’éducation et sacrifice de privilège n’a pas d’avenir.

Pour terminer : Sans stabilité, prospérité et indépendance sans démocratie saine et durable.