Aller au contenu

Agemon

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 1,036 à 1,050 (sur un total de 1,749)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Ouverture du pinceau*de l’année du Tigre #109456
    Buuhoa;101535 wrote:
    Je viens de jeter un oeil sur le blog de M. Tan Hung Nguyen et l’ai mis dans mes Favoris car il vaut la peine qu’on y passe du temps pour l’explorer !:wink2:

    :bye:

    Hello Buuhoa !

    Pourtant j’avais donné le lien de TERRE LOINTAINE . pas si longtemps.
    Tu te rappelles de  » Papy, conte-nous ta terre lointaine  » Par Dông Phong. C’est lui.
    Il avait fait aussi un recueil magnifique des poèmes ( traduit en Fr.) de Ho Xuan Huong la poètesse rebelle et de Han Mac Tu, mon poète préféré. Il y a encore 6 autres. Regarde ICI. et ICI pour les poètes.
    Je ne mets plus les accents c’est trop long.

    en réponse à : Je vais vraisemblablement partir #109452
    abgech;101538 wrote:
    Ce matin encore, je conseillais à notre ami Pierrehuyen de prendre patience et de ne pas brusquer sa décision de quitter FV.

    Ce soir, c’est à mon tour de dire que, selon toute vraisemblance (je me réserve une à deux semaines de réflexions), je vais quitter FV.

    Parce que trop c’est trop !

    Je n’ai pas vécu jusqu’à mon âge pour me faire insulter gratuitement par un godelureau.

    Pour l’instant, et pour que je revienne, il faudrait que l’une de ces conditions soit remplie :
    1) Que le dénommé Phuc_44 me fasse des excuses publiques.
    2) Que le sus-cité s’abstienne définitivement de fréquenter FV.

    Je dois dire que je préfèrerais l’option 1), parce que je ne suis pas trop copain avec la censure.

    Pour tous les membres que j’aime bien (et il sont beaucoup plus nombreux que le seul élément qui pourrit la vie de FV) je vous enverrai un MP avec mes coordonnées privées afin de rester en contact.

    Ce n’est pas à un ancien de quitter FV. Cela serait plutôt au jeune c.. qui pollue le forum de partir. Tes avis sont utiles pour nous tous.
    Il suffit qu’on boycotte ses écrits.

    en réponse à : CIA-opération Laos #109439
    thuong19;101519 wrote:
    Salut Dédéheo, salut Agemon,
    je vous propose non pas de revenir aux 2 sujets de discussion initiaux (lesquels par leur titre me semblaient identiques), mais de partitionner en 2 discussions :
    1er sujet : Kim Phuc la petite fille brûlée au Napalm,
    2ème sujet : CIA-opération Laos
    J’attends vos réponses.

    Très bonne idée chef !

    en réponse à : Les 10 plats préférés des Vietnamiens #109438
    Nova;101498 wrote:
    Bonjour,

    j’aurais voulu savoir selon vous quels sont, dans la cuisine Vietnamienne, les 10 plats préférés des habitants.

    Merci d’avance.

    Des habitants d’où ? les gens des trois régions du Viêt Nam ont des préferences différentes.
    – Phở, Bún chả par exemple c’est pour les gens du nord. Le sudiste pour ces 2 plats par exemple, il préfère la soupe saigonnaise ( hu tieu qui est en réalité originaire de chine puis arrangée à la sauve de Phnom Penh, Can Tho etc.. ) puis Bun Nem Nuong – viande grillée avec vermicelle. (j’adore)
    Il y a des sudistes qui ne savent même pas et n’ont jamais mangé du Cha ca alors que c’est un met très apprécié au Nord du pays. (j’adore lui aussi)
    Au Centre des petites merveilles que les gens du nord et du sud n’ont jamais mangé.
    Tout cela pour te dire qu’il faut préciser la région. Ils sont beaucoup chauvins chez nous (régions du VN).
    Remarquez en France aussi, c’est kif, kif. Les meilleurs plats, devinez où et quoi en France ? C’est chez nous en Gironde, nous sommes les champions, nos magrets, nos vaches de Bazas produisent les plus bonnes du monde viandes, nos moutons de Pauillac etc……… Tu parles !

    en réponse à : CIA-opération Laos #109434
    DédéHeo;101511 wrote:
    le problème de FV c’est que souvent le titre et les étiquètes (tag) sont n’importe quoi et quand on recherche « Kim Phuc » ou « Nick ut » on ne trouve pas grand chose.

    Et là encore malgré les effort de Thuong19 pour mettre de l’ordre les 2 compères se retrouvent et écrasent une discussion dans :  » Discussion Libre / CIA – Opération Laos »

    Tu as raison en ce qui concerne le mot  » tag  » la ligne en dessous du titre sur frvn.
    En générale, c’est le gros problème sur le net. Les gens ne savent pas ce que cela veut dire. «  Attention, je ne généralise pas « . Même en cherchant sur le Google, ce n’est pas évident pour la compréhension. Suivant le cas, le sens change un peu. Tag veut dire aussi graffiti, balise etc… Le mieux, c’est leur expliquer, dans ce cas sur frvn ce mot veut dire  » repère  » pour les recherches., comme les petits cailloux du petit poucet pour retrouver le chemin de retour.
    Pour soulager Thuong19, il faut qu’il élimine le 2ème post hors sujet. On peut se tromper 1 fois mais pas 2 fois. Ensuite le plus important, pas de tag, pas possibilité d’envoi.
    Comme ici, le sujet était le Laos, alors qu’il n’y a eu aucun post pour parler de ce pauvre 2 ème pays du sourire. On dirait que les gens veulent encore l’oublier pour la ième fois.
    Dans quelques temps, on va s’étonner en se demandant : Ah oui ! Il y a eu des massacres au Laos ?

    en réponse à : Kim Phuc la petite fille brulée au Napalm #109372
    DédéHeo;101440 wrote:
    Ya du vrai ! C’est même un sacré fond de commerce !

    La relance de 2001 :
    « La fille de la photo » par Denise Chong, journaliste canadienne

    9782714437921.gif

    Je l’ai le livre  » La fille de la photo  » de Denise Chong – édition de poche  » BELFOND  » – traduit de l’américain par France Camus-Pichon. – 2003.

    Des émissions sur elle, j’en ai vu passé quelques unes à la TV Fr. périodiquement. Ils ne font que de répèter la même chose. C’est la raison pour laquelle j’ai informé seulement que l’émission sur le Laos.

    en réponse à : Kim Phuc la petite fille brulée au Napalm #109370
    mai;101408 wrote:
    eh bien , toujours aussi rapide à juger les gens comme traitres..ça doit venir de la formation à l’armée..

    Effectivement il vaut mieux clore cette discussion mais ……….
    ce n’était pas moi qui a écrit cette phrase çi-dessus.
    Je n’ai jamais prononcé le mot  » traites « .
    Chaque personne est libre de penser comme elle le désire mais …………
    quand je ne connaîs pas le passé des gens, je ne permettrais pas de critiquer leurs métiers passés.

    en réponse à : Kim Phuc la petite fille brulée au Napalm #109346
    mai;101408 wrote:
    eh bien , toujours aussi rapide à juger les gens comme traitres..ça doit venir de la formation à l’armée..Cette femme m’a inspirée beaucoup de sympathie car elle a voulu sortir de la photo (c’est ce que j’appelle ne pas être un fétiche ça c’est le travail rentable des stars):et ce sont ses compatriotes qui l’ont napalmisée (c’est le réalisateur qui le dit et non le gouvernement américain)d’ailleurs vérifiable chez les historiens;le problème c’est pourquoi toujours dénier la réalité?

    Tu ne me touches pas en parlant de ma formation dans l’armée, je n’ai pas une jeunesse dorée comme beaucoup de vous et de plus je ne suis pas militariste. (exactement comme les enseignants en France, pas par amour du métier mais par néccessité) J’ai dû me bagarrer dès mon jeune âge, celà a forcé mon caractère et surtout acquérir L’EXPERIENCE. Je ne me fais pas embobiner par aucune force politique ou par les beaux parleurs et encore moins les propagandes capitaliste/communiste ou écologiste. J’ai une horreur de la pensée unique. Je ne juge que par les faits. Je ne suis point mouton. Je ne suis pas instruit mais j’ai encore quelque chose dans le ciboulot.
    Quand tu caresses les noms sur le mémorial de ceux qui t’ont fait du mal et que tu critiques ton pays, comment appelles-tu celà ???
    Parlons en des historiens. De quelle nationalité sont-ils ? As-tu lu une seule fois les récits des historiens du Viêt Nam ou autres qu’occidentaux ?
    Tu parles toujours du 2ème documentaire. Es-tu aménésique sur le premier ? Sur les atrocités US ? Ils bombardaient sur tout le Laos et tiraient dessus sur tout ce qui bougeait, même sur les femmes et enfants. Non ! Je ne peux pas défendre ces criminels.
    On parle de Kim Phuc parce que c’est un fond de commerce. Des enfants brûlés par le napalm et massacrés dans mon pays, il y en avait des centaines et des milliers ………. Les massacres My lai ne sont qu’une goutte dans l’océan des crimes U.S. – La preuve qu’ils sont encore traumatisés de nos jours.
    Ce n’est pas moi qui va défendre ces criminels de guerre.

    en réponse à : Kim Phuc la petite fille brulée au Napalm #109329
    Bao Nhân;101388 wrote:
    J’étais vraiment horrifié par ses propos. Et enfin, je pense qu’il y a chez cet homme des problèmes d’ordre morale, mais pas .

    BN

    Parce qu’il a des problèmes d’ordre psychique je pense ! Comme ses maîtres US.

    en réponse à : Kim Phuc la petite fille brulée au Napalm #109323
    dokuan;101374 wrote:
    Ce n’est pas une guerre mais juste une présence « préventive » … qui oserait déclencher une guerre contre les EU ? Même la France, qui oserait lui faire la guerre : la France est capable en moins de 2 heures larguer une bombe nucléaire sur n’importe quel continent.. Un exemple, la France pouvait être détruite totalement par l’armée américaine (la plus puissante), mais par contre elle peut au moins détruire un quart du territoire des EU ! Alors la guerre nucléaire est-elle envisageable ce jour ? :wink2:

    Autres remarques : la guerre conventionnelle est révolue, attention à qui maltraite USA car les 2000 milliards (?) investis dans les fonds de trésor US risquent de partir en feu !

    Tu ne joues pas au jeux comme mes petits enfants avec la manette et TV ?
    Ils crèvent la dalle aux USA. Je ne crois pas qu’ils veulent se suicider aussi.

    en réponse à : Kim Phuc la petite fille brulée au Napalm #109322
    mai;101369 wrote:
    Trop facile de charger seulement les USA.Le documentaire d’ailleurs pose la question:pourquoi le gouvernement sud vietnamien de l’époque s’en est il pris à sa propre population? Il s’agissait bien d’avions sud vietnamiens attaquant si j’ai bien compris une pagode..Eh bien j’aimerais une réponse Ce sont ces successifs gouvernements donc des VIETS qui ont d’ailleurs permis l’épandage de l’agent Orange..Si un tribunal international devait juger ces crimes de guerre il aurait à convoquer aussi ces gens là..

    Si tu as bien regardé le 1° documentaire, c’était bien les US qui ont bombardé au Laos, base soi-disant secrete de la CIA. Base CIA oui, secrète non.Tu mélanges les deux émissions.

    En ce qui concerne les avions qui ont bombardé les napalms du 2 ème documentaire, le reportage dit que c’était l’armée du sud, je veux bien le croire mais il y a eu tellement des mensonges de la part des US ( Chili, Irak etc.. ) que j’ai des doutes. Oui, pourquoi les viet bombarderaient-ils les viet ? De toute façon, l’Etat, l’armée, les généraux du Sud VN étaient les valets des U.S….
    Pour info : C’était une pagode Cadoïste. Kim Phuc était cadoiste avant de se faire embobiner et changer de réligion par les canadiens.

    en réponse à : Kim Phuc la petite fille brulée au Napalm #109308
    dokuan;101362 wrote:
    Justement pour empêcher l’expansionisme chinoise non ?

    Les Etats Unis et leurs alliés n’arrivent même pas à gagner la guerre avec quelques Talibans mal armés (armes artisanales), comment pourraient-ils gagner la guerre avec plus d’un milliard de chinois puissament armés ? Il ne faut pas rêver. Il faut rester réaliste, on n’est plus dans les jeux électronic.
    Prosnostic : Les U.S. et les alliés ne gagneront jamais la guerre en Afghanistan. Ils partiront un jour comme en Irak quand ils auront assez de morts et s’ils ne veulent pas perdre la face.
    On ne peut gagner contre des idées. La violence n’a jamais résolu quoi que se soit.

    en réponse à : Kim Phuc la petite fille brulée au Napalm #109302
    dokuan;101357 wrote:
    Il me semble que l’armée américaine est revenue au VN discrètement depuis quelques années, est-ce exacte ? Cela à cause des risques d’invasion chinoise …

    Les U.S. ont des énormes dettes à la Chine actuellement.
    Dans les années à venir les Etats Unis vont se faire dévorer économiquement tout cru par la Chine, je ne vois pas l’utilité de s’allier avec les perdants.
    Tous les empires dégringolent un jour ou l’autre, l’histoire le prouve.

    en réponse à : Kim Phuc la petite fille brulée au Napalm #109288

    Comme toujours et jusqu’à nos jours, les occidentaux font :
    Kikazaru, Iwazaru et Mizaru (le sourd, le muet et l’aveugle).
    739882905254.jpg
    ( je dirai même que les occidentaux étaient et sont toujours complice des E.U. ).



    J’ai toujours su déjà dans les années 60 que les E.U étaient des monstres.
    Je n’ai pas changé d’idée jq maintenant. L’histoire m’a donné raison.
    La deuxième émission m’a beaucoup déçu. Kim Phuc n’a pas voulu faire la propagande pour son pays ( c’était son droit ) mais pourquoi fait-elle maintenant pour ces ex-bourreaux ?
    Effectivement, le photographe n’a pas l’air très catholique. (façon de parler-je ne suis pas Frêchiste). A mon avis ce deuxième documentaire a pour but de propagande.

    en réponse à : Voyager au VN pour les réfugiés! #109274
    camtu;101319 wrote:
    Bonjour,
    Ma mère a un titre de voyage où est mentionné:
    « ce document est délivré pour tous les pays sauf le Vietnam » donc, interdiction de rentrer au Vietnam, alors qu’elle voudrai voyager cet été.

    On m’a dit que depuis quelques temps, la loi autorise que les personnes ayant un titre de voyage peuvent voyager librement au Vietnam, est-ce-que c’est vrai?

    :bye:

    Elle n’a pas le statut de réfugié par hasard ? Si c’est le cas, c’est tout à fait normal et logique.
    Elle est sans doute de nationalité vietnamienne et réfugiée pour avoir un tel document que tu cites.
    Elle ne serait plus considérée comme réfugiée, si elle revenait au VN. Pour revenir ensuite en France, elle lui faut un visa.
    L’obtention du visa pour rentrer en France, est une autre histoire.

    PS : Je n’ai pas vu le titre, excuse-moi. Etant réfugiée, elle n’a pas le droit de revenir au VN si non elle perd son statut de réfugié.

15 sujets de 1,036 à 1,050 (sur un total de 1,749)