Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
@zaoky 156312 wrote:
Chers toutes et tous,
ça y est : Le DVD peut être pré-commandé
ADR Productions
alors n’hésitez pasÇa y est, sans hésiter, je me suis fait le « cadeau » ! :Vietnam:
Hum… « pré-commandé » ?
Ah oui, je comprends…
Bon, alors je patienterai encore jusqu’à l’arrivée du facteur.11 juin 2013 à 9h59 en réponse à : Les formes de société au Vietnam: Succursale, filiale, bureau de représentation… #156633Bonjour « Cream »,
D’après tes messages, tu dois avoir 23- 24 ans. Je crois qu’il serait temps pour toi de « faire le ménage » dans tes idées.
Tu es fan des voitures anciennes. Tu veux t’installer au Vietnam, mais tu ne parles pas vietnamien. Tu veux y travailler virtuellement mais tu ne connais rien des possibilités d’installation, ni la législation, ni comment t’y prendre, et tu aimerais qu’on fasse ces recherches pour toi. Pour couronner le tout, tu n’as pas d’argent et tu demandes également qu’on veuille être bien gentiment généreux avoir toi.
J’en oublie ?
Je ne suis pas contre les grandes idées. Dans mes maximes préférées, j’en ai même une que j’ai suivie maintes fois : » Tout ce qui s’est fait de grand dans le monde, s’est fait à partir d’espérances exagérés. » C’est Jules Verne qui a écrit cela dans ses correspondances, et il s’y connaissait en rêves de grandeur !
Mais même l’exagération a des limites. Avoir des envies, même très originales, c’est très bien. Mais nous vivons dans un monde qui a des règles universelles, où il faut avoir les moyens de ses rêves. Et le principal de ces moyens est d’avoir la force de se débrouiller pour tout, en ne comptant que sur soi-même.
Sans solliciter les autres à l’aide de petits messages tapotés sur un clavier.
Sans attendre un mode d’emploi tout près, lu sur une page de Google.Comment ont fait toutes celles et tous ceux qui ont réussi à réaliser leur projet lorsque Internet n’existait pas ?
Réfléchis-y… Imagine-toi à leur place. Que ferais-tu pour obtenir les réponses à tes questions ?
Remue-toi ! C’est ta seule chance de réussite.
Bon courage.[QUOTE=DédéHeo;156291 Les 4 maternités de Hanoi(La maternité A – 36 Ngo Quyen, la maternité B – Lo Duc, la maternité Dong Da et celle de Ba Dinh) ont investis beaucoup d’argent, sont assez spacieuses et propres. Cependant, tous les quatres maternités ont le même sort: activité maigre, installations excédentaires et absence de femmes enceintes.
Envoyé par Abuelita
Quel gâchis !
L’information « maternités » à Hanoi est donc aussi mauvaise que la traduction française Google de l’article…
Désolant.
DédéHeo : Non, si j’ai bien compris, les 4 maternités ne font que des accouchements « à l’ancienne »
Alors que PAR EXEMPLE, l’hôpital Franco-viêt te fait un « pacage commercial » à 10 million VND comprenant :
Visites prénatales + accouchement + suivi postnatal
« Standard français »
Tu conseillerais quoi ?Il est évident que le fameux « package » que tu viens de préciser représente une sécurité pour la maman et le bébé.
Mais que signifie « accouchement à l’ancienne » ? Y a-t-il des pratiques « anciennes », spécifiques au Vietnam ?
Sinon il me semble que les femmes vietnamiennes sont constituées comme toutes les autres femmes de la planète…
La seule différence avec « autrefois » et aujourd’hui, me paraît principalement être la douleur. L’hôpital ne pratique donc que des accouchements sous péridurale ?
C’est une piqûre impossible à faire dans les maternités ? Il manque donc des anesthésistes au Vietnam ?Même sans connaître la réponse, je ne peux que renouveler ma considération de « gâchis » : quatre bâtiments neufs, équipés, avec du personnel, qui ne servent quasiment pas. Compte tenu des dépenses engagées pour des bilans négatifs, engager quatre anesthésistes ne seraient pas du luxe ! Ou former le personnel à cela (selon la législation locale).
Il y a encore beaucoup de petites maternités peu équipées en France, et aussi des accouchements à domicile, plus que l’on ne croit. Les accidents ? Ce sont des accidents, et comme tous les accidents : des coups du sort.
Il semble qu’il y ait une tendance à les imaginer systématiquement possibles, et ainsi traumatiser les femmes à cette idée.
Sauf peut-être pour les primipares – celles qui enfantent pour la première fois – qui demandent plus d’attention, accoucher à l’hôpital ne serait pas indispensable à toutes les femmes si une information était mieux faite.
Le risque zéro n’existe pas. Et en ville, lieu dont on parle ici, les services d’urgence existent, non ?Cela évidemment, si entre l’hôpital et la maternité le coût des soins est comparable, ce que j’ignore.
Quel gâchis !
L’information « maternités » à Hanoi est donc aussi mauvaise que la traduction française Google de l’article…
Désolant.A voir… Film-Projet de fin d’études d’un étudiant.
Titre : Notre histoire.
Doué, non ?
http://marcbrecy.perso.neuf.fr/history.htmlMerci ngjm95, pour l’info.
Des femmes « bien », ça réchauffe le coeur.» Con bò cúòi » … Ah, j’adore !
Ça se décompose comment ? » bò » (comme boeuf) c’est la vache ? – Qui-vache-rit ?PS : Ma boîte » Hôp 16 miêng » est le double de la tienne ! Na, na, na !
@Abuelita 156108 wrote:
Marco Polo passait par là. Il en a ramassés pour emporter chez lui, et depuis, on connaît, en Espagne.
PS : Vous aurez compris que d’Italie en Espagne, c’est parce que, un siècle plus tard, Christophe Colomb l’aura « copié »…
Bonjour,
Ma connaissance du VVD date des années 80, en France.
Le vo phuc* (la tenue identique au kimono blanc de karaté) était alors noire, ceinture blanche + 1 à 4 grades bleu, puis ceinture bleue, avant d’obtenir la noire unie, qui évoluait ensuite avec une rayure rouge.
Sur des documents récents, j’ai eu la surprise de voir des pratiquants VVD vêtus de vo phuc bleus.
Depuis quand ? Est-ce une décision de fédération ? Nationale ? Internationale ? Une obligation désormais pour les nouveaux clubs ?* Pardon, pour une éventuelle faute d’orthographe, vous le savez, je ne parle pas le vietnamien.
A ce propos, comment s´écrit exactement « quien » ? (qui est un enchaînement de mouvements, comme le kata japonais.)@HAN VIËT 156167 wrote:
Extraits de L’Indochine précoloniale et coloniale — Cliotexte à propos de ces colons , voilà ce que disait un gouverneur colonial d’après Claude FARRÈRE, Les civilisés. Paris, P. Ollendorff, 1906
Aux yeux unanimes de la nation française…
– Grande belle formule pompeuse : nation française unanime… Tous les Français étaient préoccupés par ce qui se passait à des milliers de kms (sans avion) qu’ils n’auraient même pas su situer sur une carte ? Surtout au début des années 1900.
Han Viet : Lanessan n’était pas tout à fait noir . Il était intelligent , il était favorable à un vrai protectorat , c’est à dire un gouvernement indirect par l’intermédiaire des mandarins et lettrés locaux .Extraits de L’Indochine précoloniale et coloniale — Cliotexte
Jean-Louis de LANESSAN, L’Indo-Chine française, étude politique, économique et administrative sur la Cochinchine, le Cambodge, l’Annam et le Tonkin. Paris, Alcan, 1889
Les maladresses de la domination française (1889)« (…) Ignorants des coutumes des Annamites et ne rendant pas compte des devoirs que leur impose le traité de 1884, beaucoup de résidents se considèrent comme les seuls maîtres des provinces et font subir aux autorités annamites des traitements qui blessent, non seulement les fonctionnaires qui en sont l’objet, mais encore leurs subordonnés.nous éloignons ainsi de nous les mandarins, dont le concours nous est cependant indispensable, puisqu’en vertu du traité ils conservent la gestion de toutes les affaires. Nous blessons encore l’amour-propre et les intérêts des lettrés en choisissant en dehors de leurs rangs et dans une classe très inférieure et très ignorante de la société annamite, une partie des fonctionnaires plus élevés (…).En faisant des choix aussi défectueux, nous obéissons à la politique traditionnelle des missionnaires, dont l’objectif est la destruction des lettrés ; mais nous allons contre nos intérêts politiques les plus directs en nous aliénant la partie la plus intelligente, la plus active et la seule influente du pays, celle que suivent aveuglément les ouvriers des villes et les cultivateurs des campagnes, celle qui représente, de l’aveu même des missionnaires, le parti national. Cette politique, en aliénant les hommes les plus riches et les plus précieux, nous [condamne] fatalement à la conquête et à l’annexion. (…) »
– Ah, intelligent, sans aucun doute. Mais là, il parle aussi de lui, non ? Bel hypocrite, et homme d’affaires TRES intelligent.
Han Viet : – Que fut le traité de 1884 que mentionna Lanessan ?
– ?_ à propos de villages brûlés , lire Frédéric GARCIN, Au Tonkin pendant la conquête. Lettres d’un sergent 1884-1885. Paris, Éd. Chapelot, 1903. il y avait déjà des My Lais du temps de la pacification française
Les horreurs de la conquête du Tonkin (1884)
« (…) Sous le beau prétexte de civiliser et de pacifier, nous avons mis une contrée entière, dans ces belles plaines du delta ; à feu et à sang (…). Tout le long de notre marche rapide, les villages flambaient, d’immenses colonnes de fumée noire s’élevaient dans les airs. On pouvait voir les champs dévastés par les courses folles des hommes et des bestiaux, boeufs et cochons fuyant, éperdus, à la vue des flammes. Parfois des cadavres d’Annamites jonchaient les chemins. (…)Devant chaque village – et combien on en a rencontré dans ce pays de population grouillante – le spectacle était le même. Jamais un coup de fusil dirigé contre nous, toujours, ou presque toujours, un silence morne nous révélant que la population s’était enfuie. (…) Dans les villages déserts, alors les sections, les escouades de transformaient en bandes de pillards. Chacun furetait pour son compte (…). Le pillage une fois terminé, on laissait après soi l’incendie dévorant tout le reste. Pour tous les Annamites capturés, c’était la fusillade sans merci. (…) »– Un témoignage poignant, mais il suffit de changer les uniformes, et on a les images des films de guerre américains !
– Autrement dit : deux fois de suite l’enfer avec les « Occidentaux ». (sans oublier les Chinois et les Japonais.)
Et imaginez… si l’armée française avait disposé de l’agent orange…@DédéHeo 156134 wrote:
Arrête de délirer Abuélita ! Il ne faut pas juger les gens du XVIIIème siècle avec les valeurs du XXIème !
Lanessan est une sorte de Mélanchon d’aujourd’hui ! (Radical d’extrême Gauche)…Quel délire ? Entre les siècles passés et aujourd’hui, quelle différence y a t-il concernant les ravages de l’alcoolisme et la consommation de drogue ? Entre le despotisme colonial et les mauvais traitements infligés aux faibles ? Ce qui a été fait hier a t-il disparu aujourd’hui ?
Ce n’est pas délirer que de grogner autant contre ceux qui ont développé et exploité ces pratiques hier – et qui savaient parfaitement ce qu’ils faisaient – que contre les barons sud-américains du cartel de la drogue aujourd’hui.
Ce qu’ils font ou ont pu faire de bien, ne les absout pas de ces actions-là.
Qu’elle soit pour des profits à odeur politique ou pour des profits personnels, la volonté de profits est identique. Et sous ces formes pour y parvenir elle me hérisse. (Alors, qu’on vénère leur mémoire quasiment sous mes yeux… Grrr… J’ai même été obligée d’écrire certains de ces noms sur les enveloppes de lettres amicales.)Et concernant « autrefois », j’ai la même réaction vis-à-vis des « respectables bourgeois » richissimes armateurs de navires d’esclaves, qu’envers Napoléon, promoteur de champs de batailles abondamment ensanglantés.
Alors je grogne contre tous ces gens-là. Si tu appelles cette colère : délirer, alors oui, dans ce cas, je délire.
(Mais je ne suis pas fâchée)– Oui, car après les Italiens, les Espagnols, les Portugais, les « Noirs », les Indochinois, les Français ont (re)trouvé mieux à détester : les Maghrébins. (« re » parce qu’ils ont aussi eu précédemment des périodes « sale bicot « )
– Oui, parce que les Asiatiques sont plutôt discrets et préfèrent se regrouper. (Voir tous les Chinatowns du monde…)
– Mais qu’il y ait un petit conflit France-Vietnam et vous verrez , même s’il n’est pas du tout concerné, comme le bon Français moyen a un regard positif…
– Ce que je ne souhaite pas pour tous les « Asiatiques » de France et mes petits-enfants. Au contraire je me réjouis de tous les rapprochements qui ont lieu ces temps-ci.PS : Je dis « Asiatiques » parce qu’ils ne savent faire aucune différence entre toutes les ethnies aux yeux bridés. L’un dit : » Ce Chinois… » On le corrige : « Non, il est vietnamien. » Il répond : « Oh, c’est pareil ! »
Tous ces beaux messieurs avaient donc leur « côté noir de la force »… Mais hélas, ce ne fut pas du cinéma.
Cher Han Viët, ces quelques lignes d’informations me paraissent être les plus révoltantes de tout ce que j’ai pu lire sur FV.
Ces personnages ignobles qui ont par centaines leurs statues, leurs avenues, leurs boulevards, leurs squares où jouent innocemment des petits enfants d’aujourd’hui, alors qu’ils ont été responsables de la déchéance et de la persécution de tant de petits et grands enfants d’autrefois…
Vous dites « ironie »… Moi je ressens de la « ire »…Bonjour Angie,
Étudier ces gros mammifères que sont les humains n’est pas sans surprises. Il y a ici des spécimens qui ne manqueront pas de t’intéresser ! Bienvenue sur FV.@DédéHeo 156121 wrote:
Et aussi les industriels européens ont délocalisé leurs activités polluantes dans d’autres pays…
…Ben voyons ! Il suffisait d’y penser, et il me manque pas de têtes pensantes en Europe qui savent appliquer les principes de la mondialisation à toutes les activités.
Ainsi, concernant la pollution, la Chine a rattrapé et même dépassé (?) les USA !
Mais il serait plus juste de dire « la terre de Chine » que « Chine » tout court, qui paraît n’impliquer que ses habitants. Car les saletés rejetées chez eux ne sont pas produites pour leur consommation mais pour celle des gens des pays pour qui ils travaillent.
Un observateur un peu naïf dirait :
– la Terre n’a qu’un ciel. Et finalement, la production pour consommer, qu’elle soit faite dans un pays ou un autre, le résultat est le même !
Ce naïf n’aurait pas tort, sauf que, puisqu’il est naïf, en pensant écologie, il a oublié de penser aux gros sous…Il faudrait modifier l’expression : « Argent, nerf de la guerre », et dire « Argent, nerf de la pollution »… Parce que dans l’ordre d’importance de la vie à l’échelle humaine la seconde à dépassé la première. Une guerre pourra toujours prendre fin, mais la pollution, définitivement non.
Il ne reste aux hommes de bonne volonté que de tâcher de la maîtriser… -
AuteurMessages