abgech

Je suis à la fois plus optimiste et plus pessimiste que toi :umnik2:.

Optimiste ? Parce que je crois encore au sens de l’histoire, je crois encore que les sociétés humaines vont vers une amélioration. Oh, bien sûr, pas d’un coup, mais avec des avancées, des reculs, mais globalement il me semble qu’il y a progrès.

Pessimiste ? Je pense que nous sommes un peu dans la situation d’une chaudière à vapeur qui a sa soupape de sécurité bloquée. La pression monte, et faute de réparer la soupape, une explosion se produira. Malheureusement, cette explosion (en terme de société humaine, une révolution) compte tenu de la technicité et de l’imbrication des sociétés dites avancées peut produire énormément de dégâts : famines, morts, etc. Pensons simplement à la mise hors service des réseaux électriques durant 48 heures… Bon, on peut toujours se dire que les sociétés du tiers monde, les sociétés paysannes se tireront beaucoup mieux d’affaire.
À ce sujet, je me souviens d’un reportage télé à l’occasion du tsunami. On voyait un personnage (Indonésien, Sri-lankais ou Indou, je ne sais plus et peu importe) dire « Pour moi, aucun problème, je n’ai rien perdu, je n’avais rien avant, je n’ai rien après« . Peut-être que cette réflexion, empreinte d’une certaine sagesse (que je n’ai pas forcément), devrait-elle faire réfléchir Ktran qui lui veux tout.

À propos de Ktran, peut-être ne faut-il pas trop lui en vouloir. Pendant des mois, voire des années, il n’interviens pas sur le forum ou juste un ou deux messages, je lui en fait pas le reproche, je comprends bien que lorsqu’on est actif, on ne trouve pas toujours le temps. Par contre, depuis une deux semaines, c’est un feu d’artifice de messages. Alors je ne peux m’empêcher de faire des suppositions, comment un financier peut-il subitement trouver du temps en pleine crise financière ? Alors, de nouveau j’imagine, je spécule (le terme me parait approprié), comment ne pas penser qu’il a actuellement du temps et de gros gros soucis et que ses messages emplis d’acrimonie, de hargne et de haine de l’autre lui servent à décharger son mal être ? Si tel est le cas, il faut faire preuve de compréhension.

@rdb :
+1 !

BenP, tes différents commentaires sur l’éducation me font penser à cette petite remarque de je ne me souviens plus qui :

Je crois que lorsque tu en aura, tu sera comme la très grande majorité des parents : faire du mieux que l’on peut ou, plus précisément, faire le moins mal possible.

On peut parler de nourriture, et là, c’est un sujet infini entre vietnamiens et assimilés …

En Minsk, je ne sais pas. Par contre en 2CV pourrie : oui ! Mais bon, ce n’était pas à Hanoï.

Pareil, c’est tellement caricatural que même Soros n’arrive pas à en faire autant.

J’espère que tu ne prendra pas mon intervention comme une agression, je fais cette remarque en préambule, parce que tu me semble assez susceptible. Il est vrai que pour un vieux rhinocéros au cuir tanné de mon genre, les petits jeunots me paraissent avoir la peau bien sensible.

Alors là, je rêve ! Tu n’es pas marié, tu n’as pas encore d’enfants et tu sais par avance que tes futurs hypothétiques enfants seront des génies ! Je dis hypothétiques, parce qu’en réalité, tu ne peux même pas savoir si tu auras des enfants un jour. Il y a des quantité de couples qui ne peuvent pas en avoir, c’est assez triste pour eux et je ne te le souhaite pas, mais c’est une réalité.

En plus, tu sais d’avance qu’ils seront des génies (ou presque). Puis-je te rappeler que même avec des parents exceptionnels, au QI (pour autant que le QI signifie quelque chose) détraquant tous les instruments de mesure, un enfant peut-être un débile mental, un trisomique, un asocial.
L’inverse est aussi vrai, par exemple, Beethoven avait, pour le moins, une hérédité chargée, sur fond d’alcoolisme, de maladie mentale etc. Cela ne l’a pas empêché de devenir un génie de la musique.
C’est ce que l’on appelle la loterie génétique. Quelle que soit la couche sociale et le niveau des parents, il y a partout la même proportion d’enfants géniaux, d’enfants moyens (le plus grand nombre) et de crétins.
Bien sûr, le milieu joue un rôle important, mais il ne transformera jamais un crétin en génie ou l’inverse. Simplement, les couches favorisées de la population parviennent plus facilement à dissimuler le crétin. Par contre, les couches défavorisées ont beaucoup de mal à mettre en évidence leurs enfants dépassant la moyenne.
Je connais personnellement un biologiste connu et reconnu mondialement, il est l’auteur de contributions importantes dans le domaine de l’hérédité justement. Fils de petits, mais alors tout petits, paysans de montagne, si, par un hasard purement fortuit, son intelligence n’avait pas attiré l’attention d’un citadin fortuné et philantrope, il serait devenu un petit paysan de montagne, paysan de génie, mais paysan tout de même.

Alors, reviens les pieds sur terre. Ne regarde plus le monde et, surtout, les choses comme tu aimerais qu’ils soient, mais comme ils sont réellement.

Le seul problème, que tu ne sembles pas voir, c’est que, lorsque l’on a pas papa-maman pour assurer ses arrières (comme un Bill Gates par exemple, mais il y en a d’autres), on est, la plupart du temps une « winner » que peu de temps, avant de devenir un « looser ». Les « réussites » à la Onassis, partant des quais du Pirée pour devenir richissime (en marchant sur n’importe qui, en s’asseyant sur les règles morales élémentaires) ne sont qu’une très très infime minorité, elles font peut-être rêver les gogos, mais, numériquement, elles ne représentent rien.

Compte tenu de l’activité que tu exerces, le risque est grand de te voir retourner à la case départ (ce que je ne souhaite pas), c’est à dire :

.
À ce sujet, j’ai un certain nombre de cas précis à te proposer, aux USA justement.

Bravo ! la loi de la jungle, tuer pour ne pas être tuer.

Personnellement, j’ai une tout autre éthique, une toute autre approche de la condition humaine.
Bon, je dois être un indécrottable idéaliste. À moins que je ne sois un de ces affreux « partageux » qui veulent imposer l’empathie, la convivialité, le partage, la compassion, bref, je le répète, un tout affreux !