abgech

Tu continues à exploiter tes bateaux. Ce faisant tu fournis une prestation, il est logique que celle-ci soit rémunérée. Et comme tu le dis toi-même, « dans mes rêves les plus fous« , ce qui sous-entend, dans le cas particulier, que la dite rémunération a toutes les chance d’être simplement correcte. De toute façon, je n’ai rien contre le fait que ceux qui travaillent plus que les autres reçoivent plus que les autres, je n’ai absolument rien contre la véritable méritocratie, au contraire, tout en prenant en compte que certains n’ont pas la possibilité (intellectuelle ou physique) de travailler plus que les autres.
Demeure le problème de la prise de risque. Celle-ci doit-elle être rémunérée ? La réponse est complexe.
En ce qui concerne une prise de risque financière, je voudrais revenir à ce qu’a dit un vénérable barbu du 19em siècle, en principe bien vu dans le Vietnam actuel, « le capital, c’est du travail solidifié » (en substance, sur le moment, je ne me souviens plus du terme exact et je n’ai pas le bouquin sous la main, sans compter que retrouver la citation dans cet énorme pavé …). Dans ce cas, qui a effectué le travail ? Si c’est le preneur de risque, l’entrepreneur, alors il mérite une rémunération. Dans le cas contraire, il n’y a, à mon avis, pas prise de risque par l’entrepreneur, celui-ci ne fait qu’utiliser le travail solidifié d’un autre, il n’a pas droit à rémunération.

J’étais sûr, mais absolument sûr, que j’allais m’attirer une remarque de ta part quant au mot progrès. :bigsmile: 😆
J’ai mis progrès par souci de simplification. Je fais partie de ceux qui considèrent que si l’on construit un mur pour le détruire 6 mois plus tard il s’agit d’une opération blanche et non pas de deux opérations de développement comme certains le pense. Il est vrai que ces deux opérations vont augmenter d’autant le PNB. Mais le PNB est-il vraiment un indicateur de progrès ? Je crois que poser la question c’est y répondre.

Ce n’est pas un monopole du Vietnam que d’avoir des rues de métiers. Dans l’Europe médiévale, c’était la généralité.
À Genève, il subsiste encore quelques rue de métiers: rue des Chaudronniers par exemple. Il y avait une rue des Belles-Filles (dont on peut imaginer le commerce qui s’y pratiquait), mais le calvinisme et le puritanisme ambiant ont fait que cette rue porte maintenant le nom d’un pasteur genevois qui fut actif, lors de la révolution française, au service de Mirabeau (Voir: http://www.letemps.ch/dossiers/dossiersarticle.asp?ID=138323 ).
Par contre, la rue Chausse-Coq (en ces temps de sida, tout le monde peut en imaginer la signification), a conservé son nom, les calvinistes n’ont, semble-t-il, pas la possibilité de comprendre les jeux de mots.

Pour moi, c’est une forme normale d’activité économique. Quelqu’un qui apporte une valeur ajoutée à un produit (ici, support technique et ventes de prestations spécifiques) doit être justement rémunéré.
Par contre, je m’élève vigoureusement (ici je m’écoute écrire :bigsmile:) contre les entreprises qui commercialise des logiciels (ou tout autre produit d’ailleurs) bien après que le retour sur investissement et un juste bénéfice aient été atteint. Il s’agit tout simplement d’une économie de rente. Ce type d’économie est tout, sauf orienté vers le progrès.
C’est un peu comme si l’architecte, qui a été payé pour construire un bâtiment, demandait en plus, à chaque usager du bâtiment une contribution régulière. Imaginons un peu Charles Garnier, ou ses héritiers, demandant une cotisation à tous les mélomanes fréquentant l’opéra de Paris.

À propos d’héritier et de droits d’auteur, s’il est parfaitement légitime qu’un artiste puisse vivre de son art, je trouve un peu anormal que les enfants d’un artiste puissent continuer à percevoir des droits d’auteur. On pourrait éventuellement parler d’un droit de regard sur l’oeuvre, et encore, est-on sûr qu’un Alphonse Daudet cautionnait les activités d’extrême-droite de son fils Léon Daudet et que ce dernier était apte à représenter les idées de son père ?

En réalité, il n’y a qu’une seule version. Mais ce que l’on appelle communément Linux c’est d’abord un système d’exploitation, plus un ensemble de programmes allant de compilateurs (traducteur de langage informatique) d’une cinquantaine de langage de programmation différents aux visualisateurs de vidéo, en passant par des logiciels de bureautique, des applications scientifiques et bien sûr, des navigateurs internet, des système de courriel (email), des jeux, etc, etc.

Tu peux tout trouver sur internet par téléchargement, tu reçois les programmes en source (langage « humain », pour faire simple) que tu traduis avec un compilateur, ou tu utilises des programmes déjà compilés.
Ce mode de faire permet d’adapter exactement ton ordinateur à tes besoins, mais il faut bien dire qu’il est réservé aux professionnels ou à ceux qui « en touche ».

Pour le grand public, il existe ce qu’on appelle des distributions, (j’en connais une cinquantaine: Unbutu, Kunbutu, SuSE, Mandriva, Slackware, Gentoo, etc) c’est à-dire que ce sont des regroupements de logiciels, déjà compilés, prêts à, pratiquement, s’auto-installer sur une large gamme de matériel. Tu te retrouves exactement dans le même contexte que windows et même, souvent, l’installation est plus simple que l’installation de windows, en tout cas plus rapide. Tu peux même trouver des distributions dites « live » qui n’installent rien sur ton disque dur, mais te permettent de travailler sous Linux avec tes fichiers windows, mais c’est évidemment plus lent, à cause de la lenteur du lecteur de CD/DVD.
À titre d’exemple, la distribution SuSE comporte plus de 1500 applications !

Quand au choix de la distribtion, c’est à peu près comme de choisir entre le nuoc mam de Phu Quoc ou celui de Phan Thiet: largement une question de goût et de couleur, et un magnifique sujet de controverse (troll) sur les forums dédiés à Linux. Il y en a qui ont une installation graphique, d’autres en mode caractères, certaines ont des outils de configurations plus évolués que d’autres, etc.
Pour un débutant, s’il ne programme pas, je conseillerai Unbutu (ou Kunbutu), cette distribution s’installe pratiquement sans rien faire. C’est la distribution de choix pour l’utilisateur lambda.
Par contre s’il s’agit de programmer, SuSE, toujours pour un débutant, me paraît un choix judicieux.
Pour les plus avancés, Gentoo dans un premier temps, puis slackware lorsqu’on maîtrise les dépendances entre logiciels. Et, fin du fin, LFS (Linux From Scratch) qui arrive exclusivement en source, sans pré-paramétrage, là on peut tout faire, y compris tailler un système d’exploitation tenant sur 4 Mo, mais il faut bien connaître la théorie des système d’exploitation et la programmation en langage C.
Comme tu vois, il y en a pour tous les goûts, et je crois que chacun peut y trouver son bonheur.

Je ne sais pas trop où tu résides, mais si c’est dans un rayon de 200-300 km d’un axe Genève-Toulon, je peux venir t’installer un système, avec le sourire, « free of charge », sauf me loger, moi et mon épouse pour un ou deux jours, le temps de te former à l’utilisation de Linux.