› Le Vietnam en France › Vos Origines, vos Racines › "Vous parlez français?"
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
-
26 juin 2007 à 12h33 #2220
« Vous parlez français? » combien de fois j’ai entendu cette phrase!!!
parfois les gens le demandent par curiosité, d’autres au contraire sont plutôt rassurés si vous leur dites que vous êtes français que vous avez tout oublié que vous ne parlez que le français.dans mon cas vu que je ne parle que le français, ayant été adoptée dans une famille totalement etrangère à la culture vietnamienne, j’ai oublié le vietnamien.même si je suis venue en France trés jeune (vers 2 ans et demi) je parlais un peu vietnamien, pas beaucoup .J’ai du oublier, 3 mois aprés mon arrivée je suis allée à l’école maternelle.Maya:kimouss:
-
26 juin 2007 à 17h11 #38841maya;28598 wrote:« Vous parlez français? » combien de fois j’ai entendu cette phrase!!!
Hi hi:bigsmile: ne t’inquiete pas, j’ai droit a ca regulierement ici aussi, cela dit c’est un peu different mais en tant qu’etrangere a Londres, les francais sont souvent surpris et me disent meme que j’ai un bon accent pleasantry…
Alors, je leur dit que j’ai appris le francais en France sans forcement leur dire que je suis nee la-bas…Bon apres je leur dis….:heat:
Je le prend sur le ton de la plaisanterie et qu’est-ce que ca les embarrasse – c’est tres rigolo!! -
26 juin 2007 à 18h15 #38845
Cela arrive très souvent effectivement mais si tu étais italienne, polonaise ou allemande, on te demanderait pas cela. Pour eux, la nationalité, c’est la couleur de la peau.
Moi, les gens s’étonnaient parfois que je porte un nom français, je leur disais que mon vrai nom est pouce de bambou et ma femme fleur de lotus (elle est d’origine allemande). Ils s’en doutaient que je me foutais d’eux.
Mais la plus part du temps, on me prenait pour un réunionnais ou tahitien parce l’été à la maison ou dans le jardin, je porte le paréo. C’est dur, dur d’être d’ailleurs mais il ne faut pas trop s’en faire, nous venons hommes et femmes de France presque tous d’ailleurs. -
26 juin 2007 à 20h48 #38847maya;28598 wrote:« Vous parlez français? » combien de fois j’ai entendu cette phrase!!!
Bah moi je fais pareil…lorsque je rencontre, en France, un français vivant au VN, je lui demande « Vous parlez vietnamien ? » :bigsmile: Chais pas…mais ça me semble logique sur le coup, non ? :scratch:
-
26 juin 2007 à 21h46 #38853B-Kool;28611 wrote:Bah moi je fais pareil…lorsque je rencontre, en France, un français vivant au VN, je lui demande « Vous parlez vietnamien ? » :bigsmile: Chais pas…mais ça me semble logique sur le coup, non ? :scratch:
C’est logique, mais tu n’as pas l’idée de lui demander s’il parle le français ? Les gens se mettent dans la tête que pour être français, il faut être blanc, ils n’ont pas l’idée qu’un non blanc puisse l’être aussi. On ne va jamais demander comme j’avais dit auparavant à un polonais, à un portugais ou italien etc.. S’il parle le français ? A un noir, vraiment black, on va peut-être lui demander mais s’il est café au lait, on hésiterait, il se peut que c’est un antillais. Et puis ce n’est pas sûr, le gars est capable d’aller lui demander.
Pour moi personnellement, ces gens comme cela, sont des incultes, il y a comme un manque de tact ou de savoir vivre. Il se peut qu’il parle moins bien le français que celui qui vient d’ailleurs.
Je suis parfois sidéré par les réponses et la grande culture des candidats dans les jeux télévisés, pour ne pas être trop long, je préfère m’abstenir de faire des commentaires. -
26 juin 2007 à 22h32 #38861
pour ma part, je rencontre très rarement ces situations…
sauf quand j’étais gamin….Bizarre…
-
26 juin 2007 à 23h25 #38862Agemon;28617 wrote:C’est logique, mais tu n’as pas l’idée de lui demander s’il parle le français ? Les gens se mettent dans la tête que pour être français, il faut être blanc, ils n’ont pas l’idée qu’un non blanc puisse l’être aussi. On ne va jamais demander comme j’avais dit auparavant à un polonais, à un portugais ou italien etc.. S’il parle le français ? A un noir, vraiment black, on va peut-être lui demander mais s’il est café au lait, on hésiterait, il se peut que c’est un antillais. Et puis ce n’est pas sûr, le gars est capable d’aller lui demander.
Pour moi personnellement, ces gens comme cela, sont des incultes, il y a comme un manque de tact ou de savoir vivre. Il se peut qu’il parle moins bien le français que celui qui vient d’ailleurs…Ohlala…ah oui !!! au temps pour moi :bigsmile:…J’avais pas du tout compris le post de départ…Hihi…scouzez scouzez…c’est vrai qu’actuellement je suis un peu déphasé. Je croyais que c’étaient des vietnamiens qui posaient cette question à Maya au VN…Ahlala…va falloir que j’arrête la bouteille là :bigsmile: (ça ne fait que la 2ème fois, hein Mike !)
En fait, quand j’étais au VN, les vietnamiens me posaient souvent cette question…que je trouve vraiment bizarre…j’ai jamais compris pourquoi ils me posaient ce genre de question sachant que je viens de France, c’est normal que je parle le français, non ? Si quelqu’un a la réponse :scratch:…peut-être que je parle trop bien le viet ? :bigsmile: (là je plaisante là) -
27 juin 2007 à 7h42 #38878
moi , par contre, quand je suis au Vn, systématiquement on me demandait si je parle Viet ?????????, pourtant j’ai une tête 100% viet !!, je leur ai retourné la question : pourquoi, ça se voit pas que je suis Viet ??, on me répondait que j’ai une tête plutôt coréen, ou chinois !!!!!!!!!!!!!!!!!!! , vous me donnerez votre avis lors de la rencontre à Toulon !!!!!!!!!!!!!
-
28 juin 2007 à 6h08 #38977
bonjour à tous,
quand je vais au Vietnam, les gens sont étonnés que je ne parle pas vietnamien.
très difficile de leur faire comprendre que j’aie été adoptée et de plus je dois rester discrète là-dessus, afin de protéger ma famille biologique.
en France, il est très rare que l’on me demande si je parle français…c’est souvent une technique d’approche!!!:bigsmile:
il m’est arrivée aussi d’être félicitée pour mon français, c’est à ce moment précis que je rigole:bigsmile:!!!
mais comme dit si bien Agemon, en France pour être français, il faut être blanc. -
28 juin 2007 à 18h21 #39022le thi;28748 wrote:bonjour à tous,
mais comme dit si bien Agemon, en France pour être français, il faut être blanc.
Et toc! Bien vu
-
29 juin 2007 à 13h51 #39128
hahaha… moi aussi. On me prend souvent pour une chinoise ou une coréenne ! Or je parle vietnamien correctement (presque comme une saigonnaise) mais rien à faire, on me considère comme une étrangère…! triste non ?
-
29 juin 2007 à 16h37 #39134Thi Thanh;28906 wrote:hahaha… moi aussi. On me prend souvent pour une chinoise ou une coréenne ! Or je parle vietnamien correctement (presque comme une saigonnaise) mais rien à faire, on me considère comme une étrangère…! triste non ?
Remarquez que c’est tout à fait normal. Cette erreur d’identification, je dirai que c’est un manque de culture générale. Ce n’est pas évident à un français moyen (je ne dirai pas, pur sang parce qu’il y en a presque plus) de comprendre qu’il y a des yeux bridés français.
Maintenant si nous allons faire un tour en Asie. En Thaïlande, un blanc peut résider 20, 30 ou 40 ans et même de nationalité thaïe par exemple, il restera toujours aux yeux des thaïs un faran. Il ne sera JAMAIS un thaï. Attention, j’ai dit un blanc pas un asiatique car il y des thaïs d’origine chinoise ou vietnamienne ou autres asiatiques. Pour eux, cela peut encore aller après plusieurs années au pays.
Savez-vous qu’au Cambodge, il y a des cambodgiens anciens et des nouveaux. Sous les khmers rouges, ils désignaient les nouveaux ceux qui ne sont pas d’origine et même des métis ? Je veux dire métis chinois/khmer, viêt/khmer ou lao/khmer etc… Ils les identifiaient par la couleur de la peau, les anciens sont plus basanés (purs sangs khmers).
Au Viêt Nam, le problème est presque le même. Un tây pháp ou autres tây, ils resterons toujours des tây s’ils ne changent pas la couleur de la peau et de nez. hi! hi! hi! Ils peuvent rester 40 ans dans ce pays et parlent parfaitement le viet, cela ne changerait pas leur jugement.
Je ne parle pas de la Chine ou du Japon, c’est encore pire.Conclusion: Si nous n’avons pas le physique du continent d’origine, il est difficile aux autochtones ou immigrés blancs de nous identifier. L’erreur est humaine, il ne faut pas les en vouloir, il faut essayer de les éduquer en prenant des exemples et surtout expliquer la définition de nationalité. Insistez que le citoyen français n’ait pas forcément la peau blanche. Je dis cela car combien de fois j’ai été contrarié d’entendre qu’en France, certains français prenaient les antillais de nos départements comme des immigrés.
Anecdote : Un jour, mon supérieur (lorsque je bossais encore au bureau du personnel ) me disait, c’est drôle, en parlant d’un employé, il me dit qu’il est breton et il est tout noir.
Pour la compréhension, je lui posais la question suivante : Supposons que vous aviez fait un séjour au Sénégal, vous avez pris pour épouse une sénégalaise. De retour en France, votre femme accouche à Nancy un bébé tout noir (Il était de Nancy). Votre fils est quoi ? Il me répondit nancéen.
Je lui ai répondu : Vous voyez c’est plus clair maintenant n’est-ce pas ? Ce noir que vous trouvez drôle, est bien un breton ? -
29 juin 2007 à 18h49 #39140Agemon;28912 wrote:.
Savez-vous qu’au Cambodge, il y a des cambodgiens anciens et des nouveaux. Sous les khmers rouges, ils désignaient les nouveaux ceux qui ne sont pas d’origine et même des métis ? Je veux dire métis chinois/khmer, viêt/khmer ou lao/khmer etc… Ils les identifiaient par la couleur de la peau, les anciens sont plus basanés (purs sangs khmers).
Vrai et faux Agemon…
– Vrai : il y a eu « le peuple ancien » et le « peuple nouveau « ,dit aussi » peuple du 17Avril 1975″.
Le peuple ancien correspondait très exactement aux habitants des zones rurales, dites « zones libérées » depuis le 17 mars 1970 (arrivée de LON NOl): zones nettoyées , « purifiées et purgées » entre 70 et 75, d’ailleurs avec l’aide des soldats Viet-cong.. Comme ils étaient ruraux et effctivement plus près des Ethnies et Khmers anciens des forêts … ils étaient généralement très bronzés!!!.« Le peuple nouveau » était essentiellemnt la population urbaine de Phnom Penh et des grandes villes, « pervertie par les contacts « avec d’autres civilisations,..un peu plus mélangée ethniquement,il est vrai , et effectivement souvent plus claire de peau!!!
– Faux en ce sens que POL Pot, qui signait « le Khmer éternel », ne peut véritablement être accusé de racisme au sens génétique….Il avait des collaborateurs Sino -Khmers et même Vietnamo-khmers, dont certains issus du Kampuchéa-Krom … (ou de Basse Cochinchine si çà vous dit quelque chose). Son racisme était nettement « un racisme idéologique »et se situait au plan des « idées révolutionnaires »; il voulait que sa révolution soit la » plus pure de l’Histoire » et son rêve était de la classer n° 1, même devant celles de Mao ou de HCM..(son entourage pense que la chute de PP le 17/04/75 l’avait rendu complètement mégalo!!!)
Ceci dit après 1976, il affichait assez clairement son antipathie envers les Vietnamiens.. et les purges Khmères (les » Kramas Bleus »- en 1978- dans les zones NOrd-Est )étaient destinées à » détruire les corps » des Khmers-devenus ennemis de sa révolution- car leurs cerveaux avaient été envahis par des « Esprits vietnamiens »!!!
Mais les plus gros progroms anti-Vietnamiens ont eu lieu sous LON Nôl
-
30 juin 2007 à 10h12 #39204
Quand ‘étais à la file d’ attente de « british airways » l’agent d’escale m’ a parlée en anglais.je me suis habituée.maisil n’ya rien de malveillant .
maya -
30 juin 2007 à 11h53 #39206robin des bois;28919 wrote:Vrai et faux Agemon…
– Vrai : il y a eu « le peuple ancien » et le « peuple nouveau « ,dit aussi » peuple du 17Avril 1975″.
Le peuple ancien correspondait très exactement aux habitants des zones rurales, dites « zones libérées » depuis le 17 mars 1970 (arrivée de LON NOl): zones nettoyées , « purifiées et purgées » entre 70 et 75, d’ailleurs avec l’aide des soldats Viet-cong.. Comme ils étaient ruraux et effctivement plus près des Ethnies et Khmers anciens des forêts … ils étaient généralement très bronzés!!!.« Le peuple nouveau » était essentiellemnt la population urbaine de Phnom Penh et des grandes villes, « pervertie par les contacts « avec d’autres civilisations,..un peu plus mélangée ethniquement,il est vrai , et effectivement souvent plus claire de peau!!!
– Faux en ce sens que POL Pot, qui signait « le Khmer éternel », ne peut véritablement être accusé de racisme au sens génétique….Il avait des collaborateurs Sino -Khmers et même Vietnamo-khmers, dont certains issus du Kampuchéa-Krom … (ou de Basse Cochinchine si çà vous dit quelque chose). Son racisme était nettement « un racisme idéologique »et se situait au plan des « idées révolutionnaires »; il voulait que sa révolution soit la » plus pure de l’Histoire » et son rêve était de la classer n° 1, même devant celles de Mao ou de HCM..(son entourage pense que la chute de PP le 17/04/75 l’avait rendu complètement mégalo!!!)
Ceci dit après 1976, il affichait assez clairement son antipathie envers les Vietnamiens.. et les purges Khmères (les » Kramas Bleus »- en 1978- dans les zones NOrd-Est )étaient destinées à » détruire les corps » des Khmers-devenus ennemis de sa révolution- car leurs cerveaux avaient été envahis par des « Esprits vietnamiens »!!!
Mais les plus gros progroms anti-Vietnamiens ont eu lieu sous LON Nôl
Je ne voudrais pas trop m’étendre sur ce sujet car il est hors sujet par rapport au titre.
Je ne prétends pas connaître l’histoire du Cambodge sous les khmers rouges mais au sujet des nouvaux et anciens de ce temps la, on parle exactement la même chose. Il y a que les termes qui changent.
En 75, était l’année zéro, Les KR bannissaient tout ce qui venait de l’occident. Le détenteur d’un objet banal, risquait leur tête. Les gens de la campagne sont baptisés « ancien peuple » et les citadins » nouveau peuple. Comme les sino/khmers et autres ne sont pas de la campagne, ils sont considérés comme des nouveaux.
Effectivement au début, il y avait des communistes Sino/-Khmers et Vietnamo/khmers qui collaboraient avec le parti communiste khmer (PCK) mais c’était de courte durée, ils ont été tous supprimés par Pol Pot. Angkar admet que les anciens, êtres supérieurs par rapport aux autres.
Le nom de « khmer rouge » est venu un peu plus tard, c’est Norodom Sihanuk qui a trouvé ce nom qui est rentré dans l’histoire au même titre que SS ou Nazi.
Je ne voudrais pas faire des comparaisons mais il est difficile de chiffrer des viet assassinés ou autres ethnies entre Lon Nol et Pol Pot.
Pol Pot avait fait assassiner même son peuple et en priorité ceux qui parlaient le vietnamien (ou autres langues d’ailleurs), les viet sont considérés comme l’ennemi héréditaire. Il disait pour le khmers qui parlaient viet ou des frontaliers que sont « des esprits vietnamiens dans des corps khmers », il faut tous les supprimer. Du coup, sont supprimés les chams, les khmers frontaliers, les viet, les chinois etc.. car c’est la racine du mal.
Il y a tout de même dans ce comportement un relant de raciste non ? -
30 juin 2007 à 15h02 #39210Agemon;28988 wrote:Il y a tout de même dans ce comportement un relant de raciste non ?
Qu’il y ait eu, qu’il y ait encore des relents de racisme et des tensions conflictuelles entre Cambodge et Vietnam..je ne dirai surement pas le contraire… Pour sûr.. vu le nombre de dossiers en suspens!!!
Disons de plus, et pour faire court, que la » ligne de fracture » entre les 2 continents culturels que sont l’Asie Brune et l’Asie Jaune est là et bien là .. et crée une perpétuelle et continuelle tension..Par contre , dire que dans le comportement génocidaire des KR , il y ait eu comme facteur n°1 le racisme, je ne le pense pas (mais je n’empêche pas les autres de le penser).
Le facteur n°1 était bien de « détruire tout ennemi avéré ou potentiel de la grande Révolution Khmère ».. et dans le décompte des presque 2 000 000 de victimes du génocide pour la seule période 75/79, la grande majorité sont des Khmers
(pour ce qui était de découvrir un futur ennemi de la révolution, je reconais que les « critères retenus n’étaient pas très objectifs ou scientifiques « !!!)Mais, autre élement que je vous demanderai de prendre en considération – et je m’arrêterai là:
– les responsables décisionnels de ce système K.R./ K.D. se trouvaient dans le noyau dur appelé « Angkar Loeu » (ou Organisation suprême), soit le Comité Permanent du Comité Central du PCK, dit en abrégé lei CPCC.– Si le frère n°1 était POL Pot,
. le frère n°2 était LONG Bunruot , alias NUON CHea,considéré comme l’Idéologue du mouvement K.R.. Son père était un immigré Han de nationalité chinoise.. le frère n°3 était KIM Trang, alias IENG Sary. Lui est né à TRA VINH (ex PHU VINH) au Vietnam .
CQFD: dans le trio de tête du CPCC, il y avait 2 non-Khmers « pur jus »…
(D’ailleurs ces 2 oiseaux sont toujours en vie!!!) -
30 juin 2007 à 15h44 #39211
Concernant Pol Pot et d’autres pseudo-révolutionnaires, il faut reconnaître qu’avant d’embrasser la cause de révolution, ils entretenaient déjà une profonde animosité et aversion pour la société en générale.
-
2 juillet 2007 à 13h08 #39454
Le pire c’est uqand je suis arrivée aux Etats-unis.c’est vrai j’avais mal rempli un formulaire, je m’étais trompée de ligne.
Le douanier avait fait un peu trop de zèle j’aurais du garder mon calme.
j’ai eu de la chance , un douanier francophone est venu à ma rescousse .ilavait bien vu et entendu que j’étais française et que je n’avais pas volé un passeport ou trafiqué mes papiers.
Comme si j’avais emprunté le nomde quelqu’un d’autre mais non bien que je sois vietnamienne, j’ai bien un nom français, (normand) !!!
Maya -
3 juillet 2007 à 7h39 #39506
chère Maya,
j’imagine complètement la situation…
à chaque fois que je passe la douane vietnamienne, on vérifie pendant 1/4h,
pourquoi j’ai un nom français (mais née au Vietnam); on me parle en viet, bien sûr je ne comprends rien…:bigsmile:
mon mari lui passe en 2mn !!!
par contre, quand je passe la douane française, c’est à peine si on regarde mon passeport (peut-être parce que je suis avec mon mari)… -
4 juillet 2007 à 12h20 #39626
merci Le Thi pour ton témoignage.cela pousse parfois les autres à aller au delà des idées reçues.
Maya -
4 juillet 2007 à 14h41 #39631
Effectivement c’est très désagréable et vexant quand cela nous arrive les contôles. Mais avez-vous parfois demandé la raison de ces contrôles ? Bien sûr, il y a des exceptions où c’est pour nous embêter.
Une fois en voiture, des gendarmes m’ont arrêté pour contrôler mes papiers d’identité, voitures etc. Je leur ai demandé pourquoi ce contrôle, est-ce que j’ai une tête de délinquant ? Tout en montrant ma carte bleu, blanc, rouge.
Ils m’ont répondu : Comment voulez-vous qu’on attrapent les voleurs de voitures, si nous ne faisons pas des contrôles et on ne peut deviner d’avance l’identité de tous les conducteurs sans vérifications.A l’aéroport de Tân son Nhât à TP HCM, le policier préposé au contrôle des pièces d’identité tenait mon passeport et m’interroger sur mon nom, sur mon lieu de naissance, domicile …enfin sur tout ce qui figure sur un passeport.
Je commençais à m’énerver (asiatiquement c’est un signe de faiblesse) alors je me suis repris et à mon tour je lui ai demandé la raison de ses questions. Et calmement, il m’a répondu que dernièrement, il y a eu beaucoup de vols de passeport des touristes de passage. Je lui ai demandé mais pourquoi ? J’ai tellement la tête d’un voleur ? Il me dit que non, il trouve que c’est bizarre et me dit : » Bác giông người Ấn Đọ và bác biết nói tiếng việt giông người việt » traduction approximative : Tonton tu ressembles à un hindou (indien) et tu parles le viet comme un viet. Excusez-moi forumeurs mais mon viet est aussi approximatif.
Effectivement pour eux je suis » một con người kỳ quặc » un drôle de personnage. Si on ressemble à un indien par le bronzage du soleil ou un séjour à la campagne, on serait susceptible d’être un voleur ?
Je lui ai bombardé par la suite pleines de questions, il m’a fait signe de m’en aller.
Bye ! bye ! Viêt Nam, je reviendrai.
Il faut rester zen, s’ils nous contrôlent, c’est toujours pour une raison et pas toujours pour nous enquiquiner. Quoique parfois oui, mais cela se voit.
Enfin du compte toutes ces tracasseries me manque, le Viêt Nam me manque.
Viêt Nam, nước của tôi (hors sujet)
-
4 juillet 2007 à 15h36 #39636
Pour ma part : malgré avec ma tête de japonais, pourtant je n’ai jamais eu de problème avec les contrôleurs vietnamiens. Mais par contre, au retour, à Roissy, des douaniers n’ont rarement manqué de fouiller mes valises et de me poser des tas de questions.
Une fois, j’ai même débarqué à Tan Son Nhat avec un jour en avance que mon visa soit valable. Et pourtant, ils m’ont laissé passer facilement sans m’avoir posé trop de question.
-
19 juillet 2007 à 16h14 #40518
C’est déjà aussi arrivé à ma femme, nous voyageons ensemble, il est déjà arrivé qu’ils ne controlent que ma femme (
-
9 août 2007 à 1h05 #41867
Pour moi que je sois en France ou au Vietnam, on me demande si je parle le vietnamien. Malheureusement je l’ai oublié. :scratch: Mais depuis que j’y suis retourné j’ai vraiment envie de le réapprendre.
Et concernant les passeports et tout ca je n’ai aucun problème encore.
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.