Vietnam : offensive sur les OGM

Ah bon, le débat sur les questions d’environnement est « un luxe de nanti » !?

MONTSANTO va être content ! Encore de futurs prisonniers des OGM !

Tout d’abord, il existe différents OGM. Aujourd’hui, il y en a 2 principaux :
– les plantes qui produisent leur propre insecticide (comme le maïs Bt, « résistant » à la pyrale) ;
– les plantes qui sont résistantes à un herbicide (comme le soja RR, résistant au Round-up).
Il faut donc déjà savoir de quoi il est question.

Ensuite, en dehors de toute considération éthique ou philosophique, il n’est pas démontré que les cultures OGM aient des rendements supérieurs aux cultures non OGM. Vous pouvez trouver un article qui dit que tel OGM a un rendement supérieur aux cultures non OGM, et un autre article montrant le contraire. Tout ceci à grand renfort d’arguments et de chiffres. Mais globalement, il n’y a aucune amélioration significative du rendement.
Les cultures OGM sont mêmes plus fragiles en conditions extrêmes (sécheresse par exemple). Je mets en avant ce point car il est repris par les anti-OGM sans être démenti par les pro-OGM.
A cela s’ajoute le système très controversé qu’il y a autour des OGM. Par exemple, c’est plus la destructuration du tissu rural, le système des latifundia, la déforestation, la main mise des multinationales sur les semences et sur la transformation voire la production, etc., qui sont critiqués en Amérique du Sud avec le soja RR que le caractère OGM en lui-même. Ce « système » induit est aujourd’hui totalement indissociable des OGM.

Je voudrais simplement dire que les cultures OGM ne vont en aucun cas augmenter la production. Et si jamais elle permettraient un accroisement des rendements (ce que je ne crois pas), celui-ci ne sera que temporaire. Sans compter les profondes mutations que cela va engendrer pour les producteurs et tout le long des filières agricoles et alimentaires. Je ne comprends donc pas qu’il puisse sagir d’une décision stratégique.

Il serait plus utile de favoriser des exploitations avec des systèmes intégrés type VAC (vườn – ao – chuồng). Les petites unités permettent un meilleur rendement que les grandes, hormis en zones arides (dixit la FAO ou Edgar Pisani).

Personnellement, j’attends impatiement que MOSANTO fasse un proces au Vietnam pour reclamer des royalties.
Les Vietnamiens vont surement ressortir de vieilles histoires du fond des placards.

Salut Pierre,

Si MONSANTO faisait un procès au Vietnam ! Et là, il pourrait peut-être leur en cuire (du riz !) :MdrDevil: Il faut bien se rappeler que le Vietnam n’a que des victoires à son actif contre la Chine, la France et les Etats-Unis ! :Vietnam::bigsmile: :bye:

Je recommande vivement à tous ceux qui ne l’ont pas fait de voir le documentaire d’une heure qui est passé sur Arte il y a quelques mois.

Il est sur le net je pense.

Le titre : « le monde selon Monsanto », si je me souviens bien.

salut Pierre,
Et la plus importante des histoires que Monsanto ne veut pas ressortir du placard, c’est la participation active de cette société dans la fabrication de l’agent Orange !
D’ailleurs je ne comprends pas pourquoi le Tribunal de la Haye ne met pas sur le même pied d’égalité la culpabilité de Radovan Karadzic dans le génocide dans l’ex Yougoslavie et la culpabilité des présidents Johnson et Nixon et leur fournisseur Monsanto d’agent Orange dans la sale guerre du Viêtnam !:mad:

Oui, je confirme. J’ai vu ce documentaire et cela m’a fait froid dans le dos… On devrait pouvoir le diffuser gratuitement partout (en boucle !) pour l’édification des foules et, surtout, de ceux qui pensent que les OGM, c’est la solution miracle pour donner à manger à tous !

Malheureusement, MONSANTO est bien soutenu par les puissances d’argent de tous les pays… :malades: Et la terre en sera malade elle-même si cela continue ainsi… :mad::sad2::cray:

Bonsoir,
Toutes les provocations seront bienvenues pour contrecarrer les projets de grandes industries chimiques notamment dans nos pays emmergents.
Même en utilisant leur propre arme ou énergie. Ils avancent, tu vas dans la retraite. Ils se retirent, tu attaques. C’est du Mao ou Giap à 100%.
Une provocation en énergétique ressemble à cette aiguille d’acuponcture et n’ a rien d’agréable, seul compte le résultat par dispersion, soit par stimulation. Et c’est là qu’on retrouve tout le monde dans N32 à parler de hâte dans la durée avant de prendre compte d’une influence bonne ou mauvaise voire déviante.

Dans l’avance comme dans la retraite, gardes la persévérance du guerrier, il arrivera un moment où tu pourras reprendre tes rizières. Lê Loi.

Vraiment! Tu ne comprends pas?
Comment t’expliquer?
L’histoire n’a JAMAIS ete ecrite par les petits et la JUSTICE est habituellement le constat d’un rapport de forces.
Penses-tu vraiment que le Tribunal de la Haye puisse assigner un fournisseur de l’armee des Etats Unis?
:horse::horse::horse:

Monsanto sait tres bien que ss il investissent dans un pays, on risque de lui faire le coup de vétéran koreé : un proces devans le tribunal locale.
Petit rappel : La dioxine n’est pas un composant de l’Agent Orange, normalement, c’est du « 2,4,5-T » un défoliant. Seulement quand on le produit trop vite, il est contaminé par l’apparition de dioxine. Et c’est pour ça que les vétérans américain ont gagné contre Monsanto.
On a mesuré dans un bras du fleuve Dong Nai un taux de dioxine tres elevé mais ca venait d’une usine vietnamienne.
Noté aussi actuellement, le fromage italien est contaminé à la dioxine car la mafia brule les ordures plastique PVC n’importe comment et le PVC contient du chlore qui dégage de la dioxine en brulant à basse température.