- Ce sujet est vide.
-
-
NoiVongTayLon;125417 wrote:Bonjour MacGyver, à toutes et à tous,
En effet, parmi les « étudiant(e)s » vietnamien(ne)s en outre mer, il faudra distinguer :
– les Viet Kieu, d’origine vietnamienne et sont nés à l’étranger,
– ceux/celles qui méritent continuer leurs études en outre mer, qui sont brillant(e)s et font partie des meilleures écoles ou des meilleures universités à l’étranger,
– et ceux/celles qui, grâce à l’argent de leurs parents et/ou de leurs proches, sont partis en outre mer pour X raisons et qui sont souvent redoublants plusieurs années de suite en 1ère année universitaire avant de retourner au pays ou aller tenter autre chose dans un autre pays s’ils peuvent encore…:pleasantry:Salut NVTL!
Je me doute bien que ce n’est pas ce que tu veux dire, mais présenté de cette manière, on pourrait comprendre :- que les étudiants vietnamiens boursiers sont nécessairement brillants (hum… le système d’attribution des bourses, en France comme au Vietnam, est loin d’être parfait)
- que les Viet Kieu (qui d’ailleurs ne sont pas nécessairement nés hors du VN) ne peuvent pas prétendre au même mérite que ces étudiants d’exception venus du Vietnam…
- que les étudiants qui partent en France soutenus par leur propre famille ne sont pas méritants (bon, ce n’est pas ce que tu dis, mais comme tu ne donnes en exemple que les cas négatifs, je trouve ça injuste pour les étudiants doués et ambitieux, mais malchanceux en bourse…)
En ce qui me concerne, 2 personnes parmi les plus brillantes que j’ai connues sont parties étudier à l’étranger sans aucune bourse alors qu’elles les auraient largement méritées, et en trichant sur leurs ressources afin d’obtenir le visa…
Bon, ce post c’était surtout pour leur rendre hommage, bien qu’elles ne lisent pas ce forum.
-
frère Singe;125487 wrote:Salut NVTL!
Je me doute bien que ce n’est pas ce que tu veux dire, mais présenté de cette manière, on pourrait comprendre :- que les étudiants vietnamiens boursiers sont nécessairement brillants (hum… le système d’attribution des bourses, en France comme au Vietnam, est loin d’être parfait)
- que les Viet Kieu (qui d’ailleurs ne sont pas nécessairement nés hors du VN) ne peuvent pas prétendre au même mérite que ces étudiants d’exception venus du Vietnam…
- que les étudiants qui partent en France soutenus par leur propre famille ne sont pas méritants (bon, ce n’est pas ce que tu dis, mais comme tu ne donnes en exemple que les cas négatifs, je trouve ça injuste pour les étudiants doués et ambitieux, mais malchanceux en bourse…)
En ce qui me concerne, 2 personnes parmi les plus brillantes que j’ai connues sont parties étudier à l’étranger sans aucune bourse alors qu’elles les auraient largement méritées, et en trichant sur leurs ressources afin d’obtenir le visa…
Bon, ce post c’était surtout pour leur rendre hommage, bien qu’elles ne lisent pas ce forum.
Bonjour Frère Singe, à toutes et à tous,
J’ouvre une petite parenthèse :
Dans ce que j’ai cité, je n’ai pas mentionné « boursier » ou « pas boursier »…
Les étudiants méritants, qu’ils soient boursiers ou pas boursiers, et qui ont réussi leurs études à l’étranger, je tire mon chapeau bas :bravo: (j’ai connu des étudiant(e)s non boursiers qui ont fini leurs études en France avec succès, je les apprécie beaucoup).
Par ailleurs j’ai essayé de travailler avec une association vietnamienne pour aider les étudiants méritants et en difficulté financière de partir continuer leurs études en outre mer…
Pour les autres, boursiers ou pas boursiers, qui ont eu largement les moyens financiers pour vivre confortablement pendant leurs études à l’étranger et qui n’arrivent pas à passer en 2è année à la Fac après 2, 3 ans… : sans commentaire :confused:
Pour les Viet Kieu qui sont nés à l’étranger, ils sont sur place, pas de problème de langue, soutenus ou pas soutenus par leurs parents, boursiers ou pas boursiers… sans commentaire. Car leurs ambitions ne sont pas forcément comme leurs parents souhaitaient.:dance3:
Je ferme la parenthèse…
Bonne journée à tous.
NVTL :bye: -
MacGyver;125412 wrote:
Coi này ! đến ngay trong nước đang còn xẩy ra những cái truyện như vậy.
Quote:Nhóm học sinh đánh chết người lĩnh ánThấy anh họ gọi đến trường để tìm đánh người trả thù, Ngọc hăng hái nhận lời. Khi vừa thấy nam sinh lớp 10 đi ngang qua sau lễ bế giảng, Ngọc cùng nhóm bạn xông vào đánh tới tấp, làm nạn nhân tử vong.
>>Nỗi đau của gia đình nam sinh bị đánh chết
>>Một học sinh bị đánh chết trong ngày bế giảngNgày 21/1, TAND thành phố Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Hữu Ngọc (17 tuổi, học sinh lớp 10 trường THPT Ngô Tất Tố, thôn Tiền, Dục Tú, Đông Anh) cùng đồng bọn về hành vi giết người.
Theo truy tố, ngày 14/5/2010, trong giờ giải lao giữa tiết học, Nguyễn Tiến Đạt, học sinh lớp 10A9, trường PTTH Cổ Loa, Đông Anh, ra sân trường chơi. Lúc đó, Trần Văn Minh, học sinh lớp 10A12 bất ngờ vỗ mạnh vào vai Đạt. Do bị đau, Đạt đã phản ứng, khiến đôi bên xảy ra chửi nhau.
Vẫn còn ủ thù cũ, ngày 22/5, Minh điện thoại nói với Ngọc, em họ rằng: « Ngày kia trường anh bế giảng, có thằng chửi anh, phải dọa đánh cảnh cáo nó ». Đến sáng ngày 24/5, nhớ lời hẹn, Ngọc rủ thêm Lê Ngọc Lâm (16 tuổi, học sinh lớp 10) đến trường Cổ Loa. Tới nơi, cả hai phải đứng đợi bên ngoài vì cổng trường đóng.
Lúc đó, Ngọc và Lâm gặp Nguyễn Huy Tiến và Trần Cao Cường, 16 tuổi, học sinh lớp 10 đang đứng cùng một số người khác. Cả bọn đứng « chém gió » đợi tan lễ bế giảng. Đến 10h30, học sinh trong trường ra về, trong số đó có Minh và Đạt.
Nhìn thấy Ngọc đứng đợi, Minh chỉ về phía Đạt nói: « Ngọc ơi, thằng kia hôm nọ chửi tao, ra đánh nó một trận đi ». Ngọc hưởng ứng rồi chạy bộ đuổi theo cậu học sinh lớp 10, cao lớn đang đi xe đạp. Minh, Tiến, Lâm, Cường và Đỗ Ngọc Tuấn (16 tuổi) chạy khoảng 30m thì đuổi kịp Đạt.
Minh và Ngọc (thứ ba và tư từ trái sang) cùng các bị cáo trước vành móng ngựa. Minh là người xông đến đấm liên tiếp vào mặt Đạt. Tiếp đó, cả bọn hùa theo xông vào đấm, đá. Cậu học sinh không dám phản ứng, để cho nhóm Minh, Ngọc đánh tới tấp. Khi thấy bảo vệ của trường tới, nhóm côn đồ mới bỏ chạy. Đạt được đi cấp cứu nhưng đã tử vong sau khi bị đánh chỉ 15 phút.
Kết quả khám nghiệm cho thấy, nạn nhân chết do chảy máu dưới màng cứng, gây chèn ép não, tụt hạnh nhân tiểu não vì chấn thương. Thương tích xây xát tại vùng trán, vùng chấm sau tai trái gây chảy máu dưới màng cứng do vật tày có diện tác động với lực mạnh và đột ngột gây nên.
Ngoài Ngọc, Minh, Tiến, Lâm, Cường, Tuấn cũng phải hầu tòa với tội danh giết người. Trước vành móng ngựa, các bị cáo này đều thừa nhận chỉ đánh, đấm 1-2 phát vào tay, chân của Đạt. Cả nhóm cũng cho rằng, chỉ đến trường Cổ Loa để xem văn nghệ chứ không phải tới rình đón đánh người.
Thái độ của Ngọc trước vành móng ngựa nhởn nhơ, khai nhát gừng. Khi chủ tọa hỏi câu nào, bị cáo mới trả lời. Bị cáo này còn cười cợt đến khi một vị hội thẩm nhân dân phải nhắc nhở. Ngồi phía sau, mỗi khi Tuấn đứng lên trả lời thẩm vấn, bị cáo Lâm không ngừng nhắc bạn nói ra sao. Lúc rảnh rang, cả nhóm tiếp tục buôn to nhỏ trước vành móng ngựa.
Phiên xử chật cứng người tới tham dự. Ngoài người nhà của nạn nhân, còn hàng chục học sinh khác cũng có mặt. Cả nhóm đi từ Đông Anh sang thành phố từ sáng sớm. Mẹ của Đạt cầm di ảnh con trai với gương mặt khắc khổ. Cậu học sinh trong tấm ảnh thờ nhìn hiền lành.
Người dân trong thôn đều quý mến Đạt vì ngoan ngoãn, hiền lành. Hai năm trở lại đây, mẹ yếu, Đạt vừa học vừa làm thêm giúp đỡ trong lúc bố vắng nhà, đi làm xa, chưa kịp gửi tiền về. Các chị đều lớn và ai cũng yên bề gia thất, Đạt trở thành chỗ dựa tinh thần khá lớn cho mẹ. Ngoài giờ lên lớp, Đạt chăm lo việc nhà và có gì làm kiếm tiền, cậu cũng không nản.
Trước phiên tòa, bị hại yêu cầu nhóm đánh chết con mình bồi thường 100 triệu đồng và đã nhận được số tiền này.
Chiều nay, sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt Minh 11 năm, Ngọc 10 năm, Lâm và Tuấn mỗi bị cáo 7 năm, Tiến và Cường mỗi bị cáo nhận 9 năm tù.
Việt DũngQuote:Teen giết người vì ngứa mắt cảnh hôn nhauSau khi đâm chết anh Đình Dũng, Anh Dũng cùng nhóm gây án đã bỏ trốn rồi ra đầu thú. Kẻ gây án thừa nhận vì ngứa mắt trước cảnh hôn nhau của đôi trai gái trong phòng hát.
>>Teen giết người vì ngứa mắt cảnh hôn nhauNgày 20/1, công an quận Đống Đa, Hà Nội cho biết Phạm Anh Dũng (17 tuổi, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai), kẻ trực tiếp đâm chết anh Lưu Đình Dũng (21 tuổi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân) tại quán karaoke New Space đã ra đầu thú.
Nhóm đồng phạm với Anh Dũng gồm Nguyễn Mạnh Hùng (15 tuổi, phường Tân Mai, Hoàng Mai, từng đi trường giáo dưỡng về), Nguyễn Quang Huy (16 tuổi, ngõ Mai Hương, quận Hai Bà Trưng, có một tiền sự về hành vi đánh nhau vào tháng 10/2010), Phạm Hoàng Giang (16 tuổi), Trần Nam Sơn (18 tuổi), Nguyễn Xuân Trường (17 tuổi, từng có một tiền án về tội cướp tài sản với 36 tháng án treo, năm 2009), cũng lần lượt ra đầu thú trước đó.
Phạm Anh Dũng tại cơ quan điều tra. Khoảng 19h ngày 16/1, Anh Dũng đi sinh nhật của Nguyễn Thu Hường (15 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng). Trong nhóm bạn đến hát cùng có Đình Dũng và Vũ Trọng Đạt (16 tuổi, ở phường Thổ Quan, quận Đống Đa)…
Khoảng 21 cùng ngày, Anh Dũng điện cho Sơn, Huy, Hùng, Trường, Giang… lên 17 Nguyễn Khuyến hát karaoke. Khi vừa lên phòng hát, Anh Dũng nói với Hùng “Nhìn thằng đội mũ trắng kia ngứa mắt quá”. Trước đó, thanh niên này vừa nhìn thấy kẻ « ngứa mắt » là anh Đình Dũng vừa hôn Hương. Cả bọn rủ « phang » anh Đình Dũng.
Giang đứng ra thu tiền và cùng cả nhóm ra phố Nguyễn Khuyến mua 6 con dao chọc tiết lợn. Sau đó, Anh Dũng, Giang, Huy, Trường, Sơn, Hùng đi lên phòng hát, còn một nhóm bạn đứng dưới lòng đường chờ. Vừa vào phòng, Hùng vung dao đe dọa những người có mặt trong phòng hát và đạp vào người anh Đình Dũng. Tiếp đó, Anh Dũng đâm một nhát vào bụng Đình Dũng.
Huy cũng dùng dao đâm tiếp một nhát vào sườn Đình Dũng khiến nạn nhân gục xuống. Sơn dùng vỏ chai bia đập vào đầu Đạt gây thương tích đồng thời uy hiếp những người trong phòng. Gây án xong, chúng lên xe rồi mang dao vứt xuống dưới một hố ga gần sân bóng Thịnh Liệt và tẩu thoát. Đình Dũng tử vong trên đường đi cấp cứu.
Chiều tối 18/1, Hùng, Huy, Sơn, Trường, Giang đã ra đầu thú. Đến chiều ngày 19/1, Anh Dũng cũng tới công an đầu thú.Source : Ngôi Sao – Teen giet nguoi vi ngua mat canh hon nhau
-
Khởi tố 3 bị can đâm chết bảo vệ dân phố
* Tạm giữ một đối tượng đâm CSGT
TT – Liên quan đến vụ anh Đỗ Huy Thắng – tổ phó bảo vệ dân phố – bị đâm chết, sáng 11-2 Công an tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Tiến Vương, Nguyễn Văn Nam (19 tuổi, ngụ TP Biên Hòa) và Lê Trọng Phúc (16 tuổi, ngụ huyện Trảng Bom, Đồng Nai) về hành vi giết người.
Nguyễn Văn Nam, đối tượng đã đâm chết anh ThắngTại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Nam khai nhận tối 9-2, sau khi nhậu xong Nam cùng cả nhóm kéo đến nhà Nguyễn Tiến Vương để chơi. Trên đường đi vào nhà Vương, cả nhóm đã đập cửa kính nhà dân nên Vương bị người dân bắt giữ.
Khi người dân đang giải Vương đến công an phường để giải quyết thì bị Nguyễn Văn Nam và Lê Trọng Phúc cùng đồng bọn chặn xe dùng dao, gậy tấn công để giải thoát cho Vương. Lực lượng công an và bảo vệ dân phố đến giải quyết vụ việc cũng bị cả nhóm dùng gạch đá tấn công. Trong đó, Nam dùng dao đâm liên tiếp hai nhát vào ngực anh Đỗ Huy Thắng làm anh tử vong.
* Ngày 11-2, Công an thị xã Tây Ninh (tỉnh Tây Ninh) cho biết đang tạm giữ hình sự Lê Xuân Hoan (37 tuổi, ngụ P.1, thị xã Tây Ninh) để làm rõ hành vi chống người thi hành công vụ. Tối 9-2, trung úy Trần Trọng Khiêm và trung sĩ Bùi Văn Công làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên đường thì phát hiện Lê Xuân Hoan điều khiển xe gắn máy chở Lê Xuân Thái chạy nhanh, nẹt pô và có dấu hiệu đã sử dụng rượu bia.
Anh Khiêm ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra và lập biên bản giữ xe. Hoan chống đối đòi lấy xe về nhưng không được. Hoan bỏ đi, một lúc sau quay lại dùng dao đâm vào cánh tay trái làm anh Khiêm bị thương.
H.MI – A.ANH – V.LAM
Source : Khởi tố 3 bị can đâm chết bảo vệ dân phố – Tuổi Trẻ Online
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.