Aller au contenu

test de validation de candidature aux nouveaux membres

Accueil et Bienvenue sur Forumvietnam.fr – Forum Vietnam Nouveau membre – Présentation test de validation de candidature aux nouveaux membres

  • Ce sujet est vide.
Vous lisez 35 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #1505

      afin de garantir une atmosphere « zen » au forum, il est desormais imperatif de remplir un test garantissant de bonnes predispositions pour entretenir des relations cordiales au sein du forum.

      veuillez donc repondre a ce petit questionnaire et communiquer impreativement vos resultats dans le plus bref delais. ceci est soumis au volontariat pour les anciens membres;D.

      Pour le faire le test, cliquez ICI*

      merci de votre comprehension

      votre serviteur:bigsmile:

      *Edit : J’ai changé le lien du test par le nouveau car l’autre n’était pas très fiable. Merci de ta compréhension. Mike

    • #28540
      VNlover;17549 wrote:
      afin de garantir une atmosphere « zen » au forum, il est desormais imperatif de remplir un test garantissant de bonnes predispositions pour entretenir des relations cordiales au sein du forum.

      :bigsmile: Ouais…bonne idée. Les attaques personnelles commencant à me fatiguer lourdement…

    • #28544

      c’est bien jolie mais en attendent ca ne donne pas ton resultat ca:lol:.

      [mode embrouille=on]

      Les attaques personnelles commencant à me fatiguer lourdement

      raison pour laquelle le respect de l’annonymat de chacun evite toute attaque personnelle puisque l’on ne sait a qui l’on s’en prendpleasantryainsi l’attaque deviens gratuite:icon40:
      [mode embrouille=off]

      P.S.:attention, je precise qu’au test, il resulte que je suis suscpetible parano, en commantaire: difficile d’etre plus susceptible alors:bee::russian::Forum71:

    • #28546
      VNlover;17563 wrote:
      c’est bien jolie mais en attendent ca ne donne pas ton resultat ca.

      Pas vraiment besoin de test : je me sais susceptible sur certains sujets et en le sachant, je tente de me soigner.

      Mais c’est si gentiment demandé :bigsmile: : susceptibilite2to5.jpg

      VNlover;17563 wrote:
      [mode embrouille=on]
      raison pour laquelle le respect de l’annonymat de chacun evite toute attaque personnelle puisque l’on ne sait a qui l’on s’en prend. ainsi l’attaque deviens gratuite
      [mode embrouille=off]

      Dans ce cas, je vais me mettre à regretter d’avoir posté le résultat du test…:icon40:

    • #28557
      mike
      Modérateur
        VNlover;17549 wrote:
        afin de garantir une atmosphere « zen » au forum, il est desormais imperatif de remplir un test garantissant de bonnes predispositions pour entretenir des relations cordiales au sein du forum.

        veuillez donc repondre a ce petit questionnaire et communiquer impreativement vos resultats dans le plus bref delais. ceci est soumis au volontariat pour les anciens membres.

        http://www.aquadesign.be/test/susceptibilite/

        merci de votre comprehension

        votre serviteur

        :MdrDevil: Vnlover..

        je trouve en plus ta proposition très intéressante..:icon40:

        La preuve je mets ton message en post-it..:bigsmile:

        Voici mon résultat :bigsmile:

        susceptibilite2ds9.jpg

      • #28560

        bon je peux rester avec toi sur ton sujet VNlover je suis aussi classé dans les susceptibles parano….:bigsmile:
        on va dire que c’est parce que j’ai fait le test le matin au réveil ! :bigsmile: non pas t’excuse loyd, tu es un vieux grincheux c’est tout….A moi de controler mes petits doigts pour ne pas répondre précipitament sur le forum, c’est ce que j’essaye de faire d’ailleurs, je viens plusieur fois par jour, je lis les post et j’y répond un peu plus tard mais bon parfois, le coup de sang , faut que je réponde tout de suite !!! désolé faut que je me soigne !!! :bigsmile:

      • #28561
        mike
        Modérateur

          Merci pour ta sincérité Loyd..:jap:

        • #28562

          Voici mon résultat, mais ils exagèrent un peu. Non ?
          _susceptibilite.3.jpg

        • #28571
          mike
          Modérateur
            DédéHeo;17581 wrote:
            Voici mon résultat, mais ils exagèrent un peu. Non ?

            :bigsmile:

          • #28581

            Pareil que Dédé et pour ceux qui aime les tests

          • #28586

            ceci n’est qu’un premier bilan car l’echantillon des volontaires n’est pas representatif a l’echelle du forum mais pour le moment:

            -4 suscpetibles parano
            -2 susceptibles et sans complexes

            donc conclusion, tous susceptible (est ce un scooppleasantry) puis se distingue les parano des sans complexes. laquelle de ces deux categories est la plus dangeureuse et perturbatrice?
            ce qui est regrettable c’est que mike soit lui meme suceptible et sans complexe, quel exemple:lol:, peut on exclure le moderateur qui semble ne pas remplir les qualités requises:lol:.

            ce qui semble indispensable pour retablir l’equilibre Yin-Yang, c’est de recruter de bonnes et belles ames comprehensive, diplomate, ouverte a la discussion, ca dois bien exister non:bigsmile:.

            N.B.: ce test est une escroquerie, l’idée n’est pas etes vous susceptible, mais quel type de susceptible etes vous:tdr1:.

          • #28588

            J’ai fais le test, mais je n’en connais pas le résultat: je me refuse à donner mon adresse email sans connaitre les tenants et aboutissants de celui qui me la demande. Ça doit être un signe de susceptibilité extrême !

            Cela dit, il me semble effectivement qu’il y a chez certains pas mal de susceptibilité.
            Est-ce un effet de l’âge que de savoir faire la part des choses et de pouvoir relativiser des propos, la plupart du temps bien anodins ?
            Et, partant, ne pas s’offusquer de tout et de rien.

          • #28591
            mike
            Modérateur
              VNlover;17610 wrote:
              ce qui semble indispensable pour retablir l’equilibre Yin-Yang, c’est de recruter de bonnes et belles ames comprehensive, diplomate, ouverte a la discussion, ca dois bien exister non

              j’aimerai bien savoir si une catégorie de personne est plus exposée à d’autre en fonction de certains critères bien spécifiques comme par exemple la région, l’âge, l’origine, le sexe.. ..
              ça serait intéressant d’avoir quelques pistes de réponses…on aura surement de très bonne surprise..:bigsmile:

              VNlover;17610 wrote:
              N.B.: ce test est une escroquerie, l’idée n’est pas etes vous susceptible, mais quel type de susceptible etes vous.

              et

              abgech;17612 wrote:
              J’ai fais le test, mais je n’en connais pas le résultat: je me refuse à donner mon adresse email sans connaitre les tenants et aboutissants de celui qui me la demande. Ça doit être un signe de susceptibilité extrême !.

              je me pose aussi la question vu que les résultats ne donnent que 2 aspects de la personnalité…et ne sont pas du tout représentatifs…ça m’a l’air pas très fiable..(oui je sais , c’est moi qui est l’origine du lien du site..:oops:)

              Pour rattraper tout ça, voici ce nouveau test

              Il me semble beaucoup plus fiable que l’autre

            • #28592
              mike
              Modérateur

                Suite au nouveau test, voici mon résultat (cliquez sur l’image..):

                qaezenn7.jpg

                L’analyse semble plus pertinente que l’autre test car je me reconnais tout à fait…:lol!:

              • #28610

                mike;17618 wrote:
                L’analyse semble plus pertinente que l’autre test car je me reconnais tout à fait…:lol!:

                Je te reconnais aussi. 0008hw5.gif tirelalangue931752un4.gif

                abgech wrote:
                Est-ce un effet de l’âge que de savoir faire la part des choses et de pouvoir relativiser des propos, la plupart du temps bien anodins ?

                Je pense que cela doit jouer dans bien des cas. Toutefois, je connais certaines personnes âgées de plus de 70 ans dans mon entourage qui font preuve de susceptibilité. Alors…

                VNlover wrote:
                N.B.: ce test est une escroquerie, l’idée n’est pas etes vous susceptible, mais quel type de susceptible etes vous

                Je partage ton ressentit. Est-ce à dire que tout le monde est susceptible ?

                Qu’est ce que j’ai à écrire si gros moi ?

              • #28616
                Son Lam;17638 wrote:

                Je partage ton ressentit. Est-ce à dire que tout le monde est susceptible ?
                Qu’est ce que j’ai à écrire si gros moi ?

                Ne cherche pas ont l’est tous mais a des degres different :heat:

              • #28618
                hoan kiem;17644 wrote:
                Ne cherche pas ont l’est tous mais a des degres different :heat:

                Et sûrement sur des sujets différents.;D

              • #28620
                Quote:
                J’ai fais le test, mais je n’en connais pas le résultat: je me refuse à donner mon adresse email sans connaitre les tenants et aboutissants de celui qui me la demande. Ça doit être un signe de susceptibilité extrême !

                et bien il semble que je puisse ajouter encore un susceptible parano a la liste:bigsmile:, bien venu au club.

                Quote:
                j’aimerai bien savoir si une catégorie de personne est plus exposée à d’autre en fonction de certains critères bien spécifiques comme par exemple la région(ta kek chose contre les bretons), l’âge(gateux ou pas encore), l’origine(mais ou est donc la licra, qu’oi quoi que je prerfere le lycra), le sexe(c’est de la taille que tu parles).. ..(et les pointillé, ca merite d’etre apprfonfondis tout ca.
                ça serait intéressant d’avoir quelques pistes de réponses…on aura surement de très bonne surprise..(oui, en fait personne n’est susceptible dans le fond)

                precise ta pensé mike car la c’est tres tandencieux, mais tres tendance. vois aussi comme cela peut etre risqué de sortir des propos de leur contexte:lol:.

                Quote:
                je me pose aussi la question vu que les résultats ne donnent que 2 aspects de la personnalité…et ne sont pas du tout représentatifs…ça m’a l’air pas très fiable..(oui je sais , c’est moi qui est l’origine du lien du site..:oops:)

                Pour rattraper tout ça, voici ce nouveau test

                Il me semble beaucoup plus fiable que l’autre

                en tous cas il est plus avantageux vu ton resultat:bigsmile: mais en quoi est il plus fiable hi!

                Quote:
                Ne cherche pas ont l’est tous mais a des degres different :heat:

                certainement vrai donc, finalement, comme pour l’alcool, il ne faudra depasser un certain taux alors:icon40:.

                hors sujet mais c’est presque une habitude, meme s’il faut garder de la distance et que les resultats sont tres sommaire, je suis surpris de ce qui peut resortir des test de personnalité qui en quelques questions clef sont aptes a degagé certains traits de caractere de facon assez precise et pointu. cela me reconcilirait presque avec la psychologie. j’ai personelement repondu a un bilan dont pas mal de site autour de la recherche d’emploi on fait de la pub et il en ressort des elements pas si mal ciblé que cela. est ce par autopersuasion, des phrase bateaux auxquelles chacun trouve son sens personnel qui lui permette de mieux s’autoconvaincre et d’adherer automatiquement (mon coté parano sans doute). meme si cela reste tres shematique, c’est surprenant que finalement une vingtaine de question l’on puisse decortiquer ce que l’on n’est pas forcement aptes a maitriser soi meme.

              • #28623
                mike
                Modérateur
                  VNlover;17648 wrote:
                  j’aimerai bien savoir si une catégorie de personne est plus exposée à d’autre en fonction de certains critères bien spécifiques comme par exemple la région(ta kek chose contre les bretons), l’âge(gateux ou pas encore), l’origine(mais ou est donc la licra, qu’oi quoi que je prerfere le lycra), le sexe(c’est de la taille que tu parles).. ..(et les pointillé, ca merite d’etre apprfonfondis tout ca.ça serait intéressant d’avoir quelques pistes de réponses…on aura surement de très bonne surprise..(oui, en fait personne n’est susceptible dans le fond)

                  :tdr1:

                  VNlover;17648 wrote:

                  en tous cas il est plus avantageux vu ton resultat mais en quoi est il plus fiable hi!

                  :bigsmile:
                  En fait le 1er lien ne te sortait que 2 résultats..on sait très bien que la personnalité se résume pas à 2 catégories aussi restrictives..:bigsmile:

                  VNlover;17648 wrote:
                  meme si cela reste tres shematique, c’est surprenant que finalement une vingtaine de question l’on puisse decortiquer ce que l’on n’est pas forcement aptes a maitriser soi meme.

                  En fait, tout est dans la pertinence des questions et des QCM..

                  A partir de là, il est plus ou moins facile de ressortir certains résultats en fonction des réponses obtenues..

                • #28631

                  Je suis bien ici dans la partie « test de validation des nouveaux menbres »?
                  Ca n’est pas tout a fait evident a la lecture des differents messages.
                  Encore que reperer les grincheux, les mals lunes, les pas frequentables,… en leur demandant si par hasard ils ne seraient sont pas susceptibles, est une forme de test qui en vaut un autre.
                  Moi par exemple, je ne suis pas susceptible. Je suis contre: ca m’enerve!

                  Le poisson est un animal susceptible : en présence du pêcheur, il prend facilement la mouche.

                • #28637

                  En fait le 1er lien ne te sortait que 2 résultats..on sait très bien que la personnalité se résume pas à 2 catégories aussi restrictives..:bigsmile:

                  [mode mauvais joueur=on]sauf que le sujet initial ne traite que la susceptibilité donc je te prie de respecter le cadre du sujet initial[mode mauvais=off]

                  Moi par exemple, je ne suis pas susceptible. Je suis contre: ca m’enerve!

                  et pour rester dans le cadre du sujet, le resulat du test de susceptibilité:bigsmile:

                • #28648
                  mike
                  Modérateur
                    VNlover;17665 wrote:
                    [mode mauvais joueur=on]sauf que le sujet initial ne traite que la susceptibilité donc je te prie de respecter le cadre du sujet initial[mode mauvais=off]

                    Je vois que tu as bien appris la leçon..:bigsmile:
                    Euuuh, je suis bien dans le sujet…:bigsmile:
                    Quand je parlais de « 2 catégories aussi restrictives« , c’était bien sur en référence aux résultats proposés par le 1er test :
                    – suscpetibles parano
                    -susceptibles et sans complexes

                    VNlover;17665 wrote:
                    et pour rester dans le cadre du sujet, le resulat du test de susceptibilité

                    Pour l’instant, je ne vois pas le tien…:lol:

                  • #28769

                    heureusement qu’il n’y a pas d’obligaton de reponses sinon il resterait 10 personnes ici. au lieu de…20

                  • #28796
                    auelles;17807 wrote:
                    heureusement qu’il n’y a pas d’obligaton de reponses sinon il resterait 10 personnes ici. au lieu de…20

                    Salut Auelles,

                    Statistiques Forum Vietnam :

                    Le record de connectés est de 55, 03/11/2006 à 18h42. Le record de visiteurs est de 499, le 28/11/06.

                    Comme sur de nombreux forums, beaucoup de personnes s’inscrivent, prennent l’information dont ils ont besoin et partent sans poster aucun message.

                    Que veux-tu…c’est l’individualisme ambiant qui veut ça…:cry:

                  • #28828

                    et pour rester dans le cadre du sujet, le resulat du test de susceptibilité
                    Pour l’instant, je ne vois pas le tien..:lol:

                    il est pourtant bien la;D.

                    Posté par auelles viewpost.gif
                    heureusement qu’il n’y a pas d’obligaton de reponses sinon il resterait 10 personnes ici. au lieu de…20
                    Salut Auelles,

                    Statistiques Forum Vietnam :

                    Le record de connectés est de 55, 03/11/2006 à 18h42. Le record de visiteurs est de 499, le 28/11/06.

                    Comme sur de nombreux forums, beaucoup de personnes s’inscrivent, prennent l’information dont ils ont besoin et partent sans poster aucun message.

                    Que veux-tu…c’est l’individualisme ambiant qui veut ça…:cry:

                    je ne suis pas sur de bien comprendre ou vous voulez en venir, un lien entre suscpetibilité et individualisme ou autre chose:heat:.

                  • #28831
                    VNlover;17868 wrote:
                    je ne suis pas sur de bien comprendre ou vous voulez en venir, un lien entre suscpetibilité et individualisme ou autre chose:heat:.

                    Je répondais à son « au lieu de 20… »;D

                  • #29309

                    Voilà la réponse au test !



                    Votre profil :
                    [SIZE=-1]Bien faire et laisser dire…Vous pouvez donner l’impression de posséder une carapace et d’être peu sensible aux critiques car même confronté(e) aux pires situation et plongé(e) dans le plus profond ridicule, vous restez immuable, imperméable au moindre symptôme de susceptibilité. Plutôt tolérant(e), vous savez que les mots ne blessent pas, et s’il y a des choses avec lesquelles il ne faut pas rire; vous n’avez pas encore trouvé lesquelles. Surtout, continuez à ne pas prendre la vie trop au sérieux, car de toute manière, vous le savez bien, on en sort pas vivant(e)…[/SIZE]
                    [SIZE=-1][/SIZE]
                    [SIZE=-1]Mouais …. il y a du vrai mais aussi du moins vrai :bigsmile:

                    [/SIZE]

                  • #29667

                    Bon moi aussi je me suis amusé à faire ce test, et il me semble assez juste.
                    Autre remarque, on est nombreux à obtenir le même résultat … :kimouss:

                    [SIZE=-1]Votre profil :[/SIZE]
                    [SIZE=-1]Bien faire et laisser dire…Vous pouvez donner l’impression de posséder une carapace et d’être peu sensible aux critiques car même confronté(e) aux pires situation et plongé(e) dans le plus profond ridicule, vous restez immuable, imperméable au moindre symptôme de susceptibilité. Plutôt tolérant(e), vous savez que les mots ne blessent pas, et s’il y a des choses avec lesquelles il ne faut pas rire; vous n’avez pas encore trouvé lesquelles. Surtout, continuez à ne pas prendre la vie trop au sérieux, car de toute manière, vous le savez bien, on en sort pas vivant(e)…[/SIZE]

                  • #29669

                    comme tu le dis steff, il semble qu’en theorie, il y une proportion non negligeable de « rien faire et laisser dire » (dont je fait partie et qui me semble reducteur:bigsmile:, d’autant que si l’on joint le resultat du premier test, je suis en susceptible parano et sans complexe, paradoxale non;D.

                    bon, alors une petite remarque, si nous somme en grande majorité de la meme categorie rien faire et laisser dire, le forum doit etre des plus zen qui soit:love:.

                    a moins que nous ne somme tous aussi malhonnete et que tous on indiqué la reponse qui les arrangeaient:lol:

                  • #29680
                    VNlover;18800 wrote:
                    a moins que nous ne somme tous aussi malhonnêtes et que tous on indiqué la réponse qui les arrangeaient

                    Lorsque je vivais en Corse, j’étais qualifié de plus corse que les corses par les corses eux-mêmes : belle intégration, non ? :bigsmile:

                  • #29720
                    mai
                      Son Lam;18812 wrote:
                      Lorsque je vivais en Corse, j’étais qualifié de plus corse que les corses par les corses eux-mêmes : belle intégration, non ? :bigsmile:

                      1ere nouvelle quand vivais tu en corse? Si tu as un nom italien aucun problème et d’ailleurs les plus corses que les corses comme on dit plus royalistes que le roi ce sont ceux qui sont arrives il y a une ou 2 génerations (d’italie)ou bien encore ceux qui n’ont pas de nom corse:ils croient qu’il leur faut payer leur caution d’intégration (nationalisme , ecrits sur la corse etc..)

                    • #29716
                      mai;18856 wrote:
                      1ere nouvelle quand vivais tu en corse?

                      J’ai eu la chance de vivre sur l’île de beauté entre 1998 et 2001.
                      3 ans de bonheur.
                      Et comme tout ceux qui l’ont déjà visitée, elle garde une place de choix dans mon coeur et me manque cruellement. Les corses et leur accueil chaleureux aussi.;D

                      mai;18856 wrote:
                      les plus corses que les corses comme on dit plus royalistes que le roi ce sont ceux qui sont arrives il y a une ou 2 génerations (d’italie)ou bien encore ceux qui n’ont pas de nom corse:ils croient qu’il leur faut payer leur caution d’intégration (nationalisme , ecrits sur la corse etc..)

                      Pas faux.
                      Pourtant pour s’intégrer facilement il suffit d’être ouvert et ne pas arriver en pays conquit.
                      Comme partout quoi…

                      Prendre l’accent facilement et avoir un caractère proche de celui des autochtones aide beaucoup aussi.:bigsmile:

                    • #29735

                      Lorsque je vivais en Corse, j’étais qualifié de plus corse que les corses par les corses eux-mêmes : belle intégration, non ?

                      Son Lam, ta chansson favorite de jaques higelin ne serais t’elle pas « trois tonnes de TNT »:bigsmile:

                    • #29751

                      Haaaa sympa aussi la Corse , j’ai du deja y allé 7 ou 8 fois ..en ai fait le tour complet 2 fois. Lors d’un séjour la-bas j’ai eu la chance d’assister à un concert privé (200pers)d’Higelin que je ne connaissais pas trop à l’époque , dans un théatre en plein air dans la région de Calvi , et bien j’ai été conquis , sympa le gars il me plait bien .
                      mes porceaux préférés :  » champagne  » et  » tombé du ciel « , et vous ?

                      Tiens je me demandais s’il y éxistait un « Higelin » vietnamien je veux dire un chanteur avec le même style …même genre de textes etc .

                    • #29764

                      Lors d’un séjour la-bas j’ai eu la chance d’assister à un concert privé (200pers)d’Higelin que je ne connaissais pas trop à l’époque , dans un théatre en plein air dans la région de Calvi , et bien j’ai été conquis , sympa le gars il me plait bien .

                      quelle soirée sympa cela a pu etre, dans son fief de calvi en plus:love:. a quelle epoque ce concert et comment se retrouver PAR HASARD a un concert d’higelin.

                      un Higelin vietnamienpleasantry, comme le dit sa pub pour son dernier album, « des chanteur y’en a plein, ds higelin y’en a qu’un »:lol:.

                    • #29786
                      VNlover;18873 wrote:
                      Son Lam, ta chansson favorite de jaques higelin ne serais t’elle pas « trois tonnes de TNT »:bigsmile:

                      VNlover;18904 wrote:
                      comment se retrouver PAR HASARD a un concert d’higelin ?
                      .

                      :lol!: En forme, VNlover.:bigsmile:

                  Vous lisez 35 fils de discussion
                  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.