Réforme de l’impôt au Vietnam

5% n’est que la premiere tranche.

Et a Saigon, aujourd’hui, avec 5 millions par mois, tu vis en famille relativement simplement. Pour un etranger, ce n’est pas grand-chose.

Je crois que la grille est ancienne, aussi, et qu’elle devrait etre rajustee pour l’inflation.

Aujourd’hui, le salaire auquel un etranger commence a payer des impots (5%) est 8 millions de dong.

L’information amputee de son contexte ne vaut pas grand-chose. Merci CVN pour la constance dans votre qualite. :bigsmile:

[

J’aime mieux ça !

À première vue, un taux uniforme d’imposition me paraissait bizarre. Mais ta remarque sous-entend qu’il y a bien progressivité du barème en fonction du revenu, rien que de plus normal.

Ne pas faire comme en Suisse, où, pour des raisons de concurrence fiscale, certains cantons ont introduit un barème dégressif, plus tu gagnes, moins tu paie, proportionnellement, d’impôts, le comble de l’injustice fiscale institutionnalisée. C’est l’aspect désagréable d’une forte décentralisation, mais cette même décentralisation a tellement d’avantages par ailleurs…
De toute façon, les milieux de gauche ont lancé une initiative populaire (ça, c’est le bon côté de la démocratie semi-directe) pour faire une loi fédérale interdisant aux cantons de pratiquer une politique fiscale à barème dégressif.

Sur un plan plus général, je suis favorable à ce que tout le monde, y compris les plus pauvres, paie des impôts directs. Comme cela, chacun a le sentiment de participer à l’effort commun. Pour les plus pauvres, il s’agit de sommes symboliques (à Genève l’impôt minimum est 15 FS {10 €}) par an. De toute façon, ces sommes sont plus que largement rétrocédées, de façon indirecte, sous forme de prestations.

Par contre, il faut se défendre comme de beaux diables contre l’imposition indirecte (TVA par exemple), c’est l’archétype d’une fiscalité antisociale. La France, à mon avis, détient le pompon: TVA à plus de 20 %, la moitié des français ne paient pas d’impôts directs. On claironne partout que l’on diminue les impôts directs, ce qui est vrai et qui profite à 50 % des français les plus riches, d’un autre côté, les plus modestes continuent à cracher au bassinet par le biais de la TVA. C’est beau la prestidigitation !

Bonjour,

Ce sujet des impôts nous rappelle à la dure réalité ; quand on ne fait pas que passer au Viet Nam, il est utile de savoir à quoi on s’expose.
J’apprends que l’impôt sur les revenus existe, merci :bigsmile: et la TVA aussi ?

Thu Huong

Oui, la TVA aussi. Introduite en 2000 dans ce beau pays socialiste qu’est le Vietnam.

Il y a des régimes de TVA par familles de produits comme en France, à 0%, 5%, 10% et même 20% (la majorité des produits de consommation étant à 10%). Il y a aussi des produits exemptés.

Elle est implémentée au-travers d’un système de facturation très structuré, et chaque entreprise qui collecte la TVA peut récupérer celle qu’elle a payé sur ses intrants.

Mais deux choses:

Tout le monde ne peut pas récupérer la TVA ni la collecter pour l’état. En particulier les activités de marché. Du coup, il y a une frontière entre deux mondes, le monde avec et le monde sans. C’est la porte entrebaillée à pas mal de magouilles.

D’autre part, j’ai bien mentionné des taux à 0% et des gens exemptés. Si. On a fait miroiter l’exemption à des entreprises étrangères (en particulier exportatrices si je me rappelle bien). Alléchant, hein? Et bien non: Exempté, on n’applique pas de TVA sur le produit transformé mais on ne peut pas récupérer la TVA sur les intrants. Haha. Du coup, l’exportateur est aux yeux du fisc un consommateur. Ca met pas mal en échec le principe de développement par l’export. À 0%, on collecte (0) et on récupère.

Une journée de plus dans le beau monde moderne…

Posté par abgech
[
Sur un plan plus général, je suis favorable à ce que tout le monde, y compris les plus pauvres, paie des impôts directs. Comme cela, chacun a le sentiment de participer à l’effort commun. Pour les plus pauvres, il s’agit de sommes symboliques (à Genève l’impôt minimum est 15 FS {10 €}) par an. De toute façon, ces sommes sont plus que largement rétrocédées, de façon indirecte, sous forme de prestations.

Par contre, il faut se défendre comme de beaux diables contre l’imposition indirecte (TVA par exemple), c’est l’archétype d’une fiscalité antisociale. La France, à mon avis, détient le pompon: TVA à plus de 20 %, la moitié des français ne paient pas d’impôts directs. On claironne partout que l’on diminue les impôts directs, ce qui est vrai et qui profite à 50 % des français les plus riches, d’un autre côté, les plus modestes continuent à cracher au bassinet par le biais de la TVA. C’est beau la prestidigitation !

Du petit lait…:clapping:

reste a convaincre qui de droit maintenant;D