psychologie du peuple Annam_P.Giron- Histoire Cochinchine- Paul Cutru. repaginé

@sgn3vlg 157634 wrote:

bonjour à tous,
un livre intéressant, l’analyse du peuple Annam, son caractère national, intellectuel, social,…

psychologiedupeupAnnam_P.G.-.pdf

Relation français-indochinois, sa politique et réforme en 1883

HistoireCochichine-FR_1883 P.Cultru-.pdf
Bonne lecture,

Il y a une constance dans tous les livres sur l’Indochine écrits par ces Français du 19^e siècle: Aucun d’entre eux ne mentionne clairement que le code de l’indigénat y est appliqué et que ce système de discrimination raciale, non seulement empêche l’élite vietnamien d’accéder aux fonctions dirigeantes, mais il est également contraire aux déclarations universelles des droits de l’homme proclamées par la France au 18^e siècle (c’est-à-dire un siècle auparavant).

Ce livre est le seul qui en fait vaguement allusion à la page 5:

« … Ne serait-ce pas nous leurrer outre mesure que de croire qu’il attendra trois siècles révolus avant de réclamer impérieusement son indépendance, ce peuple de cinquante millions d’Annamites, où se seront fondus quelques centaines de milliers de métis, qui seraient, ceux-ci bien plus rapidement dangereux pour notre domination, si nous commettions la faute impardonnable de les maintenir à l’état de caste intermédiaire ? «

Les Français de l’époque savaient donc que ce code de l’indigénat maintenait le peuple viet dans une caste inférieure et que ce peuple ne va pas se faire traiter d’attardé mental sans réagir.

L’auteur a mis en garde qu’il est dangereux de maintenir les métisses dans une « caste intermédiaire ». Il ne mentionne même pas explicitement qu’il est encore plus dangereux de maintenir tous les indigènes (non métisses) dans une caste inférieure.

On trouve encore en 2013 des membres sur FV qui affirment que ces Français sont venus, un siècle après la déclaration des droits de l’homme, dans un but d’aider le peuple viet et que la colonisation finalement « n’était pas si mal ». C’est leur droit le plus stricte d’exprimer une opinion similaire à Jean-Marie Le Pen sur l’occupation allemande, mais on peut s’attendre à ce qu’ils utilisent leur cervelle pour avancer ne fut qu’un seul argument qui tient la route.

@dannyboy 157636 wrote:

Il y a une constance dans tous les livres sur l’Indochine écrits par ces Français du 19^e siècle: Aucun d’entre eux ne mentionne clairement que le code de l’indigénat y est appliqué et que ce système de discrimination raciale, non seulement empêche l’élite vietnamien d’accéder aux fonctions dirigeantes, mais il est également contraire aux déclarations universelles des droits de l’homme proclamées par la France au 18^e siècle (c’est-à-dire un siècle auparavant).

Ce livre est le seul qui en fait vaguement allusion à la page 5:

« … Ne serait-ce pas nous leurrer outre mesure que de croire qu’il attendra trois siècles révolus avant de réclamer impérieusement son indépendance, ce peuple de cinquante millions d’Annamites, où se seront fondus quelques centaines de milliers de métis, qui seraient, ceux-ci bien plus rapidement dangereux pour notre domination, si nous commettions la faute impardonnable de les maintenir à l’état de caste intermédiaire ? «

Les Français de l’époque savaient donc que ce code de l’indigénat maintenait le peuple viet dans une caste inférieure et que ce peuple ne va pas se faire traiter d’attardé mental sans réagir.

L’auteur a mis en garde qu’il est dangereux de maintenir les métisses dans une « caste intermédiaire ». Il ne mentionne même pas explicitement qu’il est encore plus dangereux de maintenir tous les indigènes (non métisses) dans une caste inférieure.

On trouve encore en 2013 des membres sur FV qui affirment que ces Français sont venus, un siècle après la déclaration des droits de l’homme, dans un but d’aider le peuple viet et que la colonisation finalement « n’était pas si mal ». C’est leur droit le plus stricte d’exprimer une opinion similaire à Jean-Marie Le Pen sur l’occupation allemande, mais on peut s’attendre à ce qu’ils utilisent leur cervelle pour avancer ne fut qu’un seul argument qui tient la route.

silkworm comprends pas ton écrit. As tu manques de neurones affectives?

@silkworm 157649 wrote:

silkworm comprends pas ton écrit. As tu manques de neurones affectives?

Si tu n’arrives pas à comprendre mon écrit, ça veut dire que tu manques de neurones tout court.
Ça s’appelle du crétinisme et ça se soigne. Pose-moi des questions bien précises et je t’expliquerai d’une manière plus simple.