[Problème accès au Forum] Je jette l’éponge

[trimpeun]

Bonjour à toutes et tous,

Décidement , l’accés et les discussions sur les forums deviennent impossible. Dès que je suis sur ce forum , mon ordinateur devient une vraie brouette, les images sont saccadées. Page blanche quelques secondes, lorsque je tape un texte il s’écrit quelques secondes en décalage.
Et au bout de quelques minutes mon ordinateur se plante, il faut redémarer le système.
Je suis désolé de ne plus pouvoir partager avec vous, mais chez nous nous avons la liberté d’expression !! ici au Viet Nam peut-être un jour !!
Bon courage à tous, ravi d’avoir pu échanger avec vous
Cordialement
Trimpeun

[thuong19]

trimpeun;85865 wrote:

….Décidement , l’accés et les discussions sur les forums deviennent impossible. Dès que je suis sur ce forum , mon ordinateur devient une vraie brouette, les images sont saccadées. Page blanche quelques secondes, lorsque je tape un texte il s’écrit quelques secondes en décalage.
…..
Je suis désolé de ne plus pouvoir partager avec vous, mais chez nous nous avons la liberté d’expression !! ici au Viet Nam peut-être un jour !!
….

salut trimpeun, (si ton ordi te permet encore de nous lire)
Avant d’avancer une telle conclusion à tes difficultés de connexion au Forum, vérifie que ce n’est pas ton ordinateur qui fait des siennes ou ta liaison adsl ou bas débit. Tu es le premier membre du pays à nous signaler de tels faits. D’où mon étonnement et mes interrogations.:icon_scratch:

[NoiVongTayLon]

trimpeun;85865 wrote:

Bonjour à toutes et tous,

Décidement , l’accés et les discussions sur les forums deviennent impossible. Dès que je suis sur ce forum , mon ordinateur devient une vraie brouette, les images sont saccadées. Page blanche quelques secondes, lorsque je tape un texte il s’écrit quelques secondes en décalage.
Et au bout de quelques minutes mon ordinateur se plante, il faut redémarer le système.
Je suis désolé de ne plus pouvoir partager avec vous, mais chez nous nous avons la liberté d’expression !! ici au Viet Nam peut-être un jour !!
Bon courage à tous, ravi d’avoir pu échanger avec vous
Cordialement
Trimpeun

Bonjour Trimpeun :bye:

Comme Thuong l’a indiqué, vérifies d’abord tes connexions et/ou essaie de scanner ton ordinateur par un antivirus à jour…

Quel système d’exploitation installé sur ton ordinateur ?

Je ne crois pas entendre parler de ce problème par les autres membres qui habitent au pays.

Tiens nous au courant de ton problème.

NVTL :jap:

[DedeHeo]

@trimpeun 85865 wrote:

Bonjour à toutes et tous,

Décidement , l’accés et les discussions sur les forums deviennent impossible. Dès que je suis sur ce forum , mon ordinateur devient une vraie brouette, les images sont saccadées. Page blanche quelques secondes, lorsque je tape un texte il s’écrit quelques secondes en décalage.
Et au bout de quelques minutes mon ordinateur se plante, il faut redémarer le système.
(…)
Trimpeun

J’ai deja signale ce genre de problemes… en FRANCE

@DédéHeo 78920 wrote:

izipik est si gentil qu’il vous permet d’envoyer de foto de 10 megapixel
cele de Breecelu fait 9 mega
quand firefox l’ouvre, ca mange 9×3 = 27 mega et mon ordi a memoire de poison rouge est mort !
Ca plante firefox comme ça :

il faut redimensionner les foto à une taille raisonnable !

Ah je comprend pourquoi vous avez du mal avec imageshak car avec des foto énormes, il vous jette tout de suite !

La raison est qu’en France, j’utilise de vieux ordinateurs avec moins de 512 mega de RAM

Sur FV, nous metons beaucoup de foto de grande taille et l’utilisateur mone mais avec des notion d’informatique ne comprend pas les miracle de la technologie :
1) FV reduit les foto a 700 pixel de lage mais ce n’est qu’un parametre d’affichage ; I.E. La foto de taille originale doit etre telechargee et ouverte dans la memoire de vorte ordinateur.

2) Dans votre appareil foto une foto de 6 mega pixel fait 2 mega octet car elle est comprese dans un format de stokage JPEG mais quand vous la regardez sur votre ordi, celui doit la decompresser et elle fait alars 6 mega de rouge + 6 mega de vert + 6 mega de bleu = 18 mega octet ce qui est une taille de fichier assez grande.

3) Dans un fil de discussion ou il y a plusieurs foto (par exemple 10 foto 3mega pixel)
le navigateur doit ouvrir (et donc decompresser les 10 foto en meme temps !)
Donc 3 mega x 3 couleurs de base x 10 foto = 90 mega octet (un fichier enorme)

4) Si une personne site la foto de quelqu’un alors elle est ouverte 2 fois.

Exemple Alain met 10 foto de grande tailles = 100 mega octet
Marcel repond : « Super tes foto » en citant le message de Alain
Aline repond : « Oui, elles sont geniales » en citant Alain encore

Alors votre ordi doit ouvrir 30 foto en même temps, soit 300 mega octet ce qui depasse largement la mémoire physique d’un ordi ancien donc il pagine sur le disque (memoire virtuelle) ce qui le ralentit

ABJCH vous dira qu’UNIX pagine mieux que Wimdows mais dans les 2 cas ça ralenti beaucoup

Et Windows + pagination + antivirus ca… plante :jap: tout coince !

Il faudrait faire une systeme de facon qu’on ne puisse pas citer des foto de grande taille mais je ne sais pas si c’est possible

[thuong19]

DédéHeo;85878 wrote:

….
Il faudrait faire une systeme de facon qu’on ne puisse pas citer des foto de grande taille mais je ne sais pas si c’est possible

salut dédéheo,
En espérant que tu aies identifié les raisons du dysfonctionnement de la connexion de trimpeun à FV à partir du Viêtnam, il faudrait que les photos soient redimensionnées au format 800X600 (15 inches) lors de la manipulation dans ImageShack. Le format 1024X768 (17 inches) n’est pas nécessaire et ralentit tous les possesseurs d’écrans 15 inches.
Je veux bien m’atteler au redimensionnement des photos, mais si chacun le faisait directement sur ImageShack en postant cela serai plus simple.:dance:

[Bao Nhan]

Je pense que tu es un peu trop parano. Vas faire un petit tour sur google et tu verras que pas seulement toi qui vis là-bas, mais même en France il y a plein de gens qui connaissent ce problème. Je crois que ça vient du moteur de recherche (internet Explorer – Firefox). Car, il y a quelques temps, moi-aussi, j’avais le même ennui. Mais après que j’ai viré tous les toolbar, maintenant ça marche mieux. A savoir que certains de ces toolbars et modules sont de vrais nids de virus.

Voilà, pour te rassurer que la tuile ne venait pas du KGB vietcong, je remets ci-après quelques extraits des messages concernant le problème rencontré par des forumeurs d’un pays démocratique :

Quote:

Bon, j’ai tout essayé, tout cherché, rien n’y fait.

Je suis sous 10.4.10, Firefox , sur un MacBookPro.

Depuis maintenant un mois et demi, régulièrement, trop régulièrement, Firefox plante. Il gèle, tout simplement, obligé de le forcer à quitter huit à dix fois par jour.

J’ai viré les plug-ins Google, qui apparemment, gênaient son bon fonctionnement. J’ai viré la plupart des modules, pour ne garder que Session Manager, Faster Fox, Video Downloader, Foxy Tunes et Down them All. J’ai mis les préférences à la poubelle… Rien n’y fait…

Or, aucun autre navigateur ne peut me convenir. Comment faire pour avoir un FFox qui fonctionne ? Suis je seul avec ce souci ? Merci d’avance !

C.

Source : Firefox plante sans arrêt – Forum Mac

Quote:

Bonjour,

J’ai installer FF3 depuis sa sortie officielle et depuis il arrête pas de se fermer sans prévenir et le temps avant qu’il plante peut varier….J’ai même formater mon pc (pour un autre problème) et toujours le même problème…

J’ai vista utlimate et je l’ai installer en tant qu’administrateur (je l’ai même supprimer en vidant tout mes données perso)….

Apparemment y’a 2 sources de problèmes (car ce sont toujours les 2 mêmes rapports):

Source : Firefox 3.0 plante tout le temps : Shareware, Freeware, logiciels en tout genre

Quote:

Salut !

J’ai un problème qui commence à très sérieusement m’énerver.
Dès que je vais dans des quelconques dossiers, très rapidement (notamment lorsque je traite des fichiers : renommer, copier/coller,…), j’ai un message « Explorer a rencontré un problème et doit se fermer ».
Et donc, bah je dis OK, et explorer se ferme (donc tous les dossiers ouverts se ferment,…).
C’est vraiment très lourd.
Souvent aussi, lorsque je veux supprimer des fichiers (ou renommer ou copier/coller), le fichier ne peut pas. Comme j’ai Unlocker, il m’indique quel programme l’utilise. Et il y a à chaque fois « Explorer ». Parfois 1 fois, parfois 2 fois.
Alors tjrs avecd Unlocker, je « déverouille » le fichier. Et là, même problème.
Et ça, 3-4 fois de suite, puis le fichier peut se supprimer.

D’où ça peut venir ?

Merci beaucoup à vous !

Source : Explorer qui plante sans arrêt

Quote:

vous avez déjà eu le même problème que moi?
Impossible de naviguer 3minutes sans que firefox crash

Comment solutionner la chose?

source : Fait chier Firefox plante sans arret – Blabla 15-18 ans sur JeuxVideo.com

Quote:

Mon ordi plante sans arrêt quand je suis sur internet ( pour le reste il continue à fonctionner )?

Les autres ordi fonctionnent normalement, ce n’est pas l’installation.
Il affiche: » Firefox est en cours d’exécution, fermez le programme ou redémarrez. Je ne peux fermer, puisque tout est bloqué. En redémarrant, ça marche, mais souvent après quelques minutes , idem. De jour en jour le pb est de + en + fréquent
que faire ? J’ai windows vista

Source : Mon ordi plante sans arrêt quand je suis sur internet ( pour le reste il continue à fonctionner )? – Yahoo! Questions/Réponses

BN

[DedeHeo]

@Bao Nhan : Il m’est arive a peut pres ce que decrivent ces gens :
L’hivers dernier, j’utilisais en France Firefox 2 et antivirus gratuis AVG 7. Firefox 3 est sortit peu de temps apres l’antivirus gratuis AVG 8 dont la nouvelle version etait meme obligatoire.
J’avais instale les 2 et ca plantait des que la page internet était un peu lourde.

Puis on m’a explique que cette nouvelle version de l’antivirus etait tres lourde et faisait mauvais menage avec Firefox 3

En plus de ca, les gens instalent 36 gadgets et toolsbar, je ne te parles meme pas des des spyware et autres virus publicitaire.

En plus mon ordi etait deja pas assez puissant pour faire marcher correctement Photoshop + Word + Internet en même temps (Par moment ca coinçait 10 minutes)

C’est drole, tous les gens que tu cites ne parles pas de leur antivirus, ils croient naïvement que c’est juste une petite icône dans le coins en bas a droite alors qu’un antivirus, ca pompe beaucoup ! je dirais même que c’est une sorte d’usine a gaz et les nouvelles versions sont conçues pour des ordinateurs puissants

[DedeHeo]

@thuong19 85886 wrote:

salut dédéheo,
En espérant que tu aies identifié les raisons du dysfonctionnement de la connexion de trimpeun à FV à partir du Viêtnam,…

La 1ere question a poser a trimpeun est « Combien votre ordinateur a-til de memoire ? »
Mais les gens ne savent parfois pas repondre ; ca me rapelle une histoirre avec ma soeur la semaine derniere : Elle me dit : « mon ordinateur est rapide car il a 3 barrettes de memoire« 
Je répond : « C’est des barrettes de combien ? car 3 barrettes de 64 mega, c’est bon a jeter :jap: » Alors elle se met en colère…
C’est pourtant vrais : les barettes utilisables font 256 ou 512 et les ordinateurs actuels ont 1 giga ou +

@thuong19 85886 wrote:

.(…) il faudrait que les photos soient redimensionnées au format 800X600 (15 inches) lors de la manipulation dans ImageShack. Le format 1024X768 (17 inches) n’est pas nécessaire et ralentit tous les possesseurs d’écrans 15 inches.
Je veux bien m’atteler au redimensionnement des photos, mais si chacun le faisait directement sur ImageShack en postant cela serai plus simple.:dance:

768 x 1024 = 768 kilo pixel = 0.768
La, tu tombes dans l’excès inverse : une foto 1024×768 de fait que 0.768 mega pxel

Si tu réduis la tailles des foto a 800, c’est vraiment trop petit
FV affiche les image reduit en 700 de large et on peut zoomer grâce a la barre

Tu as presque compris sauf que : La taille de l’ecran n’a pas d’importance
De plus les foto 1024 s’affichent sans problème.

Mais le moindre telephone fait des foto 4 fois + grande

[Bao Nhan]

DédéHeo;85923 wrote:

C’est pourtant vrais : les barettes utilisables font 256 ou 512 et les ordinateurs actuels ont 1 giga ou +

La plupart des portables de la dernière génération ont au moins 2 gigas, voir 4 même. A mon avis : ces derniers sont plutôt destinés à des jeux gourmands et à des logiciels comme Photoshop et ses avatars… Si c’est juste pour surfer, je pense qu’un giga est déjà largement suffit.
Mon Vaio (acheté en 2004) était aussi équipé de deux barettes de 256. Un peu trop juste, c’est pourquoi, récemment j’ai décidé de les remplacer pour atteindre 1 giga. Et depuis, ça fonctionne merveilleusement bien.

BN

[trimpeun]

Bonjour ,
Merci pour vos réponses et vos bon conseils.
Mon ordinateur n’est pas vieux , c’est vrai la RAM est de 512 , j’ai donc augmenté la mémoire virtuelle à 1,5 Go et il y a un léger mieux.
La connexion ADSL est performante .
En France je consultais plusieurs forum sans avoir ces problèmes.
La censure est encore effective sur TV5 , comme sur certains sites internets, exp: vietoonet.com est inaccessible : 404 Not Found …..etc…et bon nombre de blog aussi .
Sur certains points on danse le quadrille !! trois pas en avant…quatre en arrière !!
J’ai eu l’occasion de visiter un centre gouvernemental de réception de la télévision par satellite.
Merci encore pour vos réponses
Bonne Journée
A bientôt

[mike]

Salut trimpeun,

as tu essayé de te naviguer sur Fv sur d’autres machines et d’autres connections (Cybercafé..) ? Si oui, vois tu une différence ?

Car pour ma part, quand j’étais au Vietnam (janvier), c’était plus lent qu’en France mais sinon pas de soucis pour me connecter et surfer sur FV…:bye:

[Bao Nhan]

trimpeun;85953 wrote:

Bonjour ,
Merci pour vos réponses et vos bon conseils.
Mon ordinateur n’est pas vieux , c’est vrai la RAM est de 512 , j’ai donc augmenté la mémoire virtuelle à 1,5 Go et il y a un léger mieux.
La connexion ADSL est performante .
En France je consultais plusieurs forum sans avoir ces problèmes.
La censure est encore effective sur TV5 , comme sur certains sites internets, exp: vietoonet.com est inaccessible : 404 Not Found …..etc…et bon nombre de blog aussi .
Sur certains points on danse le quadrille !! trois pas en avant…quatre en arrière !!
J’ai eu l’occasion de visiter un centre gouvernemental de réception de la télévision par satellite.
Merci encore pour vos réponses
Bonne Journée
A bientôt

Si jamais tu veux réinstaller Firefox, alors, une fois l’ancienne version est désinstallé, il faut aller dans « Progam Files » et supprimer carrément le dossier Firefox à l’intérieux duquel se trouvent encore d’autres dossiers et fichiers (Toolbars et modules etc). Sinon, tu risqueras d’avoir de nouveau le même problème.

BN

[DedeHeo]

@trimpeun 85953 wrote:

Bonjour ,
Merci pour vos réponses et vos bon conseils.
Mon ordinateur n’est pas vieux , c’est vrai la RAM est de 512 , j’ai donc augmenté la mémoire virtuelle à 1,5 Go et il y a un léger mieux.
La connexion ADSL est performante .
En France je consultais plusieurs forum sans avoir ces problèmes.
La censure est encore effective sur TV5 , comme sur certains sites internets, exp: vietoonet.com est inaccessible : 404 Not Found …

Cette configuration a 512 mega de RAM marche bien a 2 ou 3 conditions :

1) il faut que le disque ou il y a le fichier de mémoire virtuelle est quelques giga de libre, 4,5 Go de libre et

que le disque soit défragmenter de temps en temps.

2) virer les virus, les pub, les adwares, les gadgets…

thuong19

Posté par DédéHeo Voir le post
….
Il faudrait faire une systeme de façon qu’on ne puisse pas citer des foto de grande taille

salut dédéheo,
En espérant que tu aies identifié les raisons du dysfonctionnement de la connexion de trimpeun à FV à partir du Viêtnam, il faudrait que les photos soient redimensionnées au format 800X600 (15 inches) lors de la manipulation dans ImageShack. Le format 1024X768 (17 inches) n’est pas nécessaire et ralentit tous les possesseurs d’écrans 15 inches.

Non ! surtout pas car les images 1024 pixel de large s’affichent très bien sur FV si tu as un écran vieux de quelques années comme celui de mes mômes : 1440 x 900
Regarde ! une image 1024 remplis tout juste l’écran de FV :

Même une image Full HD ne sature pas la mémoire car ce n’est que 2 mega : 1920×1080
Soit environ 6 mega de mémoire vive.

Pas la peine de redimensionner pour les gens !
Moi, je propose qu’on vire toutes le foto supérieures a 2 megapixel dans les citations.
Tu disposes d’une arme redoutable sur imageshack.us contre les gens qui cite des foto énormes (dont la largeur est supérieur a 1920 pixel – FULL HD), le
TH qui transforme la foto en vignette. (thumbnails)
Si t’es sympa tu mets le code URL=http://img… autour pour la rendre cliquable mais c pas indispensable jai mis qq « {} » a la place de [] pour que le code ne s’exécute pas

{URL=http://img142.imageshack.us/i/fv1024khe.jpg/]{IMG]http://img142.imageshack.us/img142/7964/fv1024khe.th.jpg[/IMG}[/URL}

@Mike : tu devrais faire un logiciel qui fait le remplacement dans les citation de:
Super ta foto ! {QUOTE]{IMG]http://img142.imageshack.us/img142/7964/fotoGEANTE.jpg[/IMG}[/QUOTE}

Par :
Super ta foto ! {QUOTE]{IMG]http://img142.imageshack.us/img142/7964/fotoGEANTE.th.jpg[/IMG}[/QUOTE}

[phung hoang kim]

BJ.

sans être un « AS » du clavier , je peux vous dire que:
Pour faire tourner un XP il vous faut au bas mot 1024 RAM, il est important aussi que les mémoires sont de même fréquente,décharger le Logiciel « Ma configuration » sur T.L.D.com,vous verrez avec votre C.M. les cadences des Mémoires, une qui tourne à 3200,l’autre à 2700 , ne peuvent que vous donner des soucis; Passer de temps en temps un Anti-Virus?faire un Défragmentation de votre D.D.

Vous brossez bien les Dents ? Pourquoi pas entretiens votre Bécane ?

il y a rien de plus bête qu’une machine, beaucoup de Gens pensent que, c’est de la Magie ,ça marche tous seul !:friends:

[oanhmatth]

une qui tourne à 3200,l’autre à 2700

c’est impossible, la plus performante se calera sur la vitesse de la plus lente automatiquement, 2 barrettes de ram ne peuvent pas tourner à des vitesses différentes sur un même pc.

[abgech]

phùng hoàng kim;119921 wrote:

…Passer de temps en temps un Anti-Virus?faire un Défragmentation de votre D.D. …..

Antivirus ? Défragmentation ? Qu’est-ce que c’est ? Ça existe encore ?

Ah oui, j’oubliais, c’est ces trucs que l’on doit utiliser si l’on veut avoir le début du commencement d’un espoir que Windows veuille fonctionner correctement au moins une demi-heure.

Passez donc à Linux !
Pas de virus, donc pas besoin d’anti-virus.

Plusieurs systèmes de fichiers (SE) différents (au choix de l’utilisateur) mais tous plus modernes que le SE de Windows (dont la conception de base date de plus de 34 ans !). Quel que soit le SE* que vous utilisez sous Linux, la technologie sous-jacente n’est pas l’infâme bricolage du SE de Windows et n’a pas besoin de défragmentation.

* Sauf, bien sûr, si vous utilisez sous Linux le SE de Windows (Linux peut parfaitement lire et écrire sur des fichiers Windows, la réciproque n’est pas vraie), dans ce cas, la défragmentation devient nécessaire. Mais il faut dire que les utilisateurs Linux n’utilisent le SE de Windows que pour transférer des fichiers d’un système à l’autre. Personnellement, je ne l’utilise jamais, sauf sur une clé USB pour transmettre des fichiers à des gens utilisant encore Windows.

[oanhmatth]

le principal probleme de windows ce sont les utilisateurs qui peuvent faire et font n’importe quoi.

on peut faire n’importe quoi avec le système pendant 3 mois puis quand ça marche plus on gueule et on se fait dépanner. avec linux c’est beaucoup plus difficile de faire n’importe quoi, mais personne ne veut avoir de mot de passe à taper pour installer un truc (cf UAC de vista qui emmerdait tout le monde et que tout le monde voulait desactiver pour reavoir possibilité de faire nawak).

en entreprise avec des droits restreints les windows sont plus stable que chez madame michu qui n’y connait rien mais qu’a un petit voisin qui s’y connait et qui touche à la bdr pour accelerer internet.

de tous les utilisateurs non pro que je connais j’en ai jamais vu lire les infos et decocher les cases « barre de navigation ou moteur de recherche yahoo / ask.com / xxx » quand ils installent une connerie.

imagine un utilisateur lambda qui se loggue en su sur son ubuntu, avec autant de .deb partout sur le net qu’il y a actuellement de .exe, je suis pas sur que le ubuntu reste stable bien longtemps.

[HUYARD Pierre]

Evidement! Si vous reparez votr ordi avec une eponge, il n’est pas etonnant que ca ne fonctionne pas bien.
Un conseil:
« Mettre des gants en caoutchouc pour vous proteger des courts jus. »

[abgech]

oanhmatth;120000 wrote:

le principal probleme de windows ce sont les utilisateurs qui peuvent faire et font n’importe quoi.

Ce que tu dis en en partie vrai. Mais, il me semble que c’est totalement absurde qu’un utilisateur lambda puisse, facilement, faire n’importe quoi. Par exemple, un peu comme moi, parce que suis capable de prendre une aspirine en cas de mal de tête occasionnel, je me mêlais de pratiquer une amputation.

De tout façon, et même avec un Windows en parfait état de marche (cela existe-t-il ?) on ne résout en rien les deux problèmes cités :

1) Fragmentation
La défragmentation est obligatoire sous n’importe quel version de Windows. Cela est dû à une technologie de base totalement archaïque (qui date, je le rappelle, de plus de 34 ans). Ce qui pouvait éventuellement se concevoir avec des disquettes de 720 kilo-octets devient totalement obscène avec des disques de plusieurs tera-octets (c’est à dire une capacité équivalente à, environ, plus d’un million de disquettes de l’époque). Et c’est toujours ce type d’organisation, bricolé de plus en plus, au fur et à mesure de l’augmentation de capacité, qui est à la base du SE de Windows, entraînant la nécessité de défragmentation. À noter, qu’à l’époque des disquette 720 Ko, il était possible de faire mieux, les concepts théoriques à la base des SE ne nécessitant pas de défragmentation existaient depuis longtemps et, par exemple, Unix en faisait largement usage.

2) Virus
Il est extrêmement facile d’écrire un virus pour Windows, c’est à la portée du premier clampin venu, sans aucune connaissance sérieuse en informatique. On trouve même des sites qui proposent des logiciels de création automatique de virus ! (ne comptez pas sur moi pour donner les adresses de tels sites).
A contrario, sous Linux et autres logiciels libres (BSD) écrire un virus devient très pointu, il faut d’excellentes connaissances de la théorie des SE et du SE considéré ainsi que d’excellentes aptitudes à la programmation. Les gens qui ont ce genre de connaissances ont bien d’autres choses d’intelligent à faire que d’emm* leur prochain.

Cela dit, si je critique abondamment Microsoft et Windows, je dois bien reconnaître que c’est une entreprise bien gérée, au sens mercantile du terme : capable de vendre largement de la m* et d’en tirer de substantiels profits, c’est le moins que l’on puisse dire. J’ai, bien malgré moi d’ailleurs, une certaine admiration pour les vendeurs de frigo aux inuits ou de sable aux bédouins.

[oanhmatth]

je trouve que tu exagère un peu quand même mais bon

[abgech]

oanhmatth;120108 wrote:

…je trouve que tu exagère un peu quand même mais bon

J’ai passé une grande partie de ma carrière à faire quelques recherches sur les SE et à enseigner ce sujet dans une école d’ingénieurs.
J’ai aussi eu sous la main une partie du code source de Windows Vista.
Pour Linux, je dispose, de façon quasi immédiate, de la totalité du source du noyau ainsi que de tous les composants, modules, driver, etc.

En toute modestie, je crois savoir à peu près de quoi je parle.

Et loin d’exagérer, j’ai plutôt le sentiment d’être en dessous de la réalité. Windows, c’est franchement codé avec les pieds (c’est d’ailleurs pourquoi je ne suis absolument pas surpris de son instabilité). Si l’un de mes étudiants avait rendu un travail de ce genre, sa note aurait été proche de zéro, voire zéro.

[oanhmatth]

je n’ai pas les compétences pour analyser du code mais suis d’accord avec toi pour dire « linux est meilleur que windows »
mais c’est exagéré car windows tourne tres bien sur la plupart des machines de ce bas monde.

le conseil « virez windows mettez linux et tout ira bien », etant plus coté support utilisateurs (donc mon objectif est qu’on me sollicite le moins possible) je peux t’affirmer que c’est faux pour la plupart des cas

[phung hoang kim]

il oubli une chose, sur 100 PC ,il y a 95 machines qui sont équipés de « WINDOWS », quand ont veut aidés c’est pas:
« changer votre vélo contre un autre,ça marche mieux « 
Le Savant oubli aussi qu’avec « LINUX » il faut acheter des Logiciels de « LINUX »,sa solution c’est comme dire à un européen :
 » à partir aujourd’hui vous aller manger en vous servants des Baguettes , plus de fourchettes « 

Où alors cet Savant serait actionnaire de « LINUX » ! comme il dit si bien :
 » je sais de quoi je parle » !

Je rigole bien sur cet Forum :wink2::bye:

[abgech]

phùng hoàng kim (ou, plus précisément Huan Kim Van*)

De quel droit m’agressez-vous et surtout pour parler de choses que vous ignorez totalement ?

Pour votre gouverne :

Apprenez qu’il n’y a strictement aucun « actionnaire Linux » pour la bonne et simple raison qu’il n’y a pas d’entreprise Linux !

Linux est un produit développé de façon coopérative par :
– des universitaires (travaux de recherche ou thèse),
– des gens financés par de grandes entreprises (IBM, Hewlett-Packard, le milliardaire Shuttleworth, etc), lesquels entreprises le font parce que équivaut à des travaux de recherches qu’elles devraient faire de toute façon,
– des bénévoles qui font ça par passion et pour avoir leur nom inscrit dans la liste des contributeurs (dans le monde informatique, c’est une très sérieuse référence).

Linux ne se vend pas, il est disponible gratuitement par téléchargement. Il existe partout des « Linux Users Group » (y compris au Vietnam) qui aident et assistent gratuitement les débutants.

Quant aux logiciels sous Linux, ils sont pour la quasi totalité développés selon les mêmes modalités que Linux et sont sous le même type de licence, c’est-à-dire disponibles gratuitement par téléchargement ou, contre une somme modique (au maximum de l’ordre de 10 euros) sous forme de CD/DVD.

Maintenant, je pense que dans votre petit esprit, vous devez être complètement dépassé de voir que des gens font quelque chose par passion et sans souci de « faire du fric ».

* Inutile de vous cacher plus longtemps, on vous a reconnu :
Même fautes d’orthographe basiques,
Même grossièreté et impolitesse,
Même stupidité intrinsèque,
Même propension au trollisme,
etc !

Huan Kim Van est dans ma liste d’ignorés, sous votre nouvelle mouture, vous venez d’accéder à ce statut, adieu le troll !

[HUYARD Pierre]

J’aimerais bien que mon PC tourne sous Linux, mais je ne suis pas programmeur pour un Dong et je ne sais pas si AUTOCAD tourne avec LINUX.

[Ti Ngoc]

abgech;120176 wrote:

, vous venez d’accéder à ce statut, adieu le troll !

Bonjour abgech,

moi aussi j’ai dit Adieu à « mon » troll,

mais certain de sa maîtrise de la langue française, de la lecture des posts, et soulignant sans gêne (plus d’une fois) les fautes d’orthographes des autres, alors que ses messages à lui, en sont criblés, il m’a rétorqué:
« Il n’y a pas de « adieu » qui obéissent a votre compte! »
(cf topic fermé: »je désire avoir des explications… »)

tout ça n’est pas grave, même s’il n’a pas compris, il est sur ma liste d’ignorés.

[Nguy c]

abgech;120176 wrote:

phùng hoàng kim (ou, plus précisément Huan Kim Van*)

De quel droit m’agressez-vous et surtout pour parler de choses que vous ignorez totalement ?

Pour votre gouverne :

Apprenez qu’il n’y a strictement aucun « actionnaire Linux » pour la bonne et simple raison qu’il n’y a pas d’entreprise Linux !

Linux est un produit développé de façon coopérative par :
– des universitaires (travaux de recherche ou thèse),
– des gens financés par de grandes entreprises (IBM, Hewlett-Packard, le milliardaire Shuttleworth, etc), lesquels entreprises le font parce que équivaut à des travaux de recherches qu’elles devraient faire de toute façon,
– des bénévoles qui font ça par passion et pour avoir leur nom inscrit dans la liste des contributeurs (dans le monde informatique, c’est une très sérieuse référence).

Linux ne se vend pas, il est disponible gratuitement par téléchargement. Il existe partout des « Linux Users Group » (y compris au Vietnam) qui aident et assistent gratuitement les débutants.

Quant aux logiciels sous Linux, ils sont pour la quasi totalité développés selon les mêmes modalités que Linux et sont sous le même type de licence, c’est-à-dire disponibles gratuitement par téléchargement ou, contre une somme modique (au maximum de l’ordre de 10 euros) sous forme de CD/DVD.

Maintenant, je pense que dans votre petit esprit, vous devez être complètement dépassé de voir que des gens font quelque chose par passion et sans souci de « faire du fric ».

* Inutile de vous cacher plus longtemps, on vous a reconnu :
Même fautes d’orthographe basiques,
Même grossièreté et impolitesse,
Même stupidité intrinsèque,
Même propension au trollisme,
etc !

Huan Kim Van est dans ma liste d’ignorés, sous votre nouvelle mouture, vous venez d’accéder à ce statut, adieu le troll !

Du calme. Peut être qu’il ne sait pas bien parler le français dans ce cas peut être voulait il dire autre chose.

[abgech]

HUYARD Pierre;120227 wrote:

J’aimerais bien que mon PC tourne sous Linux, mais je ne suis pas programmeur pour un Dong et je ne sais pas si AUTOCAD tourne avec LINUX.

Absolument pas besoin d’être programmeur (même pas pour un quart de demi dong :bigsmile:) pour utiliser Linux, pas plus qu’il n’est nécessaire d’être ingénieur en génie mécanique pour conduire une voiture.

Je serai vraisemblablement au Vietnam au début de 2011, je passerai une bonne partie du temps dans le nord.
Mais, en fin de séjour, je serai à HCMV pour rendre visite à la partie « émigrée au sud » de la famille. À cette occasion, je peux, avec plaisir, t’installer Linux sur ton système, cela fait partie de l’activité normale d’un LUG (Linux Users Group) dont je parlais dans mon message précédant.

En ce qui concerne Autocad, les choses sont un peu plus nuancées. Il ne manque pas de logiciels libres de DAO/CAO, 2D et 3D*, qui peuvent** rivaliser avec Autocad.

Malheureusement, Autocad n’a pas été porté sous Linux. Je sais qu’Autocad est plus que répandu dans les milieux de l’architecture au Vietnam.

Tu pourrais utiliser un logiciel DAO/CAO sous Linux, mais il faudrait alors gérer les moyens de dialoguer avec tes confrères. Par exemple, faire facilement des conversions de fichiers format Autocad (*.dwg)<->format libre. À ma connaissance, cette conversion pose encore quelques problèmes (mais les choses évoluent très vite dans le monde du logiciel libre).

Une autre solution consiste à implémenter un « dual boot » sur ta machine : lorsque tu allumes ton système, celui-ci te propose, au choix, Linux ou Windows, tu choisis Windows pour Autocad et Linux pour le reste. C’est d’ailleurs ce que je te suggérerais, dans un premier temps, pour faire une transition en douceur.

Comme troisième solution, tu peux utiliser exclusivement Linux, et, sous Linux, tu fais tourner un émulateur Windows (wine, voir : Wine – Wikipédia), programme qui te permet, sous Linux de faire tourner des applications prévues pour Windows, souvent avec un gain de performance par rapport à Windows natif. Tu fait alors tourner Autocad sous wine.

Une quatrième solution, consiste à monter un système de machine virtuelle (avec, ici encore, deux sous-solutions, mais ne compliquons pas). Schématiquement, tu « boot » sous un « hyperviseur » (Xen, VMware …), cet hyperviseur te permet d’avoir, en simultanéité, Linux et Windows (pour Autocad). C’est, sauf erreur de ma part, la solution choisie par un membre éminent (Nem Chua pour ne pas le nommer) de ce forum et utilisateur distingué de Linux qui était aussi confronté au problème Autocad.

Comme tu peux le voir, ce n’est pas le manque de solutions qui est une difficulté dans le monde du logiciel libre, mais plutôt le grand nombre de solutions et le choix d’une solution adéquate pour répondre à un problème donné.

*Par exemple, Blender, non pas pour le dessin proprement dit, mais pour la fabrication de maquette. C’est un outil très puissant de modélisation et un très bon moteur de rendu. Voir : Blender – Wikipédia
Pour d’autres logiciels : Autocad et Logiciels libres
Il y en a sans doute bien d’autres, mais je ne suis absolument pas un spécialiste de DAO/CAO et je ne connais pas trop.

**J’imagine, n’étant pas un spécialiste de la chose. Celui que j’utilise, simple d’emploi, convient parfaitement à mes modestes besoins (schémas techniques et ordinogrammes), mais serait-il suffisant pour un architecte ? Peut-être, après tout, Autocad n’a jamais été fait pour les architectes, mais pour le dessin mécanique.

[HUYARD Pierre]

abgech;120362 wrote:

En ce qui concerne Autocad, les choses sont un peu plus nuancées. Il ne manque pas de logiciels libres de DAO/CAO, 2D et 3D*, qui peuvent** rivaliser avec Autocad.

Le probleme n’est pas d’avoir des logiciels libres de DAO/CAO, 2D et 3D*, qui peuvent** rivaliser avec Autocad, mais d’avoir des logiciels « totalement » compatibles avec Autocad.
NOTA
Le topographe, les ingenieurs structures et M&E bossent avec Autocad.

[abgech]

HUYARD Pierre;120366 wrote:

… d’avoir des logiciels « totalement » …

Le plus compatible reste Autocad !

Dons tu élimine la première solution et tu envisages les trois autres.

[stephaneSaigon]

abgech;120362 wrote:

Absolument pas besoin d’être programmeur (même pas pour un quart de demi dong :bigsmile:) pour utiliser Linux, pas plus qu’il n’est nécessaire d’être ingénieur en génie mécanique pour conduire une voiture.

Je serai vraisemblablement au Vietnam au début de 2011, je passerai une bonne partie du temps dans le nord.Mais, en fin de séjour, je serai à HCMV pour rendre visite à la partie « émigrée au sud » de la famille. À cette occasion, je peux, avec plaisir, t’installer Linux sur ton système, cela fait partie de l’activité normale d’un LUG (Linux Users Group) dont je parlais dans mon message précédant.

Bonjour,

C’est ouvertement du proselytisme que vous faites la !
Lug (dieu) РWikip̩dia

Bon je rigole, je suis egalement, linuxien, depuis un peu plus d’un an (ubuntien
plus precisement avant d’avoir ete quelque temps suse openien, mais j’ai abandonne
trop rigoureux !!! drivers, installation de logiciels ect…)
Professionnellement, j’ai hesite longuement puisque tout comme Pierre Huyard, le logiciel
de developpement qui m’a fait vivre et qui fait vivre encore des milliers de developpeurs n’etait
natif que sous windows. Et quand on est au charbon il ne s’agit pas de tripatouiller le noyau !!!
Des solutions sont developpees sous windows, installees chez les clients
sous windows, et tant bien que mal, ca fonctionne !!! (bon ya du boulot en amont et en aval)

(Je suis passe a ubuntu grace a virtualBox qui me permet d’utiliser une vieille version
de mon logicel de developpement prefere, et pour tester !! c’est bien, c’est costaud,
ca demarre toujours !! avec parfois un ecran marron … mais qui redemarre !!)

Le probleme chez linux, c’est la logitheque qui ne peut rivaliser avec le monde commercial !
et malgres toutes les incantations, sa popularite a mon avis ne se fera que sur un partage
du marche !! vous surfez utilisez linux, pas de jeu, utilisez linux …

A part ca, en vrac, il existe des anti virus, des firewalll sous linux, donc la menace
est la… c’est juste une question de temps, …. j’aime pas les daemon de linux, je preferes les process de windows !!

Au plaisir de vous rencontrer, Abgech, des que vous passerez sur Saigon.
:bye:

[abgech]

stephaneSaigon;120703 wrote:

Bonjour,

C’est ouvertement du proselytisme que vous faites la !

Sans aucun doute, et j’en suis fier. Si je laissais les gens continuer à s’abrutir avec des solutions de type Windows, techniquement totalement dépassées, j’aurais un sentiment de non assistance à personne en danger.
Merci pour le lien sur le dieu Lug dont j’ignorais totalement l’existence.

stephaneSaigon;120703 wrote:

…plus precisement avant d’avoir ete quelque temps suse openien, mais j’ai abandonne trop rigoureux !!! drivers, installation de logiciels ect…)

Là, je ne comprends pas bien, OpenSuse est reconnu comme ayant un système d’installation et de mise à jour (yast) extrêmement performant. Et si, d’aventure, les drivers ne sont pas installés automatiquement, il suffit, dans la quasi totalité des cas d’un seul clic sur un lien pour que tout s’installe. D’ailleurs, Je connais certains linuxiens qui ont abandonné OpenSuse à cause de sa trop grande automaticité : ils ne pouvaient pas bidouiller facilement.
Cela dit, effectivement Ubuntu et ses dérivés (Kubuntu, …) sont plus orientés grand public, mais avec toutes les limitations que cela comporte (j’ai comme le sentiment que notre ami Nem Chua va intervenir ).

stephaneSaigon;120703 wrote:

…le logiciel de developpement qui m’a fait vivre et qui fait vivre encore des milliers de developpeurs n’etait natif que sous windows.
Et quand on est au charbon il ne s’agit pas de tripatouiller le noyau !!!
Des solutions sont developpees sous windows, installees chez les clients sous windows, et tant bien que mal, ca fonctionne !!! (bon ya du boulot en amont et en aval)

Quel logiciel ? Parce qu’à ma connaissance, il y a des clones/équivalents de pratiquement tout sous Linux. Et certainement aucune nécessité de tripatouiller le noyau, ceci est réservé à des énergumènes de mon genre qui, à la retraite, ont du temps à disposition et dont, de toutes façons, les activités professionnelles consistaient justement à tripatouiller le noyau .

stephaneSaigon;120703 wrote:

(Je suis passe a ubuntu grace a virtualBox qui me permet d’utiliser une vieille version de mon logicel de developpement prefere, et pour tester !! c’est bien, c’est costaud, ca demarre toujours !! avec parfois un ecran marron … mais qui redemarre !!)

C’est la solution « machine virtuelle » dont je parlais à Pierre. À voir si une solution « wine » ne serait pas plus performante.

stephaneSaigon;120703 wrote:

C’est la solution Le probleme chez linux, c’est la logitheque qui ne peut rivaliser avec le monde commercial !
et malgres toutes les incantations, sa popularite a mon avis ne se fera que sur un partage du marche !! vous surfez utilisez linux, pas de jeu, utilisez linux …

D’accord pour ce qui concerne les « logiciels métier », tant que Linux (ou autre solution libre) ne sera pas plus répandu, les développements métiers sous Linux seront plus rares. À noter cependant que j’ai « vendu » à mon dentiste l’idée Linux et qu’il a déjà basculé l’affichage des radios numériques sous Linux. Il me dit que la définition est meilleures que la solution Windows.

Je viens de voir que la gendarmerie français abandonne Windows pour passer totalement à Linux (Ubuntu) d’ici 2013. Avec à la clé une économie annuelle de 2 millions d’euros, déduction faite d’un contrat d’assistance conclut auprès de Canonical. Comme quoi, la gendarmerie, malgré les clichés, peut être moderne.
Il est vrai que ce changement est certainement plus facile à faire à la gendarmerie, parce que, lorsque la hiérarchie a décidé, la base applique sans état d’âme. À contrario, les entreprises ou les administrations « normales » sont peuplées de gens dont le leitmotiv est « pourquoi changer ? », le conservatisme n’est pas que politique (c’est un vieux « expérimenté » qui le dit ).

Pour les jeux, effectivement, je crois que Linux n’est pas très fourni en la matière. Mais c’est un domaine que je ne connais pas. Pour moi, le meilleur des jeux, et le plus palpitant, c’est la programmation en C.

stephaneSaigon;120703 wrote:

A part ca, en vrac, il existe des anti virus, des firewalll sous linux, donc la menace est la… c’est juste une question de temps, ….

Une immense majorité des serveurs de courriels sont sous Linux et traitent du courriel venant/destiné à des plate-formes Windows ; dès lors, les anti-virus sous Linux sont en fait des anti-virus Windows, filtrant les courriels destinés à cet environnement.
Je le répète, il n’est pas impossible de créer un virus sous Linux (rien n’est impossible), mais cela demande un niveau de compétence et de savoir faire que les « petits merdeux » n’ont pas (par contre, aucun problème pour eux sous la passoire Windows, ils n’ont qu’à utiliser des générateurs automatiques de virus).
Ceux qui ont le niveau de compétence leur permettant de construire un virus efficace sous Linux ou, encore plus difficile, sous BSD, n’ont pas de temps à perdre pour ce genre de co*ries.

stephaneSaigon;120703 wrote:

j’aime pas les daemon de linux, je preferes les process de windows !!

À votre avis, quelle est la différence ?
À part que les process Windows ne sont pas préemptifs et figent le système durant leur exécution. Ce qui explique le fait que des applications Windows tournent plus vite sous Linux et l’émulateur wine (qui utilise des daemons préemptifs) que sous Windows natif.

stephaneSaigon;120703 wrote:

Au plaisir de vous rencontrer, Abgech, des que vous passerez sur Saigon.

Le plaisir sera pour moi ! Sans doute février-mars 2011.

[thuong19]

abgech;120718 wrote:

…… Sans doute février-mars 2011.

Salut abgech,
et Hanoï, ça serait quand ? On y sera sûrement à cette période.On irait au Hoptacxa se faire une soirée de retraités:wink2:

[abgech]

thuong19;120786 wrote:

Salut abgech,
et Hanoï, ça serait quand ? On y sera sûrement à cette période.On irait au Hoptacxa se faire une soirée de retraités:wink2:

Pour l’instant, rien encore de tout à fait fixé. C’est lié à un projet que nous avons au Vietnam, dont la chronologie nous échappe en bonne partie.

Dans les grandes lignes :
de mi-janvier à mi-mars*, au Vietnam. La plupart du temps à Haïphong, mais de là, pas difficile de faire un saut à Hanoï (2 h. de bus et 30.000 à 40.000 dongs). Ensuite, on est obligé** de passer par le sud pour aller dire bonjour à la partie de la famille qui vit à HCMV.

* mais ce peut être aussi de fin-janvier à fin-mars, nous aimerions éviter, à cause du voyage aller lors du Têt.
** Il y a des obligations douces à remplir.

[thuong19]

bonjour tout le monde,
les messages polémiques hors-sujet de cette discussion ont été supprimés
Thuong19

[stephaneSaigon]

abgech;120718 wrote:

A votre avis, quelle est la différence ?
À part que les process Windows ne sont pas préemptifs et figent le système durant leur exécution. Ce qui explique le fait que des applications Windows tournent plus vite sous Linux et l’émulateur wine (qui utilise des daemons préemptifs) que sous Windows natif.

Le plaisir sera pour moi ! Sans doute février-mars 2011.

Bonjour,
Ce n’etait juste qu’une question de semantique :wink2: parfois ca me gene de travailler
a l’aide de ces multiples petits Demons !!!

Le logiciel de developpement que j’ai utilise professionnellement
Ca commence par Win et ca ce termine par Dev, mais puristes
s’abstenir, c’est plus un AGL qu’un langage de programmation.

yast, j’en ai un tres mauvais souvenir, j’avais certainement un « mauvais
yast » je ne me rapelle plus ne nombre de clics que j’ai du faire pour
n’arriver a rien, aussi etonnant que cela puisse paraitre a vos yeux !!

A bientot, et de visu alors !

[Nca78]

Je note pour février-mars: cacher mes ordis sous Windows de peur qu’ils ne soient convertis de force, moi j’aime bien Windows 7 :p

Windev c’est pas mal, j’avais joué avec dans ma jeunesse, sur les versions 2 & 3 (ta « vieille » version doit être bien plus récente que ça). C’est pratique pour faire des applis rapidement, et même ceux dont le métier n’est pas la programmation peuvent rapidement obtenir des résultats intéressant.
Par contre pour récupérer les données d’un client dans une base au format windev avec un mot de passe, si la boite qui a fait le dit programme a disparu, on peut aller se brosser !

[abgech]

stephaneSaigon;120954 wrote:

…Ce n’etait juste qu’une question de semantique…

????

Je ne vois absolument pas en quoi les « daemons » te préoccupent, parce que la caractéristique des « dameons » c’est de ne faire aucune, absolument aucune, interaction avec l’utilisateur. Donc les « daemons », en tant qu’utilisateur ou développeur d’applications non seulement on ne s’en préoccupe pas, mais ils sont totalement invisibles. Il y a sans doute des millions d’utilisateurs de Linux, BSD, Unix, Mac OS X (Apple), Minix, Solaris, Android, Palm OS, webOS, etc, etc, qui ignorent totalement que leur machine est peuplée de démons !
Les « daemons », on ne s’en préoccupent que lorsqu’on écrit du logiciel proche du matériel. Par exemple, écriture de drivers, et pour certaines applications temps réel en milieu industriel, lorsque le temps de réponse est une contrainte. A priori, tu ne me semble pas tomber dans l’un de ces cas de figure.

À propos, l’équivalent de « daemons » sous Windows, ce sont les « services » et non pas les process.

Pour yast, mettons que je sois surpris, c’est un euphémisme, parce que plus convivial et plus facile à utiliser comme interface de configuration, tu meurs.
C’est d’ailleurs à cause de la facilité d’emploi de yast que j’installe OpenSuse chez les utilisateurs novices mais qui désirent progresser et passer eux-même à la configuration de leur système. Pour les utilisateurs totalement novices et qui veulent le rester, mon choix se porte plutôt sur Ubuntu.

Nca78;120958 wrote:

… cacher mes ordis sous Windows de peur qu’ils ne soient convertis de force, …

Inutile ! Je suis parfaitement tolérant. Je peux comprendre, même si je ne l’approuve pas, que certains soient atteints des pires perversions. :D:D

[stephaneSaigon]

Nca78;120958 wrote:

Je note pour février-mars: cacher mes ordis sous Windows de peur qu’ils ne soient convertis de force, moi j’aime bien Windows 7 :p

Windev c’est pas mal, j’avais joué avec dans ma jeunesse, sur les versions 2 & 3 (ta « vieille » version doit être bien plus récente que ça). C’est pratique pour faire des applis rapidement, et même ceux dont le métier n’est pas la programmation peuvent rapidement obtenir des résultats intéressant.
Par contre pour récupérer les données d’un client dans une base au format windev avec un mot de passe, si la boite qui a fait le dit programme a disparu, on peut aller se brosser !

Bonjour,

Oui bien sur, et c’est au client de veiller a la perennite de son appli et au fournisseur
de lui en assurer une certaine garantie (la moindre des choses c’est de fournir le
mot de passe).

Tu es un vieux de la vielle, je n’ai demarre qu’avec la 5.5 jusqu’a la 7.5, 6 annees
a fond. Je joue, maintenant, de temps en temps, avec une version 9.

A un de ces jours, on est presque voisin !

:bye:

[stephaneSaigon]

abgech;120976 wrote:

????
Pour les utilisateurs totalement novices et qui veulent le rester, mon choix se porte plutôt sur Ubuntu.

Bonjour,
J’adore votre technicite, et vous me rassurez j’ai donc fait le bon choix.

:jap:

[Nca78]

stephaneSaigon;121076 wrote:

Bonjour,

Oui bien sur, et c’est au client de veiller a la perennite de son appli et au fournisseur
de lui en assurer une certaine garantie (la moindre des choses c’est de fournir le
mot de passe).

Tu es un vieux de la vielle, je n’ai demarre qu’avec la 5.5 jusqu’a la 7.5, 6 annees
a fond. Je joue, maintenant, de temps en temps, avec une version 9.

A un de ces jours, on est presque voisin !

:bye:

Parfois les fournisseurs sont pas très pros, et les clients pas très conscients…

Je ne suis pas un vieux de la vieille j’ai juste testé quand j’étais jeune, je suis passé des vieux ordis de mon père avec quelques Ko de mémoire que je programmais en basic à Windev, ça m’a fait tout drôle
Mais je n’ai pas utilisé longtemps, je suis passé à Delphi après. Pas aussi simple mais nettement mieux pour tripatouiller dans les API Windows.
Et maintenant je fais du .Net, j’ai totalement sombré dans le côté obscur

Pour le « à un de ces jours », c’est quand tu veux quand tu passes près du Q4, j’ai de la Kasteelbier brune au frais qui n’attend que des gosiers dignes de la recevoir

[stephaneSaigon]

Salut Nca78

Nca78;121373 wrote:

Parfois les fournisseurs sont pas très pros, et les clients pas très conscients…

Oui, si on veut, mais a partir d’un certain niveau, les clients sont, tres tres regardant
et on ne peut pas tricher. Enfin, moi, euh .. et je veux dire nous, petite ssii a l’epoque,
nous n’avions rien a nous reprocher quand a notre conscience professionnelle.

Nca78;121373 wrote:

Je ne suis pas un vieux de la vieille j’ai juste testé quand j’étais jeune, je suis passé
des vieux ordis de mon père avec quelques Ko de mémoire que je programmais en basic à Windev, ça m’a fait tout drôle

Ah oui !! ca fait quand meme un, bout de temps, que tu « bricoles »

Nca78;121373 wrote:

Mais je n’ai pas utilisé longtemps, je suis passé à Delphi après. Pas aussi simple mais nettement mieux pour tripatouiller dans les API Windows.
Et maintenant je fais du .Net, j’ai totalement sombré dans le côté obscur

Y a pas photo, c’est effectivement plus professionnel, avec mon premier pc de pareil quelques kilos, je m’etais essaye au pascal, puis ensuite je suis passe au gap (os/400) et je jouais a tetris avec mon pc, pis apres je suis donc tombe dans win… et le piege !!
pas evident de passer a autre chose ensuite… J’ai tente un peu le java … mais j’avais l’impression de revenir a la prehistoire !!

Nca78;121373 wrote:

Pour le « à un de ces jours », c’est quand tu veux quand tu passes près du Q4, j’ai de la Kasteelbier brune au frais qui n’attend que des gosiers dignes de la recevoir

Ca marche, je passe souvent dans le Q4, mais en ce moment, comme c’est un peu
humide !! et que je conditionne mes sorties en fonction de la meteo, des que ce sera
un peu plus stable, je t’envoi un mp.
:bye:

[Auteur]

Messages