Pétition pour changer le nom de la mer de Chine

@ngjm95 116413 wrote:

Bonjour TLM,

Si le nom « mer de Chine » vous fâche , alors veuillez signer la pétition pour demander à l’ONU de le changer en « Mer du Sud Est Asiatique »
au lien ci-dessous.

Change the name « South China Sea » to « Southeast Asia Sea » – Sign the Petition | Change.org :friends:

J’ai rempli le formulaire mais ça passe pas car il faut mentionner le nom de l’état où le signataire habite, alors comment faire puisque je réside en France pas aux Etats-Unis.

@Bao Nhân 116420 wrote:

J’ai rempli le formulaire mais ça passe pas car il faut mentionner le nom de l’état où le signataire habite, alors comment faire puisque je réside en France pas aux Etats-Unis.

Ça y est, j’ai enfin réussit à l’envoyer !

Petites remarque :

Concernant le mot « State » dans la dernière case à remplir qui prête à confusion, alors, je pense qu’il serait plus préférable d’employer « Country » à la place.

Une autre erreur concernant le domaine national de premier niveau destiné à la France : alors, ils ont mis fl au lieu de fr.

PHT

Je souhaiterais simplement que vous portiez à ma connaissance pourquoi voulez-vous donner un autre nom à la MER DE CHINE? Il y a aussi l’Océan INDIEN,La mer du Japon .

Trinh Dung

Ce n’est pas parce que sur les anciennes cartes, c’est écrit « mer de Chine Méridionale » que cette mer appartient à la Chine
Quoi que cet été chez nos hôtes, il y avait un globe terrestre offert par les éditions Atlas ; vous savez, le genre de gadget « made in China » inutilisable qu’on vous offre avec un abonnement…
Et je vois « qu’ils » ont carrément écrit le nom en chinois genre « be hai… »

Je fais une modeste suggestion …en attendant qu’elle soit rebaptisée :

« mer de… sans nom « 

c’est pas très sexy « mer du sud est asiatique »

ou plutôt ASEAN Sea

Bonjour à toutes et à tous,

Personnellement je souhaiterais bien que cette requête soit réalisée un jour…

Ceci dit, j’aimerais savoir :

– Quel sera le premier dirigeant, ou plutôt le premier pays, des 11 pays concernés qui soutiendra ce projet et/ou qui soumettra cette requête aux autorités de compétence ? :heat:

– vu le nombre de signataires dans cette pétition (moins de 10000) à ce jour, et si la Chine demandra à son peuple (plus 1,4 milliard d’habitants) de signer une autre pétition pour conserver le nom de cette mer, même à 1% du peuple chinois, quel sera le poids donné par les autorités pour retenir une décision ? :bigsmile:

– quelles seront les charges, les délais, les contraintes, les modifications, les coûts… impactés par cette modification sur l’ensemble des pays, des organisations, des publications, des cartes/plans, des navigations… dans le monde ? 😆

– etc.

Et sans compter des pressions et des conflits diplomatiques engendrés par les chinois sur les autres pays du monde…

Qu’en pensez-vous ?
NVTL :bye:

C’est vraiment du l’importe quoi,c’est de l’enfantiage pur et simple.Cette requête sera rejetée avant même qu’elle soit présentée.

il y a même une page en français :
Nguyen Thai Hoc Foundation

Sommaire des raisons de pétition

Au XVIe siècle, le monde avait peu de connaissances sur l’Asie du Sud-Est. Les commerçants et les marins à l’époque ont appelé la mer, entourée actuellement par les pays d’Asie du Sud-Est, “la mer de Chine méridionale” pour désigner le bassin de la mer fermée et sa situation par rapport aux pays voisins situés au nord de l’Australie, à l’est de l’Inde et au sud de la Chine.

Notamment, cette région occidentale a été appelée une fois la mer Champa ou la mer de Champa, le nom d’un royaume côtières très connu pour son apogée de la gloire avant le XVIe siècle.

En cette ère moderne, lorsque la civilisation humaine a évolué vers une coopération mondiale dans de nombreux aspects, la communauté internationale, dès le XXe siècle, en termes de géographie , a constitué une sous-région de l’Asie pour répondre au besoin de l’humanité.

Cette sous-région a été officiellement nommée l’Asie du Sud-Est, y compris la Birmanie, Brunei, le Cambodge, le Timor oriental, l’Indonésie, le Laos, la Malaisie, Singapour, la Thaïlande, les Philippines et le Vietnam.

L’Asie du Sud-Est représente environ 600 millions d’habitants, et dans un effort commun, a apporté des contributions uniques et originales à la civilisation moderne dans de nombreux domaines, y compris la culture, la science, l’éducation, l’économie, le politique, etc.

À part des données ci-dessus, les faits suivants sont indiscutables:

1. L’Organisation des Nations Unies a reconnu officiellement cette région sous le nom “l’Asie du Sud-Est”.

2. Les pays d’Asie du Sud-Est entourent presque toute la mer de Chine méridionale avec un littoral total d’environ 130.000 kilomètres (81,250 miles), tandis que la côte sud de la Chine a mesuré seulement environ 2.800 (1.750 miles)

3. Cette mer ne réserve pas à un pays spécifique. Elle est un patrimoine commun de l’humanité et a été effectivement utilisée par la communauté internationale depuis des siècles comme la deuxième voie maritime plus importante dans le monde entier.

Rejoignez la campagne pour demander aux Présidents et aux Premiers Ministres des 11 pays d’Asie du Sud, au Président de l’Organisation d’Atlas de l’Océan de l’ONU, aux Présidents et aux Directeurs de 11 organisations géographiques à travers le monde de changer le nom de “ la mer de Chine méridionale” à “la mer d’Asie du Sud-Est”.

Signez la lettre de pétition et votre action sera toujours mémorisée dans l’histoire moderne de l’Asie du Sud-Est.

Ce n’est pas si stupide :

* A l’époque du GPS et des cartes électroniques les changements et mises à jour ne coûtent pas si cher

* 1.2 milliard de Chinois contre 600 millions ASENniens
Alors le résultat dépend de l’accès internet et du soutien des internautes des autres nations

* Dans la langue des 9 autres pays riverains, (Brunei, le Cambodge, le Timor oriental, l’Indonésie, la Malaisie, Singapour, la Thaïlande, les Philippines et le Vietnam.) elle ne s’appelle pas Mer de Chine Méridionale
Mer de l’Est en VN mais qui est à l’ouest des Philippines et au Nord de l’Indonésie donc le nom : Mer d’Asie du Sud-Est est plus logique

* la Chine va devenir plus dépendante en pétrole que les USA et exploite déjà les sables bitumineux canadiens ; ça ne plait pas à tout le monde

« Indochina sea  » .. c’est déjà plus équilibré geopolitiquement parlant, plus cool … …
et tellement plus nostalgique, avec Catherine Deneuve sur l’affiche (en maillot de bain de préférence ) .

Hmm…moi je vote pour la mer de Champa…Au moins cela detacherais les influences du Patriarche confucianiste! Et puis en hommage aussi a ce rouyaume qui a disparu…Oui oui les Chams one ete les decendants de Lac Viets qui ont fuit la domination chinoise :jap: (trung trac et Trung Nhi)

Rappel= Le rouyaume Champa est profondement hindouiste et matriarchale!

Catherine Deneuve en maillot de bain ? Ah non ! on a vu assez d’horreur pendant les guerres.

Bon Ok, j’ai pas pu m’empêcher de faire cette blague…

Signez la lettre de pétition et votre action sera toujours mémorisée dans l’histoire moderne de l’Asie du Sud-Est.

C’est clair il s’agit d’histoire du 21eme siècle pas de nostalgie coloniale suspecte

Et Brunei, le Timor oriental, l’Indonésie, la Malaisie, Singapour, les Philippines, c’est papa la belle Indochine de Papa

@sôngdài 116463 wrote:

Hmm…moi je vote pour la mer de Champa…Au moins cela detacherais les influences du Patriarche confucianiste! Et puis en hommage aussi a ce rouyaume qui a disparu…Oui oui les Chams one ete les decendants de Lac Viets qui ont fuit la domination chinoise :jap: (trung trac et Trung Nhi)

Rappel= Le rouyaume Champa est profondement hindouiste et matriarchale!

En fait, c’était sur le dos de leurs éléphants que Trung trac et Trung Nhi furent parties en guerre, donc, on dirait qu’il y avait que des guerriers du monde indianisés qui faisaient la guerre de cette façon.

PHT

Je ne connais pas bien les « Lac Viets « …mais les Chams venaient du sud/sud-est de la péninsule : c’était incontestablement des malayo-polynésiens (iles indonésiennes et plus loin encore dont l’Inde effectivement ) .. un peuple de marins et navigateurs à l’origine ..assez bronzés !!!

bonjour ngjm95,

Merci d’ avoir répondu à ma question.Je sais que les mots ont parfois un poids énorme sur certaine population ayant un certain niveau de culture pour les comprendre et les interprèter,mais je trouve qu’on fait parfois un peu trop .Comme on dit « toute qualité poussée au paroxysme devient un défaut » Les facteurs ont revenqué pour qu’on les appelle les préposés distribution,Saigon est devenu HCMV,mais la population continue à appeler « facteur »et « Saigon »et ça blesse personne.C’est vrai que la guerre des mots ne sera jamais aussi meurtrière que la guerre des armes,et je suis pour que les hommes la pratiquent.
– Le boycotage est un arme à double trachantes extrêmement dangereuse et difficile à utiliser.En France en 1978 l’a utilisée sur les magnétoscopes japonais,il a créé davantage de chômage en France qu’au Japon qui a trouvé d’autres marchés ailleurs,et la France a perdu le peu de marché qu’elle avait au Japon.
-La chine est un pays immense avec un marché intérieur colossal non satisfait,le boycotage n’aura que peu d’effet sur son économie.Depuis la crise ,les actions chinoises sont x2,pendant que les actions européennes sont :2.

Trinh Dung

Bonjour ngjm95, ici trdg63,
Le sujet de discussion que vous avez voulu aborder est le boycotage des produits chinois,ne nous l’éloignons pas trop au risque de nous perdre dans des méandres.
Il y a 2 ans je crois, il y a eu une crise de textile en Europe et on a voulu cesser d’importer des habits chinois,alors les Chinois ont répondu » Très bien ,vous avez raison,mais alors on ne pourra plus acheter vos A380 si vous ne voulez plus acheter nos chemises( je simplifie). »Mais on n’a qu’à les fabriquer en France « me diriez-vous;oui mais est-ce que les Francais accepteraient de payer une chemise à 100€ au lieu de 10€
En économie tout parait simple pour l’homme du peuple qui attend tout de l’Etat,mais pour ceux qui sont aux leviers de commande c’est très compliqué.  » Y a qu’à ,y a qu’à  » c’est de la niaiserie.
-Ce que vous dites là au sujet de la Chine aujourd’hui,sans doute avez vous raison, les grands économistes avaient déjà dit il y a 30/40 ans concernant le Japon et plus tard la Corée du Sud.Il ne faut jamais sous estimer l’adversaire si on ne veut pas perdre une bataille.
-Le Viet Nam est un pays très pauvre actuellement, mais les Vietnamiens ont un grand potentiel de volonté de réussir,et quand cette vieille équipe de dirigeants conservatistes ne sera plus au pouvoir,ça sera l’explosion et tout ira très vite,seul problème,ceux qui ne pourront pas suivre vont se retrouver au bord de la route à regretter le temps de l’économie planifiée.

Trinh Dung

@robin des bois 116461 wrote:

« Indochina sea  » .. c’est déjà plus équilibré geopolitiquement parlant, plus cool … …
et tellement plus nostalgique, avec Catherine Deneuve sur l’affiche (en maillot de bain de préférence ) .

Sur cette mer là, on a vu passer mieux que Catherine Deneuve qui pourtant pendant le tournage d’Indochine avait encore de beaux restes !
Attention les âmes sensibles, ce qui suit est une foto de guerre
Je l’ai trouvée sur une base de donnée de truc « Released to Public » dé-classifié
Cette base doit être volontairement mal classé ; peut-etre que c’est une technique commerciale (Le désordre : Un bon plan pour vendre des truc gratuit : vous en avez de la Guerre de Sécession à la guerre du Golfe)
Still Asset Details for HDSN9902050
On remarque sur la droite, RDB qui mate avec une paire de jumelles

[IMG]http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/1999/DoD/HD-SN-99-02050.JPG[/IMG]

Operation / Series: WAR & CONFLICT BOOKERA: VIETNAM
Watusi, Frug, Shimmy, Twist! On a carrier? – It’s swinging time on board Ticonderoga as Miss Joey Heatherton rocks out with a « Tico Tiger » during the Bob Hope Show. (USIA) NARA FILE #: 306-MVP-8-6 WAR & CONFLICT BOOK #: 391
Camera Operator: PH1 JEAN C. COTE Date Shot: 27 Dec 1965

Si Si, c’est bien notre Robin des Bois sur la droite ; ses copain prennent des foto et lui a sorti ses jumelles qu’il tien à 2 mains. Regardez le gros plan :
http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/1999/DoD/HD-SN-99-02050.JPEG

Joey Heatherton…. mais oui bien sûr ...

Ses cuisses me disaient bien quelque chose..
Merci Dédéheo de reveiller chez moi d’aussi bons souvenirs de 14-18 !!

@robin des bois 116554 wrote:

Joey Heatherton…. mais oui bien sûr ...

Ses cuisses me disaient bien quelque chose..
Merci Dédéheo de reveiller chez moi d’aussi bons souvenirs de 14-18 !!

hou la la les copines de RDB, elles ont des heures de vol mais c’est que de la bombe !
je viens de goougueuler votre truc, puis après je clique sur le titre du film qui m’a l’air rigolo :
Happy_Hooker_Washington

Dites ? vous pouvez me prêter votre paire de jumelles pour que je regarde ce dos de plus près ?
1977-cadeau de noël 1965 = 12 ans
Merci, je comprend mieux une blague qui circulait chez les Long de Halong : « Avec le matériel américain, tu n’as pas besoin de demander la garantie »

Bonjour ngm95,

j’espère qu' »ils » ne vont pas m’envoyer plein de pub ou des virus sur ma boite mail, (hihi c’est mon 1/4 d’Heure de parano)
je viens de signer.
mais l’ appellation proposée me chagrine:

j’aurais opté pour :  » ngọc biển » :bigsmile:

Mais NON!
tout simplement « la mer de Jade » hahaha:bigsmile:

Bonne soirée ngm95!

Serait-il opportun d’entendre le géopoliticien Jean-François Susbielle ?

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/swf/video/x59vz5[/dailymotion]

Dans les westerns, remarquez : quand on veut arreter un train, on cherche, avant « Divide et impera » d’isoler et de depecer un par un les voitures, en premier lieu a stopper l’engin qui tracte l’ensemble : la locomotive…

C’est si curieux que ca ?

Apres avoir tant souffert, l’Asie orientale n’a t-elle plus que jamais besoin de Paix ?

Questions.

Cdt,

bruno

PS : Desole pour les accents : je suis en clavier qwerty

Coquilles (helas, comme d’habitude, frappe rapide sans relecture) :

Lire : « Apres avoir tant souffert, l’Asie orientale a t-elle plus que jamais besoin de Paix ? »

Evidemment, « voiture » est un nom feminin.

…

:jap:

Bof bof le truc de Bruno, y a du vrai et du faux
Et comme dit Fidel Castro, on risque surtout une guerre nucléaire entre l’Iran et les USA.
Et puis les jeux olympiques ne se sont pas si mal passé que ça.

il y a un point sur lequel les Chinois ne sont pas du tout envahissants, c’est la croissance de leur population.
Et les Chinois seront tellement riche que comme les Japonais, ils pourront manger des melon à 20 euro.
Alors une guerre pour le pétrole de la mer de l’Asie du Sud Est… bien quand il n’y en aura plus, il faudra aussi s’en passer. Ailleurs, ça risque de faire beaucoup plus mal surtout dans les pays à forte croissance démographique.

Jeux de mots

Considérer la mer de Chine méridionale telle une “Méditerranée asiatique” est sujet à caution. La mer de Chine du Sud ne se situant pas “entre deux grands blocs continentaux”, Yves Lacoste préféra distinguer un espace méditerranéen fondé sur les “interrelations existant entre de multiples pays situés autour d’une étendue maritime de l’ordre de 4000 km de longueur”.

En Asie du Sud-Est, la notion de “Méditerranée asiatique” semble obscure voire non avenue9. Elle se heurte à la fragilité de la notion d’identité asiatique, à l’opposition nationaliste vis à vis de toute idée de communauté maritime et enfin à la transcendance de l’Etat sur la région. Ces différents obstacles expliquent notamment la difficile genèse d’un processus de règlement multilatéral du conflit des îles Spratly.

Comment parler de “Méditerranée asiatique” alors que le toponyme “mer de Chine méridionale” est l’objet d’une controverse régionale ? On assiste aujourd’hui à une récupération politique de cette expression lourde de sens: la querelle sémantique n’est que l’expression de griefs territoriaux. L’imbroglio est porté à son comble quand on sait, au regard de l’Histoire, que la souveraineté s’exprimait dans le monde confucéen davantage sur les individus que sur les territoires. Les appellations chinoises de l’actuelle mer de Chine méridionale varièrent dans le temps sans qu’y soit introduit une notion d’appropriation. A ce jour, l’adjonction du nom “Chine” n’est contestée que par le Vietnam qui préfère le toponyme “mer orientale”.

L’impérialisme cartographique n’apporte aucun élément de réponse à la brûlante question de la souveraineté en mer de Chine méridionale. Certains nationalistes chinois considèrent cependant l’argument comme fondamental : “Comme le nom l’indique, cette magnifique expression mer de Chine du Sud n’a pas été choisie par les colonialistes par amour de la Chine, mais constitue bien plutôt une reconnaissance formelle d’un fait historique objectif”. Incidemment, ces propos furent formulés en réponse à la proposition de baptiser la mer de Chine méridionale “mer de l’ANSEA”…

Source : asiesrc-asieaccueil2