Aller au contenu

opensource

Divers Discussion Libre opensource

  • Ce sujet est vide.
Vous lisez 10 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #11212

      Ayant participé à la mise au point de quelques sites Web pendant ma vie étudiante, je suis encore plus ou moins ce milieu mais de loin. Il y a pour moi 2 sortes de concepteurs de site web : Ceux qui copient au moins 20% du code, des images ou des textes pour les mettre sur son site. Et puis il y a ceux qui font la même chose mais qui n’ont pas le courage de l’avouer.

      Un développeur de site web affirmant qu’il n’a jamais rien copié est simplement un menteur. Tout le monde copie tout le monde dans ce milieu.

    • #154930

      Il y a pourtant bien quelqu’un qui a créé le contenu, les graphismes et le code à l’origine.
      Certaines de ces personnes ont donné le droit de réutiliser leur contenu, la moindre des choses c’est de respecter leurs demandes quand on réutilise.
      Après, on peut assumer d’être une sangsue et de jamais se fatiguer à créer ou acheter quelque chose, et juste piquer des contenus à droite à gauche en méprisant leurs créateurs initiaux (qu’on peut allègrement qualifier de lâches en passant, ça coûte rien), le tout pour faire des visites et encaisser de l’argent avec des annonces publicitaires.

      Juste une question de valeurs morales et de respect du travail des autres.

    • #154932

      @Nca78 154110 wrote:

      Il y a pourtant bien quelqu’un qui a créé le contenu, les graphismes et le code à l’origine.
      Certaines de ces personnes ont donné le droit de réutiliser leur contenu, la moindre des choses c’est de respecter leurs demandes quand on réutilise.
      Après, on peut assumer d’être une sangsue et de jamais se fatiguer à créer ou acheter quelque chose, et juste piquer des contenus à droite à gauche en méprisant leurs créateurs initiaux (qu’on peut allègrement qualifier de lâches en passant, ça coûte rien), le tout pour faire des visites et encaisser de l’argent avec des annonces publicitaires.

      Juste une question de valeurs morales et de respect du travail des autres.

      Mais tu sais bien comment ça marche quand on crée un site web. Personne n’écrit tout le code soi même. Et surtout pas AlexPhap. As-tu compris que Alex a enfreint sciemment la licence Common Creative de Wikipedia ? Je me considère comme actionnaire de Wiki puisque je leur ai versé de l’argent. Je pourrais donc, si je veux, insulter Alex exactement dans les mêmes termes qu’il a fait à Mike.

      Alex peut il certifier sur l’honneur que c’est le seul délit commis par son site ? Je suis sûr qu’en analysant son code, on pourra trouver d’autres exemples de « honteux copiage ».

    • #154940

      On a des preuves que AlexPhap a piqué des photos sur d’autres sites sans mentionner les sources. Par exemple celle-ci Good morning Vietnam by HKmPUA in Vietnam on Fotopedia – Images for Humanity
      C’est sous license Creative Commons. Quand on utilise du matériel de Creative Commons pour construire quelque chose, l’entièreté de son travail devient Creative Commons partageable à tous. C’est la règle du jeu alors ne viens pas râler si d’autres font le même travail de recopiage que toi.

    • #154943

      Tiens, je viens de me rendre compte que mes 2 contradicteurs ont été bannis « arbitrairement » de ce forum. C’est très dommage car je rate ainsi une occasion de leur convaincre de la faiblesse de leur argumentation qui consiste à dire ceci :

      « J’ai seulement copié illégalement 20% du matériel pour construire mon site web. Toi, t’en a copié 21%, j’ai donc le droit de t’insulter »

      Soit on respecte la loi et on a alors le droit de critiquer les autres, soit on ne respecte pas la loi et on la ferme car on a alors aucune leçon à donner à qui que ce soit. De mon temps les concepteurs de site web règlent ces questions de copiage par mail privé, car ils savent tous que tout le monde copie sur tout le monde. Ca ne sert à rien de déballer nos linges sales en public.

      Je suis prêt à continuer la discussion avec eux sur un forum de leur choix ou par e-mail s’ils le désirent. Il leur suffit de créer en douce un autre pseudo sur FV et de m’envoyer un MP.

      Si j’ai créé ce thread, ce n’est pas pour défendre Mike (il est assez grand pour s’en sortir seul) mais pour faire passer le message suivant : Dans le monde informatique, la protection par CopyRight est totalement dépassée et est devenue un frein au progrès technologique, il est temps qu’on passe à CopyLeft. Voir ici Copyleft – Wikipédia

    • #154953

      Salut dannyboy, c’est frère Singe. Cf ma signature en bas de message.

      @dannyboy 154127 wrote:

      Tiens, je viens de me rendre compte que mes 2 contradicteurs ont été bannis « arbitrairement » de ce forum. C’est très dommage car je rate ainsi une occasion de leur convaincre de la faiblesse de leur argumentation

      Je serais curieux de savoir qui est ton 2ème contradicteur. Ici je ne vois que Nca78 qui te contredise… ;)

      @dannyboy 154127 wrote:

      Ca ne sert à rien de déballer nos linges sales en public.

      Apparemment, certains ont le droit de le faire, et pas d’autres… ;) (bis)

      @dannyboy 154127 wrote:

      Je suis prêt à continuer la discussion avec eux sur un forum de leur choix ou par e-mail s’ils le désirent. Il leur suffit de créer en douce un autre pseudo sur FV et de m’envoyer un MP.

      Pourquoi diable faudrait-il se cacher? Qu’a-t-il bien pu se passer ses 2 derniers jours qui te fasse craindre un lavage de linge en public? Et surtout, je me demande de quoi tu te mêles. D’après tes messages, il s’agit d’une affaire qui concerne Mike. Or tu montres curieusement impliqué pour quelqu’un qui n’est pas directement impliqué. Et puis d’abord d’où ça sort cette histoire de CopyRight? Personne ne comprend de quoi tu parles. Si tu fais référence à d’autres discussion, merci de donner les liens ;)

      Et pourquoi diable faudrait-il discuter avec dannyboy sur un autre forum alors que c’est avec Mike qu’il y a eu un différend, sur ce forum. J’ai du mal à te suivre.

      @dannyboy 154127 wrote:

      Si j’ai créé ce thread, ce n’est pas pour défendre Mike (il est assez grand pour s’en sortir seul)

      Au passage, tu ne te prives pas de casser du sucre sur le dos d’un membre banni, qui ne peut se défendre.

      A part ça, c’est une très bonne initiative de parler de CopyLeft. Tu en sais probablement long sur la question. Et ta manière de gérer les débats incitera probablement les autres spécialiste à se joindre à la discussion.

    • #154955

      C’est le Forum Far -Est !
      Sans fois ni lois, mais…
      Ne tirez pas sur le panda

      Frere Singe est deja rehabilite, a se qu4en dit T19 dans l fil sur les tours jumeles de saigon

    • #154956

      Je suis réhabilité, certes, mais quand j’essaye de me connecter, je tombe sur ça :

      Hbn2Ub6.png

      D’ailleurs en ce moment même j’apparais comme connecté, alors que je ne le suis pas. Je ne peux pas être au four et au moulin…

    • #154957

      @dannyboy 154127 wrote:

      Il leur suffit de créer en douce un autre pseudo sur FV

      Non mais vraiment, quelle drôle d’idée, qui ferait un truc pareil, et pourquoi? On se le demande…

    • #154965

      D’abord je tiens à rappeler que je suis contre toute sorte de censure et de bannissement sur ce forum. Mais bon, je ne suis ni propriétaire du site ni modérateurs. Que puis je faire ?

      A la demande de Mister Thuong, je ne vais pas revenir sur le différend entre “qui vous savez” sur ce forum. Je vais prêcher pour ma propre chapelle qui est ceci :

      « Le CopyRight freine les progrès en informatique, vive le CopyLeft Copyleft – Wikipédia »

      Voici mon argumentation :

      Un développeur de site web ou de programme informatique, qu’il travaille pour son propre compte ou pour une grosse société, est obligé de copier des morceaux de code qu’il trouve sur Internet. Autrement il ne pourra jamais respecter les deadlines (ou les coûts de production). Il suffit de lirer les forums spécialisés pour s’en rendre compte.

      Bien sûr, il y a toujours une partie du code qu’il a pondu lui-même, et qu’il aimerait qu’on lui paie si l’on utilise son morceau de code. Mais a-t-il moralement le droit d’exiger cette rémunération alors qu’il a copié les autres sans les payer ?

      Il est très difficile de prouver que son morceau de code a été volé car généralement les « voleurs » ont pris la peine de « maquiller » leurs vols. Seules les grosses sociétés ont les moyens de payer un bureau d’avocats pour attaquer ceux qui leur ont copié. Ce qui fait qu’un gros peut copier un petit mais pas l’inverse. C’est très injuste.

      C’est pourquoi je n’ai aucune sympathie pour les ces développeurs qui humilient publiquement un autre développeur en le traitant de voleur. Car on sait, à coup sûr, que eux-mêmes ont déjà volé un morceau de code à quelqu’un d’autre. Tous ces problèmes doivent être négociés en privé ou devant des avocats mais surtout pas devant un public non initié qui ne comprennent rien.

      La vérité aujourd’hui est que plus aucun informaticien ne respecte le CopyRight. Quand on a une loi que personne ne veut ou ne peut respecter, c’est que cette loi n’est plus adaptée. Vive le CopyLeft donc Copyleft – Wikipédia

    • #154972
      mike
      Modérateur

        Bonjour à tous,

        nous avons du supprimer le dernier message de Frère singe (revenu sous 150 pseudos..) pour plusieurs raisons :
        -Frère singe a souhaité partir du forum pour des raisons qui lui sont propres et c’est son droit. Il a également demandé qu’on le bannisse. Mais ce que nous n’acceptons pas, c’est sa façon de nous dénigrer et de nous attaquer dans le but d’être considéré comme la pauvre victime du forum du grand méchant Mike..
        – Frère nous harcèle depuis quelques jours pour essayer de poster sur le Forum des messages dans l’objectif de nous dénigrer. c’est pourquoi on les supprime systématiquement.
        – Frère singe ne respecte pas la chartre du Forum : création multiple de plusieurs pseudos et dénigrement du site dans le but de nous attaquer.

        Je peux comprendre que Frère singe soit en désaccord avec certaines actions de FV mais cela ne lui donne aucun droit de ne pas respecter les règles du Forum et de nous attaquer/dénigrer comme il le fait gratuitement sur la place publique…(il existe les emails ou les messageries privées pour ça..)

        Frère singe nous attaque mais veux quand même conserver les services que Fv lui a rendu : de nouvelles expériences, de nouvelles rencontres et de nouveaux contacts.. C’est pas hypocrite, ça…

        Si Frère singe n’est pas content, qu’il s’en aille et surtout qu’il nous laisse tranquille… On n’a pas envie de passer notre temps à subir ces caprices.

        Nous souhaitons que cette affaire soit close et nous voulions passer à autres choses.. Sachez que nous avons hâte de passer à la V7 pour faire le grand ménage sur le Forum (messages, membres, rubriques..)

        Désolé pour tous les membres qui subissent depuis quelques jours la colère des jaloux qui ont que cela à faire dans leur vie

        Merci à tous ceux ou celles qui nous suivent de près ou de loin..

        Mike

        Ps : nous fermons la discussion dans l’attente que tout se s’apaise.

    Vous lisez 10 fils de discussion
    • Le sujet ‘opensource’ est fermé à de nouvelles réponses.