› Accueil et Bienvenue sur Forumvietnam.fr – Forum Vietnam › Aide à l’utilisation du Forum › Les avatars doivent-ils respecter les lois françaises sur l’image de la personne ?
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
-
24 avril 2010 à 2h25 #6882
Les avatars doivent-ils respecter les lois françaises sur l’image de la personne ?
-
24 avril 2010 à 2h46 #110009
Depuis un certain temps, il y a une dérive sur FV
Mais pourquoi les gens ne comprennent-ils pas :
A votre TV certains visages sont floutésSi vous n’avez pas compris est-ce qu’on doit vous envoyer Fadela Amara & Ni Putes ni Soumises pour vous l’expliquer ?
Regle 1 : Si vous mettez le visage d’une personne ( Par exemple un jeune garçon vietnamien) Vous devez possédez le droit de l’image de cette personne.
Regle 2 : Vous possédez le droit de l’image de cette personne.
il ya des regles évidentes de bienséance a respecter :
Une mamie (En vietnamien ma mi = « la mamie » = ma = fantôme = proxénète = mama san en américain) ne doit pas mettre la foto de sa petite fille : Cela pourrait être interprété comme de la pédophilie agavé de proxénétismeRegle 3 …
-
24 avril 2010 à 5h11 #102051
??? L’apéro à du mal à passer Dédé ?
-
24 avril 2010 à 5h54 #102052Nca78;106699 wrote:??? L’apéro à du mal à passer Dédé ?
Hihihi…
Bonjour Nca78, Dédé, à toutes et à tous…@Dédé : Tu paies combien pour ton avatar ? :bigsmile:
Bon WE à tous
NVTL :bye: -
24 avril 2010 à 5h56 #102053DédéHeo;106690 wrote:Vous devez possédez le droit de l’image de cette personne.
…Mais possèdes-tu le droit d’image de Dédé le cochon?:wink2:
-
24 avril 2010 à 6h54 #113967
Non mais il me semble qu’il y a des règles : je vais parfois sur d’autre forum et je réalise que FV ne respectent pas ces regles.
Et pourtant c’est important : le respect de la personne et la lute contre la pédophilie sont gravement d’actualité.Je crois que les gens devraient se poser aussi la question : Est-ce que mon avatar me ressemble ?
Vous pouvez mettre à peu près n’importe quoi, une fleur, un acteur célèbre, un cochon célèbre (dans ce cas on n’a pas réellement la propriété mais il est en général si célèbre qu’il est pratiquement dans le domaine publique. (bien sûr tu as raison ce n’est pas vraiment exacte, même il s’agit d’un usage limité et pas vraiment commercial, on n’a normalement pas le droi )
mais avec les enfants et les personnes inconnues, c’est une autre histoire, c’est assez délicat.
Il y a aussi un probleme avec FV : Les monsieurs amoureux aiment bien mettre leur femme comme avartar. c’est sympa mais ça pose 2 problemes :
1 Est ce que ça respecte bien la femme ?
2 Est ce que votre avatar vous représente ?Biquette, tu me sembles allez sur d’autre forum ?
FV a des regles un peu spéciales comme la « présentation » quasi obligatoires qui l’ennui un peu
Par contre il me semble que les regles dont je parles sont essentielles
Une fois aussi, je change mon avatar en une dame écrivaine que j’avais bien aimé mais mes copines me font remarquer que cette avatar les dérangent 😆
-
24 avril 2010 à 7h08 #113964
Je comprends ton point de vue DédéHeo.il est évident qu’on ne devrait pas utiliser l’image d’une personne sans son accord.Mais bien souvent, ce n’est pas fait dans de mauvaises intentions.
Pour ma part, il est vrai que je n’ai rien demandé à cette petite bête!!
-
24 avril 2010 à 7h42 #113973DédéHeo;106690 wrote:Regle 2 : Vous possédez le droit de l’image de cette personne.
il ya des regles évidentes de bienséance a respecter :
Une mamie (En vietnamien ma mi = « la mamie » = ma = fantôme = proxénète = mama san en américain) ne doit pas mettre la foto de sa petite fille : Cela pourrait être interprété comme de la pédophilie agavé de proxénétismeEt si c’est la photo de la mamie quand elle était très jeune ? :dance3::bigsmile:
Qu’en penses-tu ?
NVTL :bye: -
24 avril 2010 à 8h00 #113977
C’est l’une des questions que je vous pose (à FV) :
Vous faites la regles : On doit se présenter
Mais par contre, on peut se représenter par n’importe quoi ou presque même des enfants ou des personnes qui n’ont pas donné leur accord
Bien sûr les gens qui ont un enfant en avatar le font naïvement parce qu’il l’aime bien mais quand on y réfléchi, c’est plus gênant que de croiser quel qu’un en burca surtout qu’il y a souvent des sous-entendu avec les pays d’Asie du Sud et les enfants.
-
24 avril 2010 à 8h06 #113978
Je donnais l’exemple de la Mamie qui met sa petite fille chérie, les homme qui mettent leur femmes…
mais il y a aussi un sympathique retraité (Français ?)qui met un sympathique jeune vietnamien
finalement, je trouve le résultat dérangant
-
24 avril 2010 à 9h11 #113982DédéHeo;106722 wrote:C’est l’une des questions que je vous pose (à FV) :
Vous faites la regles : On doit se présenterMais par contre, on peut se représenter par n’importe quoi ou presque même des enfants ou des personnes qui n’ont pas donné leur accord
Bien sûr les gens qui ont un enfant en avatar le font naïvement parce qu’il l’aime bien mais quand on y réfléchi, c’est plus gênant que de croiser quel qu’un en burca surtout qu’il y a souvent des sous-entendu avec les pays d’Asie du Sud et les enfants.
DédéHeo;106723 wrote:Je donnais l’exemple de la Mamie qui met sa petite fille chérie, les homme qui mettent leur femmes…mais il y a aussi un sympathique retraité (Français ?)qui met un sympathique jeune vietnamien
finalement, je trouve le résultat dérangant
@Dédé :friends:
La présentation sur le FV, à mon humble avis et on a déjà abordé ce sujet il y a peu de temps, n’est plus une obligation mais plutôt une suggestion pour aider les membres à savoir avec qui ils échangent les discussions…
C’est donc contrairement aux autres forums, où des vieux pervers se présentent comme un gosse de 15 ans afin de pouvoir aborder les discussions avec les jeunes filles etc. on aimerait bien savoir le minimum d’infos sur la personne et aussi c’est l’intérêt de la personne si elle veut recevoir de nombreuses réponses par les membres lors qu’elle pose des questions…
Le FV n’est pas non plus comme Facebook, LinkedIn…où les gens mettent leurs propres photos. Cependant certains d’entre eux, qui ont publié leurs photos sur Facebook, ont bien regretté aujourd’hui lorsqu’ils reçoient des lettres de refus pour un poste à pourvoir…(ce qu’il ont dit récemment à la TV française).
Si tous les avatars publiés par les membres doivent avoir une autorisation écrite, je pense que 99% des avatars du FV, et ceci est valable aussi pour tous les forums dans le monde entier, doivent être supprimés !:diablo:
Qu’en penses-tu ?
NVTL :bye: -
24 avril 2010 à 10h06 #113986DédéHeo;106723 wrote:Je donnais l’exemple de la Mamie qui met sa petite fille chérie, les homme qui mettent leur femmes…
mais il y a aussi un sympathique retraité (Français ?)qui met un sympathique jeune vietnamien
finalement, je trouve le résultat dérangant
Un visage d’enfant en avatar, en quoi c’est dérangeant ? Vraiment, j’ai du mal à voir…
-
24 avril 2010 à 11h34 #113992
petite remarque : ce truc là les jeunes – 40 ans ne le fond pas :
ils mettent sois un avatar(quelque chose qui est sensé vous représenter) soit leur tronche.Nos papy de + de 70 ans qui parfois se bagarrent à coup de non d’oiseaux ont tous des avatar parfaits.
Bizarrement, ça semble être qu’une seule classe d’age qui met la tronche de quelqu’un d’autre : « les séniors actifs » 😆
Moi, la burqua, je m’en fout, parfois, je vois des femmes qui ont tellement une vilaine bobine que je me dits : – Celle-là si est pouvait mettre une burqua, le monde serait plus esthétique !
Mai j’ai écouté Fadela Amara qui explique ce qui ne vas pas et cette femme me semble honnête et droite : Elle a ses raison pour justifier :
T’as mis ta burqua volontairement, tu participes quand même à un système d’oppression.Maintenant, celles qui s’étaient habitué à vivre peinarde cachées derrière leur burqua, tu leur demande de l’enlever, elle vont être très en colères ! Elle va se sentir toute nue devant tous.
Aussi, les journalistes « floutent » les visages ; il y a des nouvelles regles que je comprends vaguement :
2, 3 personnes prises de loin ; c’est « une foule » pas besoin de flouter. etc
Un enfant, c’est différent ; on ne se cache pas derrière lui. même si c’est pour une « bonne cause »
Bon, les gens vont être en colère mais il me semblent qu’ils ont moins de raison que les femme en burqua et ils peuvent toujours mettre la foto de leur chiens !
-
24 avril 2010 à 11h45 #113994
c’est une bonne remarque le droit de l’image.
Je vous jure que c’est moi sur la photo, même si elle est de 2006 et que entre deux j’ai pris 2-3 kg entre deux.:wink2:Mais come je suis pris de loin ça passe.
-
24 avril 2010 à 12h17 #114002
moi mon avatar j’ai mis ma femme et mon fils en fait il me manque c’est un moyen aussi de pense a eu …de plus je mes toujours ma femme et mon fils defois nous 3 bisous carlosphan
-
24 avril 2010 à 14h19 #114015
j’ai du mal avec l’idée de mettre ma tête sur internet alors celle d’un proche je ne comprends pas, et j’aimerai pas du tout que quelqu’un utilise une photo de moi en avatar ^^
-
24 avril 2010 à 17h11 #114021
-
24 avril 2010 à 17h57 #114027
dedeheo je pense que tu veut dire manquent . bisous ta femme et tes enfant ne vivent pas avec toi .si cela est le cas je pense que tu doit me comprendre . pour cela je met cette avatar .bisous a tous carlosphan
-
24 avril 2010 à 18h00 #114028
oanhmatth comme j’ai dit je met ma femme et mon fils cela ne me gene pas . moyen de pense a eu bisous a tous carlosphan
-
24 avril 2010 à 18h05 #114029
Quand ils sont ado, ça devient compliqué : – on a l’habitude que papa est loin
-
26 avril 2010 à 2h08 #114076
-
26 avril 2010 à 6h01 #114081
Les pub pour les jeux à gratter pas très fin de La Français des Jeux sont géniales :
…Gratter des dés.
– Pourquoi je gratterais Dédé, moi ?
– Mais Non, Gratter DES Dés et gagner 10 000 Euro
–Ah… 10 000 Euro, dit le cochon qui part en courant
– Vraiment, il se bonifie en vieillissant disent les 2 oiesJe crois que HP Colombo se bonifie aussi en vieillissant :
@HUYARD Pierre 106841 wrote:Mieux vaut avatar que jamais
-
26 avril 2010 à 6h22 #114083
-
26 avril 2010 à 6h37 #114084
Pour mieux gratter le petit cochon qui veille.
-
26 avril 2010 à 6h57 #114086
-
26 avril 2010 à 7h07 #114087
-
26 avril 2010 à 9h41 #114090
A propos de barbus cachés sous une burqa :
Les aventures de Tintin : Coke en stock, Hergé, 1958, Belgique :
Résumé : Tintin et le capitaine Haddok qui en enquêtent sur un trafic d’esclaves qui finance une junte militaire doivent s’enfuir cachés sous une burqa.
C’était l’époque de la Guerre Froide et de la politique immature extrémiste, comme dit TB, mais il n’y avait pas encore les religieux immatures extrémistes.Il n’y avait pas encore de dégât collatéraux mais des erreur de cibles :
-
26 avril 2010 à 11h00 #114093DédéHeo;106856 wrote:A propos de barbus cachés sous une burqa :
-
26 avril 2010 à 14h51 #114106
Trop fort merci pour les images et les commentaire.
Bon, j’ai fini d’écrire je peux remettre ma Burka -
9 mai 2010 à 15h58 #115192
Bonsoir TLM,
Je viens de prendre connaissance de ce sujet, dont certains posts sont savoureux ! :wink2:
Je me suis sentie quelque que peu concernée car j’utilisais l’image de ma petite-fille comme avatar, dans la même optique que carlosphan : parce que j’aime beaucoup ma petite-fille, mais… il paraît que ça défrise notre DédéHéo préféré, alors, j’en change ! :wink2:
J’espère seulement que ma petite chienne ne me mordra pas les chevilles pour avoir utilisé sa belle petite gueule en guise d’avatar ! 😆 :bye:
-
9 mai 2010 à 17h31 #115203
Bienvenue Lady Venus!
ça me fait tout drôle, quand même!
Buu Hoa, je préférais ton avatar où tu nous montrais ta si belle belle tenue (je crois des ethnies Hmong) mais bon, je m’habituerais…
-
10 mai 2010 à 9h49 #115254
Pour mon avatar, c’est très simple, il symbolise l’une de mes passions.
J’ai d’ailleurs même avatar et même pseudo sur d’autre forum (n’ayant rien à voir avec le Vietnam).
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.