Aller au contenu

[lemonde.fr]Face à l’inflation galopante, le Vietnam augmente le salaire minimum

Actualités Vietnam L’actualité générale du Vietnam [lemonde.fr]Face à l’inflation galopante, le Vietnam augmente le salaire minimum

  • Ce sujet est vide.
Vous lisez 24 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #9483

      – sur ce lien :
      Face à l’inflation galopante, le Vietnam augmente le salaire minimum – LeMonde.fr

      -cet article du Monde:

      Face à l’inflation galopante, le Vietnam augmente le salaire minimum

      LEMONDE.FR avec AFP | 23.08.11 | 12h27 •


      1562420_3_7456_en-juillet-le-pays-a-enregistre-pour-le-11e.jpg
      En juillet, le pays a enregistré pour le 11e mois consécutif une hausse de l’inflation, qui a atteint 22 % sur un an.AFP/HOANG DINH NAM

      A partir du 1er octobre, les salaires minimum augmenteront jusqu’à près de 50 % dans les grandes villes vietnamiennes, selon une décision publiée lundi 22 août par le gouvernement. Le salaire minimum des travailleurs à Hanoï et Ho Chi Minh-Ville devra désormais être d’au moins deux millions de dongs par mois (66 euros). Une mesure destinée à faire face à l’une des inflations les plus élevées de la planète.
      Pour la première fois, le niveau du salaire minimum sera le même pour les entreprises vietnamiennes, où il augmentera ainsi de 48 %, et dans les entreprises étrangères, où l’augmentation sera de 29 %, précise le texte. Le salaire minimum dans d’autres régions seront plus faibles, mais augmenteront aussi.

      L’INFLATION A ATTEINT 22 % EN UN AN
      En juillet, le pays a enregistré pour le 11e mois consécutif une hausse de l’inflation, qui a atteint 22 % sur un an. Les salariés de Hanoï et d’Ho Chi Minh-Ville gagnent déjà entre 1,8 et 2,5 millions de dongs par mois, ce qui est « assez bas » par rapport à la hausse des prix, avait indiqué l’agence vietnamienne d’information le mois dernier, en citant une confédération syndicale, contrôlée par l’Etat. Selon ce syndicat, les grèves ont récemment augmenté en raison du coût de la vie.
      Certaines entreprises craignent déjà que l’augmentation du salaire minimum ne les mette en danger, et n’entraîne une hausse du chômage. Le Vietnam connaît depuis de nombreuses années une forte croissance, mais de graves déséquilibres ont forcé le Parti communiste au pouvoir à promettre en janvier un nouveau modèle de développement.

    • #140675

      Je vien de relocaliser mon entreprise de la Thailande au Vietnam pour apprendre sa. Que de bonne nouvelle :(

    • #140682

      A Paris, on sert des bières d'un litre… aux touristes | Eco89
      A Paris, on sert des bières d’un litre… aux touristes

      2009_07_22_Biere_Inside.jpg

      Si vous êtes touriste à Paris, vous dépenserez beaucoup d’argent, et certainement plus que si vous êtes Parisien, en allant au même endroit. Comment ça se fait ? Sans aller jusqu’à expérimenter les décaissements de tout bon touriste en visite une semaine à Paris, j’ai fait l’expérience simple et révélatrice d’une terrasse un après-midi, accompagnée de quatre jeunes Américaines, dans un café de l’Ile de la Cité.
      Addition : 6,80 euros le café au lait, 13 euros la bière, et le sentiment d’être poussé à la consommation (et de devoir le payer).
      La commande s’est faite en anglais : « Two coffees, two hot chocolates and one beer, please. » Le serveur, sans évoquer aucune précision de prix, pose la question : « Coffees with milk ? » Sans savoir que leur « yes, please » leur couteraient quelque 3 euros de plus, les jeunes filles acceptent.
      (…)
      Bienvenue à Paris, la ville la plus visitée du monde.

      Les vrais chiffres de l’ inflation et de l’ augmentation des prix depuis 2000 —

    • #140690

      @HUYARD Pierre 136904 wrote:

      Les vrais chiffres de l’ inflation et de l’ augmentation des prix depuis 2000 —

      Lait +183%
      Pomme de terre +1770% etc…

      Avec une croissance à raz les pâquerettes et un salaire moyen qui stagne!
      Et encore heureux que l’euro existe sinon les chiffres auraient été pires. Un franc actuel aurait dévalué par rapport au DM ou dollar et augmenté l’inflation

    • #140734

      Moi qui suis parisienne de naissance, l’Ile de a Cité est un endroit très cher, consacré aux touristes.Si tu veux des endroits moins chers, Vas chez Chartier, au Petit Cochon doré ou au St Benoît. La cuisine est familiale et bonne. Sinon, contentes toi de te balader, prendre des photos, mais n’achètes rien dans les boîtes à touristes. Si tu veux des conseils, demandes moi.

    • #140806

      @Sarazi 136894 wrote:

      Je vien de relocaliser mon entreprise de la Thailande au Vietnam pour apprendre sa. Que de bonne nouvelle :(

      En Thailande, on parle de $10/jour(I mois = combien de jours travaillés,20,21 ou 22 ?) comme salaire minimum. Soit $200,210,220 à comparer avec les salaires Vietnamiens

      Sans compter les coûts de fonctionnement plus avantageux. Prix du Kwh probablement moins élevé, téléphone aussi. Your take now!
      A cela on peut rajouter (je sais que ce n’est pas ta spécialité ) un frêt plus rapide et moins cher pour les exportations.
      Honda, Piaggio, Bosch, Samsung etc.. pensent à doubler leur capacité productive et même Madza y va de son usine d’assemblage
      L’alternative China +Vietnam s’affirme de plus en plus , c’est cela le contexte Vietnamien. Ce n’est pas le Vietnam à travers la lorgnette Française où l’économie est stagnante!

    • #140819

      Es-tu entrain de vanter le Vietnam par rapport à la Thailande? J’ai plutôt du mal à comprendre ton message, pardone moi d’ailleur.

    • #140822

      @Sarazi 137066 wrote:

      Es-tu entrain de vanter le Vietnam par rapport à la Thailande? J’ai plutôt du mal à comprendre ton message, pardone moi d’ailleur.

      Oui, malgré la dernière proposition d’augmenter le salaire minimum , les coûts d’installation et de fonctionnement sont moins élevés qu’en Thailande .La seule inconnue serait la matière grise recherchée pour être opérationnel tout de suite :bye:

    • #140828

      Oui tout à fais, je dois malgré tout repositionner mais bon c’est quand même une mauvaise nouvelle pour moi. D’un autre côté je suis content pour le peuple Vietnamien, il est plutôt dur de vivre avec ces salaires, c’est pourquoi je m’engage et je m’engageais à offrir plus que le salaire minimum.

    • #140845

      @ngjm95 137053 wrote:

      L’alternative China +Vietnam s’affirme de plus en plus , c’est cela le contexte Vietnamien. Ce n’est pas le Vietnam à travers la lorgnette Française où l’économie est stagnante!

      Et où le salaire minimum, les conditions de travail et la protection sociale de la classe ouvrière sont inférieures à celles du monde du travail asiatique…. gràce à la « lutte des classes asiatiques »!!!!

      Tout est dit … ici on est visiblement du côté du patronat et du pouvoir en place … Encore bravo et merci poour eux !!!

    • #140857

      @sylvie1962 136968 wrote:

      Moi qui suis parisienne de naissance, l’Ile de a Cité est un endroit très cher, consacré aux touristes.Si tu veux des endroits moins chers, Vas chez Chartier, au Petit Cochon doré ou au St Benoît. La cuisine est familiale et bonne. Sinon, contentes toi de te balader, prendre des photos, mais n’achètes rien dans les boîtes à touristes. Si tu veux des conseils, demandes moi.


      Merci pour tous ces conseils, mais je suis ne rue de Vaugirard (Paris 15e)…
      Je voulais juste montrer que question inflation, on a de jolis chiffres en France, mais sans une croissance galopante, et avec un chomage de plus en plus important.

    • #140860

      @robin des bois 137098 wrote:

      Et où le salaire minimum, les conditions de travail et la protection sociale de la classe ouvrière sont inférieures à celles du monde du travail asiatique…. gràce à la « lutte des classes asiatiques »!!!!

      Tout est dit … ici on est visiblement du côté du patronat et du pouvoir en place … Encore bravo et merci poour eux !!!

      En voilà un exemple de raisonnement selon les valeurs françaises (Proctection sociale, par ex ). On compare les lois sociales d’un pays ayant bénéficié en 1945 des milliards de dollars pour sa reconstruction et qui depuis n’a connu aucune guerre sur son sol avec un autre pays qui a du mener deux guerres qui ont complétement détruit ses structures sociales ,économiques. (20 FOIS HIROSHIMA !) plus un embargo par une Amérique revancharde.

      Il aurait mieux valut comparer le Vietnam avec un pays ayant connu à peu près le même sort .

    • #140861

      @ngjm95 137115 wrote:

      Il aurait mieux valut comparer le Vietnam avec un pays ayant connu à peu près le même sort .

      Exact : et pour ne pas nous tromper bêtement.

      – d’autres pays de l’ASEAN comme le Cambodge, le Laos , le Myanmar….

      – ou d’autres pays d’Asie : la Chine, la Corée du Nord,…heu le Bengladesh aussi peut-être !!

    • #140862

      @robin des bois 137116 wrote:

      Exact : et pour ne pas nous tromper bêtement.

      – d’autres pays de l’ASEAN comme le Cambodge, le Laos , le Myanmar….

      – ou d’autres pays d’Asie : la Chine, la Corée du Nord,…heu le Bengladesh aussi peut-être !!

      Et pourquoi pas les Philippines ? Produit national brut 30% de mieux que le Vietnam mais un pourcentage de pauvres supérieur +40% par rapport au taux vietnamien malgré des dépenses militaires nettement inférieures(-300%) , pas de reconstruction du pays etc… OU EST ALLE L’ARGENT DES PHILIPPINS ?
      On peut continuer avec les ratios des autres voisins,plus riches.:bye:

    • #140866

      @ngjm95 137117 wrote:

      Et pourquoi pas les Philippines ? Produit national brut 30% de mieux que le Vietnam mais un pourcentage de pauvres supérieur +40% par rapport au taux vietnamien malgré des dépenses militaires nettement inférieures(-300%) , pas de reconstruction du pays etc… OU EST ALLE L’ARGENT DES PHILIPPINS ?
      On peut continuer avec les ratios des autres voisins,plus riches.:bye:

      Bonjour TLM ,

      Effectivement on ne peut comparer que ce qui est comparable, sans savoir que comparaison n’est pas raison, par ailleurs. J’ai bien connu de nombreux pays dit en voie de développement, pour ne pas dire plus, comme en Afrique comme le Sénégal, le Cameroun ou le Ghana et en Asie comme les Philippines ou le Bangladesh. Quand je dis connaître, cest très relatif, car je n’ai vécu dans ces pays que pdt trois ou quatre ans seulement et à différentes périodes. Le vietnam se débrouille pas mal malgré presque un demi siècle de lutte armée pour son indépendance. Bien sur on peut dire tjrs que on pouvait faire mieux; mais qui peut me dire que la perfection existe . Dans tous les cas, je peux vous affirmer
      que par rapport aux philippines et le Bangladesh, pour rester en Asie, nous pouvons supporter sans complexe la comparaison.
      Christo

    • #140869

      @Sarazi 137077 wrote:

      Oui tout à fais, je dois malgré tout repositionner mais bon c’est quand même une mauvaise nouvelle pour moi. D’un autre côté je suis content pour le peuple Vietnamien, il est plutôt dur de vivre avec ces salaires, c’est pourquoi je m’engage et je m’engageais à offrir plus que le salaire minimum.

      Pourquoi serait-ce une mauvaise nouvelle? S’il n’y avait qu’une augmentation du salaire minimum, je comprendrais, mais vu qu’il y a aussi une forte inflation, c’est bon pour tes exportations non? Moi je dis ça, mais je suis une bille en économie.

    • #140890

      Bonjour Christo,
      @christo 137121 wrote:

      Bonjour TLM ,

      Effectivement on ne peut comparer que ce qui est comparable, sans savoir que comparaison n’est pas raison, par ailleurs.
      Christo

      Exactement! Par exemple ,je ne vais pas comparer les 13,5% de pauvres français avec les 9.75 % de pauvres vietnamiens , ni me gausser la-dessus !

      http:///www.europe1.fr/Economie/Plus-de-8-millions-de-pauvres-en-France-692419/

    • #140891

      @ngjm95 137145 wrote:

      Bonjour Christo,

      ni me gausser la-dessus !

      Vous pourriez , vous pourriez …

      voire même faire beaucoup mieux .. à l’instar de nos voisins Néerlandais par exemple !!

      – sur ce lien :

      Pays-Bas : La télé néerlandaise offre 4.000 euros à un demandeur d’asile débouté (vidéo)

      Pays-Bas : La télé néerlandaise offre 4.000 euros à un demandeur d’asile débouté (vidéo)

      Par Eric | Publié : 30 août 2011
      Une émission de la télé néerlandaise suscite la polémique. « Weg van Nederland » (« Parti des Pays-Bas ») est un nouveau jeu de la chaîne néerlandaise VPRO qui commencera le 1er septembre.
      Le principe ? Cinq jeunes demandeurs d’asile déboutés doivent prouver leurs connaissances de l’histoire et de la culture des Pays-Bas. Le vainqueur recevra 4.000 euros pour retourner dans le pays qu’ils ont voulu fuir.

      Promo Weg van Nederland – YouTube

      Les cinq candidats sont de haut niveau d’instruction, qui sont restés une dizaine d’années aux Pays-Bas. Le quiz les cuisine sur ce qu’ils en ont retenu : la famille royale, la géographie, la langue, les artistes néerlandais… L’occasion aussi pour les téléspectateurs assis dans leur fauteuil de revisiter leurs propres connaissances et de décrocher un voyage tranquillou à Curaçao. Avec un ticket retour…

      Alors, le programme se veut-il provocateur pour inciter à la réflexion ?
      C’est à voir. Il pourrait suivre la voie de « De Grote Donorshow », qui mettait en scène une femme mourante et trois candidats potentiels à une greffe de son rein. L’émission était en fait un fake destiné à sensibiliser au don d’organes. Et ça a marché. Tout le monde avait crié au loup avant de devoir se raviser. Une méthode efficace.
      La chargée de communication de VPRO, Marina Alings, assure pourtant ce jeudi au « Morgen » qu’il ne s’agit pas d’une blague. Pour s’assurer que le demandeur d’asile soit bien débouté, il ne recevra la cagnotte qu’une fois rapatrié dans son pays d’origine.
      Cynique ? Marina Allings ne s’en émeut pas : « Ils doivent de toute façon partir. Nous leur donnons quelque chose dont ils peuvent se servir. C’est rude, mais je trouve ça sain que les gens puissent y réfléchir. »

    • #140892

      @ngjm95 137145 wrote:

      Bonjour Christo,

      Exactement! Par exemple ,je ne vais pas comparer les 13,5% de pauvres français avec les 9.75 % de pauvres vietnamiens , ni me gausser la-dessus !

      http:///www.europe1.fr/Economie/Plus-de-8-millions-de-pauvres-en-France-692419/

      Bonjour ngjm95 ,

      D’autant plus que ces 13,5% de français avec leurs 954 euros en 2009, avec leur CMU, leurs Droits au logement, leurs droits à congé payés….touti quanti… droits à ceci , droits à cela et jamais de devoirs, tjrs à se plaindre …dans tous les cas ne parle jamais de devoirs..les 39 heures par semaine qui ruinent la France, qui est la cause de toutes ces délocalisations…..j’arrête là, car la liste est trop longue comparer au pauvres du Vietnam qui se débrouillent comme ils peuvent en vendant dans les rues tout ce qui se mange et qui seraient contents s’il pouvaient gagner ne serait ce , que cent euros par mois pour nourrir leur famille.
      Christo

    • #140893

      @christo 137147 wrote:

      Bonjour ngjm95 ,

      D’autant plus que ces 13,5% de français avec leurs 954 euros en 2009, avec leur CMU, leurs Droits au logement, leurs droits à congé payés….touti quanti… droits à ceci , droits à cela et jamais de devoirs, tjrs à se plaindre …dans tous les cas ne parle jamais de devoirs..les 39 heures par semaine qui ruinent la France, qui est la cause de toutes ces délocalisations…..j’arrête là, car la liste est trop longue comparer au pauvres du Vietnam qui se débrouillent comme ils peuvent en vendant dans les rues tout ce qui se mange et qui seraient contents s’il pouvaient gagner ne serait ce , que cent euros par mois pour nourrir leur famille.
      Christo

      Comme Papy fait un peu de bénévolat dans le secteur de » l’urgence sociale » (voir Google ) , je veux bien vous suivre sur ce terrain là ….
      mais si c’est pour échanger ou lire tous les « clichés habituels et rapporter des ragots », autant s’arrêter tout de suite …

      Perso j’en reste à ma ligne de conduite qui est de ne pas juger ceux qui gagnent moins que soi … par simple politesse..

      Et puisque on semble s’intéresser au monde de la pauvreté :

      sur ce lien :

      Le niveau de vie des plus aisés augmente, celui des plus modestes baisse, la pauvreté s’accroît | Contes publics

      – cet article du jour :

      30 août 2011
      Le niveau de vie des plus aisés augmente, celui des plus modestes baisse, la pauvreté s’accroît

      3848845-pluie-de-pi-ces-font-main-sur-blanc.jpg

      La crise économique a eu un impact sur le niveau de vie de « l’ensemble des ménages » français, mais « ce sont les plus modestes » d’entre eux qui ont été « les plus touchés », avance l’Insee dans une étude publiée mardi 30 août.
      Cette « photographie » montre en l’occurrence que le niveau de vie des plus modestes a baissé entre 2008 et 2009, alors que, dans le même temps, celui des ménages les plus aisés a continué d’augmenter, même si, pour certains d’entre eux, c’est moins rapidement que les années précédentes.
      Elle témoigne aussi d’une progression du nombre de personnes pauvres (+ 337 000, à 8,17 millions) et de la proportion de personnes ayant un niveau de vie inférieur au seuil de pauvreté (+ 0,5 point).
      Le niveau de vie d’un ménage correspond à son revenu disponible (somme des revenus d’activité, retraites, indemnités de chômage, revenus du patrimoine et financiers et prestations sociales, moins les impôts directs) divisé par le nombre d’ »unités de consommation » figurant dans le ménage.
      Une unité de consommation est attribuée au premier adulte du ménage, 0,5 unité autres personnes de 14 ans ou plus et 0,3 unité aux enfants de moins de 14 ans. Le niveau de vie est donc le même pour toutes les personnes d’un même ménage.

      Niveau de vie médian
      En 2008, la population française se coupait en deux autour d’un niveau de vie de 19 000 euros par an. En 2009 la ligne de partage se situe à 19 080 euros (soit 1 590 euros par mois). En euros constants, la progression est de 0,4 %.

      Niveau de vie des Français les plus modestes
      Entre 2005 et 2008, les quatre premiers déciles de la population, c’est-à-dire les 40 % de personnes les plus modestes, avaient connu une progression annuelle moyenne de leur niveau de vie d’environ + 2 %.
      L’année 2009 a marqué un coup d’arrêt : « en euros constants, les quatre premiers déciles diminuent », indique l’Insee, soulignant que la baisse est « plus marquée pour le premier décile ».
      Le niveau de vie des 10 % des personnes les plus modestes a ainsi reculé de 1,1 %, devant « inférieur à 10 410 euros annuels ».
      L’Insee attribue pour une part cette situation à la « hausse du nombre de chômeurs dans le bas de la distribution des niveaux de vie ».
      L’institut de statistiques souligne, en creux, que cette baisse de niveau de vie aurait pu être pire encore. Il souligne, à ce titre, que les versements de prestations consécutifs à la perte de revenus du travail ont « atténué quelque peu la baisse des niveaux de vie », mais, surtout, que les mesures d’aides ponctuelles, sociales et fiscales, prises par le gouvernement en 2009, ont également joué un rôle d’amortisseurs pour les ménages modestes.

      Niveau de vie des Français les plus aisés
      Pour les personnes se situant au niveau de vie médian et au-delà, le niveau de vie a en revanche augmenté. L’Insee souligne notamment que, pour les 10 % les plus aisés, le niveau de vie était « supérieur à 35 840 euros annuels » en 2009, soit une augmentation de 0,7 % par rapport à 2008.
      L’étude souligne néanmoins que cela « marque un ralentissement dans la progression de ce décile » par rapport aux années précédentes.

      Sans-titre1.jpg

      Pauvreté

      Entre 2008 et 2009, le nombre de personnes dites pauvres est passé de 7,83 millions à 8,17 millions. cela signifie qu’elles se situent au-dessous du seuil de pauvreté, équivalent à 60 % du niveau de vie médian, soit 954 euros par mois en 2009.
      Le taux de pauvreté, c’est-à-dire la proportion de Français vivant au-dessous de ce seuil atteignait 13,5 % fin 2009, contre 13 % un an plus tôt. On revient ainsi à un niveau voisin de celui de 2007 (13,4 %).
      L’Insee ajoute que, sur les 8,2 millions de personnes pauvres, 4,5 millions vivent en réalité avec pas plus de 773 euros par mois. L’institut rappelle que le socle du RSA pour une personne seule est de 455 euros.

      Sans-titre2.jpg

      • wp-socializer-sprite-mask-16px.gif
      • wp-socializer-sprite-mask-16px.gif
      • wp-socializer-sprite-mask-16px.gif
      • wp-socializer-sprite-mask-16px.gif
    • #140894

      @robin des bois 137148 wrote:

      30 août 2011
      Le niveau de vie des plus aisés augmente, celui des plus modestes baisse, la pauvreté s’accroît

      3848845-pluie-de-pi-ces-font-main-sur-blanc.jpg

      La crise économique a eu un impact sur le niveau de vie de « l’ensemble des ménages » français, mais « ce sont les plus modestes » d’entre eux qui ont été « les plus touchés », avance l’Insee dans une étude publiée mardi 30 août.
      Cette « photographie » montre en l’occurrence que le niveau de vie des plus modestes a baissé entre 2008 et 2009, alors que, dans le même temps, celui des ménages les plus aisés a continué d’augmenter, même si, pour certains d’entre eux, c’est moins rapidement que les années précédentes.
      Elle témoigne aussi d’une progression du nombre de personnes pauvres (+ 337 000, à 8,17 millions) et de la proportion de personnes ayant un niveau de vie inférieur au seuil de pauvreté (+ 0,5 point).
      Le niveau de vie d’un ménage correspond à son revenu disponible (somme des revenus d’activité, retraites, indemnités de chômage, revenus du patrimoine et financiers et prestations sociales, moins les impôts directs) divisé par le nombre d’ »unités de consommation » figurant dans le ménage.
      Une unité de consommation est attribuée au premier adulte du ménage, 0,5 unité autres personnes de 14 ans ou plus et 0,3 unité aux enfants de moins de 14 ans. Le niveau de vie est donc le même pour toutes les personnes d’un même ménage.

      Niveau de vie médian
      En 2008, la population française se coupait en deux autour d’un niveau de vie de 19 000 euros par an. En 2009 la ligne de partage se situe à 19 080 euros (soit 1 590 euros par mois). En euros constants, la progression est de 0,4 %.

      Niveau de vie des Français les plus modestes
      Entre 2005 et 2008, les quatre premiers déciles de la population, c’est-à-dire les 40 % de personnes les plus modestes, avaient connu une progression annuelle moyenne de leur niveau de vie d’environ + 2 %.
      L’année 2009 a marqué un coup d’arrêt : « en euros constants, les quatre premiers déciles diminuent », indique l’Insee, soulignant que la baisse est « plus marquée pour le premier décile ».
      Le niveau de vie des 10 % des personnes les plus modestes a ainsi reculé de 1,1 %, devant « inférieur à 10 410 euros annuels ».
      L’Insee attribue pour une part cette situation à la « hausse du nombre de chômeurs dans le bas de la distribution des niveaux de vie ».
      L’institut de statistiques souligne, en creux, que cette baisse de niveau de vie aurait pu être pire encore. Il souligne, à ce titre, que les versements de prestations consécutifs à la perte de revenus du travail ont « atténué quelque peu la baisse des niveaux de vie », mais, surtout, que les mesures d’aides ponctuelles, sociales et fiscales, prises par le gouvernement en 2009, ont également joué un rôle d’amortisseurs pour les ménages modestes.

      Niveau de vie des Français les plus aisés
      Pour les personnes se situant au niveau de vie médian et au-delà, le niveau de vie a en revanche augmenté. L’Insee souligne notamment que, pour les 10 % les plus aisés, le niveau de vie était « supérieur à 35 840 euros annuels » en 2009, soit une augmentation de 0,7 % par rapport à 2008.
      L’étude souligne néanmoins que cela « marque un ralentissement dans la progression de ce décile » par rapport aux années précédentes.

      Sans-titre1.jpg

      Pauvreté

      Entre 2008 et 2009, le nombre de personnes dites pauvres est passé de 7,83 millions à 8,17 millions. cela signifie qu’elles se situent au-dessous du seuil de pauvreté, équivalent à 60 % du niveau de vie médian, soit 954 euros par mois en 2009.
      Le taux de pauvreté, c’est-à-dire la proportion de Français vivant au-dessous de ce seuil atteignait 13,5 % fin 2009, contre 13 % un an plus tôt. On revient ainsi à un niveau voisin de celui de 2007 (13,4 %).
      L’Insee ajoute que, sur les 8,2 millions de personnes pauvres, 4,5 millions vivent en réalité avec pas plus de 773 euros par mois. L’institut rappelle que le socle du RSA pour une personne seule est de 455 euros.

      Sans-titre2.jpg

      • wp-socializer-sprite-mask-16px.gif
      • wp-socializer-sprite-mask-16px.gif
      • wp-socializer-sprite-mask-16px.gif
      • wp-socializer-sprite-mask-16px.gif

      Normal que la pauvreté augmente, on est dans un système capitaliste, ou comme la concurrence est de mise, un perd et un gagne.
      Si je me trompe pas en revanche l’écart riche pauvre à augmenter plus rapidement entre 75-95 que entre 45-75.

    • #140895

      @bidji 137149 wrote:

      Normal que la pauvreté augmente, on est dans un système capitaliste, ou comme la concurrence est de mise, un perd et un gagne.

      c’est sur que sans concurrence y’aurait qu’un seul gagnant car un seul vendeur. avec la concurrence les vendeurs doivent baisser les prix et ce sont les milliers/millions/milliards de consommateurs qui sont gagnants.

      et tu vas me dire « non! car au village dans les nuages le vendeur vend à bas prix parce qu’il est gentil et veut le bien de ses congénères »

      bah oui c’est vrai dans le fond t’as raison.

    • #140896

      @oanhmatth 137150 wrote:

      c’est sur que sans concurrence y’aurait qu’un seul gagnant car un seul vendeur. avec la concurrence les vendeurs doivent baisser les prix et ce sont les milliers/millions/milliards de consommateurs qui sont gagnants.

      et tu vas me dire « non! car au village dans les nuages le vendeur vend à bas prix parce qu’il est gentil et veut le bien de ses congénères »

      bah oui c’est vrai dans le fond t’as raison.

      je sais que j’ai raison, même si je n’ai pas la science infuse

    • #140902

      @oanhmatth 137150 wrote:

      c’est sur que sans concurrence y’aurait qu’un seul gagnant car un seul vendeur. avec la concurrence les vendeurs doivent baisser les prix et ce sont les milliers/millions/milliards de consommateurs qui sont gagnants.

      et tu vas me dire « non! car au village dans les nuages le vendeur vend à bas prix parce qu’il est gentil et veut le bien de ses congénères »

      bah oui c’est vrai dans le fond t’as raison.

      La négociation commerciale est tout sauf le juste prix pour le vendeur et pour l’acheteur (ça peut arriver mais une fois sur cent)!C’est plus tôt une question de rapport de force, de persuasion etc…la grande distribution sait se faire très persuasive pour arriver à ses fins. :wink2:

    • #140903

      @ngjm95 137159 wrote:

      La négociation commerciale est tout sauf le juste prix pour le vendeur et pour l’acheteur (ça peut arriver mais une fois sur cent)!C’est plus tôt une question de rapport de force, de persuasion etc…la grande distribution sait se faire très persuasive pour arriver à ses fins. :wink2:

      Le pauvre se fait toujours e**** par le riche et cela changera jamais.

Vous lisez 24 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.