Aller au contenu

Khai thác quặng bauxite ở Viêtnam

  • Ce sujet est vide.
Vous lisez 18 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #5571

      Chào quý vị,

      Mới đây vụ khai thác quặng bauxite đã gây ra nhiều phản ứng trong nước và ngoài nước, đặc biệt trong giới trí thức bất đồng vì không được tham khảo trên vấn đề có tính chiến lược và bảo vệ môi trường … trên 2 ngàn người đã ký tên vào bản kiến nghị yêu cầu nhà nước ngừng khai thác, yêu cầu có bàn bạc trong quốc hội và trong các giới chuyên ngành … :

      Đây là chuyện thường xảy ra tại Âu Mỹ, nhưng đối với nước Viêtnam thì có gây ảnh hưởng gì không ? Hiệu quả như thế nào nhất là đối với trí thức đã từng có it nhiều đóng góp tích cực trong thời chiến tranh chống Mỹ cứu nước ? :Vietnam:

    • #94238

      Hanoi (10 juin 2009) – Donors to Vietnam have called on the Vietnamese government to be cautious in a planned bauxite-mining project because it might have severe consequences for the people and environment in the pristine Central Highlands, a diplomat said Wednesday.
      ‘According to our information, thousands of people will be relocated due to the mining project, so we have asked the Vietnamese government about plans for resettlement and for securing the livelihood of these people,’ said the Danish ambassador to Vietnam, Peter Lysholt Hansen (lire la suite)

    • #94320

      « Dans une Lettre Ouverte au Premier Ministre Nguyen Tan Dung, le Général Vo Nguyen Giap a récemment rappelé que le Parti Communiste avait présenté un projet similaire d’extraction de la bauxite des Hauts-Plateaux au COMECON, le bloc économique de l’Europe de l’Est soviétique, dans les années 1980. Le général Giap y écrit : « Le COMECON a dissuadé notre gouvernement d’exploiter la bauxite dans la région. Il avertissait que cela causerait des dommages écologiques à long-terme dévastateurs, non seulement pour les habitants locaux, mais aussi porterait atteinte à la vie et l’environnement du peuple dans les plaines au sud des provinces du Centre ».
      :Vietnam:

    • #94324

      Theo tôi biết thì chương trình khai thác mỏ bauxite nằm trong kế hoạch 5 năm (2006-2010), không biết có điều chỉnh lại đượcc không ? Mặt khác TQ lợi dụng vào giao kèo đã ký để xuất khẩu sang VN hàng ngàn nhân công TQ … nguy quá !

    • #94368
      Thư viết từ Princeton, ngày 27 tháng 5 năm 2009

      Kính gửi Quí vị Đại biểu Quốc hội khóa 12 :
      Đã có khá nhiều phản biện thuyết phục về kinh tế, ảnh hưởng môi trường và an ninh của dự án khai thác bô xít ở Tây Nguyên, tôi không có gì bổ sung thêm. Tôi mạn phép cầm bút viết cho Quý vị với tư cách là một công dân suy nghĩ và trăn trở với vận mệnh của đất nước. Phần lớn các Quý vị cũng như tôi không phải chuyên gia trong các vấn đề kể trên, nhưng với những tư liệu được cung cấp, chúng ta có thể chắt lọc một số sự thật hiển nhiên, gọi chúng bằng tên của chúng, sắp xếp chúng một cách có logic để mỗi người có thể có quan điểm riêng của mình. Đó là phương pháp làm việc khoa học mà qua trải nghiệm hàng ngày trong công việc của một nhà toán học, tôi biết nó không dễ dàng. Nhưng đó chính là trách nhiệm mà Nhân dân đã phó thác lên vai của Quý vị (xem tiếp)

      :jap:
    • #94390

      dokuan, merci pour les articles ! :drinks::drinks:

      BN

    • #94447

      Bản dịch bài viết của đại sứ Na-Uy :

      Các nhà tài trợ lưu ý Việt Nam về tác hại của việc khai thác bauxite

      Trọng Nghĩa
      Bài đăng ngày 10/06/2009 Cập nhật lần cuối ngày 10/06/2009 13:50 TU

      rfinhataitro.gif
      Với dự án bauxit, diện tích rừng của Tây Nguyên sẽ bị thu hẹp.

      Sau giới trí thức văn nghệ sĩ trong và ngoài nước, sau Đại Tướng Võ Nguyên Giáp, đến lượt các nhà tài trợ cảnh báo chính quyền Hà Nội về những tác hại của kế hoạch khai thác bauxite ở Tây Nguyên (xem tiếp)

    • #94580

      Đây là lời khuyên liên quan đến việc bắt giữ Luật sư Lê Công Định.

      Không rõ bạn Lê Công Định có nằm trong danh sách những người ký tên vào Kiến nghị yêu cầu dừng khai thác bauxite hoặc nếu khai thác thì phải tiến hành hợp pháp (thông qua Quốc hội), việc này trang mạng Bauxite Việt Nam kiểm tra danh sách ký kiến nghị chẳng mấy khó khăn, làm được ngay thôi, nhưng điều quan trọng không nằm ở chỗ đó.

      Điều quan trọng ở ba điểm sau. Một, qua báo Tuổi Trẻ từ cách đây 2 năm, và qua những bài viết chững chạc của anh, mọi người được biết Lê Công Định là một người trẻ tuổi hiếu học và học giỏi (hoàn toàn khác với hình ảnh những kẻ mang tiền đi du học song lại tạo ra những hình ảnh làm xấu mặt cả trong đời thường lẫn trên mạng). Hai, cũng qua báo Tuổi Trẻ, ta được thấy lúc Lê Công Định bị bắt đi, đó là hình ảnh một người đàng hoàng, điềm đạm, dễ mến (hoàn toàn khác với bọn tham nhũng dù tội phạm đã từ con số triệu đô được hạ xuống còn vài ba chục nghìn, song vẫn lộ vẻ mặt đê tiện trơ trẽn của bọn người không được một ai rủ lòng mến thương). Ba, lý do bắt giữ khá co giãn, chỉ thấy nói liên quan đến hoạt động “ chống phá Nhà nước xã hội chủ nghĩa ” Việt Nam, chẳng biết có nặng bằng tội trốn thuế của ai khác không.

      Nói tới ba điều như vừa rồi cũng đã đủ để bạn đọc xa gần hiểu quan điểm của bài viết này. Nhưng từ ba điều đó, ta nên chưng cất ra một lý lẽ, tưởng cũng cần thiết.

      Một người trẻ tuổi như Lê Công Định có bao nhiêu sức vóc để “ chống phá ” nhỉ ? Mà lại chống phá cái Nhà nước tuyệt đối mạnh – mạnh cả về phương diện “ trí tuệ của thời đại ”, mạnh cả về phương diện vẫn nói đi nói lại hằng ngày như là “ sức mạnh toàn diện ”, và lại mạnh vì được “ toàn dân nhất trí ủng hộ ”. Thế thì một cá nhân mũm mĩm như Lê Công Định có âm mưu gì đáng sợ nhỉ ? Nhưng nghĩ kỹ, hóa ra Lê Công Định có chỗ đáng sợ thật. Và là đáng gờm nhất nên mới phải chủ trương bắt bớ chàng trí thức trẻ trung đó. Chắc là Lê Công Định đủ sức thách thức cái trí tuệ kia, cái sức mạnh toàn diện kia và cái khối ủng hộ to lớn kia. Nhưng thách thức về phương diện gì ?

      Thách thức như một sự so sánh – nó là cái cân tiểu ly của tinh thần luật pháp để dư luận đối chiếu với những nhà lập pháp và hành pháp đi tù vì tham nhũng, với những đương kim nghị sĩ đăng đàn mà quanh co dối trá và sở dĩ thoát thân là vì được những ai cùng hội cùng thuyền chống đỡ đằng sau, vậy thôi.

      Thách thức như một biểu đồ về thời gian – sự trẻ trung của Lê Công Định là một tuyên bố khiêm nhường : chúng tôi không già cỗi đi trong “ cơ cấu ”, chúng tôi có tuổi trẻ, và chúng tôi có tất cả trước mặt. Cả chục năm tù đày đi nữa thì khi ra tù vẫn cứ trẻ như một Võ Thị Sáu, một Lý Tự Trọng, và chắc chắn còn trẻ hơn một Andrei Sakharov hoặc một Vaclav Havel cùng biết bao nhiêu nhân vật từng có một thời trẻ trung. Một sự so sánh như thế hẳn sẽ có sức vẫy gọi rất lớn đối với bạn trẻ, kể cả những bạn trẻ còn nhút nhát.

      Và cuối cùng, thách thức như một sự giễu cợt – biết bao nhiêu là trí tuệ mà việc gì đến nỗi phải cư xử theo lối một mất một còn như thế với một người dưới tuổi mình và trong các bài viết anh ta vẫn tỏ ra tôn trọng mình ? Dĩ nhiên, việc bắt giữ người thì chắc chắn là phải có cái lý của bên hành pháp. Nhưng vẫn cứ là một sự buồn cười khi vô số tội phạm lại nhơn nhơn mãi rồi mới tìm được cái cớ cỏn con để truy tố. Nhưng rồi coi, bắt thì dễ, thả lại khó. Vì sao ? Cứ ngẫm nghĩ một chút khắc biết. Ừ thì giữa thời buổi tư pháp, lập pháp, hành pháp nhập nhằng, người ta muốn làm gì không được, tuy thế, bắt một người khác chính kiến song chưa có hành vi nào chứng tỏ nguy hại đến mất còn của đất nước, trong khi an ninh quốc gia đang thường xuyên bị đe dọa thì lại không có kế sách gì đối phó ngoài việc khuyên nhủ người dân đừng ra khơi xa, “ đành lòng vậy cầm lòng vậy ”, và hùng hồn trong độc nhất mấy lời phát ngôn dẻo như bún. Bắt một người lại đổ cho tội anh ta lợi dụng việc phê phán dự án bauxite, một mục tiêu quang minh chính đại đang được cả ngàn vạn con người ngày đêm quan tâm với nỗi lo lắng không hề nguôi – gần hai tháng sau khi ra đời, trang mạng này đã có trên một triệu rưởi lượt bạn đọc – phải chăng ở đây có ý đồ gì nữa ? Và bắt một người có học trong khi bọn vô học đang thả sức xâm chiếm từ ngoài vào trong và từ trong ra ngoài.

      Bạn đọc đừng chê câu cuối cùng vừa rồi tối nghĩa. Một bài tiểu luận dù nghiêm trang đến đâu thì vẫn đòi cho mình cái quyền được giận dữ bằng những lời lẽ để độc giả còn bàn đi bàn lại nhiều lần. Bàn cho tới khi Lê Công Định được tự do. Bàn cho tới khi Lý trí thắng, để ở trong nước thì hòa hợp hòa giải, và ra ngoài nước thì ngẩng được cao đầu, chứ chẳng lẽ lại chỉ quen “ giao thiệp ” khúm núm với những kẻ hống hách ngoại bang ?

      Xin nhắn gửi lời chào bạn Lê Công Định, người tôi chưa hề gặp.

      :jap: Hà Nội, ngày 15 tháng 6 năm 2009

      CHÂU DIÊN

    • #94596
      Diễn Đàn : Đây là một bài « Ý kiến bạn đọc » vừa được xuất bản trên trang nhà BauxiteVietNam. Sau đó thì trang này bị sự cố cho đến sáng nay (16.06.2009) mới hoạt động lại bình thường. Để những ý kiến thảo luận nghiêm túc và đầy tinh thần trách nhiệm về vấn đề Bauxite, như trong bài này, được biết đến rộng rãi trong và ngoài nước, chúng tôi xin đăng lại nguyên văn dưới đây.

      diên dàn bauxite :bye:

    • #94679

      Khai thác bauxite và ảnh hưởng môi trường: kinh nghiệm ở Tây Australia. — Nguyễn Đức Hiệp — Cập nhật : 17/06/2009 10:15

      Bài này nội dung chủ yếu nói về tình hình khai thác bauxite, luyện alumina và aluminum ở Úc và quá trình đánh giá thẩm định môi trường. Những gì có liên quan đến trường hợp dự án bauxite Tây nguyên ở Việt nam cũng sẽ được bàn đến … đọc tiếp :jap:

    • #94707

      Huệ Chi và dầu vừng

      Châu Diên Cập nhật : 17/06/2009 17:34

      …giữa những căng thẳng một mất một còn rình rập cả sau lưng Tây Nguyên lẫn biển Đông trước mặt, anh em bà con mình cũng cần vài phút thư giãn, như một chương scherzo trong bản giao hưởng. Huệ Chi nhà Nho nhưng thích nhạc Tây phương lắm… (xem tiếp)

    • #98839

      Xin chào anh Đỗkuân!!

      Rất cảm ơn về những tinh tức này và thật hổ thẹn khi không thấy ai quan tâm tới cả….Tôi thấy anh đã dùng cụm từ « hòa giải và hòa hợp ». rất tán thành ý kiến này; chúng ta cần xây dựng về nhưng ý kiến cho Việt Nam!!:jap:

    • #98840

      NHÂN CHUYỆN Giáo sư NGUYỄN HUỆ CHI ĐƯỢC “ NGƯỜI QUEN ” MỜI

      Tin giáo sư Nguyễn Huệ Chi bị “ mượn ” ổ cứng máy tính nhưng giáo sư không cho “ mượn ” nên đã bị “ người quen ” đọc lệnh khám nhà và thu ổ cứng rồi mời lên công an “ làm việc ” đã loang khắp trên mạng, trong nhân dân suốt mấy ngày qua, nhưng không thấy báo chí Việt Nam ta đưa một dòng tin nào. (xem tiếp)

    • #98851

      Địa chỉ mới Bâuxite VN : Bauxite Viêt Nam

    • #108236
      dokuan;100029 wrote:
      Địa chỉ mới Bâuxite VN : Bauxite Viêt Nam

      Cảm ơn anh Đokuan!!
      Hy vọng sẽ không bị các Hackers tấn công nữa!!

    • #99220
    • #99237

      Gia su Tay Phuong cam van TQ thi sao nhi ?

      http://fr.mg40.mail.yahoo.com/dc/launch?.gx=1&.rand=fvhci8cckesci

    • #99300
      dokuan;85677 wrote:
      Thư viết từ Princeton, ngày 27 tháng 5 năm 2009

      Kính gửi Quí vị Đại biểu Quốc hội khóa 12 :
      Đã có khá nhiều phản biện thuyết phục về kinh tế, ảnh hưởng môi trường và an ninh của dự án khai thác bô xít ở Tây Nguyên, tôi không có gì bổ sung thêm. Tôi mạn phép cầm bút viết cho Quý vị với tư cách là một công dân suy nghĩ và trăn trở với vận mệnh của đất nước. Phần lớn các Quý vị cũng như tôi không phải chuyên gia trong các vấn đề kể trên, nhưng với những tư liệu được cung cấp, chúng ta có thể chắt lọc một số sự thật hiển nhiên, gọi chúng bằng tên của chúng, sắp xếp chúng một cách có logic để mỗi người có thể có quan điểm riêng của mình. Đó là phương pháp làm việc khoa học mà qua trải nghiệm hàng ngày trong công việc của một nhà toán học, tôi biết nó không dễ dàng. Nhưng đó chính là trách nhiệm mà Nhân dân đã phó thác lên vai của Quý vị (xem tiếp)

      :jap:

      On ne retrouve plus le texte en entier de Ngô Bao Châu !

    • #99606

      Comment se porte la bauxite française et les usines d’alu

      Et où en est la bauxite vina ?

      C’est génial l’alu !

Vous lisez 18 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.