› Divers › Discussion Libre › Esthétisme et dérapages sociologico-ethnologico-ethologiques. ;-)
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
-
14 août 2006 à 12h07 #1182Nem Chua wrote:Sơn Lâm, quant aux motivations des femmes qui se font refaire le nez… Il n’y a qu’ả voir les becs de buse que certaines se font faire. En général, ca revient surtout à pincer l’arcade nasale.
Il y a parfois, mais assez rarement, des belles réussites. Mais une fois encore, sont-elles adaptées ả un visage vietnamien?
Je te répondrais que pour moi, ce genre de modification est à exclure.
Que se soit pour des vietnamiennes, des françaises ou des togolaises.
Mise à part les becs de lièvres ou autres malformations, je trouve dommage de vouloir trop correspondre aux stéréotypes relayés par la télévision : Perte de temps, d’argent et focalisation d’esprit sur des problèmes mineurs. D’autant que cela débouche parfois sur de graves problèmes de santé (bronzages répétés par ex.).
Je dis mineurs mais je sais qu’en touchant la séduction ou touche la reproduction. Et connaît l’importance de cette dernière dans nos vies.
Simplement, j’espère encore que la majorité des êtres humains fassent preuve d’émancipation sur leurs instincts. Nous ne vivons plus à une époque qui impose de choisir son partenaire selon des critères subjectifs comme la longueur de son nez, l’importance de sa poitrine ou la carrure de ses épaules.
Non ?
J’ai modifié ton titre pour une meilleure lisibité.
MikeJ’ai re-modifié ton titre pour une meilleure lisibilité.
Son Lam. -
14 août 2006 à 13h09 #24202Son Lam wrote:
Nous ne vivons plus à une époque qui impose de choisir son partenaire selon des critères subjectifs comme la longueur de son nez, l’importance de sa poitrine ou la carrure de ses épaules.
Non ?
Mes entourages critiquent de ma peau bronzée… Et lors de mon retour de vacances après 1 ans et demi en France, ils ont tous déçu car je n’ai pas été blanchie… Ils ont cru que si je suis en France, je « an com Tay » je devrai être … blanche… :bigsmile: Pourtant, on m’a dit que… pas grave, malgré t’es …noire mais « ta hanche est large… « , donc tu vas trouver un mari :oops:… Bah, en fait, les grandes mères et les mères vietnamiennes préfèrent que leurs petits fils ou leurs fils vont se marrier avec des filles dont leurs hanches grandes et larges. C’est un critère pour conclure que cette fille va accoucher facilement et peux faire plein d’enfants… :bigsmile: !!!!!!!
-
14 août 2006 à 14h35 #24206Son Lam wrote:…
Que se soit pour des vietnamiennes, des françaises ou des togolaises.
…En parlant de d’africaines, je n’est jamais compris pourquoi les africaines se passaient d’invraisemblables produits (allant de l’eau de javel à l’hydroquinone) pour blanchir au risque, tout à fait réel, en cas d’opérations, de ne plus pouvoir cicatriser (je le tient d’un médecin qui exerce en Afrique) ou de développer de graves maladies de peau irréversibles. :maiscnulca:
Heureusement que, à ma connaissance, les vietnamienne se contentent de se protéger du soleil. Ah les longs gants et les masques de gangster que l’on croise dans les rues vietnamiennes …Pendant ce temps là, les européen(ne)s sont vautré(e)s comme des phoques, sur la plage, au soleil de midi de façon à devenir le plus brun possible. Au risque, tout aussi réel, de développer un cancer de la peau fréquemment mortel. :maiscnulca:
Pourquoi donc les hommes (au sens générique) ne peuvent-ils pas s’accepter tels qu’ils sont ?
En fait, je connais la réponse, en tout cas pour l’Europe.
Il y a une bonne centaine d’années, la mode était d’être le plus blanc possible, cela signifiait que l’on était aisé et que l’on ne sortait pas pour travailler sous le soleil (c’est sans doute le cas du Vietnam actuellement).
Puis les choses se sont renversées: maintenant, lorsqu’on est aisé, on ne travaille pas dans un bureau, on se livre à toutes sortes d’activités de plein air, dès lors, on devient brun et le hâle est un signe de prospérité matérielle. -
14 août 2006 à 14h44 #24210Son Lam wrote:Je te répondrais que pour moi, ce genre de modification est à exclure.
Sans jugement sur le geste lui-même (si ca peut remettre bien dans sa peau quelqu’un qui ne l’était pas, c’est toujours bienvenu), c’est vrai que se transformer extérieurement plutôt que de faire le travail intérieur de s’accepter, ca suggère aussi des faiblesses.
Tu parles aussi du côté fondamental de la reproduction, et tu mets le doigt exactement ou ca fait mal: sans le « sex drive » viscéral de notre espèce (comme les autres, et entendons-nous bien, je ne parle pas du cyber-chat et activités connexes), nous ne serions tout simplement pas là.
Enfin, tu mets ci-dessus un autre doigt* sur cet autre point sensible: on veut ressembler aux riches.
* ca te fait des sacrées paluches!
-
14 août 2006 à 18h17 #24213hachi wrote:Bah, en fait, les grandes mères et les mères vietnamiennes préfèrent que leurs petits fils ou leurs fils vont se marrier avec des filles dont leurs hanches grandes et larges. C’est un critère pour conclure que cette fille va accoucher facilement et peux faire plein d’enfants… :bigsmile: !!!!!!!
C’est un critère qui date et qui trouve ses racines dans le fait que dés l’adolescence une fille va commencer à stocker de la graisse en prévision des grossesses.
Cela explique aussi que le regard des hommes soit porté sur ce genre d’attribut (la forme de bouteille de coca) : elle indique que la jeune fille est en age de se reproduire. La poitrine quant à elle, représente la capacité à allaiter le futur bébé.De la même manière, la femme considérera un homme dans son aptitude à l’aider dans le temps pour l’éducation de ses enfants ainsi qu’à protéger la famille. Le premier critère est aujourd’hui l’argent, le second la force qui se dégage du corps masculin de son futur partenaire ou le pouvoir.
Hommes et femmes se servent de critères plus ou moins subjectifs pour juger des qualités génétiques du/de la prétendant(e) : pureté de la peau, yeux non vitreux, qui tous donnent une indication sur la santé de leur future progéniture. Sur leur aptitude à survivre.
Ces critères étaient valables à une époque où la médecine ne permettait pas d’assister les femmes durant leurs grossesses, et n’assistait pas les enfants durant leur croissance. Une époque où la nourriture et les conditions de vie étaient difficiles (pour ne pas dire extrêmement rudes).
Mais encore aujourd’hui, les hommes, les femmes (et certaines grand-mères vietnamiennes) continuent d’utiliser ces critères pour définir la beauté d’un individu…
Nem Chua wrote:Sans jugement sur le geste lui-même (si ca peut remettre bien dans sa peau quelqu’un qui ne l’était pas, c’est toujours bienvenu), c’est vrai que se transformer extérieurement plutôt que de faire le travail intérieur de s’accepter, ca suggère aussi des faiblesses.C’était tout à fait le fond de ma pensée. S’accepter soi-même et accepter les autres aussi.
Nem Chua wrote:Tu parles aussi du côté fondamental de la reproduction, et tu mets le doigt exactement ou ca fait mal: sans le « sex drive » viscéral de notre espèce (comme les autres, et entendons-nous bien, je ne parle pas du cyber-chat et activités connexes), nous ne serions tout simplement pas là.abgech wrote:Pourquoi donc les hommes (au sens générique) ne peuvent-ils pas s’accepter tels qu’ils sont ?Dans la tribu (je sais que Nem chua apprécie le terme ) primitive, un homme ne rencontrait qu’une poignée de femmes en age de lui faire des enfants.
Aujourd’hui, dans une ville, la concurrence est rude. D’où cet surenchère en matière de séduction.
Et les dégâts psychologiques (dépressions, suicides) ou physiques (cancers suscités) que cette surenchère occasionne.
Pour le plus grand bonheur des fabriquants de cosmétiques (pour les femmes), des salles de musculation (pour les hommes), des chirurgiens esthétiques et des psychiatres.
Je pourrais continuer sur les différences de vues existantes entre homme et femme sur leurs vies sexuelles (qui pourtant sont liées à leurs jeux de séduction) mais je crois que j’ai assez pollué la file avec mon hors sujet. :bigsmile:
-
15 août 2006 à 2h13 #24230
Hello Sơn Lâm, je me permets de reprendre quelques-uns de tes points: te casse pas, on est d’accord sur le fond, c’est cosmétique. :bigsmile:
Son Lam wrote:La poitrine quant à elle, représente la capacité à allaiter le futur bébé.(mon italique)
La poitrine, comme disait le très regretté Coluche, c’est comme les trains électriques: ca a été inventé pour Bébé, mais c’est Papa qui joue avec.Ne me dis pas que tu penses d’abord à bébé quand tu vois une belle poitrine. pleasantry
Son Lam wrote:Ces critères étaient valables à une époque où la médecine ne permettait pas d’assister les femmes durant leurs grossesses, et n’assistait pas les enfants durant leur croissance.Ils le restent. Par exemple, si l’économie entre en récession dure, l’industrie pharmaco-médicale ne pourra plus apporter tout le confort dont on jouit aujourd’hui. C’est une industrie très lourde, très chère, et l’essentiel de la médecine occidentale moderne en dépend quasi-entièrement.
Son Lam wrote:Dans la tribu (je sais que Nem chua apprécie le terme ) primitivePourquoi « primitive »? Je ne dis pas que tu as faux, mais tu injectes ici une notion de passé qui n’est peut-être pas appropriée.
Son Lam wrote:[dans la tribu, donc], un homme ne rencontrait qu’une poignée de femmes en age de lui faire des enfants. Aujourd’hui, dans une ville, la concurrence est rude. D’où cet surenchère en matière de séduction.C’est la fameuse Extension du Domaine de la Lutte de Houellebecq. On aime ou pas, mais il a bon sur ce coup-là. :no:
-
15 août 2006 à 9h00 #24235Nem Chua wrote:Ne me dis pas que tu penses d’abord à bébé quand tu vois une belle poitrine. pleasantry
C’est inconscient. T’es tu déjà posé cette question : Pourquoi reluquer précisément cette partie du corps féminin ? Il existe pourtant beaucoup d’autres attributs spécifiques au corps féminin.
La femme est le seul mammifère qui possède des mamelles qui restent gonflées en dehors des périodes de grossesses…une méthode de séduction qui remonte très loin…et qui continue de faire ses preuves. :bigsmile:Nem Chua wrote:Ils le restent. Par exemple, si l’économie entre en récession dure, l’industrie pharmaco-médicale ne pourra plus apporter tout le confort dont on jouit aujourd’hui. C’est une industrie très lourde, très chère, et l’essentiel de la médecine occidentale moderne en dépend quasi-entièrement.
Pourquoi « primitive »? Je ne dis pas que tu as faux, mais tu injectes ici une notion de passé qui n’est peut-être pas appropriée.Et toi, une notion de futur qui n’est pas encore d’actualité… :bigsmile:
Si c’est le cas, alors les hommes retrouveront sûrement le statut qui était le leur il y a quelques centaines de milliers d’années.
A l’époque, le groupe se composait d’un mâle dominant et d’un « harem »1 de femelles. J’arrête tout de suite ceux qui pensent que l’homme avait la bonne place. Au contraire : la majorité des mâles était condamnés à vivre en groupes de célibataires. Et dès qu’un célibataire se pointait dans le « harem » et arrivait à détrôner l’ancien dominant, les femelles le suivait. Elles ne voyait aucun inconvénient à partager celui qui représentait pour elles le meilleur des reproducteurs.
Bref, la femme choisissait et disposait. L’homme était condamné à jouer un rôle de second plan.
Afin de s’imposer, il devait prouver sa force physique qui assurait la protection et la garantie d’une descendance forte tant recherchées par les femmes. La sélection naturelle a fait le reste : aujourd’hui l’être humain mâle est plus fort physiquement que l’être humain femelle.
Les hommes ont tout fait pour casser cette condition et ils y sont parvenus en créant le couple. Aujourd’hui, même un homme à la condition physique et/ou sociale pauvre peut espérer trouver une femme et se reproduire.
Nem Chua wrote:C’est la fameuse Extension du Domaine de la Lutte de Houellebecq. On aime ou pas, mais il a bon sur ce coup-là. :no:Houellebecq n’a rien inventé : il s’est inspiré, tout comme moi, des études éthologiques portées sur les grands primates (Chimpanzés, Bonobos, Gorilles, Orang outans). L’éthologie est un domaine qui me tient particulièrement à coeur.
1je mets des guillemets car ce « harem » là, n’est pas exactement celui des sultans.
-
15 août 2006 à 9h23 #24239
Drôles de discussions dans cette rubrique de » retours « . Retour aux moeurs ?
On se croirait un moment donné dans une maternité puis un cours d’edu sexuelle.
Sachez qu’ en Asie et particulièrement en Chine et le Viêt nam, ce sont les pieds.
Vous n’avez jamais remarquez que les vietnamiennes se soignent impeccablement leurs pieds ? Allez jeter un oeil au marché de Saigon et vous verrez le batailon de manucures.
Les tétés sont des idées des occidentaux. -
15 août 2006 à 9h57 #24241Nem Chua wrote:Ne me dis pas que tu penses d’abord à bébé quand tu vois une belle poitrine. …….
Je le maudit en me disant qu’il y en a que pour eux… :tdr1: :je_sors:
-
15 août 2006 à 11h16 #24244abgech wrote:Heureusement que, à ma connaissance, les vietnamienne se contentent de se protéger du soleil. Ah les longs gants et les masques de gangster que l’on croise dans les rues vietnamiennes …
[…]
Pendant ce temps là, les européen(ne)s sont vautré(e)s comme des phoques, sur la plage, au soleil de midi de façon à devenir le plus brun possible. Au risque, tout aussi réel, de développer un cancer de la peau fréquemment mortel. :maiscnulca:
[…]
Il y a une bonne centaine d’années, la mode était d’être le plus blanc possible, cela signifiait que l’on était aisé et que l’on ne sortait pas pour travailler sous le soleil (c’est sans doute le cas du Vietnam actuellement).
Puis les choses se sont renversées: maintenant, lorsqu’on est aisé, on ne travaille pas dans un bureau, on se livre à toutes sortes d’activités de plein air, dès lors, on devient brun et le hâle est un signe de prospérité matérielle.Pensez-vous qu’un jour les Vietnamiens aillent suivre l’ornière des Européen(ne)s ?
J.L
-
15 août 2006 à 13h35 #24247jeune linguiste wrote:Pensez-vous qu’un jour les Vietnamiens aillent suivre l’ornière des Européen(ne)s ?
J.L
Ah que l’expression est audacieuse: c’est la première fois que j’ai l’occasion de la lire !!!!
-
15 août 2006 à 13h57 #24249
JL :
Quote:Pensez-vous qu’un jour les Vietnamiens aillent suivre l’ornière des Européen(ne)s ? JLrobin des bois wrote:Ah que l’expression est audacieuse: c’est la première fois que j’ai l’occasion de la lire !!!!Je crois que je suis comme toi, c’est la première fois …….
A moins que peut-être que je suis inculte mais je n’ai pas très bien saisi le sens.
Suis ??????? :help: -
15 août 2006 à 14h17 #24253
Ne le prenez pas mal, ce que j’ai dit s’il vous plaît. Je voulais juste savoir si, d’après vous, les Vietnamiens iraient se bronzer à son tour, après que le blanchissement aurait été « démodé ». Voilà. A moins que ce soit encore audacieux !
J.L
p.s:
Agemon wrote:A moins que peut-être que je suis inculte mais je n’ai pas très bien saisi le sens.A vous lire sur le forum, je ne vous trouve inculte en rien, sérieusement.
-
15 août 2006 à 14h51 #24255jeune linguiste wrote:Ne le prenez pas mal, ce que j’ai dit s’il vous plaît. Je voulais juste savoir si, d’après vous, les Vietnamiens iraient se bronzer à son tour, après que le blanchissement aurait été « démodé ». Voilà. A moins que ce soit encore audacieux !
J.L
Je ne le souhaite pas mais il faudrait que 80% des vietnamiens soient citadins (comme en France) avant que la tendance s’inverse. Le bronzage est synonyme avant tout de travaux extérieurs dans les champs/rizières.
Ton expression est pleine de poésie c’est pour cela qu’elle est remarquée.
Agemon wrote:Drôles de discussions dans cette rubrique de » retours « . Retour aux moeurs ?On se croirait un moment donné dans une maternité puis un cours d’edu sexuelle.
Sachez qu’ en Asie et particulièrement en Chine et le Viêt nam, ce sont les pieds.
Vous n’avez jamais remarquez que les vietnamiennes se soignent impeccablement leurs pieds ? Allez jeter un oeil au marché de Saigon et vous verrez le batailon de manucures.
Les tétés sont des idées des occidentaux.Désolé pour le hors sujet. J’avais promit d’arrêter mais Nem Chua m’a invité à poursuivre. Ce coup là, j’arrête.
Pour les « tétés », les européennes les ont un peu plus développés que les asiatiques cela explique peut-être l’importance revêtue par ces attributs en Europe. D’ailleurs ce n’est pas propre à l’Europe : regarde en Afrique…
Pour les pieds, ils font eux aussi partie des critères qui déterminent l’état de santé du partenaire : au Vietnam, le pied symbolise tout le corps. Pas étonnant que les vietnamiennes les soignent.
-
15 août 2006 à 15h58 #24262
L’idee c’est qu’a une epoque les pays colonises refusaient les mariages entres ethnies, par esprit politique, peur, etc …
D’ou les naissances de metis, de viet kieu.
On ne retrouve que les mariages de couleurs dans les contrees ou les marins au long cours sont legion !De mes origines, je n’ai que le nom vietnamien de ma mere et des temoins, des soeurs vietnamienne de l’ordre de la providence.
Je m’explique : je suis type viet mais je fais 1m83, 90kg, , pour une enfant de cette generation ca fait une difference. Je me suis laisse dire qu’il y avait des vietnamiens « grands ».
Dans ma famille, les seuls a etre aussi grand, voir plus, ce sont les enfants de viet et d’allemands !^o^
Le cheveux noir, raide, le nez plat et la pilosite asiatique, je ne peux refuser mes origines, mais le metissage est bien visible.Je ne suis jamais aller au VN, mais quand je vais dans le 13e ou a Paris store, a Toulouse, je suis au dessus des pas mal de monde, europeens compris.
Votre discission est interessante, masi ca tient beaucoup plus de l’ethologie que de recherche de sources.
-
15 août 2006 à 16h05 #24265methadrone wrote:Votre discission est interessante, masi ca tient beaucoup plus de l’ethologie que de recherche de sources.
Tu as raison, un découpage/déplacement/création d’une autre file s’impose. Désolé encore pour le bavardage intempestif.
-
15 août 2006 à 17h39 #24275
De mes origines, je n’ai que le nom vietnamien de ma mere et des temoins, des soeurs vietnamienne de l’ordre de la providence.
Je m’explique : je suis type viet mais je fais 1m83, 90kg, , pour une enfant de cette generation ca fait une difference. Je me suis laisse dire qu’il y avait des vietnamiens « grands ».
Dans ma famille, les seuls a etre aussi grand, voir plus, ce sont les enfants de viet et d’allemands !^o^Hum…
J’ai eu l’énorme chance de retrouver ma famille biologique du côté paternel, grâce au nom de ma mère.
Je suis née d’une relation illégitime, c’est pour cela que mon père ne m’a pas reconnue et que je me suis retrouvée à l’orphelinat.
Avoir le nom d’un de ses parents biologiques, c’est énorme !!!
Et pour finir, j’ai un demi-frère du côté de mon père qui mesure plus de 1m80.
Il doit bien faire 90kg , il a plus de 40 ans et ses enfants ont la même morphologie.
Cela n’empêche pas que tu sois métissé…la photo!!! la photo!!!
Il existe des sites pour les adoptés amérasiens. -
15 août 2006 à 19h18 #24283
Vu le dérapage dans cette file de discussion s’éloigner de plus en plus de son sujet initial, j’ai donc séparé la partie en question, et lui redonné un nouveau titre : « à la poursuite des origine » au lieu de « retour au Vietnam ».
Maintenant, je vous invite à continuer de partager votre avis soit sur l’un ou sur l’autre sujet, mais gardez-vous bien de ne pas rouvrir encore une nouvelle brèche dans cette file.
-
15 août 2006 à 20h14 #24286Bao Nhân wrote:Vu le dérapage dans cette file de discussion s’éloigner de plus en plus de son sujet initial, j’ai donc séparé la partie en question, et lui redonné un nouveau titre : « à la poursuite des origine » au lieu de « retour au Vietnam ».
Maintenant, je vous invite à continuer de partager votre avis soit sur l’un ou sur l’autre sujet, mais gardez-vous bien de ne pas rouvrir encore une nouvelle brèche dans cette file.
Merci Bao Nhân,
Pardon pour le dérapage… :lol!:
Le Thi
-
16 août 2006 à 4h23 #24294Bao Nhân wrote:Vu le dérapage dans cette file de discussion s’éloigner de plus en plus de son sujet initial, j’ai donc séparé la partie en question, et lui redonné un nouveau titre : « à la poursuite des origine » au lieu de « retour au Vietnam ».
Comme ca c’est clair. Mais, Bảo Nhân, quand tu édites un message, s’il te plait mentionne ce que tu y as fait dedans, pour qu’on ne soit pas surpris. As-tu gardé le contenu originel? Qu’y as-tu changé? Tu l’écris ici, mais à la lecture de ce fil, j’étais inquiet.
Quant à l’éthologie, je vous rappelle que c’est une branche de la zoologie qui s’intéresse aux comportements animaux.
Vous voulez sans doute parler d’ethnologie.
-
16 août 2006 à 11h00 #24317
Bonjour,
Tout d’abord, je ne comprend pas le titre par rapport au sujet traité, pourquoi intituler à la poursuite des origines ? Alors que le propos concerne la modification des apparences physiques de l’individus ?
Il est vrai actuellement en Asie la grande mode pour les femmes, qui ont les moyens financiers, et parfois aussi par des sacrifices importants pour subir des opérations chirugicales pour obtenir un semblant aspect physique à l’européenne ou américaine, Au Viêtnam on voudrait avoir le peau blanche et le nez pincé, en Chine et au Japon on se fait débrider les yeux et se faire pincer le nez. Je pense qu’actuellement la mode dominante est celui du monde occidental. Cela me fait penser lorsqu’il y à plusieurs années, je suis allé visité le Louvre à Paris dans la galerie Rubens, j’ai trouvé les tabeaux représentants les canons de beauté de l’époque affreux, ces femmes bien blanches, potelées et laiteuses. Je me demandais comment peut-on trouver ces femmes si belles ?
Maintenant avec l’âge, votre réflexion, je me suis souvenu, quand j’avais six ou sept, j’avais chaque soir avant de me coucher en cachette de mes parents mis un pince à linge sur le bout de mon nez, un jour mon père s’était aperçut que j’avais des traces de rougeur sur mon nez m’avait demandé comme cela se fait-il ? Je lui avais répondu naïvement c’est pour avoir le nez des français !!!! Comme voyez, il n’y pas que les femmes, même les enfants peuvent être influencer, par le canon dominant de l’apparence! C’est terrible l’égo, il nous fait perdre souvent la raison ! Maintenant avec l’âge je trouve les femmes vietnamiennes si gracieuses et belles !
cordialement GR :icon40: -
16 août 2006 à 11h13 #24320Marseille 13013 wrote:Maintenant avec l’âge je trouve les femmes vietnamiennes si gracieuses et belles !
Le tien, ou le leur? :bigsmile:
-
16 août 2006 à 11h48 #24324Nem Chua wrote:Quant à l’éthologie, je vous rappelle que c’est une branche de la zoologie qui s’intéresse aux comportements animaux.
Vous voulez sans doute parler d’ethnologie.
Pour un retour aux sources, il est nécessaire de passer par l’étude du comportement animal, non ? :bigsmile:
Marseille 13013 wrote:Comme voyez, il n’y pas que les femmes, même les enfants peuvent être influencer, par le canon dominant de l’apparence! C’est terrible l’égo, il nous fait perdre souvent la raison ! Maintenant avec l’âge je trouve les femmes vietnamiennes si gracieuses et belles !
cordialement GR :icon40:Ce n’est pas un problème d’égo, rassures-toi, tu n’as pas à culpabiliser : Tu touches là à un modèle de conduite dicté par un groupe.
Un groupe érige des normes et c’est à partir de ces normes qu’il se construit. Le groupe exercera une « pression à la conformité » sur chacun des membres afin de garantir sa cohésion.
Cette pression peut s’exprimer de différentes manières, lorsqu’un membre tend à s’écarter des normes : raillerie, mépris et même racisme.
Plus le groupe est petit et isolé, plus la pression au conformisme est forte (ta classe d’école).Généralement, l’acceptation de cette pression est acceptée (ce qui explique la pince à linge) car la cohésion du groupe correspond au besoin de sécurité de l’individu qui se manifeste sous deux formes : le besoin d’approbation et le besoin de certitude.
C’est de la « dynamique de groupe » et cela fait partie de l’ethnologie pour le coup.
-
16 août 2006 à 12h49 #24332
Merci Son Lam,
Votre remarque est fort pertinente, seriez-vous psychologue ? Soyez sans crainte, j’ai maintenant bien dépasser l’âge d’avoir besoin te tenir compte de ces genres de considération, c’est l’esprit et l’âme des êtres qui comptent de prime abord n’est-ce pas ? -
16 août 2006 à 13h16 #24334Marseille 13013 wrote:Merci Son Lam,
Votre remarque est fort pertinente, seriez-vous psychologue ? Soyez sans crainte, j’ai maintenant bien dépasser l’âge d’avoir besoin te tenir compte de ces genres de considération, c’est l’esprit et l’âme des êtres qui comptent de prime abord n’est-ce pas ?Non je ne suis pas psychologue. Je m’intéresse seulement en dilettante à l’ethologie afin de mieux saisir l’ethnologie qui me passionne aussi.
C’est LEWIN qui était psychologue et qui à jeté les bases de ce que l’on nomme « la dynamique de groupes » en étudiant la psychologie de groupes.Pour répondre à ta question (on se tutoie, je t’en prie), oui bien sûr que l’esprit et l’âme de chaque individu compte de prime abord. Mais on ne peut considérer l’être humain sans considérer son aspect social.
-
16 août 2006 à 21h25 #24350
Ben an fait, le post de depart concernait quand meme le retour aux sources, voyage que fait chacun a son rythme en fonction de ses envies.
J’ai mis sous la lumiere les condittions qu iont fait de moi un viet Kieu, un adopte aussi. Et avec Vietdom, on parlait metissage.
Je suis de plus en plus persuade, que ma conception est illegitime, mais avec un « estranger, cong « , comme on dit par ici.
Ton gigantesque demi frere est de parents viets ? Les 2 ?
-
16 août 2006 à 22h43 #24351Nem Chua wrote:Comme ca c’est clair. Mais, Bảo Nhân, quand tu édites un message, s’il te plait mentionne ce que tu y as fait dedans, pour qu’on ne soit pas surpris. As-tu gardé le contenu originel? Qu’y as-tu changé? Tu l’écris ici, mais à la lecture de ce fil, j’étais inquiet.
Je n’ai rien modifié dans le contenu de vos message, juste le titre.
Marseille 13013 wrote:Tout d’abord, je ne comprend pas le titre par rapport au sujet traité, pourquoi intituler à la poursuite des origines ?Il s’agit des origines de ces phénomènes. Pour savoir : comment ça se fait-il que beaucoup de femme de nos jours veulent se transformer, donc on a besoin de remonter à la source (origine) afin de trouver ce qui a déclenché cette haine de soi chez certaines femmes.
:-nuit-:
-
7 septembre 2006 à 12h55 #25446methadrone wrote:Votre discission est interessante, masi ca tient beaucoup plus de l’ethologie que de recherche de sources.
Est-ce en dichotomie ?
-
8 septembre 2006 à 17h45 #25519Son Lam wrote:Tu as raison, un découpage/déplacement/création d’une autre file s’impose. Désolé encore pour le bavardage intempestif.
Peux tu rééditer ton titre initial de ton post et me donner le titre du 2ème post ? :icon40:
A partir de là je ferai le tri car c’est vrai qu’on s’y perd un peu .. :help:
-
8 septembre 2006 à 20h01 #25533Mike wrote:Peux tu rééditer ton titre initial de ton post et me donner le titre du 2ème post ? :icon40:
A partir de là je ferai le tri car c’est vrai qu’on s’y perd un peu .. :help:
C’est fait. Ca te va ? (de quels second post, parles-tu ? :help: ).
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.