- Ce sujet est vide.
-
-
A ce propos , le « C dans l’air » (c’est le cas de le dire) d’aujourd’hui qui aurait pu s’appeler « le climat change, et alors ? » (E. Joly en dédramatise les impacts).
France 5 wrote:« Quand la neige ne tombera plus ».« L’homme est responsable à 90 % du réchauffement climatique ». Ainsi s’est conclue la Conférence sur l’évolution du climat, le 2 février 2007, qui s’est tenue à Paris. Au nom d’une quarantaine de pays, Jacques Chirac a lancé un appel au monde entier pour se mobiliser contre la crise écologique qui menace la planète et a défendu l’idée d’une Organisation des Nations Unies pour l’Environnement (ONUE).
Durant la conférence, le Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat (GIEC), constitué de 2 500 chercheurs venus de 130 pays, a souligné les conséquences particulièrement préoccupantes du réchauffement climatique, avec des températures qui augmenteront de 1,8 à 4 °C d’ici la fin du siècle.
Parmi les prévisions alarmantes, les experts mondiaux prédisent que les glaciers de l’Arctique pourraient disparaître pendant l’été, d’ici 2100. Un relèvement du niveau des mers jusqu’à 58 cm, ainsi qu’une multiplication des sécheresses et vagues de chaleur seraient à prévoir.
Selon eux, il y a 9 chances sur 10 pour que ces catastrophes soient dues directement à l’impact de l’activité humaine sur la planète. Le degré de certitude des scientifiques ayant augmenté, puisque le précédent rapport, daté de 2001, estimait cette probabilité à 66 %.
Les conclusions du GIEC pourraient maintenant donner lieu à des procès. La Cour suprême américaine devrait, par exemple, se prononcer, courant 2007, sur une requête déposée par une dizaine d’Etats et douze associations de défense de l’environnement, qui demandent à ce que les émissions de gaz à effet de serre soient régulées par des normes nationales.
En 2006, l’Etat de Californie avait déjà intenté un procès à six fabricants automobiles, qu’il accusait de lui avoir causé un préjudice de plusieurs milliards de dollars à cause des gaz émis par les véhicules vendus. Mais selon l’avocat international Audley Sheppard, il est peu probable que l’on assiste à la même avalanche de procès que pour le tabac ou l’amiante.Invités :
Valérie Masson-Delmotte
Responsable d’une équipe de recherche du Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement, au CNRS, Valérie Masson-Delmotte est, depuis 1996, ingénieur au Commissariat à l’énergie atomique. Elle est également docteur diplômée de l’Ecole centrale de Paris et co-auteur de l’ouvrage intitulé Le climat ; de nos ancêtres à nos enfants, paru en 2005 aux éditions du Pommier.
Hervé Le Bras
Directeur du laboratoire de démographie historique de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), Hervé Le Bras est, par ailleurs, directeur de recherches à l’Institut National des Etudes Démographiques (INED). Expert auprès de la Commission européenne, il est, entre autres, l’auteur d’Entre deux pôles, paru aux éditions Aux lieux d’être, et a coordonné les légendes de l’ouvrage de Yann Arthus-Bertrand, 365 jours pour la Terre, paru aux éditions de la Martinière.
Jean-Marie Pelt
Président de l’Institut européen d’écologie, Jean-Marie Pelt est également professeur de biologie végétale et de pharmacologie à l’université de Metz. Parmi ses nombreux ouvrages, il a co-écrit, avec Franck Steffan, C’est vert et ça marche !, paru en janvier 2007, aux éditions Fayard.
Eric Joly
Journaliste indépendant et ancien grand reporter à L’Express, Eric Joly est spécialiste des questions liées à la nature et à l’écologie. Parmi la trentaine d’ouvrages qu’il a publié, Ecologiquement incorrect est paru en 2004, aux éditions Jean-Cyrille-Godefroy. -
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Le delta du Mékong fait face à la sécheresse[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Les localités du delta du Mékong font face à la sécheresse et à l’intrusion des eaux marines. S’y ajoute la pénurie d’eau douce et les risques d’incendie forestier.
D’après le Département des ouvrages hydrauliques de la province de Tiên Giang, l’eau au niveau de la ville de My Tho, située à plus de 50 km de la mer, aurait atteint une salinité de un pour mille. Afin d’y faire face, près de 80 écluses de contrôle des eaux salées ont été fermées.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]À Bên Tre, l’eau salée a pénétré l’intérieur des terres de 40 à 45 km et menace actuellement des milliers d’hectares d’arbres fruitiers et de plantes d’agrément cultivés dans le district de Cho Lach, verger renommé de la province. Elle est également apparue dans la ville de Rach Gia et dans les districts de la péninsule de Cà Mau de la province de Kiên Giang. Le service agricole des localités a fermé 76 écluses et proposé aux paysans de récolter rapidement le riz d’hiver-printemps. « La totalité du système des écluses est étroitement contrôlée. La province autorise l’ouverture de certaines », a affirmé Trân Quang Cui, directeur adjoint du Service provincial de l’agriculture et du développement rural.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Par contre, beaucoup de canaux dans les provinces de Dông Thap, Vinh Long et An Giang sont à sec. Selon Dô Vu Hùng, directeur adjoint du Service de l’agriculture et du développement rural d’An Giang, le niveau d’eau dans les stations de pompage est inférieur de 0,1 m à celui de l’année dernière. Ce qui cause des difficultés dans l’irrigation destinée à la riziculture.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]D’éventuels incendies
Selon les services météo, 2007 serait l’année la plus chaude jamais vue, surtout en avril. Ainsi, les risques d’incendies de forêts sont énormes.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Après seulement 2 mois de saison sèche dans le Sud, avec la canicule prolongée, l’eau des canaux qui protègent le parc national Tràm Chim (district de Tam Nông, province de Dông Thap) tarit rapidement. Plus de 3.000 des 12.000 ha de la superficie totale de ce parc n’ont plus d’eau.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Quant à Cà Mau, où la superficie des forêts de cajeputiers est la plus importante du delta du Mékong, les risques de feux de forêts sont extrêmement élevés. Plus de 9.000 ha, sur les 21.000 ha de forêts et de terres sylvicoles d’An Giang présentent de gros risques d’incendie.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Afin de lutter contre le feu, les localités de cette région ont mis en œuvre plusieurs mesures. Depuis la fin de l’année dernière, les gardes forestiers de Cà Mau, en collaboration avec la police et l’armée, patrouillent régulièrement les régions à haut risque. Les localités à proximité des forêts de cajeputiers ont construit 82 barrages pour faire des réserves d’eau et préparé 50 pompes à forte puissance.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]La province d’An Giang a investi quant à elle environ 1,6 milliard de dôngs dans les travaux anti-feu. À côté de la prévention et de la lutte contre le feu, les provinces ont aussi renforcé les activités de sensibilisation auprès de leur population. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Source : Long Viêt/Courrier du Vietnam
[/FONT] -
pure_paul_spoon;44173 wrote:Bon ben vu qu’il est hors de question que je m’installe dans les montagnes à Sapa…Franck le suicide me semble l’unique solution…
Mais non Paul, on a la soluce de faire venir des troncs de séquoias de Californie pour faire nos maison sur pilotis, le Groenland et l’Antarctique peuvent bien fondre, plus de 100 m de hauteur
:icon40::kimouss:
-
guibly;44187 wrote:Mais non Paul, on a la soluce de faire venir des troncs de séquoias de Californie pour faire nos maison sur pilotis, le Groenland et l’Antarctique peuvent bien fondre, plus de 100 m de hauteur
:icon40::kimouss:
Ah mais non Franck on a voulu le Vietnam il faut faire local!
4 bonzai pour toi 4 bonzai pour moi,2 planches,la baraque sur pilotis,tout ça pour un prix riquiqui,merci qui?
-
@BEBE 74659 wrote:
:confused::1-heben:
Bonne année BEBE
« Tiens, voilà pour toi ! » dit Schtroumpf Farceur
Ce Schtroumpf ne vit que pour les blagues. Il offre des cadeaux qui explosent dans la figure de ceux qui sont assez fous pour les accepter. Et il ne s’agit là que d’une de ses innombrables farces. Les Schtroumpfs s’emportent un peu contre lui, mais lui pardonnent rapidement cette petite faiblesse – surtout quand une de ses blagues se retourne contre lui. C’est à leur tour de rire de lui.
France5 A voir gratuitement à partir du 7 Février 2009 à 16h00
http://www.francetvod.fr/site-vod/j-ai-vu-changer-la-terre/index-fr.php?episode=5« J’ai vu changer la terre « Episode 5 : Mali : Les larmes du désert
Le changement climatique n’est plus une abstraction. Les effets du réchauffement de la Terre sont aujourd’hui bel et bien perceptibles. Depuis ces dernières années, ils affectent profondément la vie quotidienne de nombreux habitants de la planète. Agriculteurs, éleveurs, pêcheurs, sylviculteurs, chasseurs, paysans… Celles et ceux qui sont en première ligne, au contact quotidien avec la nature et en tirent leurs moyens de subsistance, sont particulièrement touchés. Ce sont des sentinelles, ce sont nos témoins. Ils ont ‘ vu changer la Terre ‘ et le disent. Ils sont notre miroir, et chacun peut se reconnaître en chacun d’eux. Loin des débats d’experts, chacun de ces protagonistes a refusé d’endosser le rôle de victime. Au contraire, tous ont choisi de résister. Tous prennent des initiatives et imaginent parfois des solutions inattendues.Les larmes du désert.
Au nord du Mali, le vieux Mohamed Aly vit autour des rives du lac Faguibine, endroit autrefois ‘béni des Dieux’, lieu de rencontre et d’échange entre éleveurs nomades, agriculteurs Sonraï et pêcheurs Bozo. Mais, lors des grandes sécheresses du Sahel, le lac s’est soudainement tari. Les touaregs ont alors perdu ce qui faisait leur indépendance et leur fierté. Le vieux Mohamed Aly est devenu le porte-parole des habitants du lac Faguibine.Réalisation : Sylvie Bergerot et Eric Robert
Durée : 52 mn -
Bah dans 1 siecle on mangera tous des petites pillules . On ne saura plus ce qu’est un legume..
En plus avec le rechauffement climatique , le congelateur naturel du Spitzberg sera devenu un vrai four.Les legumes seront deja cuits..cool!
Pauvre de nous…
Inquietant que des firme comme MonSanto investissent la dedans.
a+ -
http://www.who.int/uv/uv_and_health/fr/index.html
Destruction progressive de la couche d’ozone et effets des UV sur la santé
La destruction progressive de la couche d’ozone va probablement aggraver les effets de l’exposition aux UV sur la santé, car l’ozone stratosphérique absorbe de manière particulièrement efficace le rayonnement UV. Au fur et à mesure que cette couche d’ozone s’amincit, le filtre protecteur que constitue l’atmosphère perd progressivement de son efficacité. En conséquence, l’homme et l’environnement sont exposés à une plus forte intensité de rayonnement UV, et surtout d’UVB qui ont les répercussions les plus importantes sur la santé de l’homme, sur les animaux, les organismes marins et les végétaux.
L’OMS déclare concernant l’électro-hypersensibilité:
« La sensibilité vis-à-vis des champs électromagnétiques a reçu la dénomination générale; « Hypersensibilité électromagnétique » ou EHS. Elle comprend des symptômes exprimés par le système nerveux comme les maux de tête, la fatigue, le stress, les troubles du sommeil, des symptômes cutanés comme des picotements, des sensations de brûlure, des démangeaisons, des douleurs et des crampes musculaires ainsi que beaucoup d’autres problèmes de santé. Quelles que soient les causes, la sensibilité électromagnétique est un problème invalidant pour les personnes qui en sont affectées, alors que le niveau de champs électromagnétiques dans leur environnement n’est habituellement pas plus élevé que celui rencontré dans le cadre de vie normal ».
24 Octobre 2004United System-Wide EARTHWATCH > Atmosphere > Damage to Ozone Layer[SIZE=-1]- [ Traduire cette page ][/SIZE] A decrease in levels of ozone depleting substances in the lower atmosphere has already been recorded (Montzka, 1996). However the damage to the ozone layer …
earthwatch.unep.net/atmosphere/ozonedepletion.php – 27k – En cache – Pages similaireshttp://www.romandie.com/infos/news2/090129055007.8drezt6d.asp
Voir le Dossier complet SaPa ….:
http://www.mediamed.org/forum/viewtopic.php?t=4194 -
Prévision du climat
et de l’information pour
la prise de décision2009 31 août – 4 Septembre 2009 Centre Centre international de conférences de Genève
Une meilleure information climatique pour un avenir meilleur
Les conditions climatiques ont façonné et continuent à façonner, des cultures, des traditions et des voies de développement des sociétés dans le monde entier. Alors que les sociétés ont réussi à s’adapter à leur moyenne régionale des conditions climatiques, ils sont, cependant, toujours affectés par de grands écarts par rapport à l’habitude les conditions climatiques régionales.
Selon le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) Quatrième rapport d’évaluation (2007), il ya la preuve d’un montant changement climatique régional et mondial. Ces changements permettront d’exposer la société à des conditions climatiques précédemment inconnu pour eux, y compris, entre autres, les hautes fréquences et des intensités des phénomènes météorologiques violents et les événements climatiques extrêmes.
Le changement climatique fait peser la plus grande menace pour les communautés vulnérables des pays en développement et les pays les moins avancés. Les sociétés exigent de nouvelles approches pour faire face aux nouveaux risques liés au changement climatique.Photo: UNFPA
Les risques d’ampleur inconnue, associée à ces changements et la variabilité du climat, se posent des menaces graves pour la société et l’environnement qui contribuera grandement à mettre en péril le développement économique et social de toutes les communautés, en particulier dans les communautés vulnérables des pays en développement et les pays les moins avancés. Les sociétés exigent de nouvelles approches pour faire face aux nouveaux risques liés au changement climatique. La récente accent sur l’approvisionnement alimentaire mondial et de grandes pertes de vie associés à de graves tempêtes tropicales nous fournir de dramatiques exemples des défis que le monde serait confronté à la suite d’un changement de climat. Le climat peut fournir ou nous priver de la vie a besoin de soutien. Elle peut mener à l’amélioration de la production alimentaire, mais aussi à un stress hydrique extrême, la famine, des niveaux élevés de pauvreté et même la perte de la vie.Prévision du climat et de services d’information, couplé avec les systèmes d’adaptation, un important ensemble d’outils qui permettent aux collectivités de s’adapter à l’évolution des conditions climatiques. Les communautés de plus en plus besoin de conseils sur un large éventail de besoins de soutien-vie, y compris la sélection des cultures, la plantation et la récolte des dattes, des abris, des routes, des aérodromes et les systèmes de drainage et de l’eau. Le secteur du tourisme, qui constitue une source importante de revenus dans de nombreux pays, il faudra habile prévision du climat et de l’information à fournir des services de confort et de maintenir les installations de loisirs et de départs. Les changements dans les conditions climatiques mai posent un défi majeur pour la gestion de la faune en raison des effets sur les couloirs de migration et de la durabilité des espèces uniques, ainsi que le confort et la sécurité des installations
-
ContreInfo :: Changement climatique : quatre vérités dérangeantes
Changement climatique : quatre vérités dérangeantes
14 décembre 2008
Les scientifiques interrogés par Gwynne Dyer en sont maintenant convaincus. Les objectifs définis par le GIEC sont obsolètes. Le réchauffement est plus rapide que .prévu, mais pire encore, passé un certain point, des boucles de rétroactions vont se déclencher, et le processus échappera à notre contrôle. Si le réchauffement atmosphérique s’emballe, sur terre, la situation deviendra incontrôlable. Les Etats faillis, la famine, les guerres, les exodes massifs vont se multiplier. Dans ces conditions, la mise en œuvre de politiques internationales de réduction des émissions n’aurait plus aucune chance de succès. Combien de temps nous reste-il ? Trop peu pour réduire les émissions avant de dépasser les limites dangereuses. Voilà résumées les conclusions que tire Dyer de la série d’entretiens qu’il vient de réaliser à travers le monde avec des scientifiques, des militaires et des politiques.
Par Gwynne Dyer, Japan Times, 7 décembre 2008
Voilà à peu près deux ans de cela, j’ai pris conscience que les militaires de divers pays avaient commencé à élaborer des scénarios sur les changements climatiques. Des scénarios qui se basaient sur les travaux des scientifiques prévoyant une hausse des températures, la baisse du rendement de l’agriculture et d’autres conséquences, et examinaient leurs implications politique et stratégiques.
Ces scénarios prédisaient la multiplication des États faillis en raison de l’incapacité des gouvernements à nourrir leur population, des vagues de réfugiés climatiques aux frontières des pays plus fortunés, et même des guerres entre pays qui partagent les mêmes cours d’eau.
J’ai alors commencé à interroger tous ceux que je pouvais rencontrer. Non seulement des responsables militaires, mais aussi des scientifiques, des diplomates et des hommes politiques. Dix huit mois plus tard, après environ 70 entretiens, réalisés dans une douzaine de pays, j’en suis arrivé à quatre conclusions que j’étais loin d’anticiper lorsque j’ai entamé ce travail :
• Les scientifiques ont vraiment peurLes observations au cours des deux ou trois dernières années, leur donnent à penser que tout se déroule beaucoup plus rapidement que ne le prévoyaient leurs modèles climatiques. Mais ils sont face à un dilemme. Au cours de la dernière décennie, ils ont dû lutter contre une campagne fort bien financée qui visait à semer le doute sur la réalité des changements climatiques.
Aujourd’hui, les peuples et leurs gouvernements sont à l’écoute. Même aux États-Unis, le quartier général du déni des changements climatiques, 85% de la population voit cette question comme un problème majeur, et les deux candidats à l’élection présidentielle ont promis durant la campagne des réductions de 80% des émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2050.
Les scientifiques sont réticents, on le comprend, à annoncer publiquement que leurs prévisions étaient fausses, que la situation est vraiment bien pire et que les objectifs devront être révisés. La plupart d’entre eux attendent de disposer d’une preuve incontestable montrant que le changement climatique intervient plus rapidement que prévu, même si en privé, ils s’affirment convaincus que c’est bien le cas.
De ce fait, les gouvernements, bien qu’ayant enfin pris conscience du danger, continuent de viser des objectifs de réduction des émissions obsolètes. Pour éviter l’emballement du réchauffement de la planète, le véritable objectif requis serait probablement une réduction de 80% des émissions d’ici à 2030, et la quasi disparition de l’usage des combustibles fossiles (charbon, gaz et pétrole) d’ici à 2050.
• Les militaires ont raisonL’alimentation est la question clé, et la situation de l’offre alimentaire mondiale est déjà très tendue. Nous avons consommé environ les deux tiers des réserves mondiales de céréales au cours des cinq dernières années, et ne disposons plus que d’environ 50 jours de stock. Même un seul degré d’augmentation de la température moyenne de la planète se traduirait par une diminution de la production alimentaire dans presque tous les pays qui sont plus proches de l’équateur que des pôles, et qui abritent la quasi-totalité des greniers à blé de la planète.
Pour cette raison, le marché international des céréales va disparaître par manque de marchandises. Les pays qui ne pourront plus nourrir leur population ne seront pas en mesure de se procurer le nécessaire pour se sortir d’affaire en important leurs céréales, même s’ils disposent de l’argent pour ce faire.
Les réfugiés affamés se répandront à travers les frontières, des nations entières vont s’effondrer dans l’anarchie – et certains pays pourraient être tentés de s’accaparer les terres ou l’eau de leurs voisins.
Ce sont là les scénarios que le Pentagone et d’autres états-majors étudient aujourd’hui. Ils pourraient commencer à se concrétiser aussi rapidement que d’ici 15 à 20 ans. Si ce type de désordre se répand, il n’y aura que peu de chances de conclure ou de maintenir des accords mondiaux pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et éviter la poursuite du réchauffement de la planète.
• Il existe un point de non-retour au-delà duquel le réchauffement devient inéluctableNous sommes probablement en route pour le dépasser. Ce point de bascule, c’est celui où le réchauffement d’origine anthropique (d’origine humaine) déclenche une libération massive de dioxyde de carbone des océans dont la température s’élève, ou des rejets de dioxyde de carbone et de méthane provoqués par la fonte du pergélisol, ou les deux phénomènes ensemble. La plupart des climatologues pensent que ce point se situe légèrement au dessus des 2° de réchauffement.
Un fois ce point dépassé, l’humanité perdra le contrôle : la réduction de nos émissions pourrait ne pas parvenir à arrêter le réchauffement de la planète. Cependant, nous allons presque certainement outrepasser la date limite. Nous ne pouvons pas retrouver les 10 années qui ont été perdues, et au moment où un nouvel accord remplaçant celui de Kyoto sera négocié et mis en oeuvre, il ne restera probablement pas assez de temps pour arrêter le réchauffement avant d’avoir atteint le point limite à ne pas franchir.
• Nous devrons tricherAu cours des deux dernières années, plusieurs scientifiques ont proposé plusieurs techniques de « géo-ingénierie » destinées à combattre la hausse de température. On pourrait par exemple répandre dans la stratosphère une sorte d’écran chimique temporaire de protection solaire par l’ensemencement avec des particules de soufre. Nous pourrions également épaissir artificiellement les nuages maritimes de basse altitude pour qu’ils reflètent plus la lumière du soleil. Ce ne sont pas des solutions permanentes ; tout au plus des moyens de gagner un peu de temps pour réduire nos émissions sans provoquer l’emballement du réchauffement.
La situation devient très grave, et nous allons probablement assister aux premières expérimentations avec ces techniques dans un délai de cinq ans. Il existe une possibilité de trouver l’issue de cette crise, mais elle n’est pas aisée et il n’y a aucune garantie de succès.
-
http://mastocytosis.chez-alice.fr/ozoneg/ozone1.html
La catastrophe française de la canicule: quelque 15.OOO morts? 2003
était du à la détérioration de la couche d’ozone …
Voici, ci-dessus, deux images côte à côte de la France. Celle la plus à droite, est déjà connue: elle illustre le menu de la page principale de ce site et représente l’envahissement de la France par une nuée d’ozone troposphérique sans précédent comparable (et connu tout au moins en Europe) dans une zone à forte densité humaine.
Celle de gauche a été établie par le Laboratoire de la NASA qui a localisé et cartographié les écarts des températures moyennes mensuelles entre juillet 2001, qui était déjà une année très chaude, et juillet 2003. Nous reproduisons in extenso le commentaire de la NASA et tirerons ensuite succinctement les conclusions essentielles pour comprendre les effets de ce que l’on a très improprement appelé « la catastrophe de la canicule » alors qu’il s’agit de la première catastrophe imputable à une diminution notable de la couche d’ozone dans un secteur à forte densité humaine.
European Heat WaveEurope is experiencing a historic heat wave that has been responsible for at least 3,000 deaths in France alone. Compared to July 2001, temperatures in July 2003 were sizzling. This image shows the differences in day time land surface temperatures collected in the two years by the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) on NASA’s Terra satellite. A blanket of deep red across southern and eastern France (left of image center) shows where temperatures were 10 degrees Celsius (18 degrees Fahrenheit) hotter this summer. White areas show where temperatures were similar, and blue shows where temperatures were cooler in 2003 than 2001.
Even the Alps, which arc across southeastern France, Switzerland, Austria, and northern Italy (just below image center), are very warm this year. Glaciers are melting rapidly and swelling rivers and lakes to dangerously high levels. Climbers had to be evacuated from Switzerland’s famous Matterhorn after melting triggered the collapse of a rock face. The popular climbing destination has been closed while geologists assess the possibility of further collapses.
The heat wave stretches northward all the way to the United Kingdom, particularly southern England (bottom of island) and Scotland (top of island). In London, trains were shut down over fears that tracks would buckle in the heat, while in Scotland the high temperatures combined with falling water levels in rivers and streams are threatening the spawning and survival of salmon. Throughout France, Spain, Portugal, and Italy, the intense heat and dry conditions sparked devastating forest fires that killed at least 15 people.Image courtesy Reto Stockli and Robert Simmon, NASA’s Earth Observatory Team, based upon data provided by the MODIS Land Science TeamUn accroissement phénoménal du rayonnement des UV sur les massifs français
Il n’est pas besoin d’être un expert de la NASA pour comprendre comment les deux cartes de France coïncident. La carte de la NASA montre un accroissement de la température (de 8 à 10 °C par rapport aux températures moyennes de 2001) sur les massifs montagneux français, suisses et italiens. Or, plus on monte, et plus les rayons UV augmentent en intensité. Cette augmentation du rayonnement UV a donc provoqué un anticyclone stable vissé sur la France avec une forte production de VOC à partir des forêts que l’on a, le plus souvent, replanté en pins.
La vague d’ozone observée par l’ADEME est littéralement démarquée dans le sens Sud-Nord de cette vague de chaleur affectant les massifs. Les flux migratoires des vacanciers sur les routes ont fait le reste en transformant en nappes d’ozone particulaire lourde les V.O.C. (complexes organiques volatiles) dérivant depuis les massifs. Et l’on voit maintenant tout l’intérêt qui s’attache au développement par la NASA des nouveaux outils permettant de différencier l’origine des nappes d’ozone et d’en prévoir à l’avenir les incidences sur le climat et les feux de forêts qui ne manqueront pas de prendre de l’ampleur à l’avenir, puisque, les doctrines de la libre concurrence effrénée et de la mondialisation aidants, il ne semble pas à l’ordre du jour des nations de limiter en quoi que ce soit la disparition de la couche d’ozone -
http://mastocytosis.chez-alice.fr/ozoneg/ozone_tropos.html#glaces_polaires
La fonte des glaces aux pôles
Les trous d’ozone aux pôles sont connus depuis plus de trente ans. Depuis plus de 30 ans, on constate que la fonte des glaces s’accélère aux pôles et l’on a attribué ce phénomène à ces trous d’ozone et au rayonnement des UV qui en découle. La NASA et les experts Japonais du National Space Development Agency of Japan’s (NASDA’s) ont mis en oeuvre à bord du satellite « AQUA » un dispositif « Advanced Microwave Scanning Radiometer – EOS » (AMSR-E) permettant de mesurer les interactions entre la mer, le rayonnement et les banquises.
Voici leurs conclusions: « The presence of sea ice in the polar regions influences the balance of global heat and radiation, as it restricts heat exchanges between the ocean and atmosphere and reflects much of the solar radiation that reaches it. »
Alors où est le problème? Dans la fonte des glaciers polaires qui s’accélère. Pour s’en convaincre, le Goddard flying space center (GPSC) a lancé un bulletin d’alerte via le service de presse de la NASA et un page WEB spéciale, qu’il est conseillé de consulter, en cliquant sur le cliché de droite, qu’après avoir installé « Quick Time » comme on l’a déjà conseillé ci-avant.
La conclusion des experts de la NASA est formelle: « when compared to longer term ground-based surface temperature data, the rate of warming in the Arctic over the last 20 years is eight times the rate of warming over the last 100 years. », ce que l’on peut traduire par la phrase suivante: »Si l’on compare, sur le long terme, la température de surface au sol (sous-entendu dans les zones polaires) la vitesse de la température de réchauffement de l’Arctique calculée sur les vingt dernières années est huit fois plus rapide que celle calculée sur les cent dernières années ».
Bien sûr, Si on compare l’évolution du réchauffement de l’Artique aux 80 années précédentes, l’accélération est beaucoup plus considérable et l’on se trouve en réalité devant une évolution de type exponentiel.
Dans un document encore plus récent, les experts du GPSC se montrent encore plus explicites mais également nettement plus optimiste que la précédente, à partir de calculs effectués sur les vingt dernières années du vingtième siècle. En surface, la banquise arctique pérenne diminue de 9 % par décade (près d’un pour 100 par an, ce qui laisse tout de même subsister en 2100 une banquise réduite à 30 p.100 de ce qu’elle était au début de l’année 1980). On peut donc déjà préciser l’année de leur disparition complète), et certaines régions arctiques se réchauffent plus vite de 2,5 degrés Celsius par décade.
Evidemment, on ne peut plus expliquer aux morts français de la canicule qu’ils doivent probablement leur décès au réchauffement de la banquise et à la diminution de l’épaisseur de la couche d’ozone. Mais, pourquoi alors accorder un caractère exceptionnel à la canicule de cet été 2003, alors que les administrations responsables de l’information des citoyens savent pertinemment de quoi il retourne tout en s’abstenant d’en tirer les conséquences au plan médical, avec la bénédiction du Parlement français?
Autant dire que si les pouvoirs publics français en particulier et l’Humanité en général ne changent pas rapidement de comportement, ils risquent de se trouver confrontés à une remontée des eaux océanes intervenant plus vite que prévu, au cours même de ce siècle. Le vingt et unième siècle va-t-il être celui des catastrophes multiples? Et le siècle où les générations à venir, c’est à dire les enfants et petit-enfants des internautes lecteurs de ces lignes, maudiront leurs parents et les dirigeants actuels des principaux Etats de la Terre?
En effet, tout montre que les environnements terrestres, maritimes et des basses couches de la troposphère, que les géographes du siècle dernier se gardaient bien de mélanger en les opposant, sont en réalité assujettis aux même lois des échanges thermiques qui établissent une relation entre l’insolation de la mer, c’est à dire la température des eaux de surface, et surtout des courants marins, et la végétation, influencée par l’humidité qui en découle -
comme les 4 autres grandes villes du Viêtnam, HCMV a célébré à sa manière « l’Heure de la Terre ».
un reportage du site « baodatviet.vn »Quote:Tại TP HCMCũng vào 20h30, một hồi trống dài được gióng lên đánh dấu sự kiện toàn bộ đèn ở UBND TP, nhà hát TP, Bến Nhà Rồng và hàng chục tòa nhà cao tầng khác tại TP HCM tắt thiết bị điện trong vòng một tiếng đồng hồ.
Tại quảng trường Nhà hát Thành phố, không chỉ người dân mà đông đảo du khách nước ngoài thưởng thức buổi trình diễn âm nhạc không sử dụng điện với tên gọi “Huyền ảo nến và nhạc”.
Ký hưởng ứng Giờ Trái Đất tại TP HCM.
Đêm nhạc (bao gồm biểu diễn âm nhạc truyền thống dân tộc, âm nhạc cổ điển phương Tây) diễn ra trong không gian lung linh của 600 ngọn nến do các nghệ sĩ chầu văn, nhóm nhạc dân tộc, nhóm hát cổ điển thắp lên.Các bạn thanh niên, sinh viên đồng thanh hô vang các khẩu hiệu như “Vì Trái đất”, “Vì môi trường”… và thắp nến; thu thập chữ ký tại chỗ, nhằm kêu gọi ý thức tiết kiệm năng lượng, giữ gìn môi trường, ngăn chặn sự biến đổi khí hậu trái đất.
Dưới đây là một số hình ảnh về Giờ Trái Đất trên cả nước:
Tin tưởng ngăn chặn được sự nóng lên trên trái đất.
Chung sức vì ngày mai. Ảnh: Như Ý
« Tắt đèn – Bật tương lai ».
Hạn chế sự nóng lên toàn cầu bằng nến tại Nhà hát TP HCM.et à Hanoï
Tại Hà Nội
Từ 18h30, các bãi gửi xe quanh Quảng trường cách mạng tháng 8, Hà Nội, chật kín. Lực lượng Cảnh sát cơ động, Đội an ninh trật tự, cảnh sát giao thông và đông đảo thanh niên, sinh viên tình nguyện… tham gia đảm bảo an ninh cho người dân và du khách hưởng ứng Giờ Trái Đất.
Tại Nhà hát lớn Hà Nội, các đại sứ Giờ Trái Đất ở Việt Nam là giáo sư Võ Quý, ca sĩ Mỹ Linh và MC Anh Tuấn kêu gọi mọi người hãy bỏ phiếu cho cuộc bầu chọn lớn nhất hành tinh – bầu chọn giữa trái đất và sự nóng lên toàn cầu. “Hãy cùng tôi tham gia Giờ Trái Đất, tắt đèn, bật tương lai”, nhà môi trường học Võ Quý phát động.
8h30, đại diện Chính phủ, lãnh đạo các Bộ, ngành và chính quyền 5 thành phố lớn cùng các đại sứ Giờ Trái Đất bấm nút tắt thiết bị điện. Đèn chiếu sáng vụt tắt. Nến gần như đồng loạt thắp lên. Chưa bao giờ Quảng trường Nhà hát lớn nhiều nến đến thế. Người người lặng đi trong giây lát rồi òa lên dưới ánh nến lung linh. Bàn tay xiết chặt bàn tay. Những người lần đầu gặp bỗng như đã quen từ lâu, giữa tiết trời se lạnh của Hà Nội, trao nhau ánh nhìn ấm áp, nụ cười thân tình, bởi đồng cảm trong một chương trình lớn vì cộng đồng.
Chương trình ca nhạc không có ánh điện. Tùng John và ban nhạc Desire xuất hiện trên sân khấu và trình diễn hai ca khúc nổi tiếng của ban nhạc The Beatles là I follow the sun và Hey Jude. Giản dị với cây guitar gỗ, MC Anh Tuấn lần đầu hát và đánh đàn trước đông đảo khán giả tại sân khấu ngoài trời. Còn ca sĩ Mỹ Linh thể hiện ca khúc cho chương trình, Hát cho hành tinh xanh, một sáng tác của nhạc sĩ Huy Tuấn. Trong ánh nến lung linh, các nghệ sĩ và khán giả đều chung tâm trạng xúc động, hoà giọng hát.
Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải và các quan khách phát động Giờ Trái Đất tại Nhà hát lớn thành phố Hà Nội. Ảnh: Như Ý.
Chi Cục Bảo vệ Môi trường, Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nội cho biết, tính đến 21h45, Giờ Trái Đất đã thành công tốt đẹp với 34 địa điểm lớn trong thành phố và 29 quận, huyện tham gia tắt đèn một giờ. Ông Nguyễn Văn Lưỡng, Chi Cục trưởng Chi Cục Bảo vệ Môi trường, Sở Tài nguyên & Môi trường Hà Nội cho biết, hầu hết địa điểm và địa phương đăng ký tham gia Giờ Trái Đất tắt đèn triệt để.
Nhà hát lớn thành phố Hà Nội trước Giờ Trái Đất. Ảnh: Như Ý
Không ít sinh viên và thành viên của các nhóm tình nguyện xanh diễu hành dọc phố Tràng Tiền và khu vực Hồ Gươm để nhắc nhở những hộ kinh doanh tắt những ngọn đèn không cần thiết. Hàng nghìn sinh viên của ĐH Xây Dựng, ĐH Dược, Học viện Báo chí Tuyên truyền… có mặt ở Nhà hát lớn thành phố cùng thắp nến hưởng ứng Giờ Trái Đất.
Sinh viên cổ vũ một cửa hàng tắt đèn trong Giờ Trái Đất. Ảnh: Tuấn Linh
Bác Lê Văn Sinh, tổ 20, phường Tràng Tiền cho biết: “Gia đình tôi và các gia đình lân cận bắt đầu tắt đèn thắp nến từ lúc 19 h, hưởng ứng Giờ Trái Đất là trách nhiệm không chỉ của thành phố mà còn là của mỗi người dân”.Nhiều khu dân cư ở các quận, huyện cũng tích cực tham gia Giờ Trái Đất. Bà Phan Thị Hương, phòng 1004, tòa nhà 34T khu chung cư Trung Hòa – Nhân Chính – Cầu Giấy, cho biết: “Hầu hết các gia đình ở đây đều tham gia Giờ Trái Đất, đến giờ quy định, nhà nhà tự nguyện thắp nến thay điện”.
100% căn hộ trong khu chung cư 34T, Trung Hòa – Nhân Chính tắt điện trong Giờ Trái Đất. Ảnh: Trọng Đảng
Tại Ký túc xá ĐH Kinh tế Quốc dân, hơn 3.000 sinh viên thắp nến tham gia Giờ Trái Đất. Đoàn trường còn tổ chức các hoạt động giao lưu giữa sinh viên Việt Nam và sinh viên nước ngoài đang theo học tại trường về Giờ Trái Đất.Nhiều hộ dân, văn phòng… tại Thành phốHà Đông, khu vực mới sáp nhập Hà Nội, cũng đồng loạt tắt hết thiết bị điện không cần thiết trong nhà mình. Không người dân Hà Đông hưởng ứng Giờ Trái Đất theo cách riêng của mình. Gia đình anh Nguyễn Văn Lưu, ở trạm điện Ba La, phường Phúc La, hưởng ứng bằng cách tắt điện rồi đi…bộ. Trong ánh nến lung linh, hai vợ chồng chị Hồ Mỹ Hằng ở khu tập thể Vạn Phúc, tâm sự với nhau về công việc, cuộc sống… “Lâu rồi vợ chồng tôi mới có dịp tâm sự với nhau lâu như thế này, giá tháng nào cũng có Giờ Trái Đất thì vợ chồng tôi sẽ hiểu nhau hơn”, chị Hằng vui vẻ nói.
-
http://www.drzz.info/article-10616576.html
La pétition de l’Oregon
17’800 scientifiques diplômés
ont signé une pétition pour démentir l’origine humaine du réchauffement !Et que dire ce ceci :
AFP, 1er juin 2007, 11:30
Réchauffement climatique : la NASA sceptiqueLe patron de la NASA Michael Griffin a affirmé qu’il n’était pas certain que
le réchauffement climatique soit un problème qu’il est nécessaire de combattre. »Je n’ai aucun doute sur le fait qu’il y a une tendance au réchauffement du climat de la planète », a-t-il déclaré sur la radio publique nationale (NPR). Mais »je ne suis pas sûr qu’il soit exact de dire qu’il s’agit d’un problème
[FONT=Geneva,Arial,Helvetica,Helv]Home [/FONT]
Global Warming Petition -
The Ozone Hole
For nearly a billion years, ozone molecules in the atmosphere have protected life on Earth from the effects of ultraviolet rays.
Pendant presque milliard d’années, les molécules de l’ozone dans l’atmosphère ont protégé la vie sur terre contre les effets des rayons ultraviolets
http://www.theozonehole.com/ LE TROU D’OZONE -
Ozone Hole 2008
On September 12, 2008, the Antarctic ozone hole reached its maximum size for the year. Represented by blues and purples in this image from the Ozone Monitoring Instrument (OMI) on NASA Aura satellite, the ozone hole covered about 27 million square kilometers, making it larger than North America, which is about 25 million square kilometers. Though larger than it was in 2007, the 2008 ozone hole was still smaller than the record set in 2006.
Full Story Click HereLe 12 septembre 2008, le trou d’ozone antarctique a atteint sa taille maximum pendant l’année. Représenté par des bleus et des pourpres dans cette image de l’instrument de surveillance de l’ozone (OMI) sur le satellite d’aura de la NASA, le trou d’ozone a couvert environ 27 millions de kilomètres carrés, le rendant plus grand que l’Amérique du Nord, qui est environ 25 millions de kilomètres carrés. Cependant plus grand que lui avait lieu en 2007, le trou 2008 d’ozone était encore plus petit qu’enregistrez l’ensemble en 2006.
http://www.theozonehole.com/ozonehole2008.htm -
SaPa;87447 wrote:Pendant presque milliard d’années, les molécules de l’ozone dans l’atmosphère ont protégé la vie sur terre contre les effets des rayons ultraviolets
Si cet ozone était regroupé, concentré à l’état pur, il aurait dans les conditions normales de température et de pression (c’est-à-dire les conditions moyennes à la surface de la Terre) une épaisseur de seulement 3 mm, soit 300 unités Dobson (DU)[1]. On remarquera que c’est cette couche d’ozone si ténue qui protège la vie des rayons ultraviolets.
Plus que la couche d’ozone, c’est la magnetosphere qui nous protege des vents solaires et de ses radiations modele Tchernobyl ameliore.
L’ozone se concentre plus precisement aux poles comme pour palier le peu de protection de la magnetosphere a ces endroitsJe ne suis pas sur que l’agrandissement des trous d’ozone au niveau des poles aura quelque chose a voir avec le rechauffement.
Par contre, ca aura surement a voir avec les cancers (en particulier ceux de la peau).
-
j’avais déjà posté la Liaison Entre La destruction de la Couche Protectrice d’ozone et Les Déréglements climatiques …
http://www.futura-sciences.com/fr/print/doc/t/climatologie/d/api-le-climat-et-la-couche-dozone_746/c3/221/p1/
intervention du 12/10/2007« Si cette Diminution de la couche d’ozone s’Amplifie , l’augmentation de l’Ultra-Violet présentera pour l’ensemble de la Planéte des Risques importants pour l’Homme comme pour les Animaux , Les Forêts , les Cultures ….
Le Changement Climatique du aux GES et la Diminution de l’Ozone Stratosphérique sont deux Problémes tout à fait distincts ..
Ils différent par leurs causes comme par leurs consequences…
Les conséquences du changement climatique concerne le changement de la température de surface -précipitations-
climats-
La conséquence du trou d’ozone est l’augmentation du flux UV au niveau du sol ..
il apparait donc difficile de confondre les 2 problémes..Cependant la Compléxité des Intéractions Atmosphériques
est telle que des Influences Mutuelles sont Inévitables entre les 2 Phénoménes ..Ainsi l’application du Protocole de Montréal a servi à lutter contre le Réchauffement climatique ..
Une etude récente a montré que les interdits sur les substances destructrices d’ozone ont fait plus pour
satisfaire les objectifs du protocole de Kyoto que les réductions d’emission de gaz à effet de serre .. »« On observe actuellement un refroidissement de la Stratosphére conséquence de la Diminution D’Ozone
Les Modéles les plus récents montrent que ce refroidissement va ralentir le retour de l’Ozone à la normale qui ne devrait pas avoir lieu avant 1 demi siecle ..
Bien que les mécanismes par lequel les Changements d’activité Solaire influencent le climat ne soit pas encore totalement compris …
Le mécanisme le plus probable fait appel à l’absorption de l’Energie du Rayonnement UV par l’Ozone stratosphérique qui
conditionne la Température de la stratospohéreTout changement dans le flux solaire (dans l’Uv)
peuvent entrainer des changements de Température au sol ;
(Mécanisme d’amplification et relation Soleil- climat)
permettant d’expliquer les Ages glaciéres ..D’autre part les travaux des derniéres décénies ont montré 1 couplage existant entre la troposphére et la stratosphére variation de la réponse du Climat aux Phénomènes d’origine naturelle ..
impliquant la stratosphére dans les Modéles climatiques et augmentent donc encore plus la complexité …. »Fin de l’intervention 12/10/2007 …
Depuis les nouvelles Etudes et en particulier Les travaux
du pr. Lorenzo Polvani , Que je repost. pour les amateurs…:LES PUBLICATIONS DU PROFESSEUR LORENZO POLVANI
lorenzo polvani: publications – [ Traduire cette page ] R.K. Scott and L.M. Polvani: Equatorial superrotation in shallow atmospheres, Geophys. Rev. Lett., submitted September 2008, accepted November
…La compréhension des problémes climatiques a enfin évolué…
Vers une Approche Globale des Questions Atmosphériques…(…La détérioration de la Couche d’ozone modifie les processus radiatifs dans l’atmosphére provoquant ainsi une augmentation du réchauffement planétaire qui va à son tour
appauvrir l’ozone stratosphérique…)
Tout est lié…L’atmosphére est un Tout Dynamique que l’on ne peut pas compartimenter et dont l’état dépend d’un réseau complexe d’interconnections…
Ozone French-lowFormat de fichier: PDF/Adobe Acrobat – Version HTML
limite entre les deux couches. Les interactions entre la …. le changement climatique et. l’appauvrissement de la couche. d’ozone stratosphérique ont été …
exp-studies.tor.ec.gc.ca/f/ozone/OzoneDepletionClimateChange
-
Puis je poser un Probléme pour les Ingénieurs et Techniciens Scientifiques en Asie …???
La Couche d’Ozone bien que détériorée sur toute la Surface de la terre
Est trés Faiblement Concentrée dans La Stratosphére…
Question : Une Entreprise de Restauration de Cette Couche Protectrice est elle Technologiquement Possible …??
(Il parait évident que les Protocoles ont échoué et que cette Couche ne se reconstitura pas par elle même …)
Le 12 septembre 2008, le trou d’ozone antarctique a atteint sa taille maximum pendant l’année. Représenté par des bleus et des pourpres dans cette image de l’instrument de surveillance de l’ozone (OMI) sur le satellite d’aura de la NASA, le trou d’ozone a couvert environ 27 millions de kilomètres carrés, le rendant plus grand que l’Amérique du Nord, qui est environ 25 millions de kilomètres carrés. Cependant plus grand que lui avait lieu en 2007, le trou 2008 d’ozone était encore plus petit qu’enregistrez l’ensemble en 2006.
http://www.theozonehole.com/ozonehole2008.htm
-
SaPa;94242 wrote:TOTAL n’est- vraiment pas mon problème …
Mais si l’on veut avoir une Chance de lutter contre le Changement Climatique
Il faut parfaitement déterminer sa Cible …
Et Désolé …ce ne sont pas « les Gaz à Effet de Serre » …Cette Théorie ( pratiquement inventée par Margareth Thatcher
pour relancer son programme de construction de Centrales Nucléaires…) n’a jamais tenu la route …Citations pour étayer cette première affirmation ?
Parce que le réchauffement climatique, on en parlait bien avant Thatcher, elle ne l’a pas inventée. Par exemple Svante August Arrhenius – Wikipédia il y a plus d’un siècle, et même Joseph Fourier qui a parlé de l’effet de serre en 1824.SaPa;94242 wrote:Les Modéles Mathématiques du GIEC ont toujours été contredits par les observation des scientifiques …leurs Calculs ont toujours été faux …
La grande majorité des Scientifiques ont toujours rejeté cette théorie qu’ils trouvent farfelue …
Wikipedia wrote:Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) est chargé d’établir un consensus scientifique sur cette question. Son dernier et quatrième rapport, auquel ont participé plus de 2 500 scientifiques de 130 pays[2], affirme que la probabilité que le réchauffement climatique depuis 1950 soit d’origine humaine est de plus de 90 %[3]. Ces conclusions ont été approuvées par plus de 40 sociétés scientifiques et académies des sciences, y compris l’ensemble des académies nationales des sciences des grands pays industrialisés[4],[5].De quelle « majorité des scientifiques » parles tu ?
SaPa;94242 wrote:Prétendre que le Gaz Carbonique est un Polluant …
et une … Véritable Hérésie Scientifique !Le Gaz carbonique …C’est la Vie …!!
C’est un slogan pour une campagne électorale ? Personne ne dit que le CO2 est un polluant. On dit qu’il participe à l’effet de serre.
SaPa;94242 wrote:Les soit- disant Experts du GIEC sont trop Politisés …
et trop proches de l’ONU …
( Organisation contrôlée par la Famille BUSH …)Bush n’est plus président maintenant, il faut trouver de nouveaux épouvantails. Et dire que l’ONU est contrôlée par les Bush ou même par les américains, alors qu’il suffit de voir ce qu’il s’y passe ou le nombre de fois où ils ont fait exactement le contraire de ce qui était décidé à l’ONU parce que ça ne leur plaisait pas…
SaPa;94242 wrote:…Et donc par les Pétroliers dont tu parles justement …Tu vois finalement ça t’intéresse quand même Total
Mais si il y a bien des opposants à l’effet de serre, ce sont bien les pétroliers ils sont les premiers concernés.SaPa;94242 wrote:Je pense que le SOMMET DE COPENHAGUE va être trés Interessant …Peut être pour la première fois … les Scientifiques vont réussir à se faire entendre par les Politiques …
Ils soutiennent que c’est bien le Soleil qui est responsable des dérèglements climatiques par une augmentation des UV-BEt comme l’Activité Solaire n’a pas évolué … c’est bien notre bouclier protecteur contre les rayonnements qui s’est détériorée …
Cite moi donc des articles scientifiques sérieux et étayés par des études (pas des blogueurs ou assimilés…) pour justifier ces affirmations martelées dans ce sujet pendant des pages ? Je ne demande pas des articles qui disent que le trou de la couche d’ozone s’agrandit chaque année, là dessus tout le monde est d’accord. Mais sur le raccourci « par l’augmentation des UV-B ». Parce que sur le fait que c’est le soleil, on est bien d’accord aussi
SaPa;94242 wrote:Alors pourquoi tous ces mensonges autour du Changement Climatique …Avec les « Gaz à effet de Serre » c’est pratique tout le Monde est responsables
cela fait marcher le « Business Vert » et permet aux Puissances Occidentales de contrôler la Croissance des Pays Emmergents
condamnant l’Afrique à un éternel sous developement …C’est rigolo parce qu’en t’opposant à la théorie de l’effet de serre tu sors des arguments exactement inverses d’une autre partie des opposants (je citerai par exemple les conservateurs américains) qui vont jusqu’à annoncer au cours du sommet de Copenhague la mise en place d’un « gouvernement mondial » communiste qui forcera les pays occidentaux à payer les pays du tiers monde.
Comme quoi quand on se base du des ragots et du FUD on peut utiliser les mêmes arguments et les mêmes « faits » pour inventer des conclusions totalement opposées.SaPa;94242 wrote:Et ce que cela cache …:Une Gigantesque Bavure Ecologique Héritée des années BUSH
Je l’avais déjà postée …Le Projet HAARP …ou si vous préférez… Le projet de Bouclier Radar Anti Missile …que B. OBAMA a eu la grande sagesse de jeter à la poubelle dernièrement …
Mais il est trop tard …Le Mal est Fait
HAARP c’est un sujet parfait pour le FUD aussi vu que c’est un projet américain (déjà c’est louche de la part de ces infâmes impérialistes) mais en plus ce projet a un financement partiellement militaire. Et les militaires et services secret américains ont le sait n’arrêtent pas de nous cacher des tas de trucs dont ils sont responsables, comme l’ont montré de nombreux cas ou les preuves abondent: Roswell, le 11 septembre, les missions Apollo qui ne sont jamais allée sur la lune, l’assassinat de Kennedy, X-Files, le Da Vinci Code (ah non désolé, là c’est pas eux …).
Les états unis sont soupçonnés de faire à travers HAARP des recherches sur la modification du climat à des fins militaires, mais d’une part ce n’est pas prouvé, d’autre part si certain ont évoqués la possibilité parmi ces intervention de détruire temporairement la couche d’ozone au dessus d’un territoire rien ne prouve que c’est possible, et même dans leur imagination, ça n’est que temporaire et local.
Donc partir que ces suppositions (basées elles même sur des soupçons d’une partie « cachée » du programme) sont vraies et prouvées c’est déjà hasardeux. Mais en déduire que le trou de la couche d’ozone qui se trouve au dessus de l’antarctique est créé par cette base située à peu près à l’autre bout du monde, ça ne te semble pas vraiment trop court comme raccourci ? -
SaPa;94242 wrote:Prétendre que le Gaz Carbonique est un Polluant …
et une … Véritable Hérésie Scientifique !
Le Gaz carbonique …C’est la Vie …!!Le gaz carbonique, c’est la vie.
Bon, d’accord, c’est produit par la vie, il en faut, mais il en faut pas trop : sinon on clabote assez rapidement.
TOXICITEL’air contient aujourd’hui environ 0,04 % de CO2. À partir d’une certaine concentration dans l’air, ce gaz s’avère dangereux voire mortel. La valeur limite d’exposition est de 3 % sur une durée de 15 minutes. Cette valeur ne doit jamais être dépassée. Au-delà, les effets sur la santé sont d’autant plus graves que la teneur en CO2 augmente. Ainsi, à 2 % de CO2 dans l’air, l’amplitude respiratoire augmente. À 4 %, la fréquence respiratoire s’accélère. À 10 %, peuvent apparaître des troubles visuels, des tremblements et des sueurs. À 15 %, c’est la perte de connaissance brutale. À 25 %, un arrêt respiratoire entraîne le décès.
L’oxygene aussi c’est la vie, mais c’est d’abord et surtout un polluant et un du genre mechant.
En l’an 4 milliards avant aujourd’hui, la composition gazeuse de l’atmosphère et la température à la surface de la terre sont vraisemblablement proches des valeurs indiquées dans le tableau qui suit (colonne Terre sans vie).
L’atmosphère de la terre actuellement et il y a 4 milliards d’années (tiré de l’ouvrage de James Lovelock : Les âges de Gaïa)Pendant la période correspondant à l’Archéen c’est à dire il y a 3,5 milliards d’années, les seuls organismes sur Terre sont les bactéries. Elles tirent leur énergie de mécanismes anaérobies. L’atmosphère est dominée par le méthane. L’oxygène n’existe qu’à l’état de traces. Les organismes anaérobies assurent leur survie dans un environnement qui devient de plus en plus hostile. Une pollution à grande échelle est en effet en train de se produire. Un véritable poison s’accumule progressivement dans l’atmosphère. Le danger toxique : c’est l’oxygène.
Au propre : le pourcentage d’oxygène dans l’air est proche de 21%. A 28-30%, la forêt la plus humide du globe s’embraserait à l’approche de la moindre source de chaleur.Au figuré : l’oxygène transporte un potentiel énergétique important. Les sources d’énergie élevées sont dangereuses pour des structures aussi finement organisées et aussi fragiles que les êtres vivants. En outre, il suffit que l’oxygène perde un électron pour qu’il devienne un élément instable, susceptible de détruire les organisations du vivant. Il est à l’origine de ce que les scientifiques appellent les radicaux libres, acteurs de réactions en chaîne responsables pour partie de la destruction et du vieillissement des cellules.
Voilà pourquoi l’oxygène est le poison le plus puissant que le vivant ait eu à affronter. Voilà aussi pourquoi il a été et reste pour lui une chance. La chance de disposer de l’énergie nécessaire à sa diversité, sa complexité et son autonomie. 3 La filière aérobie Plus de 95% de l’énergie contenue dans les aliments est transformée par la filière aérobie.
cf. l’oxygène et son histoirePour vivre dans ce poison qu’est l’oxygene, la nature a developpe la filiere aerobie. Les mammiferes que nous sommes font partie de cette filiere aerobie.
Demain, la nature developpera peut-etre une autre filiere que la filiere aerobie : mais ca ne sera pas pour les mammiferes. -
LA COMME CA VOUS LE VOYEZ …
OU SI VOUD PREFEREZ …VOUS RACONTER DES HISTOIRES …
Immense Trou D’Ozone en 2008 …
Ozone Hole 2008
On September 12, 2008, the Antarctic ozone hole reached its maximum size for the year. Represented by blues and purples in this image from the Ozone Monitoring Instrument (OMI) on NASA Aura satellite, the ozone hole covered about 27 million square kilometers, making it larger than North America, which is about 25 million square kilometers. Though larger than it was in 2007, the 2008 ozone hole was still smaller than the record set in 2006.
Le 12 septembre 2008, le trou d’ozone antarctique a atteint sa taille maximum pendant l’année. Représenté par des bleus et des pourpres dans cette image de l’instrument de surveillance de l’ozone (OMI) sur le satellite d’aura de la NASA, le trou d’ozone a couvert environ 27 millions de kilomètres carrés, le rendant plus grand que l’Amérique du Nord, qui est environ 25 millions de kilomètres carrés. Cependant plus grand que lui avait lieu en 2007, le trou 2008 d’ozone était encore plus petit qu’enregistrez l’ensemble en 2006.
-
SaPa;95044 wrote:Je ne suis plus trés jeune … 1956 …
Et Je ne crois que ce que je vois …
La trés impressionnante Photogaphie du Trou D’Ozone 2008 … a été prise par les satellites de la NASA …Je suis encore moins jeune…1949…
Et je ne crois pas tout ce que je lis : surtout quand c’est « impressionnant ».
Si je regarde une photo de mes poumons aux rayons X, je ne pourrais rien diagnostiquer.
C’est pareil avec la couche d’oxone.
C’est peut-etre impressionnant, mais de la a conclure quoi que ce soit,…
-
Nem Chua;95247 wrote:Pierre, merci d’avoir mis de doigt dessus pour notre plus grande joie. Encore un génie.
Quel est le ratio entre la chaleur dépensée pour faire du CO et celle disponible à la combustion du carburant final? Je vous le donne en mille: minable.
Pierre, si tu as encore le doigt dessus, appuie fort de ma part.Cher Nem Chua,
J’ai mis le doigt dessus et j’appuie bien fort.
Il ne t’aura pas echappe que cette etude a ete publiee par la celebre revue du MIT (Michigan Institute of Technology) et realisee par « Sandia national laboratories » dont la devise est « Securing a peacefull and free world trough technology ».
« Assurer un monde libre et pacifique grace a la technologie », c’est beau comme l’antique.
En fait, les missions de « Sandia national laboratories » sont plus securitaires, pour ne pas dire militaires.- Nuclear Weapons
ensuring the stockpile is safe, secure, reliable, and can support the United States’ deterrence policy - Energy, Resources and Nonproliferation
enhancing the surety of energy and other critical infrastructures - Defense Systems & Assessments
addressing new threats to national security - Homeland Security & Defense
helping to protect our nation against terrorism
Le mode de vie Americain ne peut pas survivre sans petrole.
Sans petrole,… et sans « froid », pas de salut possible.
Il leur faut du petrole a tout prix quite a creer des usines a gaz pour ne rien changer a leur mode de vie : qui est un peu le notre aussi, il faut bien l’avouer.
Dans le film « easy rider » Peter Fonda et Dennis Hopper planquent leur argent (provenant de la vente de dope) dans le reservoir d’essence.
Joli symbole s’il en est. Et il en est.
- Nuclear Weapons
-
Bonsoir TLM,
Après les Eoliennes ,ce seront les panneaux solaires qui viennent au Vietnam.
Une société américaine va investir 300 millions de dollars dans une fabrique de panneaux solaires,aidant ainsi les efforts du pays à devenir une destination pour la production de produits Hi-tech.
First Solar,basée en Arizona, a reçu l’autorisation des autorités de s’installer au district Cu Chi à HCM city.
L’usine emploiera environ 600 personnes et fonctionnera à partir du 2ème semestre de 2012.
Le Vietnam ,un pays encore rural,s’appuie sur l’exploitation de ses ressources naturelles et sur sa main d’oeuvre peu qualifiée pour se développer économiquement. Mais les dirigeants communistes parlent maintenant de pousser le pays vers la production des produits de haute technologie.
L’ambassadeur Michalak,citant comme exemple First Solar,affirme lors de son discours d’adieu,que de plus en plus de firmes Hi-tech viennent s’installer au Vietnam
En octobre dernier,Intel a inauguré son usine de 1 milliard de dollars à HCM city :Vietnam:US solar firm to build $300m Vietnam plant 28-JAN-2011 Intellasia | AFP
28 Jan, 2011 – 7:00:00 AMFree newsletter – click hereA US solar panel maker Wednesday said it will build a $300 million factory in Vietnam, boosting the country’s efforts to reinvent itself as a hub for high-tech manufacturing.
Arizona-based First Solar said Vietnamese authorities had approved the investment in HCM City’s Cu Chi district, in the south of the country.
The facility will employ around 600 people and production is expected to begin in the second half of next year, a company spokeswoman told AFP.
Vietnam is still a rural-based society that has relied on natural resources and unskilled labour to achieve growth. But the country’s communist leaders now speak of moving to a more technologically advanced system of production.
Arizona-based First Solar is to build a solar panel factory in Ho Chi Minh City « You’re seeing more and more high-tech firms come into Vietnam, » outgoing United States ambassador Michael Michalak said at his farewell press conference this month. He cited First Solar’s plans as an example.In October the US-based chip maker Intel opened a billion-dollar plant in HCM City.
Il n’y a pas de situation désespérée, seulement des hommes qui désespèrent.
![[IMG]http://lecourrier.vnagency.com.vn/uploaded/2007/05/Vietnam/Soci%C3%A9t%C3%A9/default/4091.a01as.JPG[/IMG]](http://lecourrier.vnagency.com.vn/uploaded/2007/05/Vietnam/Soci%C3%A9t%C3%A9/default/4091.a01as.JPG){kind=link}
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.