Au pays où les voleurs et trafiquants n’ont pas toujours la belle vie

salut bao nhan
oui au vilage c’est pareil 1 jour il on attrape 1 voleur de poule avant de le livrer il a reçu des coup et surtout exposeavec une pancarte ou tout etait explique .salut carlosphan

C’est pas très glorieux tout ça

@Bao Nhân 131769 wrote:

Mais, Monsieur gauchiste, ces gens s’entichent de la gloire et surtout de votre philosophie à deux balles

PHT

« s’en fichent » probablement ?
Pourquoi « philosophie à deux balles » ? Le lynchage au milieu de la rue est-il vraiment un acte de justice pour vous ?
Si on va dans ce sens, où s’arrêter ? On pourrait par exemple décider de couper la main sur place au voleur, ça lui apprendra à pas recommencer. Et si c’était une erreur ou une fausse accusation c’est pas bien grave, ça fera une bonne leçon quand même aux voleurs éventuels.

@Nca78 131771 wrote:

« The fight against thieves goes on, but tonight Vietnamese people has sent an unmistakable message: No matter how long it takes, justice will be done. »

« La lutte contre les voleurs se poursuit, mais ce soir le peuple Vietnamien a envoyé un message clair: Peu importe le temps qu’il faut, justice sera faite »

Bon, d’accord, j’ai un peu adapte le discours d’origine.
Mais le message vient d’en haut.

Que Dieu vous bénisse. Et que Dieu bénisse le Vietnam

@Bao Nhân 131769 wrote:

Mais, Monsieur gauchiste, ces gens s’entichent de la gloire et surtout de votre philosophie à deux balles

PHT

Et bien dis donc, vous tournez au quart de tour, je ne sais pas comment vous pouvez en déduire que je suis ‘gauchiste » et que ceci est une « philosophie à deux balles »,
Mais je vous prie de ne pas m’insulter à la première refléxion.

Il y a vraiment une forte animosité dans ce forum qui est malfois bien malsaine.
C’est dommage!

Bonjour tout le monde,

Personnellement, je ne suis pas pour ce genre de pratique ou chacun fait sa propre loi et sa propre justice.

Kim Sang

c’est peut etre pas l’ideal mais si personne ne bouge le mec recommence plus loin, si il se fait emprisonner ben il recommencera en sortant …
je trouve ça plutot rigolo, en tout cas preferable à une agression dans le metro parisien de laquelle 200 personnes vont detourner le regard…

mais dans les pays où l’on coupe la main au voleur (je ne sais pas si c’est vrai, ou si c’est une légende), imagine que le pauvre homme n’ait rien fait et que l’on se soit trompé.

et ceux qui naissent handicapés, ou qui accidentellement ont perdu une main ou un bras?
pour ne pas être suspecté d’être un voleur, ils sont obligés de porter une pancarte avec une inscription: « accidentés, ou handicapés de naissance » ouf:p

@kimsang 131794 wrote:

Bonjour tout le monde,

Personnellement, je ne suis pas pour ce genre de pratique ou chacun fait sa propre loi et sa propre justice.

Kim Sang

Je suis entièrement d’accord avec toi.

Dans un pays évolué pour ne pas dire civilisé, il y a des lois. Ceux qui commettent des violences, ne valent pas mieux que les voleurs. ( valable pour les policiers aussi)
J’ai vu des gosses qui se faisaient tabasser en Afrique ( Tchad ou Cameroun au marché), une horreur ! Je déteste la violence physique surtout sur des faibles et sans défense.
Alors que les justiciers étaient aussi un moment donné de leur vie, aussi des voleurs. Le premier qui s’offusque est le premier en principe un voleur ou l’a été.

J’ai failli avoir des histoires en France quand j’ai intervenu contre un policier à Bègles ( près de BX) qui giflait un gosse en vélo parce que ce dernier avait fait une petite connerie de conduite sans importance.

Je pense que c’est un sujet très intéressant qui à matière à débat. Sa va être dur de mettre tout le monde d’accord ^^

Pour ma part je trouve que ce n’est pas la méthode la plus adaptée et souhaitable pour une simple raison morale. Cependant je conçois sans mal que certains agissent de la sorte et peut être que moi aussi je le ferai dans certains cas. Bien évidement je tabasserai pas une personne pour un vol de de téléphone portabe ou autre bien matériel (quoique) mais il faut se mettre dans le contexte. Le vol de mon téléphone portable (par ex), même si ça serait ennuyeux ne m’empecherai pas de vivre correctement. Pour une personne qui à de petits revenus pour ce même acte peut avoir un impact bien plus fort. Etant donné que le revenu moyen vietnamien est faible (moyenne nationale) ils sont donc plus touchés par cet acte. Plus on est touché plus on réagit, c’est dans la nature humaine.

Parfois la justice n’est pas adaptée non plus : lente, trop clémente ou sévère…
Je ne connais pas du tout le système judiciaire vietnamien mais si on regarde le français (je le prend en exemple car je le connais mieux) c’est parfois déspérant de voir que des victimes ne voient leur aggresseur sanctionné des années après les faits alors qu’une sanction rapide peut les aider à se remettre. D’autant plus que certains s’en tire avec si peu compte tenu des dégats physiques, morals ou matériels.

Je pense, peut être que je me trompe, que dans un pays communiste le vol est particulièrement mal perçu par la population. Celle-ci à plutôt l’habitude de s’entraider même pour un passage à tabac. Cela vient surement du niveau de vie aussi. Au Brésil également on ne se gêne pas, au contraire, pour mettre une raclée à voleur. Ces deux pays ont un revenu moyen modeste comparés au x plays les plus riches du monde.

Il faut quand même concéder que le vol est acte particulièrement violent. Même si elle n’est pas physique moralement ça l’est. Se faire prendre sans raison valable un bien personnel qui peut représenter beaucoup, quand on y pense c’est dur, parfois plus blessant qu’un coup de poing!

Je disai que je pourrai régir de la même façon car si on me volait ma voiture par exemple (on peut le comparer au vol de la moto d’un vietnamien en terme de valeur réciproque) et que je n’ai pas d’assurance je pense que je ne résisterai pas à l’envie de tapper l’auteur si je l’attrape. Je le regretterai peut être, surement avec du recul.

Je trouve que le vol en France est banalisé. Les assurances remboursent, la justice à d’autres chats à fouetter… si les voleurs se fesaient lyncher sur la place publique ils réflechiraient plus avant de recommencer qu’après avoir fait 12h de garde à vue. Mais bon on est plus au moyen age et de toute façon si on agissait de la sorte en France c’est plus le voleur mais le volé qui irait en prison. Par contre si faire la justice soi même n’était pas condamné et que les assurances n’existaient pas je pense qu’il y aurait pas mal de lynchage en France. D’autant plus que les voleurs ne manquent pas.

Comme on dit on ne fait pas jsutice soi même et cela pour une simple raison d’objectivité.
Je vais m’arreter avant d’être trop ennuyeux :icon_lol: mais il y a tant à dire sur le sujet…

Pensez vous qu’un linchage publique est une punition juste à un vol, voila la vrai question.
Premièrement on ignore tout, des raisons et de la situation du voleur, est il dans une situation extrémement précaire, est ce sa première fois?
Et bien que j’appuis que le vol n’est jamais justifiable, il me semble qu’un linchage publique + une humiliation publique, n’aura d’autre conséquence que de faire naître une haîne du voleur envers la population, la société, et en aucun cas de l’aider à retrouver le droit chemin et les règles de la vie en communauté.

Malheuresement, si vous êtes convaincu que chez les humains l’essence précède l’existence, que l’on nait et meurt voleur, alors je ne puis plus rien pour vous convaincre.

Personnelement je pense que bien sur que non ce n’est pas une punition juste. Mais je conçois que certains agissent de la sorte et punissent le voleur car voler quelqu’un n’est pas juste non plus.
Entre voler ou corriger un voleur soi même je trouve que la deuxième partie est la plus juste des deux.

Mais je me repète je suis contre la justice de la rue et le chatiment corporel!

Vous dites qu’on ne sait rien des voleurs et de leur hypthétique situation précaire. Qu’en est il de la victime? Qui nosu dit que sa situation n’est pas encore plus critique que celle du voleur?

Il est bien sur préférable de mettre en place des solutions constructives.

Je ne sais pas si votre message m’est adressé Mang cut, mais je ne vois pas en quoi ce que j’ai dit reflète votre dernière affirmation :
« Malheuresement, si vous êtes convaincu que chez les humains l’essence précède l’existence, que l’on nait et meurt voleur, alors je ne puis plus rien pour vous convaincre. »

Je suis plutôt du genre à penser que l’homme est bon par nature et que l’on choisit ce qu’on devient.

Non ce n’était pas adressé à vous

@Măng cụt 131983 wrote:

Non ce n’était pas adressé à vous

je me suis senti visé pour rien ^^
:friends:

La « justice populaire » dite aussi « justice de la rue » n’est que le reflet d’une « société très très évoluée » !!!

– cf ces petites photos 2010, de la n° 1 à la n° 11 (pour un vol de moto ! )

????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????? ???

@Nca78 131771 wrote:

« On pourrait par exemple décider de couper la main sur place au voleur, ça lui apprendra à pas recommencer.

On pourrait le faire pour les voleurs qui commettent des vols hyper sanglants comme dans les « car jaking » ou ça va jusqu’à mettre une balle dans la tête du conducteur qui oppose résistance ou lui fracasser le crâne avec un croisillon.

On pourrait aussi le faire à ceux qui vols les sacs à main et les portables à l’arraché et dont les victimes qui tentent de les rattraper pour récupérer le peu qu’elles ont finissent par mourir sous leurs coups de latte ou de lame.

On pourrait aussi castrer les violeurs sur place ou leur couper la zeb.

Bref, on pourrait le faire pour tous ceux qui commettent les pires forfaits et qu’on choppe dans le feu de l’action, comme ça, pas de risque d’erreur.

En général quand tu as un pépin grave (rixe, secours à une victime agressé), faut pas compter sur l’aide de qui que ce soit. La plupart des gens sont des lâches qui ont peur pour leur peau et ne s’interposent même pas pour aider une victime, même si ça pourrait sauver une vie. C’est regrettable.

@Gregviet 131897 wrote:

Je disai que je pourrai régir de la même façon car si on me volait ma voiture par exemple (on peut le comparer au vol de la moto d’un vietnamien en terme de valeur réciproque) et que je n’ai pas d’assurance je pense que je ne résisterai pas à l’envie de tapper l’auteur si je l’attrape. Je le regretterai peut être, surement avec du recul.

Moi, non, je suis sans pitié avec les ripoux et comme je le dis souvent : « on récolte ce qu’on sème », donc si un gars me vol mon scoot par exemple, il a intérêt à tracer avant que je l’attrape. Bien sur, je ne le tuerai pas, mais il gardera des séquelles.

@Gregviet 131897 wrote:

si les voleurs se fesaient lyncher sur la place publique ils réflechiraient plus avant de recommencer qu’après avoir fait 12h de garde à vue. Mais bon on est plus au moyen age…..

Je suis d’accord sur ce point. Par contre, j’estime qu’on en peut pas employés des méthodes de répression et de punition civilisées avec des ripoux qui font preuve de sauvagerie, de barbarie.

@Gregviet 131897 wrote:

Par contre si faire la justice soi même n’était pas condamné et que les assurances n’existaient pas je pense qu’il y aurait pas mal de lynchage en France. D’autant plus que les voleurs ne manquent pas.

Dans nos bonnes vieilles cités de la Région Parisienne, plein de jeunes se font justice eux même. Certains se font chopper par les condés, mais la plupart s’en tirent. Quand tu cotoies la racaille, tu n’as que 2 solutions:
* soit tu te positionnes en victime et c’est l’enfer
* soit tu te positionnes en prédateur et personne ne te marches sur les pieds

@Gregviet 131897 wrote:

Comme on dit on ne fait pas justice soi même et cela pour une simple raison d’objectivité.

J’aimerais que tu ais raison, mais hélas, on est parfois contraint de transgresser cet interdit car on ne peut pas toujours attendre que les secours arrivent: le temps que les condés arrivent les pires drames peuvent se produire tant pour toi que pour ta famille.

Quand la justice et la police sont défaillants, se faire justice soi même est parfois la seule solution.

@Gregviet 131911 wrote:

Personnelement je pense que bien sur que non ce n’est pas une punition juste. Mais je conçois que certains agissent de la sorte et punissent le voleur car voler quelqu’un n’est pas juste non plus.
Entre voler ou corriger un voleur soi même je trouve que la deuxième partie est la plus juste des deux.

Moi aussi, j’opte pour la correction, mais il est évident qu’il y a vol et vol et qu’on en peut pas traiter tous les vols de la même manière.

A titre d’exemple. On peut faire preuve de clémence envers un enfant qui vol une banane, mais pas envers un voleur qui tue pour dépouiller sa victime.

Dans le premier pas, c’est « un vol pour manger », dans le deuxième, c’est un « meurtre pour voler ». Dans le premier cas, on peut laisser partir l’enfant alors que dans le deuxième, la correction doit être dissuasive.

@Gregviet 131911 wrote:

Je suis plutôt du genre à penser que l’homme est bon par nature et que l’on choisit ce qu’on devient.

Pour ma part, j’ai plutôt tendance à considérer qu’un homme nait avec un fond bon ou mauvais et qu’un homme mauvais est très rarement récupérable.

@gastondefer3 132276 wrote:

Quand tu cotoies la racaille, tu n’as que 2 solutions:
* soit tu te positionnes en victime et c’est l’enfer
* soit tu te positionnes en prédateur et personne ne te marches sur les pieds

* soit tu te positionnes à au moins 20 mètres

@robin des bois 132249 wrote:

La « justice populaire » dite aussi « justice de la rue » n’est que le reflet d’une « société très très évoluée » !!!

– cf ces petites photos 2010, de la n° 1 à la n° 11 (pour un vol de moto ! )

????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????? ???

Je ne suis pas du tout d’accord avec ces violences. C’est de la barbarie.

La vie d’un être vivant est plus précieux qu’un bien matériel.

Beaucoup de pays se disent bouddhiste ou chrétien mais ne le sont que de nom. L’Etat & le peuple ne respectent même pas le minimum des préceptes du bouddhisme ou les commandements de leur Dieu.

Les cinq préceptes :
Ces cinq préceptes sont le minimum nécessaire à la morale.
Si je ne dis pas des bêtises, il y a en tout 10 comme les dix commandements du Dieu des Chrétiens ( c’est aussi le mien) –
Les dix commandements ne sont pas les mêmes évidemment que les dix préceptes … quoique !!!! quelques uns sont kif, kif mais surtout pour les bonzes ou curés.
Les cinq :
S’abstenir de tuer et de nuire à toute créature, y compris les animaux, insectes…
S’abstenir de voler et de prendre ce qui n’est pas donné. Respecter la propriété d’autrui
S’abstenir de comportements sexuels nuisibles et de tromperie
S’abstenir de critiques, mensonges, commérages, paroles futiles. Ne prononcer que des paroles vraies, utiles, bienveillantes et agréables à entendre
S’abstenir de consommer de l’alcool et des stupéfiants qui peuvent entraîner une perte de vigilance et causer du tort. La vigilance s’acquiert par la méditation

@Bao Nhân 132348 wrote:

Je n’ai jamais entendu parler d’un voleur qui ait été tué par la population du quartier. Ça n’est pas permis. Par contre, quand il est pris, il est souvent attendri avant d’être remis à la police, qui procède parfois à un deuxième attendrissage.
Attendrir la viande est un habitude typiquement Vietnamienne: regardez les etals de bouchers sur les marchés.
On peut bien sur dire que le « tabassé » est une « victime », mais il faudrait alors parler de « victime-coupable ».
Quand on connaît le niveau de revenu des Vietnamiens et qu’on sait ce que représente l’amortissement d’une moto dans le budget familial, on peut aussi concevoir que les « voleurs » fassent vraiment chier tout le monde.
Je pense que ce « tabassage » est destiné à expliquer au voleur qu’il devra dorénavant éviter ce quartier.
Et je pense que le voleur comprend très bien.

@Bao Nhân 132348 wrote:

En regardant ces images, on dirait que ces gens-là ne sont pas sortis de l’ère khmer-rouge.

Est-ce que ce vol de moto est suivi du meurtre de la victime ?

PHT

Non pas un mais deux morts sur les 3 voleurs, lynchés publiquement-et même devant des policiers- par au moins 300 personnes, du côté de Kandal à proximité de Phnom Penh en 2010
(motif : vol de 2 mobylettes à des ouvrières du textile)

ps : « pas sorti de l’ere KR  » ? formule peut-être un peu forte , mais effectivement il y a bien une relation directe, à savoir que le peuple cambodgien n’a pas du tout confiance en sa Justice ..

Ils se sont fait tuer allègrement par leurs propres concitoyens, sans même savoir pourquoi (très très traumatisant quand même !!)… et « aucun tueur »jusqu’au procès de DUCH n’avait encore été condamné !

D’où un phénomène général au Cambodge d’utilisation de la  » justice populaire », reconnu et regretté publiquement entre autres par le roi et le clergé bouddhiste : car il y a fréquemment :
– des lynchages suivis de morts,
– des jets d’acide contre les femmes (actions toujours masculines et toujours très courageuses !!)
– etc etc …et autres gentillesses du même genre.

@robin des bois 132354 wrote:

On est au Vietnam ou au Cambodge?
A force de sauter les frontieres, cela devient tres confus.

@HUYARD Pierre 132356 wrote:

On est au Vietnam ou au Cambodge?
A force de sauter les frontieres, cela devient tres confus.

[… Une histoire ordinaire
On est tout simplement, simplement
Un samedi soir sur la terre … ]

@robin des bois 132358 wrote:

[… Une histoire ordinaire
On est tout simplement, simplement
Un samedi soir sur la terre … ]
Les posts vont être de plus en plus débridés.
Bienvenu donc a tous sur http://www.forumterre.fr