Discussion: Un système de notation de post sur FV, pour ou contre ?

Bonjour Mike,
J'aimerais que au-dessous de chaque post, il y a un bouton qui permet les autres personnes du forum d'être d'accord avec le post.
Comme ça si le post a beaucoup de "points", c'est à dire beaucoup de personnes ont la même avis ou l'information dans le post est fiable (confirmé par plusieurs membres).
C'est aussi bien de marquer dans l'ID de chaque membre:
- le nombre de bon post
- Et le nombre de fois ces posts ont été votés

C'est juste mon avis (dans le forum de mon lycée il y a ce modèle et ça marche bien), dites moi ce que vous en pensez .

Envoyé par vanvanvan

Bonjour Mike,
J'aimerais que au-dessous de chaque post, il y a un bouton qui permet les autres personnes du forum d'être d'accord avec le post.
Comme ça si le post a beaucoup de "points", c'est à dire beaucoup de personnes ont la même avis ou l'information dans le post est fiable (confirmé par plusieurs membres).
C'est aussi bien de marquer dans l'ID de chaque membre:
- le nombre de bon post
- Et le nombre de fois ces posts ont été votés

C'est juste mon avis (dans le forum de mon lycée il y a ce modèle et ça marche bien), dites moi ce que vous en pensez .

Bonjour vanvan, Mike, et tous les forumeurs(ses)
je ne comprends pas le terme de "post fiable"
par ailleurs ce n'est pas parce que la majorité a le même avis qu'elle a raison ou qu'elle a tort vis à vis des autres membres.
je vois ce système de notation (vote), sur you tube , sur certains articles de journaux de certains sites...
Ici sur Forum Vietnam, il ne me semble pas très utile, de placer ce système de notations, chaque membre a la possibilité, s'il n'est pas d'accord avec un autre membre, d'écrire et d'argumenter son avis.
voilà c'est mon avis, je le partage.

Merci TiNgoc pour ta remarque
Oui je comprends tout à fait ton avis mais on n'est pas obligé de croire que un post est fiable s'il est bien noté. Ce qui est différent de Youtube:
- On ne peut pas juger un post mauvais: ici soit on adore on met un point, soit on met pas de point (désaccord ou pas d'avis).
- Ce système ne s'applique que sur les posts qui donne vraiment du plaisir à la personne qui les lit, mais pas à chaque post.
C'est pour aussi de noter des bonnes blagues ou de montrer son avis sans écrire un nouveau post. Grâce à ça on peut mieux comprendre les personalités du forum et ça peut créer plus d'ambiance, plus d'interaction sociale...

Envoyé par vanvanvan

C'est pour aussi de noter des bonnes blagues ou de montrer son avis sans écrire un nouveau post . Grâce à ça on peut mieux comprendre les personalités du forum et ça peut créer plus d'ambiance, plus d'interaction sociale...

dans ta phrase citée ci dessus il y a une contradiction: "montrer son avis sans écrire un nouveau post" et "ça peut créer plus d'interaction sociale":
un forum, je ne pense pas te l'apprendre, est un espace pour que les gens puissent communiquer virtuellement.
personnellement si j'aime ou je n'aime pas un post, je n'éprouve pas le besoin de le noter, je rédige une réponse.
je ne comprends pas non plus ta formulation: " grâce à ça , on peut mieux comprendre les personnalités du forum"
des +++++ et des ----- ne m'ont jamais permis de comprendre une personnalité.
désolée vanvanvan, de ne pas être d'accord avec toi sur ce sujet,
(et entre nous) le système d'évaluation, de notation ça me "barbe", j'ai suffisamment été notée dans ma vie (école, lycée, fac, travail) pour avoir envie à nouveau de noter ou d'être notée.
forum vietnam est un espace de convivialité, d'échange de discussions sérieuses, moins sérieuses, de blagues, d'infos, d'entraide, et on peut très bien se passer de ce système de notation (c'est mon avis enore une fois, et je le partage)

Salut TiNgoc, merci d'avoir exprimé ton avis.

- "montrer son avis sans écrire un nouveau post":
C'est parce que des fois je veux dire que "trop bien ce post" mais si j'écris un nouveau post pour juste pour dire ça hmm...
- "ça peut créer plus d'interaction sociale": par exemple un beau blague nous faire rire beaucoup, nous mettons plein de points donc une ambiante super, on est plus solidaire aussi ^^
Ici on utilise le mot 'noter' pour exprimer facilement mais c'est pas tout à fait ça, noter est un peu lourd, c'est tout simplement "ça me fait plaisir ce post" ou bien "oai vas-y" ou encore "merci d'avoir posté ça"
- Personnalité: Par exemple A aime bien les bons plats, B aime bien les bonnes blagues, C adore les voyages...
Comme j'ai dit avant:
- Il y aura pas de ------ mais que des +++++ ou rien
- On mettra des points seulement sur les posts vraiment intéressants pour les membres (donc les posts ne seront pas tous "notés")
Donc moi personnellement ça m'embête pas d'être "noté".
Il y a un autre inconvénient, c'est que les gens commence à "se battre" (j'exagère) pour avoir plus de bons points mais je crois qu'on est tout assez intelligent pour ignorer ça...
Et puis il ne faut pas être sérieux avec ce système, t'es pas meilleur quand tu as plus de points, ça dépend de la manière que chacun interprète les posts.

C'est juste ma proposition, si cela vous embête tant (TiNgoc ou les autres membres), Mike ne va pas vous forcé de dire oui à ce système n'est-ce pas . Si le NON règne, je ne suis pas contre, l'importance est le bien de tout le monde dans le forum .

les mots sont là pour signifier quelque chose, et je ne peux pas toujours deviner ce que l'autre veut dire, à plus forte raison derrière un écran d'ordinateur.
merci d'avoir essayer expliquer en d'autres termes "post fiable", ou "on peut mieux comprendre la personnalité".
tu vois dans ce petit échange j'ai enfin compris ce que tu voulais dire, je ne pense pas que j'aurais saisi le fond de ta pensée si on avait mis le système ++++ ou ---- (et si je ne t'avais pas demandé d'expliquer)
je te suis reconnaissante de m'avoir éclairée sur cette façon de fonctionner, c'est très fun, mais je ne pense pas que je l'utiliserai.

"On mettra des points seulement sur les posts vraiment intéressants pour les membres (donc les posts ne seront pas tous "notés"):"

je reste perplexe sur cette proposition

ouf, j'ai eu peur de ne pas être entendue ! mais tu me rassures et je te remercie de m'avertir d'avance que ce ne sera pas une obligation dictée par Mike de voter oui à ta proposition.
nous sommes toutes les deux d'accord sur un point: "le bien de tout le monde sur Forum Vietnam

la "notation" internet donne l'impression trompeuse d'être démocratique" mais c'est la loi du pire.
Pour les chansons, ça va...
Pour les post, il ne faudra pas trop prendre ça au sérieux.
Peut-être utile pour les post où personne n'a envi de répondre ?

Envoyé par DédéHeo

Peut-être utile pour les post où personne n'a envi de répondre ?

bonjour Dédéhéo,

pour les posts où l'on n'a pas envie de répondre, on ne répond pas.

je ne vois pas l'utilité de mettre des ++++++ ou des ------

Bonjour à tous,
moi je pense que ce système est utile lorsque l'on veut exprimer son accord avec les sujet du poste pour les mêmes raisons que l'auteur (ça évite d'avoir tout une longue série de poste inutile où les personnes disent en fin de compte tous la même chose).
Et puis si on est intelligent on sait que si beaucoup de personne on mis des ++ c'est qu'ils sont juste d'accord et que ce n'est pas un vérité absolue (juste un poids de mesure plus important). Ça n'engage rien et ça mange pas de pain de le faire.
En fin de compte je trouve que c'est une bonne idée dans le sens que ça apporte quelque chose sans en enlever une autre (une bonne évolution en soi)
Bien sûr tout cela n'est que mon avis personnelle.

Personnellement, je suis totalement contre, c’est la porte ouverte à toutes les dérives.

1) Je n’aime pas un membre, je ne lui mets que des – . J’aime un membre, il n’aura que des +

2) J’aime mes post, je me mets des +

3) Ou alors il faudrait pouvoir voir qui à mis le – ou le +, sinon c’est de la notation anonyme.

4) La notation tue le débat, débattre, un forum est fait pour cela non ?

Pour ce post, je mets un + ou un -, mais un + ou un - pourquoi ? Le 1, le 2, le 3 ou le 4?


Pierre.

P.S : Un petit "Merci pour ce post" ça ne fait pas de mal de temps en temps.