" Désolé si je t'ai choqué Loyd avec mon histoire de naturisme ."
houla non je te rassure il faut plus qu'une "bistoukette et 2 nichons.." pour choquer le loyd...beaucoup plus..
en tout cas l'intervention de loan nous en apprend plus sur quelqu'un qui c'est vraiment livré sur ce forum..
l'idée de son lam peut etre interessant pour ceux qui veulent vraiment controler leur écrit mais est ce possible ?
Envoyé par Son Lam
Puisque je vois que le débat est bien animé, que certains ne voient aucune utilité à réserver leurs messages à une communauté d'inscrits, que d'autres en éprouve le besoin, voici ce qui me semble être idéal : à chaque message posté, le rédacteur du message devrait avoir la possibilité (un bouton, une option...) de choisir si son message est public (googlable) ou réservé aux inscrits.
.
Désolé de vous dire que je considère personnellement cette "procédure" comme pas très saine: les " Messes basses " restant liées dans mon esprit à l'image de conspirations et basses oeuvres!!!!!
Forum ou pas forum ?... Mp ou pas Mp?.. that is the question, les 2 coexistant depuis fort longtemps déjà..
( mais ce n'est que mon humble point de vue!!!)
Houlala ! Nem Chua nous fait sa crise de parano !
Je trouve que Mike a déjà tendance a chercher limiter quelque possibilité d’internet. Un moment, le clic droit était bloque alors que je l’utilise pour « ouvrir le lien dans un autre onglet » Personnellement, je parts du principe qu’il ne faut pas être plus censureurs que les censeurs VNN. Et si les gens ont envies de copier, laissez les copier à leurs risques ! Si on écoute NC dans sa crise, on va finir par avoir plus de liberté d’expression a Hanoi que sur le forum de Mike. Les censeurs ont d’autres chats a fouetter que de lire du français.
En ce moment, ils viennent de lâcher les blog :
Ca ne passait pas la semaine dernière ; je devais utiliser un anomizeur et maintenant ils sont tous accessibles
Nokia Vietnam a lancé le concours LIFEBLOG sur le site www.nokialifeblog.com.vn
Pour l’instant, il n'y a pas de super Google capable de retrouver tout ce qui a été dit par une personne sous différents pseudos… D’où l’utilité de garder l’anonymat et de laisser lire tout le monde
ceci n'est pas une pipe
Peut envoyer des images dans les signatures : Non
C'est exactement cela. Nous sommes partis d'un forum ressemblant à un cercle, aujourd'hui c'est une place publique.
Je ne comprends pas que certains, malgré mon exemple des naturistes, n'arrivent pas à le comprendre.
Aujourd'hui, dans l'état actuel du forum, je ne posterai plus de la même manière qu'auparavant. Car il a changé, évolué.
Le seul problème, c'est que nos anciens messages, postés dans un autre contexte, sont toujours là.
Je ne pense pas que cela soit réclamer une quelconque censure. Juste un droit à exercer sur notre propriété intellectuelle. Si elle est inexistante, alors là, c'est pire que de la censure.
Plus clair que les naturistes ?
Celui qui est malsain, qui conspire et pond de basses oeuvres vous salue bien bas et vous conseille de continuer en MP, puisque vous en parlez.
Pourquoi vouloir " personnaliser à tout prix"?
Je ne vous connais pas, vous respecte et reste très attaché aux règles de politesse, même sur Internet!!!.
Quant au principe de la "double discussion", dont une "réservée à des initiés", je maintiens mes propos sur "l'ambiance qui risque d'en découler": c'est tout .. et pas plus..
Désolé pour le tutoiement. Je reste très attaché aux règles de la convivialité *, surtout sur internet, ce qui m'égare parfois. J'édite donc mon message précédent.
Parce que votre message concernait directement ma proposition en la qualifiant des termes sus-cités.
Je proposais ce principe pour conserver l'ambiance du forum telle qu'elle était avant l'indexation. Si cette ambiance vous déplaisait (pour la qualifier en ces termes), je peux comprendre tout à fait que vous refusiez cette proposition.
Mais quelles propositions faites-vous pour régler le problème des messages postés dans un contexte différent de celui d'aujourd'hui ?
* C'est une question d'ambiance, à mes yeux.
Loyd ,c'est quoi comme phénomène une bistouquette et 2 nichons ?:tdr1:" Désolé si je t'ai choqué Loyd avec mon histoire de naturisme ."
houla non je te rassure il faut plus qu'une "bistoukette et 2 nichons.." pour choquer le loyd...beaucoup plus..
en tout cas l'intervention de loan nous en apprend plus sur quelqu'un qui c'est vraiment livré sur ce forum..
l'idée de son lam peut etre interessant pour ceux qui veulent vraiment controler leur écrit mais est ce possible ?
Recentrons le débat.
Loan a apporté un élément très important: pour elle, il s'agissait bien de se livrer en public.
Pour moi aussi, soit dit en passant. Un public qui en a fait le choix.
Sơn Lâm, étant donné la structure du net et ce qu'est une page sur le web, je ne crois pas que ce soit une bonne idée, et en tout cas ce serait difficile techniquement de le faire à ce niveau-là. Je pensais à des fils de discussions, voire plutôt une partie du forum qui soit un peu --à peine-- plus perso.
Ca, c'est aujourd'hui déjà faisable, et il est même possible qu'il y ait encore une partie du forum qui soit accessible une fois qu'on s'est identifié, comme l'était tout le forum version 3.
Robin, je suis sensible comme toi à la dichotomie entre les discussions ouvertes entre membres et celles, fermées, entre modérateurs. Si ces discussions se cantonnent à des questions de modération, ca ne me choque pas. Mais il ne s'agit pas de ca. Aujourd'hui, pour lire le forum, tu entres sous ton nom de plume, Robin, et tu y assumes cette personnalité. Ce dont on parle, c'est d'ouvrir le forum en lecture sans rien demander: on vient, on regarde, on s'en va. Pas bonjour, pas au revoir, pas bienvenue, pas de questions sympa pour l'accueil...
C'est aussi une partie importante du forum, une en tout cas que je venais chercher: la petite (pas si petite!) communauté. On retrouve des gens qu'on apprend à connaitre, avec leur personnalité, leurs travers (tu connais certains des miens!), mais aussi quand il y a un appel, on y répond.
S'inscrire, c'est faire acte de volonté de participer. C'est tout. Je crois que ce serait bien qu'il y ait une section du forum qui soit un peu orientée communauté. Ouverte à tous, mais pas indexable, de facon à ce qu'on s'y livre aussi librement et avec autant de sécurité (tout est relatif!) qu'aujourd'hui.
J'espère que Mike va mettre la question au vote. La décision finale lui revient, quoi qu'il arrive.
The Curse of the Were-Nem Chua
Houlala ! Nem Chua nous fait sa crise de parano !
Je trouve que Mike a déjà tendance a chercher limiter quelque possibilité d’internet. Un moment, le clic droit était bloque alors que je l’utilise pour « ouvrir le lien dans un autre onglet » Personnellement, je parts du principe qu’il ne faut pas être plus censureurs que les censeurs VNN. Et si les gens ont envies de copier, laissez les copier à leurs risques ! Si on écoute NC dans sa crise, on va finir par avoir plus de liberté d’expression a Hanoi que sur le forum de Mike. Les censeurs ont d’autres chats a fouetter que de lire du français.
En ce moment, ils viennent de lâcher les blog :
Ca ne passait pas la semaine dernière ; je devais utiliser un anomizeur et maintenant ils sont tous accessibles
Nokia Vietnam a lancé le concours LIFEBLOG sur le site www.nokialifeblog.com.vn
Pour l’instant, il n'y a pas de super Google capable de retrouver tout ce qui a été dit par une personne sous différents pseudos… D’où l’utilité de garder l’anonymat et de laisser lire tout le monde
ceci n'est pas une pipe
Peut envoyer des images dans les signatures : Non
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
LinkBack URL
About LinkBacks
Répondre avec citation