Répondre à : Projet d’investissement au Vietnam

Giang Huong,

Je pense que Hoang63, malgré l’expression en question, a proposé une argumentation qui part sur des bases économiques simples qui méritaient d’être posées.

Il n’y a pas de problème concernant l’aparté. On a tous bien compris que vous défendiez plutôt les Vietnamiens, et non l’inverse et c’est tout à votre honneur.

Quand je parle d’irrationnalité, je ne dis pas – pour ma part – que les prix sont « bidons ». Ils ont une logique interpersonnelle intra-transactionnelle au moment justement de la transaction, mais le prix ne correspond pas à une construction de prix « classique ». L’irrationnalité est évidente, je le maintient, même s’il est explicable (c’est sûr) et logique (pour reprendre votre mot), mais pas normale (avec tout que ce cela comporte en terme de normativité économique et rationnelle).
La rationnalité interne à la transaction et la compréhensibilité des positions et des arguments de chacun permet d’expliquer des niveaux de prix, mais ces derniers ne sont pas à des niveaux réellement justifié et acceptable (reste à le définir par des calculs macro économiques). C’est le propre de toute bulle financière : chacun évalue avec des arguments valables, c’est pour cela que d’autres acceptent de payer le prix fort, jusqu’au moment où ça dégringole, pour parler simplement. Le réveil est alors brutal et la claque sévère, d’autant plus sévère que la transaction était subjectivement considérée comme rationnelle justement, c’est-à-dire ayant une cohérence interne. D’où phénomène de rejet ou d’interrogation sans fins, et traumatisme.