nouveau membre du Forum Viêtnam

[Bao Nhân]

Comme c'est une chanson, alors, on peut dire : "nous l'en entendons chanter". Mais, ça n'est pas du français courant.

[Nemo]

A mon sens, "nous l'entendons la chanter" est la seule des 5 propositions que l'on puisse utiliser si on veut être compris, ce qui est le but du langage
"nous la lui entendons chanter " n'est pas incorrect mais cette forme est passée de mode.

"nous entendons en parler" : plutôt utilisé dans le sens : nous avons l'intention d'en parler (je sais : ça se complique !)
"nous en entendons parler" est la forme courante

Ecouter parler quelqu'un
Entendre parler de quelque chose

[Son Lam]

Ecouter parler quelqu'un
Entendre parler de quelque chose

Entre écouter et entendre il y a la même différence qu'entre regarder et voir.

Ecouter suppose une oreille attentive (le sujet est actif).

Entendre suppose qu'un son arrive dans l'oreille (le sujet est passif).

A mon sens, "nous l'entendons la chanter" est la seule des 5 propositions que l'on puisse utiliser si on veut être compris, ce qui est le but du langage

Ouf ! Ca me rassure de voir constater que nous sommes d'accord. ;D

[Nemo]

Entre écouter et entendre il y a la même différence qu'entre regarder et voir.

Ecouter suppose une oreille attentive (le sujet est actif).

Entendre suppose qu'un son arrive dans l'oreille (le sujet est passif).

J'entends bien ce que tu dis
C'est vrai dans l'absolu mais il y a des "abus" de langage très courants :
"J'écoute de la musique" alors qu'en réalité je ne fais que l'entendre lorsque mon attention est fixée sur autre chose. Pourtant on ne dit jamais "j'entends de la musique".
"j'écoute ma femme parler" : l'activité du sujet est ici discutable et d'ailleurs discutée par l'intéressée : "dis, tu m'écoutes ? je vois bien que tu ne m'écoutes pas et que je parle dans le vide !" Le vide étant le sujet, celui-ci ne peut être actif...

heu...

[Son Lam]

J'entends bien ce que tu dis
C'est vrai dans l'absolu mais il y a des "abus" de langage très courants :
"J'écoute de la musique" alors qu'en réalité je ne fais que l'entendre lorsque mon attention est fixée sur autre chose. Pourtant on ne dit jamais "j'entends de la musique".

Non car le français veut marquer un respect pour la musique malgré l'hypocrisie (On ne disait pas que le langage était révélateur du peuple qui l'utilise, au fait ? ).

"j'écoute ma femme parler" : l'activité du sujet est ici discutable et d'ailleurs discutée par l'intéressée : "dis, tu m'écoutes ? je vois bien que tu ne m'écoutes pas et que je parle dans le vide !" Le vide étant le sujet, celui-ci ne peut être actif...

heu...

Même remarque.

Ca sent le vécu.

[Nem Chua]

A mon sens, "nous l'entendons la chanter" est la seule des 5 propositions que l'on puisse utiliser si on veut être compris, ce qui est le but du langage

Ouf ! Ca me rassure de voir constater que nous sommes d'accord. ;D

Là, je vous arrête.
Les trois formes suivantes sont régulières, mais n'ont pas le même sens:

Je l'ai entendu la chanter: on spécifie bien que c'est ce chanteur qui chante cette chanson.

Je l'ai entendu chanter peut vouloir dire deux choses:

- Si le contexte montre qu'on parle d'une personne, le pronom remplace bien la personne.

- Si le contexte montre qu'on parle d'un texte ou d'une chanson, le pronom remplace l'oeuvre, et la phrase veut dire qu'on l'a entendue en train d'être chantée. Pour une chanson, c'est relativement flou, mais on peut prendre un autre exemple:

Quand un artiste avait drapé le pont neuf de Paris, on aurait pu dire:
- Je l'ai vu drapé. Cad je l'ai vu recouvert de tissu, c'est l'état dans lequel il était; ou:
- Je l'ai vu draper. Cad je l'ai vu pendant qu'on le recouvrait de tissu, en train d'être drapé.

Pour la chanson, étant donné qu'il n'y a pas d'"état chanté", je dirais très certainement "je l'ai entendue chanter".

[Son Lam]

Ouf ! Ca me rassure de voir constater que nous sommes d'accord. ;D

Là, je vous arrête.
Les trois formes suivantes sont régulières, mais n'ont pas le même sens:

Je l'ai entendu la chanter: on spécifie bien que c'est ce chanteur qui chante cette chanson.

Je l'ai entendu chanter peut vouloir dire deux choses:

- Si le contexte montre qu'on parle d'une personne, le pronom remplace bien la personne.

- Si le contexte montre qu'on parle d'un texte ou d'une chanson, le pronom remplace l'oeuvre, et la phrase veut dire qu'on l'a entendue en train d'être chantée. Pour une chanson, c'est relativement flou, mais on peut prendre un autre exemple:

Quand un artiste avait drapé le pont neuf de Paris, on aurait pu dire:
- Je l'ai vu drapé. Cad je l'ai vu recouvert de tissu, c'est l'état dans lequel il était; ou:
- Je l'ai vu draper. Cad je l'ai vu pendant qu'on le recouvrait de tissu, en train d'être drapé.

Pour la chanson, étant donné qu'il n'y a pas d'"état chanté", je dirais très certainement "je l'ai entendue chanter".

Ca revient à dire ce que je disais plus haut dans la file.

Mais "je l'ai entendue chanter" ou "je l'ai entendu chantée" ?

[robin des bois]

"Ma femme , je vous entends bien !!! Car je vous ai écoutée " Lol


elle sera donc très contente normalement

[jeune linguiste]

Merci à vous tous d'avoir eu l'amabilité de m'aider !

[abgech]

Entre écouter et entendre il y a la même différence qu'entre regarder et voir.

Ecouter suppose une oreille attentive (le sujet est actif).

Entendre suppose qu'un son arrive dans l'oreille (le sujet est passif).
...

Cette discussion, me rappelle une anecdote (une de plus :lol!.

Il s'agit d'un parlementaire suisse, membre d'un parti minoritaire en Suisse mais majoritaire au Vietnam. Brillant orateur (c'est rare en Suisse), ses interventions étaient toujours suivies avec attention.

Lors de sa séance d'adieu, après 40 ans de réélections, il a eu cette phrase:
"Chers collègues, je vous remercie, après 40 ans, je dois dire que j'ai toujours été entendu, mais rarement écouté."

Cela me semble parfaitement refléter la différence sémantique entre entendre et écouter.