Discussion: "né sous Z..." reportage sur les enfants "métis" de la guerre d'Indochine

Né sous Z - 21/01/2014 - News et vidéos en replay - Infrarouge - France 2

Voir et revoir Né sous Z en streaming

résumé:

Au milieu des années 50, la France est chassée d'Indochine. C'est le début de la fin de son empire outre-mer. C'est aussi une défaite implacable qui entraîne le départ des Français et des réfugiés. Parmi eux, 4500 enfants métis, devenus des orphelins français. Robert est l'un d'eux. Comme ces enfants, oubliés de leurs pères, militaires français qui ne les avaient pas reconnus, il a été arraché à sa mère vietnamienne, pour être confié à une institution en France. Plus de cinquante ans après, il décide de remonter le fil du temps pour comprendre, de retourner sur les traces de sa mère.

Bonjour,
Ce film ne mérite pas la diffusion à la TV, tout est flou, on ne mélange pas le parcours des enfants de la FOEFI avec les enfants de troupe de Dalat.
Les enfants de troupe ne sont pas des mercenaires, ni barbouzes, ce n'est pas non plus l'appât du gain ni les primes qui font de nous des militaires au service de la France ( Indochine, Algérie, etc..) dont certains sont morts pou défendre la patrie !!
Honte à ne réalisation de ce genre !!

Envoyé par fred47110

Ce film ne mérite pas la diffusion à la TV, tout est flou, on ne mélange pas le parcours des enfants de la FOEFI avec les enfants de troupe de Dalat.

C’est vous qui n’avez rien compris. Ce « film » ne parle pas des enfants de troupe en particulier mais des enfants eurasiens qui étaient arrachés à leur mères car celles-ci n’ont pas de sang français et sont considérées comme appartenant à une race inférieure.

Envoyé par fred47110

Les enfants de troupe ne sont pas des mercenaires, ni barbouzes, ce n'est pas non plus l'appât du gain ni les primes qui font de nous des militaires au service de la France ( Indochine, Algérie, etc..) dont certains sont morts pou défendre la patrie !!

A aucun moment dans ce reportage, on a traité les enfants de troupes de «mercenaires, ni barbouzes », il faut apprendre à écouter correctement.
Par contre, à la minute 26, on voit des anciens soldats français racontant les crimes de guerre qu’ils ont commis. Le motif avoué n’était pas « pour défendre la patrie » mais bien « j’étais lâche ! ». Il suffit de les écouter. https://www.youtube.com/watch?v=Xqtn3j4KnC4

Envoyé par fred47110

Honte à ne réalisation de ce genre !!

Peut être, mais alors il faut expliquer pourquoi et avec des arguments solides. Ces soldats français ont combattu en Indochine tout en sachant parfaitement que ce que fait le pouvoir colonial est contraire à l’esprit de la France « Liberté-égalité-Fraternité ». Ils savaient très bien que ce n’est pas pour « défendre leur patrie » mais bien de « envahir un pays souverain et dominer un peuple indépendant ». Exactement comme les Allemands ont humilié le peuple français en 1940-45.

Bonjour,

Je suis désolé pour vous, dans la séquence où Robert retrouve ses amis pour la réunion annuelle, voici le dialogue :

Robert : …On avait tout ce qu'un enfant pouvait avoir sauf….l'affection
1er intervenant : ..Ils nous ont quand même...comment dire .. bon y en a qui sont devenus voyous partout mais on est quand même resté dans le droit chemin, y en a qui ont mal tourné.

2ème intervenant : La fédération avant 44..la majorité a mal tourné, c'étaient des mercenaires, beaucoup de barbouzes, ils sont rentrés dans les enfants de troupe pour l'appât du gain et comme ils n'ont pas de métier, ils sont engagés pour avoir des primes er là ils sont morts.
Comment faut-il comprendre cette conversation ???

Envoyé par fred47110

Comment faut-il comprendre cette conversation ???

D’abord il faut bien écouter pour pouvoir comprendre :

Envoyé par fred47110

1er intervenant : ..Ils nous ont quand même...comment dire .. bon y en a qui sont devenus voyous COMME partout mais on est quand même resté dans le droit chemin, y en a qui ont mal tourné.

L’expression « comme partout » veut dire qu’ils ne sont pas plus voyous que partout ailleurs.

Envoyé par fred47110

2ème intervenant : La fédération avant 44..la majorité a mal tourné, c'étaient des mercenaires, beaucoup de barbouzes, ils sont rentrés dans les enfants de troupe pour l'appât du gain et comme ils n'ont pas de métier, ils sont engagés pour avoir des primes er là ils sont morts.

Les enfants de troupe ne sont pas des soldats, ce ne peut donc être des mercenaires ni des barbouzes. Ils les deviennent quand ils font le choix de s'engager dans l’armée coloniale qui soutient un système se basant sur une discrimination raciale.

Tous les enfants de troupes ne sont pas obligés de s’engager dans l’armée. Mais quand ils s’y engagent, ce n’est certainement pas pour défendre les valeurs de la France (liberté-égalité-fraternité) mais bien pour maintenir une domination de la race française sur la race indigène. Exactement comme les Allemands qui croyaient que leur race était supérieure à la race française. Il n’y a aucune notion de « défense de la patrie » là-dedans. C’est cela le message principal de ce reportage.

Je suis eurasien né en Indochine et enfant de troupe eurasien de Dalat, je connais bien le problème.
Je ne veux plus étendre cette polémique.

Envoyé par fred47110

Je suis eurasien né en Indochine et enfant de troupe eurasien de Dalat, je connais bien le problème.
Je ne veux plus étendre cette polémique.

Juste une question,y avait_il une loi obligeant les orphelins de père français à rejoindre les enfants de la troupe?

Envoyé par Ti Ngoc

Né sous Z - 21/01/2014 - News et vidéos en replay - Infrarouge - France 2

Voir et revoir Né sous Z en streaming

résumé:

Au milieu des années 50, la France est chassée d'Indochine. C'est le début de la fin de son empire outre-mer. C'est aussi une défaite implacable qui entraîne le départ des Français et des réfugiés. Parmi eux, 4500 enfants métis, devenus des orphelins français. Robert est l'un d'eux. Comme ces enfants, oubliés de leurs pères, militaires français qui ne les avaient pas reconnus, il a été arraché à sa mère vietnamienne, pour être confié à une institution en France. Plus de cinquante ans après, il décide de remonter le fil du temps pour comprendre, de retourner sur les traces de sa mère.

Le témoignage le plus choquant c'est la partie concernant le rapatriement des enfants métisses choisis, autrement dit pas n'importe quels que ceux étant en bonne santé et ayant du sang européen. Les rachitiques et les nègres alors on les laissent sur place.

Non il n'y avait pas de loi pour les enfants à l'admission de l'école d'enfant de troupe de Dalat,c'était une école militaire. La plupart était placé par leur mère qui se retrouvait seule et sans ressources, pour d'autres c'était les parents.
La majorité de ces enfants étaient des orphelins, les plus jeunes avaient 8ans.

Tous les enfants de troupe n’étaient pas obligés de devenir soldat colonial. Ils pouvaient parfaitement choisir un autre métier à leur majorité. L’engagement dans l’armée coloniale est un choix personnel et délibéré. C’’est par ce choix qu’ils décident de devenir un homme libre ou un « mercenaire ou barbouze ».