Discussion: Quel genre d'appareil photo utilisez-vous ?

Voilà mon Yashica Mat LM : le même que celui de Thuong mais pas pareil ! Il y a un posemètre ...
Je suis trop contente d'avoir réussi à poster une photo! Merci DeDeheo, IZIPIK c'est plus simple, la preuve !

Pour ma part, j'ai depuis quelques temps abandonne l'argentique (hou ! honte sur moi !) car les couts et la qualite de developpement sur Saigon ne sont plus ce qu'ils etaient.
Alors, de passage au Japon il y a 2 ans, je me suis porte acquereur d'un boitier Nikon D200, sur lequel je peux adjoindre un objectif Nikkor 18-70. Je possede toujours deux boitiers argentique Nikon (FM et FM2, pour la dia) et des optiques Sigma (surtout ce 70-200 qui n'ouvre qu'a 4 mais qui etait vraiment bon marche)...

Envoyé par brimaz

Voilà mon Yashica Mat LM : le même que celui de Thuong mais pas pareil ! Il y a un posemètre ...
Je suis trop contente d'avoir réussi à poster une photo! Merci DeDeheo, IZIPIK c'est plus simple, la preuve !

Au secours, tu m'as tué

L'heure du crime :
IFD0.DateTime: 2009:03:06 11:14:23
Le nom du meutrier
IFD0.Make: Panasonic
IFD0.Model: DMC-TZ5



remplace ta foto 9 megapixel par celle là :

Envoyé par DédéHeo

izipik est si gentil qu'il vous permet d'envoyer de foto de 10 megapixel
cele de brimaz fait 9 mega
quand firefox l'ouvre, ca mange 9x3 = 27 mega et mon ordi a memoire de poison rouge est mort !
Ca plante firefox comme ça :


il faut redimensionner les foto à une taille raisonnable !

Ah je comprend pourquoi vous avez du mal avec imageshak car avec des foto énormes, il vous jette tout de suite !

Bien vu DDH tu es trop fort ! J'ai bien un lumix TZ5 avec un super zoomx10 !
Tu me diras comment on fait pour redimensionner les photos STP...et toutes mes excuses à ton ordi-fish !

Ton Panasonic prend des foto impressionnante de netteté !
nota : la marque, le model, l'heure et le réglage de l'appareil sont écrit a l'intérieur du fichier foto (mais il n'y a pas encore les coordonnés du propriétaire )


Et voici mon DIALUX, le viseur est génial



Ce matin j'ai réussi à prendre une foto avec



Par contre mon Nikon L11 est un truc bon a jeter ; normal pour 99€ l'année dernière ( 60 aujourd'hui)
Je dois galérer beaucoup pour obtenir une foto vaguement nette !

Envoyé par Abuelita

J'ai mieux à proposer ! Un rendez-vous sur la plage pour savourer un "espeto de sardinas" !
(Brochette de sardines fraîches pêchées le matin, grillées sur un feu de bois d'olivier - barbecues tous faits ici dans de vieilles barques placées le long des plages.)
Zut ! Pas de photos pour vous faire saliver. Je n'y parviens toujours pas.

Dans ton post, il n'y a aucune trace de balises [ I M G ]l’adresse(c à dire l'URL)de ta foto[ / I M G ]
Aucune trace de l'adresse de ta foto non plus.

Envoyé par Abuelita

Normal qu'il n'y ait rien sur le post, tout en le rédigeant je me suis souvenue que je n'arrivais pas à envoyer des photos sur FV, ce que j'ai pensé tout haut (en l'écrivant), aussi je n'ai même pas essayé.
Mes photos sont toujours ultra-légères. J'utilise principalement un appareil photo Sony à disquettes 3 1/2, et le fait qu'il "date" (env. 12 ans) est sa qualité principale. En effet, à son époque, tout le monde était très limité dans le poids sur Internet, et il n'y avait pas d'ADSL. Mais l'appareil était alors un "top" (et pratique, hum...) et les photos prises sont encore très bonnes à lire aujourd'hui. Résultat : en moyenne une photo .jpeg fait autour de 50 KB, et il y a même, en un clic sur l'appareil, une réduction dite "e-mail " qui la réduit à moins de 15 KB ! que je n'ai plus besoin d'utiliser à présent. On est loin des centaines de KB pour une seule photo prise par un Ipa-pod et Cie !
Merci pour tes explications. J'irai dans le salon "Divers" faire des essais.
Bonne journée.

Trop forte Abuelita : Un Sony Digital Mavica MVC-FD73 - Floppy Disk 3.5 pouces de 1999 !
Si si, ça existe !
Cet APN a même son wiki en 7 langues : Sony Mavica - Wikipédia





Conseil : N'emmène jamais cette précieuse antiquité au Vietnam ! Les disquettes et les cassette VHS moisissaient en quelques mois. Puis la moisissure se collait sur les têtes de lecture. Il faut tout démonter pour accéder aux têtes et les nettoyer à l'alcool. Au VN, tu pouvais jeter les 4 vis du capot du magnétoscope vu qu'il fallait l'ouvrir à chaque fois qu'on passait une cassette vielle de quelques mois, idem les lecteurs de disquette.

Mais avec ce truc, inutile de réduire les foto : Son format est 680 colonnes par 480 lignes. Équivalent à une image TV d'autrefois ou au format des images qui s'affiche dans Forum Vietnam

Envoyé par DédéHeo

Il faut bien comprendre que FV n’héberge pas de foto : uniquement du texte ou une adresse internet de foto hébergée sur un autre site.

il te faut donc procéder en 3 étapes :

1) Héberger ta foto quelque part : Sur ton site perso ou bien chez un hébergeur comme imageshack.us, casimage.com etcétéra.

Il vaut mieux s’inscrire chez eux : Ils te laissent héberger 500 foto.
De toute façon, ils te demandent une adresse internet et ils placent des jetons (token) sur ton ordi.

Donc il faut leur donner ton adresse internet "poubelle" et un mot de passe "super-poubelle" - qui n'ouvre pas cette adresse mais que tu n'oublies pas !

Avant ou en même temps, tu en profites pour réduire ta foto à une taille raisonnable (FV réduit automatiquement la foto à 720 pixel de large ; peut-être moins maintenant, la politique change tous les mois)
Mais attention, le forum fait la réduction après avoir envoyé la l'image à ton lecteur
inutile d'envoyer des foto de + de 2 megapixel qui sont très lourdes et ne peuvent s'afficher sur aucun écran (le forum envoi la grande foto et effectué le travail de réduction dans l'ordi du lecteur)

Inutile de réduire si tu prends une foto au format 640X480

2) Récupérer l'adresse de la foto (si celle est sur un blog : Clic droit, afficher l'image puis copier l'adresse

3) Utiliser l'icône "Insert Image" qui est un peu beuguée : Donc encore 5 clic :

1 clic pour l'icône

Tu obtiens une boite, petite fenêtre :

! From Computeur ! From URL ! (Faut cliquer celui là : "from URL")

inutile d'essayer "From computer", l'option est bloquée sauvagement : (Taille maximum = 0 tu cliques : C'est mort ! )
L'option "Créer un album" est aussi bloquée de cette manière sauvage (C'est à dire sans avertissement)

Donc 1 clic pour l'onglet ![/B] From URL [B]! à la place de "Computer"

1 clic pour coller l'URL de ta foto

1 clic pour décocher l'option
[v]Retrieve remote file and reference locally
C'est du chinois-javanais mais si tu ne décoches pas, t'est morte !

1 clic pour le bouton "OK"

Tout ça pour insérer l'URL de ta foto encadrée par 2 balises qu'on ne voit pas dans le mode "transparent"
On peut l'écrire aussi, mais comme tous les truc informatic : Un seul espace et ca ne marche pas (ya pas d'espace dans une adresse)

Une autre solution est de recopier le code "pour forum" que te donne l'hébergeur

Le forum est un peu à l'abandon faute de modérateurs...

A oui, les truc hébergeur te proposent d'hébergé une série d'image... Mais à condition de télécharger leur petit programme... Attention !
Les foto une par une, c'est plus prudent !

Avant-dernier post : 6/03/2009 et le suivant : hier, 13/05/2013 ! Quatre ans ! Une longue pose ? Non, plutôt une longue pause.
Bonne idée de m'avoir dirigée ici, salon que je n'avais pas remarqué. Mais si j'ai bien lu, après quatre ans, il n'y a plus ici que des "vieilleries" !
Quelqu'un pourrait-il me dire si un objectif (28-200mmD) qui allait sur un Nikon F70 pourrait quitter son antique (bien que neuf) corps argentique pour s'adapter sur un plus jeune boîtier numérique ?
Si oui, seulement sur un Nikon ? ou bien pourrait-on choisir une autre marque ?

Oui, j'ai réactivé ce truc de 2008. Beaucoup d’entre nous ont déjà changé d'appareil depuis.

Je doute beaucoup de l’intérêt d'avoir un objectif démontable

1) par ce que le standard des compacte est maintenant un zoom de grossissement 16x à l'ultra grand-angle 24 mm

2) il y a un stabilisateur optico mécanique qui permet d'utiliser le zoom sans pied et remédie au tremblement. Je pense que ce truc est très fragile donc je ne vois pas l’utilité d'ouvrir l’appareil pour faire rentrer des saletés dedans.

Donc je doute que tu ais un meilleur résultat avec un boitier numérique et un objectif ancien

Envoyé par Abuelita

Avant-dernier post : 6/03/2009 et le suivant : hier, 13/05/2013 ! Quatre ans ! Une longue pose ? Non, plutôt une longue pause.
Bonne idée de m'avoir dirigée ici, salon que je n'avais pas remarqué. Mais si j'ai bien lu, après quatre ans, il n'y a plus ici que des "vieilleries" !
Quelqu'un pourrait-il me dire si un objectif (28-200mmD) qui allait sur un Nikon F70 pourrait quitter son antique (bien que neuf) corps argentique pour s'adapter sur un plus jeune boîtier numérique ?
Si oui, seulement sur un Nikon ? ou bien pourrait-on choisir une autre marque ?

Oui tu peux l'utiliser sur un vieux boitier digital Nikon . je te conseillerais un D 90 que tu trouveras facilement sur Ebay ou bien sur Leboncoin. Mais vu les prix demandés ,il vaut mieux acheter en neuf un appareil complet après vendu ton zoom qui doit valoir entre 100 à 200 euros.
Sinon voilà un tableau des compatibilités chez nikon

http://www.macandphoto.com/files/com..._obj_nikon.pdf

rajouter D90 à la suite du D80.

Envoyé par ngjm95

Oui tu peux l'utiliser sur un vieux boitier digital Nikon . je te conseillerais un D 90 que tu trouveras facilement sur Ebay ou bien sur Leboncoin. Mais vu les prix demandés ,il vaut mieux acheter en neuf un appareil complet après vendu ton zoom qui doit valoir entre 100 à 200 euros.
Sinon voilà un tableau des compatibilités chez nikon
(***)

Une question maintenant il disent "Super grand angle 24 mm"
La focale n'a de sens que que pour une taille de capteur définie. Par exemple, la focale "normal", celle de l’œil est environ 50mm pour un 24x36 mais 75mm pour le 6x6 de Brimaz ou de Condominas
Or le capteur optimal d'un appareil numérique est plus petit.

"24mm" c'est "l'équivalent 24x36 ou la focale minimale réel du zoom ?

2ème question : Pour la même raison, maintenant ils disent : Zoom grossissement 12 ou 16 fois (C'est le standard actuel)
Un télé 200 mm sur un capteur 24X36 ça corespond à quel grossissement ? (Il y a une équivalence mathématique entre les 2 chiffres)

3ème question :

Avec un Zoom classique et un boitier d'occase, la qualité des foto sera-t'elle supérieure à celle obtenu avec un compact à 150 euro ?

Car la technologie change tous les ans et maintenant on en est au capteur CMOS pour tout le monde :
Dans les 150 Euro.

Alors ton "CMOS", tu le veux avec vidéo Full HD et son stéréo ou étanche ou avec GPS ?

Exclusivité internet
Appareil photo compact
Canon IXUS 500 HS ROUGE
149 € dont 0,03 € d'éco-part
Garantie 2 ans

Boitier compact
Capteur CMOS Haute Sensibilité de 10 millions de pixels
Zoom 12x grand angle
Vidéo Full HD
****************
ou bien :

Capteur CMOS Haute Sensibilité de 12 Millions de pixels
Ecran LCD de 7,5 cm
Zoom optique puissant 14x, puce GPS
************
Ou bien
Fujifilm FINEPIX XP100 ORANGE

Boîtier compact
Capteur CMOS Haute Sensibilité de 14 millions de pixels
Ecran LCD de 6,9 cm
Etanche 10m, Anti-choc 2m, résiste à -10°C