Discussion: Quel genre d'appareil photo utilisez-vous ?

Envoyé par DédéHeo

Quelle classe Madame Bich !

Le Sony DSC-W50 fait partie d'une gamme d'appareils très compacts, ses dimensions correspondant à celles d'un jeu de cartes. Ce modèle propose une résolution de 6 megapixels, un zoom optique 3X Carl Zeiss et un moniteur de 2.5 pouces.

Tout en métal avec un mélange de traitements de surface brossé ou poli, le boîtier compact du W50 a une finition impeccable et une apparence luxueuse.

La suite sur :
Megapixel.net

merci hé hé Dédéheo .mais pas si cher non plus ,220 dollars canadien + la carte ménoire ça me convient .mais je ne connais pas tout les fonctions mon cher Dédéheo .

Envoyé par Buuhoa

Bon point pour cet appareil, il a un viseur optique en plus de l'écran. Cela fait partie de mes critères de recherche. Je suis allée en voir plus grâce à ton lien, mais y'a pas de prix. De plus, c'est un appareil qui date, d'après ce que j'ai lu, de 2005, depuis, ils ont dû en sortir un autre plus perfectionné ??? J'aurais donc plus de chance, si ça se trouve, de l'avoir en soldes bientôt !

Dans la pud du magasin la Fnac que Mike nous a donné, il y a un tableau qui est tres jolie sur 2 pages du magazine mais on ne peut pas le lire dans la version pdf car les nom des apareils sont sur la 1ere page donc j'ai remis le tableau en une page ; à droite j'ai rajouté la colonne Viseur Optique spécial Buu Hoa ; on remarque que ça devient de plus en plus rare.
On remarque que même s'ils n'ont pas un écran 16:9, presque tous les appareils peuvent etre configuré en 16:9 mais on vend encore quelques ancien model qui n'ont pas cette possibilité.


voila le tableau complet pour les puristes :


Notez que la Fnac ne vend pas la gamme des appareils Kodak ; 1 seul model ancien en 1er prix
Et pour les Pro : bridge et reflex

Voici mon nouveau jouet* tant attendu



* pour les connaisseurs/experts de la photo, ce sigle est très connu..

Envoyé par mike

Voici mon nouveau jouet* tant attendu



* pour les connaisseurs/experts de la photo, ce sigle est très connu..

Maintenant, tu vas peut-etre modifier le truc de tag qui n'accepte pas les mots de moins de 3 lettres
Pourtant certains sigles et mots de 2 lettres sont très signifiant : TV, 3D, 3R, RG, D3

En fait même un tag d'une lettre ne gêne personne

Bonjour tous les pros de la photo !

Arrêtez de me faire saliver avec vos appareils toujours plus perfectionnés les uns que les autres !

Les temps sont durs et finalement j'ai décidé de n'en pas acheter d'autres... tant que mon compact actuel (qui date déjà de 2001 !) marchera et que je pourrai balancer mes photos sur ma bécane !

De toute façon, pour les mêmes raisons citées plus haut, pas de voyage en vue, alors...

Mais, que cela ne vous empêche pas d'inonder le Forum de vos photos : ça j'adore ! HEUREUSEMENT, REVER NE COUTE RIEN !

Envoyé par DédéHeo

Maintenant, tu vas peut-etre modifier le truc de tag qui n'accepte pas les mots de moins de 3 lettres
Pourtant certains sigles et mots de 2 lettres sont très signifiant : TV, 3D, 3R, RG, D3

En fait même un tag d'une lettre ne gêne personne

Salut DD,
je vais y regarder de plus près mais pour l'instant , impossible de le paramétrer dans les options..

Envoyé par Buuhoa

Les temps sont durs et finalement j'ai décidé de n'en pas acheter d'autres... tant que mon compact actuel (qui date déjà de 2001 !) marchera et que je pourrai balancer mes photos sur ma bécane !

Tout à fait..tout est en fonction de ses propres besoins..

Envoyé par Buuhoa

Arrêtez de me faire saliver avec vos appareils toujours plus perfectionnés les uns que les autres !

l'appareil ne fait pas tout et heureusement mais cela aide à condition de maitriser son propre matériel..

Pour ma part, (pour ce qui se rappelle) j'ai revendu tout mon matos d'antan (D300, D60..etc..) pour tourner vers le plein format (24X36), celui de l'argentique car c'est celui qui me convient le mieux par rapport à mes besoins : profondeur de champs très réduits, gestion des hautes ISO, de superbes Bokeh (flou), pas de conversion de focale (un 14mm est un vrai 14mm)...

voici mon matos :



en gros :
- Boitier "D3" de Nikon
- Nikon AF 50mm f/1.4D
- Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED
- Flash Cobra SB-800 de Nikon

Prochain achat :
- Nikon AF 85mm f/1.4D
- Nikon AF-S VR 70-200mm f/2,8

Envoyé par mike

... j'ai revendu tout mon matos d'antan (D300, D60..etc..) pour tourner vers le plein format (24X36), celui de l'argentique car c'est celui qui me convient le mieux par rapport à mes besoins : profondeur de champs très réduits, gestion des hautes ISO, de superbes Bokeh (flou), pas de conversion de focale (un 14mm est un 14mm)...

salut Mike,
si je comprends bien, tu retournes au Nouveau matos d'antan 24x36.
Vas tu te mettre également au tirage d'antan ?

Envoyé par DédéHeo

Quelle classe Madame Bich !

Le Sony DSC-W50 fait partie d'une gamme d'appareils très compacts, ses dimensions correspondant à celles d'un jeu de cartes. Ce modèle propose une résolution de 6 megapixels, un zoom optique 3X Carl Zeiss et un moniteur de 2.5 pouces.

Tout en métal avec un mélange de traitements de surface brossé ou poli, le boîtier compact du W50 a une finition impeccable et une apparence luxueuse.

La suite sur :
Megapixel.net

C'est celui que j'ai acheté pour aller au Vietnam

Très très bien (notamment pour les cartes mémoire, l'alimentation et l'encombrement réduit)mais :

- je l'avais payé plus de 300 euros alors
- 7 millions de pixels qui ne servent finalement à pas grand chose!!!(tant qu'on ne fait pas de tirage papier !! . Vous en faites vous ?)
- zoom optique de x 4 je crois

Par contre, si c'était à refaire, je ferais beaucoup plus attention :
- à la puissance du " zoom optique " : un minimum de x10/12 me parait souhaitable
- et aux caractéristiques du viseur ( en plus du moniteur ou cadran 2,5)

CQFD : je m'orienterais désormais sans hésiter par exemple vers un Bridge du type Panasonic Lumix ...etc ( soit un zoom optique au moins égal à 10 et un viseur de type reflex)

mais je refuserai toujours d'acheter un appareil hors de prix ..

Envoyé par thuong19

salut Mike,
si je comprends bien, tu retournes au Nouveau matos d'antan 24x36.

Salut Thuong,
le format 24x36 qu'utilisent les boitiers Full Frame actuels est revenu sous la forme du numérique et non celui de l'argentique avec les peloches et tout et tout ..etc..

Envoyé par thuong19

Vas tu te mettre également au tirage d'antan ?

je vais investir dans une imprimante A3+ pour permettre de sortir mes propres tirages....directement chez moi...avec une qualité digne des labos...merci aux nouvelles technologies..

Envoyé par robin des bois

CQFD : je m'orienterais désormais sans hésiter par exemple vers un Bridge du type Panasonic Lumix ...etc ( soit un zoom optique au moins égal à 10 et un viseur de type reflex)
mais je refuserai toujours d'acheter un appareil hors de prix ..

l'achat d'un appareil est surtout déterminé en fonction des propres besoins et exigences de chaque personne ...

un Boitier comme le D3, si c'est pour photographier "tata ginette and co", je ne vois pas l'intérêt et l'utilité..