Discussion: Réforme de l'impôt au Vietnam

Impôt : vers un taux de 5% pour les hauts revenus

Envoyé par CNV, désolé Nem Chua :)

Tous les Vietnamiens et étrangers travaillant au Vietnam ayant un revenu minimal de 5 millions de dôngs par mois devront payer l'impôt sur le revenu individuel.
Le Comité permanent de l'Assemblée nationale (AN) a débattu hier à Hanoi du projet de loi sur les revenus élevés. L'imposition serait appliquée à tous les revenus provenant des dépôts bancaires, des intérêts des billets à ordres, des bons du Trésor et même des pensions de retraite à travers une grille commune. On tiendrait compte aussi de la situation familiale dans certains cas pour réajuster le taux d'imposition.
Ce projet de loi distingue 6 catégories d'imposition : revenus provenant du commerce, des gages et des salaires, des intérêts des dépôts bancaires, du transfert de fonds, de biens immobiliers, des gains à la loterie et des campagnes de promotion, des bénéfices tirés des droits d'auteur...
Il en ressort que les revenus mensuels de 5 millions de dôngs minimum seront assujettis à une imposition de 5%. Concernant la réduction de l'impôt en fonction de la situation familiale, le projet de loi distingue le salarié dont le revenu est imposé et les personnes dont il prend en charge (enfants, époux ou épouse, parents...). Ainsi, si un travailleur gagnant 5 millions de dông doit nourrir une personne à charge, il bénéficierait d'une réduction de 4 millions de dôngs pour lui-même et de 1,6 million pour cette personne. Dans ce cas, il ne devrait pas payer d'impôt sur le revenu individuel. S'il n'a pas de personne à charge, l'assiette de l'impôt ne serait que d'un million de dôngs et les 4 millions restant ne seraient pas imposés.
La plupart des députés n'ont pas approuvé l'imposition des intérêts provenant des dépôts bancaires. "Il faut examiner de près les impacts d'une telle mesure. Car la population pourrait être incitée alors à ne plus déposer d'argent à la banque mais au contraire à stocker de l'or et des devises", a averti Trân Minh Tuân, gouverneur adjoint de la Banque d'État du Vietnam.
À noter que le député Trang A Pao a mis en exergue la préoccupation des fonctionnaires travaillant dans les régions reculées qui bénéficient actuellement d'une subvention de 5% en plus de leur salaire. "Si ces gens doivent payer l'impôt sur le revenu individuel, cette subvention deviendrait caduque et ces régions ne pourraient plus alors attirer de personnes talentueuses par ce biais", a-t-il souligné.
Cette loi pourrait entrer en application le 1er janvier 2009.
Giang Ngân/CVN


Source.

Pas de quoi fouetter un chat pour les revenus modestes. Pour les autres...5 % c'est pas la mort non plus.

Envoyé par Son Lam

Pas de quoi fouetter un chat pour les revenus modestes. Pour les autres...5 % c'est pas la mort non plus.

5% n'est que la premiere tranche.

Et a Saigon, aujourd'hui, avec 5 millions par mois, tu vis en famille relativement simplement. Pour un etranger, ce n'est pas grand-chose.

Je crois que la grille est ancienne, aussi, et qu'elle devrait etre rajustee pour l'inflation.

Aujourd'hui, le salaire auquel un etranger commence a payer des impots (5%) est 8 millions de dong.

L'information amputee de son contexte ne vaut pas grand-chose. Merci CVN pour la constance dans votre qualite.

[

Envoyé par Nem Chua

5% n'est que la premiere tranche.
...

J'aime mieux ça !

À première vue, un taux uniforme d'imposition me paraissait bizarre. Mais ta remarque sous-entend qu'il y a bien progressivité du barème en fonction du revenu, rien que de plus normal.

Ne pas faire comme en Suisse, où, pour des raisons de concurrence fiscale, certains cantons ont introduit un barème dégressif, plus tu gagnes, moins tu paie, proportionnellement, d'impôts, le comble de l'injustice fiscale institutionnalisée. C'est l'aspect désagréable d'une forte décentralisation, mais cette même décentralisation a tellement d'avantages par ailleurs...
De toute façon, les milieux de gauche ont lancé une initiative populaire (ça, c'est le bon côté de la démocratie semi-directe) pour faire une loi fédérale interdisant aux cantons de pratiquer une politique fiscale à barème dégressif.

Sur un plan plus général, je suis favorable à ce que tout le monde, y compris les plus pauvres, paie des impôts directs. Comme cela, chacun a le sentiment de participer à l'effort commun. Pour les plus pauvres, il s'agit de sommes symboliques (à Genève l'impôt minimum est 15 FS {10 €}) par an. De toute façon, ces sommes sont plus que largement rétrocédées, de façon indirecte, sous forme de prestations.

Par contre, il faut se défendre comme de beaux diables contre l'imposition indirecte (TVA par exemple), c'est l'archétype d'une fiscalité antisociale. La France, à mon avis, détient le pompon: TVA à plus de 20 %, la moitié des français ne paient pas d'impôts directs. On claironne partout que l'on diminue les impôts directs, ce qui est vrai et qui profite à 50 % des français les plus riches, d'un autre côté, les plus modestes continuent à cracher au bassinet par le biais de la TVA. C'est beau la prestidigitation !

Envoyé par abgech

[
Sur un plan plus général, je suis favorable à ce que tout le monde, y compris les plus pauvres, paie des impôts directs. Comme cela, chacun a le sentiment de participer à l'effort commun. Pour les plus pauvres, il s'agit de sommes symboliques (à Genève l'impôt minimum est 15 FS {10 €}) par an. De toute façon, ces sommes sont plus que largement rétrocédées, de façon indirecte, sous forme de prestations.

Par contre, il faut se défendre comme de beaux diables contre l'imposition indirecte (TVA par exemple), c'est l'archétype d'une fiscalité antisociale. La France, à mon avis, détient le pompon: TVA à plus de 20 %, la moitié des français ne paient pas d'impôts directs. On claironne partout que l'on diminue les impôts directs, ce qui est vrai et qui profite à 50 % des français les plus riches, d'un autre côté, les plus modestes continuent à cracher au bassinet par le biais de la TVA. C'est beau la prestidigitation !

Du petit lait...:kimouss:

Bonjour,

Ce sujet des impôts nous rappelle à la dure réalité ; quand on ne fait pas que passer au Viet Nam, il est utile de savoir à quoi on s'expose.
J'apprends que l'impôt sur les revenus existe, merci et la TVA aussi ?

Thu Huong

Oui, la TVA aussi. Introduite en 2000 dans ce beau pays socialiste qu'est le Vietnam.

Il y a des régimes de TVA par familles de produits comme en France, à 0%, 5%, 10% et même 20% (la majorité des produits de consommation étant à 10%). Il y a aussi des produits exemptés.

Elle est implémentée au-travers d'un système de facturation très structuré, et chaque entreprise qui collecte la TVA peut récupérer celle qu'elle a payé sur ses intrants.

Mais deux choses:

Tout le monde ne peut pas récupérer la TVA ni la collecter pour l'état. En particulier les activités de marché. Du coup, il y a une frontière entre deux mondes, le monde avec et le monde sans. C'est la porte entrebaillée à pas mal de magouilles.

D'autre part, j'ai bien mentionné des taux à 0% et des gens exemptés. Si. On a fait miroiter l'exemption à des entreprises étrangères (en particulier exportatrices si je me rappelle bien). Alléchant, hein? Et bien non: Exempté, on n'applique pas de TVA sur le produit transformé mais on ne peut pas récupérer la TVA sur les intrants. Haha. Du coup, l'exportateur est aux yeux du fisc un consommateur. Ca met pas mal en échec le principe de développement par l'export. À 0%, on collecte (0) et on récupère.

Une journée de plus dans le beau monde moderne...

Posté par abgech
[
Sur un plan plus général, je suis favorable à ce que tout le monde, y compris les plus pauvres, paie des impôts directs. Comme cela, chacun a le sentiment de participer à l'effort commun. Pour les plus pauvres, il s'agit de sommes symboliques (à Genève l'impôt minimum est 15 FS {10 €}) par an. De toute façon, ces sommes sont plus que largement rétrocédées, de façon indirecte, sous forme de prestations.

Par contre, il faut se défendre comme de beaux diables contre l'imposition indirecte (TVA par exemple), c'est l'archétype d'une fiscalité antisociale. La France, à mon avis, détient le pompon: TVA à plus de 20 %, la moitié des français ne paient pas d'impôts directs. On claironne partout que l'on diminue les impôts directs, ce qui est vrai et qui profite à 50 % des français les plus riches, d'un autre côté, les plus modestes continuent à cracher au bassinet par le biais de la TVA. C'est beau la prestidigitation !

Du petit lait...

reste a convaincre qui de droit maintenant;D