la notion de commerce "equitable" reste tres flou car elle englobe tout de meme des strategies tres diverses. d'autant que le cause tres noble a la base est "racheté" par la grande distri qui en profite pour ce donner une vague image humaine.
perso, je trouve dans une vision idealiste la notion de commerce equitable un peu etrange car le commerce est censé devenir equitable en combattant le commerce qui ne l'ai pas, plus qu'en creant un circuit parallele, mais encore une fois, c'est de l'idealismeops:.
il semble exister deux grande voies a ce type de commerce, l'une qui se crée par la grande distri et les precurseurs du secteur qui se ralie a la grande distri et donc restant dans une logique commercial pur. l'autre voie est plus social et en collaboration avec des organismes type ONG mais avec quel resulat a long terme en developement stable et autonome?
en quoi un commerce qui necessite divers intermedaires a travers le monde peut avoir une chance d'etre equitable juste par le fait que le producteur va gagner un peu plus que par un reseau classique meme si bien entendu a court terme ce plus va permettre de vivre a cette personne.
il y a un reportage qui est passé il y a quelques mois ou justement il etait question de commerce equitable. un groupe de dsitribution etait representé et les images montraient le circuit complet du producteur au client final sauf que tres rapidement se crer une atmosphere un peu etrange lorsque l'on regarde les conditions de vie et le prix des produits au depart et les locaux parisien, le service marketing engoufrant un budget monstre en comparaison au cout des produits a la base.
au risque d'etre desagreable avec certains economistes mais est il definitivement impossible de reflechir l'economie sur la base d'une production locale repondant aux besoins locaux et donc plus facilement controlable sur les plans ethique, ecologique. c'est la mort de l'OMC assurement.
par soucis d'equité, donnons la parole a E.LeclerCpleasantry