Discussion: L'agent orange

France et Allemagne: Actions pour les victimes vietnamiennes de l'agent orange

De nombreuses activités pour soutenir les victimes vietnamiennes de l'agent orange/dioxine ont eu lieu samedi en France et en Allemagne.

En France, un "déjeuner de solidarité" a été organisé dimanche au siège de l'Union générale des Vietnamiens de France (UGVF) à Paris par le Comité de soutien des victimes de l'agent orange/dioxine, dépendant de l'UGVF, afin de collecter de l'argent pour aider les victimes au Vietnam. Etaient présents l'ambassadeur du Vietnam au sein de l'UNESCO, Vu Duc Tam, le ministre auprès de l'Ambassade du Vietnam en France, Nguyen Van Doat, et des Vietnamiens résidant à Paris, ainsi que des amis français.

A cette occasion, un film documentaire intitulé "L'enfance orange" de Nguyen Thanh Tong, un réalisateur Viet kieu (Vietnamiens d'outre-mer), a été projeté. Ce film raconte la vie malheureuse des enfants victimes de l'agent orange dans les provinces de Phu Yen et Khanh Hoa, où l'UGVF déploie des projets pour aider ces infortunés dans leur réadaptation fonctionnelle et leur insertion.

A cette occasion, le président de l'UGVF, Vo Si Dan, a appelé la communauté vietnamienne en France ainsi que les amis français à apporter leurs appuis matériel et spirituel aux victimes vietnamiennes.

Dans le cadre de cette rencontre, Vo Dinh Kim, représentant de l'organisation "Collectif Vietnam Dioxine" a annoncé un programme d'activités d'envergure de la communauté des Viet kieu à Paris et des régions voisines, en collaboration avec l'Association de l'amitié franco-vietnamienne et d'autres organisations françaises. Ce programme, qui aura lieu le 29 avril prochain, a pour objectif de célébrer la Journée internationale des victimes des armes chimiques.

En Allemagne, une rencontre intitulée "Aide au Vietnam" a été organisée à Berlin par l'Association de l'intégration des handicapés MITTENDRIN de l'arrondissement de Hellersdorf, afin d'appeler les coeurs généreux à poursuivre leur assistance aux victimes de la guerre au Vietnam.

Lors de cette rencontre, Matthias Gobes, directeur exécutif de cette Association, a souligné que même si 30 années ont passé depuis la fin de la guerre, les séquelles perdurent chez les pauvres, notamment dans les régions rurales affectées par des millions de litres de produits chimiques toxiques répandus par l'armée américaine pendant la guerre au Vietnam.

M. Gobes a affirmé que, ces dernières années, l'Association MITTENDRIN a eu des contributions considérables pour adoucir la douleur des victimes de cette guerre.

Au nom de l'ambassade du Vietnam en Allemagne, le chargé d'affaire p.i., Than Danh Ni, a souligné la reconnaissance du Vietnam envers le peuple allemand dans la lutte d'hier pour la défense de la Patrie ainsi que dans les projets d'aujourd'hui nécessaires, pour aider les victimes vietnamiennes, lesquels contribuent par ailleurs au renforcement des relations entre les deux peuples.

Source : AVI

Les effets de l’Agent Orange au Việt Nam et ses conséquences

DEMANDE D’AIDE URGENTE A l’ONU

Texte déposé aux rapporteurs de l’intervention d’André Bouny, père adoptif d’enfants vietnamiens, fondateur de l’association D.E.F.I. Viêt Nam et président du Comité International de Soutien aux victimes vietnamiennes de l’Agent Orange et au procès de New York (CIS), à la 4ème session du Conseil des Droits de l’Homme aux Nations Unies, Genève [1].

Armes sales - Sales guerres

Nouveaux apports et implications humanitaires des nouvelles armes utilisées au Moyen-Orient et en Asie du Sud
Mesdames et Messieurs,
Du point de vue armement, La Guerre du Vietnam est le conflit majeur du XXème siècle. Ce conflit oppose les Etats-Unis d’Amérique au Viêt Minh communiste Nord-vietnamien, lui-même soutenu par l’Union soviétique. Ce conflit devient une exportation de la guerre entre les deux superpuissances de la planète : les USA disent vouloir stopper le communisme en Asie tandis que l’URSS l’encourage.
Le Viêt Nam est sacrifié, dans un effroyable carnage humain, en laboratoire de la guerre du futur.
Il y est déversé entre 3 et 4 fois le tonnage de bombes larguées durant toute la 2ème Guerre mondiale, soit l’équivalent de 450 bombes atomiques d’Hiroshima. Le territoire vietnamien porte les stigmates de vingt millions de cratères conséquents. Bombes de nouvelle génération à explosion, incendiaires, à effet de souffle, à dépression, à fragmentation... Prés d’un demi-million de tonnes d’engins n’ont pas encore explosé. Ces reliquats ont déjà tué entre 100 000 et 200 000 personnes, surtout des enfants puisque durant de longues années plus de la moitié de la population avait moins de quinze ans. A Cu-Chi - qui veut dire "Terre d’acier" en vietnamien - il tombe plus de 10 tonnes de bombes par habitant.
L’Amérique s’enlise.
Les combattants vietnamiens, invisibles et insaisissables, se déplacent sous leur forêt tropicale. Les archives de l’Armée américaine avouent 8 000 000 de "sorties" d’hélicoptères gorgés de napalm pour débusquer l’ennemi dans les villages de paillotes.
Sans résultat.
L’Amérique est pressée. Sa jeunesse et celle du monde entier commencent à se soulever contre cette guerre. Aux Américains, on a promis la Lune... au Viêt Nam, ils vont la créer !
Mille neuf cent-soixante-un, le Président Kennedy occupe la Maison Blanche et donne le feu vert à cette gigantesque guerre chimique appelée au départ « Opération Trail Dust » (traînée de poussière) avant de se révéler « Opération Hadès » : Dieu des morts et des enfers chez les Grecs. Puis vite rebaptisée « Opération Ranch Hand » (ouvrier agricole), parce que plus insignifiante. C’est ce troisième nom de code militaire de l’épandage de l’Agent Orange sur le Viêt Nam et les parties limitrophes du Laos et du Cambodge qui reste dans l’Histoire. L’ « Opération Ranch Hand » vise donc à raser la forêt tropicale de la surface de la terre ainsi que d’empoisonner les récoltes, les populations et les combattants. Titanesque écocide qui fera disparaître à jamais de nombreuses espèces terrestres.
Dix années sont nécessaires pour pulvériser 84 000 000 de litres de défoliants.
Dix pour cent de cet épandage se fait à la main, par véhicule terrestre ou par bateau dans les deltas et la mangrove du littoral. Quatre-vingt-dix pour cent de la pulvérisation se fait par voie aérienne, à l’aide d’avions C 123 et d’hélicoptères. Les Vietnamiens n’ont alors pas d’autre protection que celle qui consiste à imbiber un tissu d’urine et à le poser sur le nez et la bouche.
Parmi ces défoliants, il y a l’Agent Bleu contenant du cyanure, particulièrement efficace pour empoisonner les rizières, l’Agent Vert, l’Agent Blanc, l’Agent Pourpre, l’Agent Rose, selon les essences à détruire, puis l’Agent Orange, appelés ainsi à cause des bandes de couleurs sur les fûts contenant le poison. L’Agent Orange représente à lui seul 62% du volume des défoliants pulvérisés au Viêt Nam. L’Agent Orange est contaminé par la Tétrachlorodibenzo-para-dioxine : la Dioxine TCDD, dite 2,3,7,8. à cause de sa composition moléculaire. Les dioxines sont constituées de 2 noyaux de benzène, 2 molécules d’oxygène et 2 molécules de chlore, de fluor ou de brome (quatre pour la variété la plus toxique).
La Dioxine TCDD est le plus puissant poison connu - un million de fois plus toxique que le plus nocif poison naturel - et aussi le plus durable.
Si une équivalence n’a rien de scientifique -puisqu’elle s’appuie sur une donnée pour faire une projection comparative- elle a parfois le mérite de frapper nos esprits pour saisir l’ampleur du désastre... Une étude de 2002, de l’Université Colombia de New York, révèle que 80 grammes de dioxine déversée dans le service d’eau d’une ville élimineraient 8 000 000 de ses habitants. Sur cette base, il aurait été déversé sur le Viêt Nam 40 milliards de fois le potentiel mortel pour un être humain.
La Dioxine TCDD se mesure en picogramme, c’est à dire en millionième de millionième de gramme (10-12 gramme). Elle a une grande stabilité. Au Viêt Nam, elle est dans les sols, dans les eaux, dans les boues, dans les sédiments et passe ainsi dans la chaîne alimentaire.
Dans la chaîne alimentaire, on la retrouve en grande quantité dans les graisses animales, viandes, lait, œufs et poissons.
Les scientifiques ont crée une unité appelée TEQ - contraction d’équivalent toxique - de façon à fixer une limite de toxicité pour la consommation des aliments. En France, par exemple, la dose admise par kilo de poids corporel par jour pour une personne est de 1 à 4 picogrammes.
Aux Etats-Unis, la dose admise est plus drastique, elle est de 0,0064 picogramme, c’est à dire 160 fois moins que la norme française.
Au Viêt Nam, cette dose peut atteindre 900 picogrammes par kilo de poids corporel par jour pour une personne.
Le noyau d’une cellule est protégé par un "périmètre de défense" qui a le rôle d’empêcher les molécules n’ayant pas la structure requise de pénétrer le noyau et donc d’interférer avec son patrimoine génétique. Mais, au sein du cytoplasme cellulaire (c’est à dire l’ensemble des éléments de la cellule à l’exception du noyau) la dioxine se lie à une molécule naturellement présente dans toutes les cellules, le récepteur aryl-hydrocarbone, et va pouvoir pénétrer les défenses du noyau cellulaire en se "faisant passer" pour une hormone. C’est ce complexe dioxine-récepteur qui va brouiller les messages hormonaux de notre système endocrinien (ensemble des glandes endocrines à sécrétion interne qui rejette la substance produite, appelée hormone, dans le sang) et va activer certaines régions de l’ADN, zones dites "sensibles aux dioxines" et entraîner ainsi l’effet toxique.
Les Vietnamiens pratiquent le culte des ancêtres de manière fervente. Ils souhaitent une progéniture capable de perpétrer ce culte. Si ce n’est pas le cas, une grande culpabilité s’installe envers les aïeux. On comprend pourquoi des familles qui avaient un, deux, trois enfants atteints de handicaps lourds en ont conçu un quatrième, un cinquième et un sixième et parfois plus... On estime qu’un grand nombre de naissances ne sont pas répertoriées, les enfants sont "cachés". Il faut comprendre l’épouvantable torture mentale des parents qui voient naître leur enfant avec deux têtes ou bien avec deux visages sur la même tête ou encore sans les bras ni les jambes, quand ce n’est pas avec les organes externalisés.
Et lorsque la Dioxine TCDD ne parvient pas à traverser le placenta de la future mère et que l’enfant naît sain, la maman qui l’allaite l’empoisonne car le lait maternel est la principale voie de déstockage de la Dioxine. De nouveau, pensons à la dévastation psychologique des mères.
Même les gens que l’on pense bien portant souffrent souvent de Dermatoses (chloracné, maladie de la peau caractérisée par des comédons, des kystes et papules ; hyper-kératose, hyper- pigmentation).
Troubles hépatiques.
Troubles cardio-vasculaires.
Atteinte de l’appareil urogénital.
Troubles neurologiques (perte de la libido, migraines, neuropathies périphériques, atteinte des facultés sensorielles).
Troubles psychiatriques (nervosité, insomnie, dépersonnalisation, dépression, suicide).
Suite à l’accident industriel de dioxine à Seveso, en Italie, le professeur Bertazzi et son équipe (Université de Milan) déclarent : "Nous commençons à percevoir d’étranges effets à long terme/.../une étude révèle un renversement complet de la répartition des sexes. Alors que dans la population générale on trouve un rapport de 106 mâles pour 100 femelles, à Seveso elle est de 48 filles pour 26 garçons. Signe d’une profonde mutation des métabolismes hormonaux." Le sexe masculin a donc presque disparu de moitié.
Aujourd’hui, au Viêt Nam, la troisième génération est là et les gens sains de corps et d’esprit engendrent toujours des bébés-monstre avec, parfois, les organes génitaux au milieu du visage.
Le "Rapport Stellman", qui est l’étude référence incontestée sur l’utilisation des défoliants au Viêt Nam, estime jusqu’à 4 800 000 le nombre de victimes potentielles ou silencieuses sprayées. Attention, ce chiffre ne tient pas compte des victimes empoisonnées ultérieurement par la chaîne alimentaire durant plus de quarante ans, ni de la progéniture des trois générations qui ont suivi jusqu’à ce jour. Les victimes passées et présentes sont des millions. Combien sont à venir ?
L’utilisation de cette Arme de Destruction Massive (ADM) chimique et indélébile par l’Armée américaine demande "réparation". "Il faut des preuves scientifiques", répondent les Américains qui ont reconnu et dédommagé "leurs" vétérans de la Guerre du Viêt Nam eux-mêmes atteint par l’Agent Orange ainsi que leur progéniture. C’est une façon de laisser le Viêt Nam seul y faire face. A l’époque de cette réponse américaine, une analyse pour rechercher la dioxine dans le sang coûtait entre 3000 et 4000$. Même si aujourd’hui ce coût a baissé, comment le Viêt Nam qui cherche les moyens de son développement peut-il assumer pareil budget ? Le lien de cause à effet est reconnu pour certaines maladies et la liste s’allonge chaque année. Il est grand temps de reconnaître les maladies et malformations dans leur ensemble imputables à l’Agent Orange. En effet, le faisceau de présomption est suffisamment large, les victimes vietnamiennes, celles du Laos et du Cambodge, présentent les mêmes maux que les vétérans américains de la Guerre du Viêt Nam (4 200 000 GI’s ont servi au Viêt Nam), que ceux de Corée du Sud (300 000 envoyés), de Nouvelle Zélande et d’Australie ayant combattus à leur côté, les mêmes maux que les victimes qui vivent près des zones de stockage aux Philippines, sans compter certaines personnes ayant travaillé ou résidant dans des espaces ayant servi aux essais de l’Agent Orange au Canada. Il en est de même pour la progéniture de tous ceux-là. Bien sûr nous devons continuer à étudier les conséquences nocives de ces poisons, mais il est grand temps de reconnaître l’indéniable. De plus, à la différence de la plupart des victimes citées, les Vietnamiens vivent et se nourrissent sur le poison depuis plus de quarante années.
La Constitution des Etats-Unis d’Amérique ne permet pas de se retourner contre les responsables politiques de l’époque ni contre les actes de guerre perpétrés par l’Armée américaine, même s’ils ne sont pas "autorisés" par les Conventions de Genève.
Il reste les fabricants du poison qui, en pleine connaissance de la composition de leur produit et de sa destination - dès juin 1965, c’est à dire au début de l’épandage de l’Agent Orange, une alerte sur l’exceptionnelle toxicité de la dioxine TCDD est émise par le laboratoire de recherche de biochimie d’un des principaux fournisseurs - et pour leur plus grande fortune, ont fourni l’US Army. Parmi les 37 sociétés qui ont fabriqué le poison, les principales sont Monsanto, Dow Chemical, Uniroyal, Diamond, Thompson, Hercules, entre autres.

JUSTICE

Le 31 janvier 2004, quelques jours avant que soient échus les 10 ans de levée de l’embargo qui interdiraient de ce fait tout recours selon la loi étasunienne, l’Association des victimes de l’agent orange/dioxine Vietnam et 5 victimes à titre personnel déposent une plainte au Tribunal de Première Instance de la justice fédérale Américaine de New York dont le siège se trouve à Brooklyn Est, Etat de New York. Au mois de septembre 2004, 22 autres victimes viennent s’ajouter à une liste qui risque d’être sans fin... La plainte vietnamienne engage une grande et complexe procédure. Grande car il y a beaucoup de plaignants, beaucoup d’accusés et beaucoup de faits se déroulant pendant une longue période. Il y aura des implications sociales, économiques et financières. Ce procès sera complexe tant au point de vue juridiction appliquée que de juridiction théorique. Le procès des personnes impliquées dans l’Agent Orange sera une première dans l’histoire de la justice américaine et un procès dont on n’a pas de précédent légal.
Le 10 mars 2005, un juge, celui-là même qui défendit les vétérans américains victimes de l’Agent Orange et obtint "réparation" pour eux, rejette la plainte des victimes vietnamiennes ! Ce juge dit qu’il n’y a rien dans les textes de la Loi internationale qui puisse interdire l’utilisation des herbicides. Hormis le fait que les défoliants n’existaient pas lors de la rédaction de certains textes de la Loi internationale en vigueur signés par les Etats-Unis d’Amérique, la vraie question n’est pas de savoir si l’Agent Orange répandu sur le Viêt Nam est un poison ou un défoliant, la vraie question est de savoir si ce défoliant contient du poison ? "OUI" répond la communauté scientifique internationale universellement unanime. Un poison terriblement tératogène.
Le 30 septembre 2005, les victimes vietnamiennes ont déposé leur dossier à la Cour d’Appel.
Le 16 janvier 2006, la défense des 37 compagnies a remis ses arguments devant "sa" justice. La défense des compagnies chimiques américaines prétexte déjà que l’utilisation de l’Agent Orange avait pour but de protéger les soldats US, alors qu’ils ont été eux-mêmes victimes de l’Agent Orange ainsi que leur progéniture. Cette défense ajoute que ces compagnies ne pouvaient pas se soustraire à une commande de leur gouvernement comme si chacune d’entre-elles était obligée de fournir les ingrédients d’un Crime contre l’humanité. La défense cherche donc à déplacer la responsabilité sur les dirigeants politiques de l’époque puisque ces derniers ont disparus ou sont constitutionnellement inaccessibles.
La Cour d’Appel de New York devait se prononcer au mois de mars 2006, puis elle a reculé sa décision en évoquant que les chimistes n’étaient pas près pour les arguments oraux. Puis elle a repoussé de nouveau son verdict de plusieurs mois. Si les victimes vietnamiennes de l’Agent Orange étaient de nouveau déboutées, il s’agirait d’une deuxième injustice à la face du monde. Une impunité qui fermerait définitivement la porte aux futurs plaignants (je pense aux victimes de l’Uranium Appauvri) et ouvrirait toute grande la voie aux futurs grands massacres de ce jeune millénaire. Enfin, si la plainte des victimes de l’Agent Orange était repoussée, on s’acheminerait vers un pourvoi devant la Cour Suprême des Etats-Unis d’Amérique qui vient de subir un grand renouvellement.

DEMANDE D’AIDE URGENTE A L’ONU

Selon l’interprétation des textes, certains juristes considèrent que ce titanesque écocide est un génocide, doublé d’un génocide à retardement. Pour d’autres, il s’agit d’un crime contre l’humanité et donc, au minimum, d’un crime de guerre. Cependant, tous s’accordent sur un point : l’épandage de l’Agent Orange au Viêt Nam est une gigantesque atteinte à l’intégrité physique et psychique de tout un peuple. Cette violation massive et flagrante des droits de l’homme est devenue le plus grand oubli à cheval sur deux siècles. Ce nouveau Conseil des droits de l’homme doit faire connaître ce grand malheur du peuple vietnamien. Un malheur qui n’appartient pas au passé puisque les victimes continuent de naître à l’heure où je vous parle. L’Agent Orange déversé sur le Viêt Nam n’est pas seulement un cataclysme du passé mais aussi une catastrophe du présent. Au-delà des arcanes et des nuances et autres complexités du Droit international, la première justice à rendre aux victimes de l’Agent Orange est la solidarité internationale. Aujourd’hui, le Conseil des droits de l’homme doit être non seulement la passerelle entre les victimes et l’opinion internationale que nous alertons, mais aussi et surtout l’outil qui déclenche une aide de la part de l’Organisation des Nations Unies (ONU). L’ancien Secrétaire général des Nations Unies, Monsieur Kofi Annan, a écrit : « De même, le Conseil des droits de l’homme aiderait à établir des fonds volontaires d’affectation spéciale et a obtenir un appui à ces fonds et des contributions, notamment pour aider les pays en développement. » Au nom du « Comité International de Soutien aux victimes vietnamiennes de l’Agent Orange » (CIS), je demande solennellement à l’ONU, une aide financière urgente, conséquente et adaptée. Ces victimes, nos semblables, supportent des souffrances physiques et psychiques particulièrement horribles. Il faut les moyens financiers de faire un état des lieux afin de répertorier les victimes dans les campagnes. Il faut construire des centaines de « Village de la paix », établissements qui accueillent les victimes de l’Agent Orange au Viêt Nam. Il faut les équiper, accompagner la formation de personnel médical spécialisé. Actuellement, on estime entre 150 000 et 300 000 enfants victimes de l’Agent Orange. Si un « Village de la paix » accueille entre 150 et 300 victimes - ce qui est énorme compte-tenu que les handicaps lourds demandent une présence de personnel jour et nuit - il faudrait donc, au minimum, 1000 « Villages de la paix » tout de suite pour les seuls enfants ! Actuellement, le Viêt Nam en compte onze, et seulement deux peuvent-être considérés comme des établissements adaptés : « Le Village de l’Amitié » de Van Canh à côté d’Hanoi et le « Village de la paix » de l’Hôpital Tu Du d’Ho Chi Minh-Ville.
Mesdames et Messieurs les ambassadeurs des 47 pays siégeant au Conseil des droits de l’homme, les enfants du Viêt Nam sont souriants comme beaucoup d’enfants du monde mais, malgré les efforts conséquents des autorités, plus de quarante ans après le début de l’épandage de l’Agent Orange, ces enfants du Viêt Nam "crèvent la gueule ouverte !"
Ils attendent votre aide.
Je vous remercie.

Commentaires de HNS-info

André Bouny, accrédité à l’ONU, a remis à Madame Karen Parker -Conseil Economique et Social- un dossier à l’attention de Monsieur Paul Hunt, Directeur des Droits à la santé de l’ONU auprès du Haut commissaire, Madame Louise Arbour. André Bouny et son Comité International de Soutien feront tout pour obtenir une résolution. Une conférence de presse a eu lieu à l’ONU quelques heures avant son intervention. André Bouny précise : « La décontamination de plusieurs millions d’hectares du sol vietnamien (estimée à 16 millions de dollars l’hectare) plus le dédommagement de millions de victimes est une addition de chiffres prodigieux. Et alors !? Des sommes équivalentes et bien supérieures sont versées à la guerre tandis qu’aucun gouvernement au monde n’a encore nommé un Ministre de la paix... »
[1] Mardi 27 mars 2007, 14

Source : HNS

Agent Orange Vietnam : propos sur le nouveau différé de la Cour d’appel de l’État de New York

Avant-propos

Après la plainte déposée par les victimes vietnamiennes de l’Agent Orange au Tribunal de Première instance de Brooklyn, district de New York Est, État de New York, les victimes vietnamiennes ont été déboutées.

Elles ont fait appel.
La Cour d’appel de New York appartient au 2ème circuit sur les onze qui existent sur le territoire des États-Unis d’Amérique. Ce 2ème circuit comprend le district du Connecticut, les 4 districts de l’État de New York : Est, Nord, Ouest, Sud ; et le district du Vermont.
Mais le siège de cette Cour n’est pas situé à New York City. New York City n’est pas la capitale de l’État de New York. La capitale de l’État de New York est Albany. Aussi, pour éviter qu’à l’avenir des lettres soient repoussées, voici, à toute fin utile, la bonne adresse postale de la Cour d’appel de l’État de New York : State of New York Court of Appeals, 20 Eagle Street, Albany, New York 12207-1095

************************************************** *************************

A partir du moment où les arguments oraux, mainte fois repoussés, n’ont pas eu lieu entre le 5 août et le 5 décembre 2006 comme annoncé lors du dernier ajournement -disons même avant les élections de mi-mandat de novembre 2006- il était inévitable que ces arguments oraux ne se tiendraient pas au début de l’année 2007 pour de nombreuses raisons mêlées, techniques et politiques. La première raison était quel gouverneur pour l’État de New York puisque Pataki ne se représentait pas ? Car c’est le Gouverneur qui nomme tous les juges dans son État. Or, Judith S. Kaye (nommée par le Gouverneur démocrate Cuomo), n’est pas seulement Juge en chef de la Cour d’Appel de New York, mais également Juge en chef de l’État de New York ! Sans compter qu’un verdict favorable à l’ouverture du procès des victimes vietnamiennes de l’Agent Orange n’est pas forcément électoraliste dans un contexte d’opposition farouche alimentée par les lobbys qui font l’électorat, et il n’y a pas que l’Agent Orange en cours. De plus, l’année d’activité de cette Cour d’appel boucle son exercice courant janvier. En effet, c’est en janvier que le Juge en chef fait sa déclaration qui définit techniquement, moralement et financièrement la ligne de conduite de la Cour d’appel pour les sessions mensuelles de l’année à venir. Et, comme fait exprès, le rôle de Juge en chef de Judith S. Kaye dans la Cour d’appel arrive en date buttoir de ses quatorze années de service en février/mars 2007 -nommée le 22 février 1993 et confirmée les 17 et 23 mars 1993. D’ailleurs, à ce jour, le programme de cette Cour d’appel ne va pas au-delà du 15 février 2007. Cependant, selon la loi étasunienne, le Gouverneur a le droit de reconduire la Juge en chef tant qu’elle n’a pas atteint la limite de sa soixante-dixième année échue -Judith S. Kaye est née le 4 août 1938. Or, le nouvel élu au poste de Gouverneur, Eliot Spitzer, est démocrate. On devine la complexité stratégique des choses. Même si Judith S. Kaye est très au fait des choses en aucun cas elle est pérenne. Il faut donc attendre la fin du mois de mars pour connaître le nouveau Juge en chef qui reprendrait certainement la ligne définie par son prédécesseur, à moins que Judith S. Kaye soit reconduite pour un laps de temps très court. Le Gouverneur Spitzer va vouloir nommer un Juge en chef qui s’inscrit dans le temps pour contrebalancer l’hégémonie républicaine de cette Cour. Dans le cas d’un nouveau Juge en chef à la Cour d’appel, il faut que ce dernier soit confirmé par le sénat d’Ètat -il s’agit d’une Cour fédérale- puis se plonge dans les dossiers en cours, puisque Spitzer se gardera bien de nommer l’un des républicains qui y siège déjà. Donc, les mois passent. Cependant, ce nouveau Juge en chef aura toujours pour chef Judith S. Kaye : Juge en chef de l’État de New York (mais aura-t-il l’influence nécessaire, le charisme et l’effigie de son prédécesseur* auprès des six autres juges associés en ce qui concerne notre affaire). Le nouveau renvoi des arguments oraux est donné pour le mois de juin 2007, mais n’oublions pas que la Cour d’appel de New York ferme au mois de juillet…
Même si cette nouvelle situation n’est pas forcément mauvaise du point de vue juridique, en attendant, les capitaux bien mal acquis rapportent aux accusés tandis que les victimes naissent, souffrent et meurent.

* Judith S. Kaye a mené le combat du cancer du sein aux USA, des droit des femmes et ceux des enfants.

André Bouny, père adoptif d’enfants vietnamiens, président du Comité International de Soutien aux victimes vietnamiennes de l’Agent Orange et au procès de New York (CIS).


* André Bouny est un contributeur fréquent de Mondialisation.ca.

Source : Articles de André Bouny publiés par Mondialisation.ca

Pour l'agent orange, ca a fait beaucoup de victimes. Mais ce n'est absolument rien comparé à ce que l'eau potable peut faire dans les villes. L'eau potable au Viet Nam c'est un délire.

Traditionnellement, les gens prennent l'eau du robinet, la font bouillir, et hop, c'est prêt à boire. De plus en plus achètent aussi de l'eau en bouteille, style LaVie ou autres.

Le fait de faire bouillir ne supprime absolument pas les produits chimiques qui sont présents, et au niveau pesticides, le Viet Nam peut battre des records. Un autre problème, aucun contrôle sur l'utilisation des pesticides dans l'alimentation. J'ai pu voir autour de moi beaucoup d'avortements thérapeutiques suite à des malformations, et pour moi il y a l'agent orange, et maintenant également un lourd problème sanitaire qui se profile au Viet Nam, qui n'a rien à voir, mais est confondu au niveau de ses effets avec les séquelles de l'agent orange.

Le retraitement de l'eau est inexistant, et en plus beaucoup de légums sont cultivés dans les eaux des égouts, qui peuvent être chargées en différents produits très toxiques. Quand aux dioxines, elles sont aussi synthétisées en grand nombre, aujourd'hui, par des pratiques d'élimination des déchets qui sont abominables. Quand je vois les voisins bruler des centaines de sacs plastiques, près de la rivière, il ne faut pas forcément aller chercher plus loin l'origine des dioxines.

Maintenant, les USA auraient pu résoudre pratiquement une énorme partie du problème de l'agent orange (et du problème internet vietnamien par la même occasion) en installant des unités de retraitement de l'eau... ce qui n'a pas été fait. Ca aurait évité énormément de naissances anormales.

Envoyé par Sanderianum

maintenant également un lourd problème sanitaire qui se profile au Viet Nam, qui n'a rien à voir, mais est confondu au niveau de ses effets avec les séquelles de l'agent orange.

La conséquence due à l'agent orange est un fait indéniable et les producteurs de ces produits mortels doivent reconnaître leurs responsabilités.

Mais, on ne doit pas nier qu'il existe un autre grand danger lié à la mentalité vietnamienne elle-même qui a tendance à tout ramener au seul coupable (idéal) pour s'exempter de toute responsabilité d'autres conséquences résultantes de leur propre négligence dont tu as parlé ci-haut concernant l'utilisation incontrôlée du pesticide et de la gestion des déchets etc... qui pourraient aussi engendre de graves problèmes sur la santé publique.

Laissons à côté, pour l' instance, le problème sanitaire.

parlons maintenant d'un autre fléau également inquiétant que connait actuellement le Vietnam. Sachez que le non-respect du code de la route chez les usagers vietnamiens faisant chaque année un très grand nombre de mords. Mais, là ! On ne peut pas rejeter la faute sur les colonialistes français ni sur les impérialistes américains.

L'irresponsabilité chez les Viets est bien connue de tous.

Profitant de mes voyages de vacances pour procéder à des audits sur la société vietnamienne, ce qui m'a permis de constater combien ils sont irresponsables, non seulement vis à vis de la santé publique et de l'environnement, mais aussi de celle des leurs.

Par exemple : au Vietnam, certains papas fument dans la chambres où leurs jeunes enfants étant entrain de dormir.

Mais également, sur des routes : on peut voir 4 ou 5 personnes de la même famille, parents + deux ou trois enfants, se tenir sur une moto dont le papa-conducteur fonce à grande vitesse et en ziczaquant entre des voitures, mettant ainsi la vie des siens en danger.

Aussi, dans les rares toilettes publiques, il arrive fréquemment que l'usager, juste avant vous, n'a pas pris la peine de tirer la chasse d'eau et c'est vous qui doit le faire à sa place (si vous ne voulez pas sentir ce qu'il a laiss&#233.

Je me souviens encore : une fois, à la gare routière de Nam Ding, j'avais vraiment envie de faire mes besoins, mais à peine avoir traversé le seuil de la porte d'entrée, en voyant l'état des toilettes j'ai dû faire demi-tour. Mais à mon étonnement : une femme assise juste devant l'entrée principale m'a réclamé de l'argent du service.

La liste est longue, mais juste quelques petits actes de la vie quotidienne que je viens d'évoquer qui ne demande aucunement qu'il faut être surdoué pour les realiser, pourtant, on refuse d'en faire des efforts.

Alors ! Sur qui on va rejeter la faute ?

Envoyé par Bao Nhân

Profitant de mes voyages de vacances pour procéder à des audits sur la société vietnamienne, ce qui m'a permis de constater combien ils sont irresponsables, non seulement vis à vis de la santé publique et de l'environnement, mais aussi de celle des leurs.

Par exemple : au Vietnam, certains papas fument dans la chambres où leurs jeunes enfants étant entrain de dormir.

Alors ! Sur qui on va rejeter la faute ?

C'est clair, il y a beaucoup de points qui me choquent, je vis au Viet Nam depuis pas mal de temps maintenant, c'est un pays que j'aime beaucoup, ainsi que ses habitants. Maintenant, ca m'attriste de voir le comportement de beaucoup, par manque d'éducation, ou négligence ( ce qui doit arriver arrivera).

Il y a un mélange de traditions respectables, et d'autres beaucoup moins, avec des ajouts de fausses traditions également.

Par exemple, les sorties d'égouts permettent de faire pousser plusieurs légumes semiaquatiques. C'est récolté n'importe comment, bonjour les maladies. C'est aussi la source de maladies chroniques. Quand je le leur ai dit, rien n'a changé, ca pousse mieux ici que là. Très bien !

Au niveau du sanitaire, sans rentrer dans les détails, beaucoup de préparations à base de porc sont lourdement insalubres, comme la viande vendue à même des tables, sans réfrigération. Je ne parle même pas de l'eau, juste bouillie quelques minutes. Ca ne tue pas toutes les saloperies, et ne retire aucun des pesticides et autres produits chimiques. Une grande partie de ces problèmes est due au je m'en foutisme, qui m'a toujours étonné.

Scientifiquement, l'agent orange n'est pas très dangereux pour l'homme, en tant que tel. C'est lors de sa fabrication militaire qu'une surchauffe lors de la préparation crée différentes dioxines, dont certaines hautement mutagènes et cancérigènes. Les américains ont préparé des quantités considérables avec ce "défaut"...

D'un autre côté, j'ai vu un nombre incroyable de fois des familles, et même dans des grandes villes, je ne parle pas de la campagne, bruler les plastiques et autres résidus dans des braseros à l'intérieur, ou juste à l'entrée des maisons. Ca génère plus de dioxines que ce que l'agent orange a pu en apporter.

Ce n'est pas pour dire que l'agent orange n'est responsable de rien, il est responsable d'un assez grand nombre de malformations, il y a quelques décennies. Maintenant, les malformations à la naissance sont plutôt dues à de nouvelles sources de génération de dioxines, et à l'usage de pesticides bizarres, fabriqués en Chine, où les pratiques de synthèse chimique soit aux antipodes de la sécurité. Le gouvernement vietnamien devrait imposer un contrôle beaucoup plus strict, mais je pense qu'il n'est pas conscient du problème actuel, qui est gravissime.

Envoyé par Sanderianum

C'est clair, il y a beaucoup de points qui me choquent, je vis au Viet Nam depuis pas mal de temps maintenant, c'est un pays que j'aime beaucoup, ainsi que ses habitants. Maintenant, ca m'attriste de voir le comportement de beaucoup

Et moi, qui est né de parents vietnamiens, ça m'attriste encore plus de voir certains de mes condescendants se comporter de façon que je trouve indigne.

Envoyé par Sanderianum

par manque d'éducation, ou négligence ( ce qui doit arriver arrivera).

Tu sais que les maux ont d’énormes pouvoirs sur l’homme, comme par exemple : la drogue, l’alcool, la pédophilie etc. il est toujours prêt à les défendre même au péril de sa propre vie. Donc, c’est plutôt par attachement pour le goût du mal, de la laideur et de l'indécence qui rend l'homme inapte à l'éducation du bien. En gros, c'est leur orgueil vaniteux qui ne leur permet pas d'abandonner leur mauvaise habitude pour adopter un style de vie sain et civilisé.

Résultat : il devient inhumain, non seulement avec les autres, mais aussi avec lui-même. Car, il ne cherche point à accumuler en lui ce qui est digne, doux et beau etc...mais il continue de s'infliger de tout ce qui étant nuisible à son âme et à son corps.

Et la négligence découle de tous ce que je viens d'évoquer.

Envoyé par Sanderianum

Il y a un mélange de traditions respectables, et d'autres beaucoup moins, avec des ajouts de fausses traditions également.

Il y a traditions et superstitions :

Les premières sont les pratiques qui se répètent au fil des siècle pour s'ancrer ensuite dans la vie courante.

Comme par exemple : le culte des ancêtres, la fête de pleine lune et d'autres cérémonies pseudo-religieuses etc... qui, à mon avis, n’ont rien de méchant et d'ailleurs, ça rythme notre existance. Sinon, la vie sur terre devrait être très ennuyeuse.

Tandis que les superstitions qui constituent un fond de commerce pour les charlatans de tout poil et des fois, avec la consentement de leur victimes même. Car, pour pouvoir continuer de vivre inconsciemment, les gens paumés ont besoin de réconforts, et d'illusions etc...

En résumé : les superstitions sont en quelque sorte le dernier refuge des gens qui sont en désespoir, mais qui, par manque de lucidité, refusent de l'admettre.

Mais dans un pays où le traitement psychanalytique et psychothérapeutique ne sont qu'au stade peu développé, éh bien, la superstition a encore un bel avenir devant elle.

Envoyé par Sanderianum

Par exemple, les sorties d'égouts permettent de faire pousser plusieurs légumes semiaquatiques. C'est récolté n'importe comment, bonjour les maladies. C'est aussi la source de maladies chroniques. Quand je le leur ai dit, rien n'a changé, ca pousse mieux ici que là. Très bien !

Envoyé par Sanderianum

Au niveau du sanitaire, sans rentrer dans les détails, beaucoup de préparations à base de porc sont lourdement insalubres, comme la viande vendue à même des tables, sans réfrigération. Je ne parle même pas de l'eau, juste bouillie quelques minutes. Ca ne tue pas toutes les saloperies, et ne retire aucun des pesticides et autres produits chimiques. Une grande partie de ces problèmes est due au je m'en foutisme, qui m'a toujours étonné.

La contamination alimentaire dans des pays sous-développés continue de tuer en silence, mais le problème est que la plupart des malades n’ont pas de moyen financier pour se faire examiner et se faire soigner dans des hôpitaux disosant d’infrastructures modernes avec les personnels de grande compétence. Donc, souvent, les gens meurent sans que eux-mêmes ainsi que leurs proches sachent les causes qui leur ont coûté la vie, car pas d’autopsie

Envoyé par Sanderianum

D'un autre côté, j'ai vu un nombre incroyable de fois des familles, et même dans des grandes villes, je ne parle pas de la campagne, bruler les plastiques et autres résidus dans des braseros à l'intérieur, ou juste à l'entrée des maisons. Ca génère plus de dioxines que ce que l'agent orange a pu en apporter.

Heureusement, avec l'initiative des pays occidentaux et le Japon sans oublier bien sur, la Corée qui ont octroyé des aides financières ainsi que l’assistance technique dans le domaine de la gestion des déchets, donc quelques usines de traitement ont vu le jour ces derniers temps.

Le recyclage et la transformation certains déchets en énergie sont déjà expérimentés.

Envoyé par Sanderianum

Ce n'est pas pour dire que l'agent orange n'est responsable de rien, il est responsable d'un assez grand nombre de malformations, il y a quelques décennies. Maintenant, les malformations à la naissance sont plutôt dues à de nouvelles sources de génération de dioxines, et à l'usage de pesticides bizarres, fabriqués en Chine, où les pratiques de synthèse chimique soit aux antipodes de la sécurité. Le gouvernement vietnamien devrait imposer un contrôle beaucoup plus strict, mais je pense qu'il n'est pas conscient du problème actuel, qui est gravissime.

Mais, je pense qu'on ne doit pas non plus avancer une hypothèse hasardeuse ou quoi que ce soit, car ce problème est hors de la porté de notre compétence en la matière.

Pour terminer, j'aimerais te poser une petite question :

As-tu déjà vu un peuple ex-colonisé devenir, après son indépendance, un grand peuple qui ne soit point un fardeau pour l'humanité ?

Mais, attention : il y a une différence entre les ex-colonisé (peuples) et les ex-colonisé (pays), car les ex-pays colonisés comme le Canada, l'Australie, les USA ou la Nouvelle-Zélande, même après leurs indépendances, ils s'en sortent très bien et certains ont même pû devenir par la suite de grandes puissances.

C'est peut-être dû au fait que ces pays sont peuplés majoritairement de descendants colons et en raison de cela, l'indépendance de ces ex-pays colonisés est, à mon avis, plutôt d'héritage qu'indépendance, car c'est toujours les petits fils et arrières-petits fils de colons qui sont à la tête du pays et ils gardent toujours les langues, religion et d'autres traditions ancestrales.

Oh Zut ! Pardon, on s'éloigne un peu trop du sujet initial. :kimouss:

Agent Orange Vietnam : quand le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique s’invite à la plaidoirie d’un procès civil
par André Bouny [1]

La plaidoirie des victimes vietnamiennes de l’Agent Orange se déroulera bien le 18 juin 2007 à la Cour d’appel de New York, à New York City. Plutôt, les plaidoiries. En effet, l’ « Ordre » de la Cour d’Appel US pour le Second Circuit précise que le 18 juin à 10h, une première plaidoirie concernera les vétérans américains du Vietnam victimes de l’Agent Orange. Lors de la plaidoirie, chaque partie disposera de 1h. Les appelants peuvent consacrer tout ce temps à la réfutation. (Les vétérans américains du Vietnam ont fait appel remettant en cause les indemnisations versées par 7 compagnies chimiques en 1984 pour que ces victimes retirent leur plainte devant les tribunaux -de cette manière, il n’y a pas de préalable juridique.)
Après une pause de 1h, viendra le tour de la plaidoirie des victimes vietnamiennes. Ici, chaque partie disposera de 45mn, les avocats de chaque partie pouvant partager ce temps à leur gré. Chaque partie pourra utiliser entièrement ce temps à la réfutation. Mais, dans l’organisation de cette plaidoirie, l’Ordre de la Cour d’Appel US pour le Second Circuit précise que 10mn seront réservées au Gouvernement pour que celui-ci éclaire la Cour... au nom de la notion d’ « amicaus curiae », l’ « ami de la cour ».
« L’expression « amicus curiae » désigne la personnalité que la juridiction civile peut entendre sans formalités dans le but de rechercher des éléments propres à faciliter son information. Par exemple pour connaître les termes d’un usage local ou d’une règle professionnelle non écrite. L’ « amicus curiae » n’est, ni un témoin, ni un expert et il n’est pas soumis aux règles sur la récusation. » dit un dictionnaire de droit privé.
L’ancien Juge en chef de la Cour suprême des Etats-Unis d’Amérique, William H. Rehnquist, conservateur (remplacé par John G. Roberts Jr., nommé par George W. Bush), écrivait au sujet de l’ « amicus curiae » : « ...quelqu’un qui n’est pas une partie au litige, mais qui croit que la décision de la cour peut affecter son intérêt. » Sans commentaire !
Ici, c’est vrai qu’il ne s’agit ni d’un témoin, ni d’un expert, mais du Gouvernement lui-même ! Celui-ci craint que le retour de la Guerre du Vietnam sur la scène juridique puisse entraîner une décision qui risque d’ouvrir des dédommagements pour les guerres passées et, par-dessus tout, entraver la conduite des guerres présentes et à venir.
Il n’est pas excessif de dire que la décision de la Cour d’appel de New York du 18 juin 2007 peut influer lourdement sur l’avenir du monde.
Le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique l’a compris depuis longtemps.
Nous espérons tous que la Cour d’appel de New York sera courageuse et juste.

[1] André Bouny, père d’enfants vietnamiens, président du Comité International de Soutien aux victimes vietnamiennes de l’Agent Orange et au procès de New York (CIS).

Source/auteur : Mailing André Bouny

Envoyé par mike

Agent Orange Vietnam : quand le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique s’invite à la plaidoirie d’un procès civil
par André Bouny [1]

« L’expression « amicus curiae » désigne la personnalité que la juridiction civile peut entendre sans formalités dans le but de rechercher des éléments propres à faciliter son information. Par exemple pour connaître les termes d’un usage local ou d’une règle professionnelle non écrite. L’ « amicus curiae » n’est, ni un témoin, ni un expert et il n’est pas soumis aux règles sur la récusation. » dit un dictionnaire de droit privé.
L’ancien Juge en chef de la Cour suprême des Etats-Unis d’Amérique, William H. Rehnquist, conservateur (remplacé par John G. Roberts Jr., nommé par George W. Bush), écrivait au sujet de l’ « amicus curiae » : « ...quelqu’un qui n’est pas une partie au litige, mais qui croit que la décision de la cour peut affecter son intérêt. » Sans commentaire !
Ici, c’est vrai qu’il ne s’agit ni d’un témoin, ni d’un expert, mais du Gouvernement lui-même !Source/auteur : Mailing André Bouny

Je suis a peu près sûr que ce Monsieur va dire quelque chose comme çà aux jurés:

"Le gouvernement des USA a bien commandé pour son armée du Vietnam un produit défoliant ; mais le cahier des Charges de l'Appel d'Offres prescrivait bien que ce produit ne devait présenter aucun danger notoire pour les personnes et l'environnement..."
"Circulez .. y a rien à voir, et vous Citoyens américains, faites votre devoir " sans vous tromper " au moment de faire votre choix!!!"

Pour les parisiens ,

une soirée d'action est prévue le 18 juin :

http://www.vietnam-dioxine.org/data/...du_18_juin.pdf