Discussion: Changement climatique : dix-sept millions de Vietnamiens menacés

L'OUVERTURE DU SOMMET DE COPENHAGUE DEMARRE AVEC DES TRICHERIES ...

SOMMET DE COPENHAGUE 2009

CLIMATE GATE

Climate Gate : un scandale sans importance

Publié le 24 novembre 2009
Tags: Green IT
Le Climate Gate est LE buzz du moment. En résumé : les climatologues du Climatic Research Unit (CRU), le centre d’études climatologiques de référence du Groupe International d’Experts sur le Climat (GIEC) qui a reçu le prix Nobel de la Paix pour ses travaux sur le changement climatique, auraient manipulé leurs chiffres. Une manipulation qui n’est pas totalement démentit par le CRU. Pour faire simple et caricatural : les scientifiques ne parviendraient pas à démontrer le réchauffement climatique...

YouTube - 'Climategate'

climate gate - Recherche Google

YouTube - climategate

YouTube - Jon Stewart Talks Climategate

YouTube - The Climategate Scandal. (Part 1)

YouTube - The Climategate Scandal. (Part 2)

" Sans compter des vagues de canicule particulièrement fortes cet été, notamment dans le Centre..."


http://mastocytosis.chez-alice.fr/ozoneg/ozone1.html

La catastrophe française de la canicule: quelque 15.OOO morts? 2003

était du à la détérioration de la couche d'ozone ...


Voici, ci-dessus, deux images côte à côte de la France. Celle la plus à droite, est déjà connue: elle illustre le menu de la page principale de ce site et représente l'envahissement de la France par une nuée d'ozone troposphérique sans précédent comparable (et connu tout au moins en Europe) dans une zone à forte densité humaine.
Celle de gauche a été établie par le Laboratoire de la NASA qui a localisé et cartographié les écarts des températures moyennes mensuelles entre juillet 2001, qui était déjà une année très chaude, et juillet 2003. Nous reproduisons in extenso le commentaire de la NASA et tirerons ensuite succinctement les conclusions essentielles pour comprendre les effets de ce que l'on a très improprement appelé "la catastrophe de la canicule" alors qu'il s'agit de la première catastrophe imputable à une diminution notable de la couche d'ozone dans un secteur à forte densité humaine.
European Heat Wave

Europe is experiencing a historic heat wave that has been responsible for at least 3,000 deaths in France alone. Compared to July 2001, temperatures in July 2003 were sizzling. This image shows the differences in day time land surface temperatures collected in the two years by the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) on NASA’s Terra satellite. A blanket of deep red across southern and eastern France (left of image center) shows where temperatures were 10 degrees Celsius (18 degrees Fahrenheit) hotter this summer. White areas show where temperatures were similar, and blue shows where temperatures were cooler in 2003 than 2001.
Even the Alps, which arc across southeastern France, Switzerland, Austria, and northern Italy (just below image center), are very warm this year. Glaciers are melting rapidly and swelling rivers and lakes to dangerously high levels. Climbers had to be evacuated from Switzerland’s famous Matterhorn after melting triggered the collapse of a rock face. The popular climbing destination has been closed while geologists assess the possibility of further collapses.
The heat wave stretches northward all the way to the United Kingdom, particularly southern England (bottom of island) and Scotland (top of island). In London, trains were shut down over fears that tracks would buckle in the heat, while in Scotland the high temperatures combined with falling water levels in rivers and streams are threatening the spawning and survival of salmon. Throughout France, Spain, Portugal, and Italy, the intense heat and dry conditions sparked devastating forest fires that killed at least 15 people.
Image courtesy Reto Stockli and Robert Simmon, NASA’s Earth Observatory Team, based upon data provided by the MODIS Land Science Team

Un accroissement phénoménal du rayonnement des UV sur les massifs français

Il n'est pas besoin d'être un expert de la NASA pour comprendre comment les deux cartes de France coïncident. La carte de la NASA montre un accroissement de la température (de 8 à 10 °C par rapport aux températures moyennes de 2001) sur les massifs montagneux français, suisses et italiens. Or, plus on monte, et plus les rayons UV augmentent en intensité. Cette augmentation du rayonnement UV a donc provoqué un anticyclone stable vissé sur la France avec une forte production de VOC à partir des forêts que l'on a, le plus souvent, replanté en pins.
La vague d'ozone observée par l'ADEME est littéralement démarquée dans le sens Sud-Nord de cette vague de chaleur affectant les massifs. Les flux migratoires des vacanciers sur les routes ont fait le reste en transformant en nappes d'ozone particulaire lourde les V.O.C. (complexes organiques volatiles) dérivant depuis les massifs. Et l'on voit maintenant tout l'intérêt qui s'attache au développement par la NASA des nouveaux outils permettant de différencier l'origine des nappes d'ozone et d'en prévoir à l'avenir les incidences sur le climat et les feux de forêts qui ne manqueront pas de prendre de l'ampleur à l'avenir, puisque, les doctrines de la libre concurrence effrénée et de la mondialisation aidants, il ne semble pas à l'ordre du jour des nations de limiter en quoi que ce soit la disparition de la couche d'ozone

Godfrey Bloom s'attaque à l'arnaque du réchauffement climatique ...

YouTube - Godfrey Bloom s'attaque à l'arnaque du réchauffement climatique

Envoyé par SaPa

Godfrey Bloom s'attaque à l'arnaque du réchauffement climatique ...

Je ne sais pas si la terre se rechauffe ou se refroidit.
Je constate que tous ces scandales et revelations tombent a point nommes juste avant le sommet de Copenhague.

COPENHAGUE 2009 ...

Effectivement , C'est le moment ou jamais ...
Avant que le débat ne soit définitivement Clos

Que les Politiciens qui veulent imposer
"Le Nouvel Ordre Mondial"
et les Business Men cessent d'empêcher les Scientifiques de s'Exprimer ...

Envoyé par HUYARD Pierre

Je ne sais pas si la terre se rechauffe ou se refroidit.
Je constate que tous ces scandales et revelations tombent a point nommes juste avant le sommet de Copenhague.

Oui, surtout que le phénomène des anti-global-warming n'est pas nouveau, difficilement défendable mais ils y mettent les moyens (j'avoue qu'à un moment j'étais tombé dans le piège), le problème étant que c'est pas au moment où tout le monde est occupé à préparer et assurer le sommet se Copenhague qu'on a le temps de faire face aux attaques.

Dommage, ils auraient du s'y attendre.

En plus, il est difficile de comprendre le point de vue des anti-global-warming qui s'excitent comme pas possible sur Copenhague, car même s'il était vrai que l'homme n'a pas d'influence sur le réchauffement climatique, avoir comme but de réduire les émissions de gaz à effet de serre impose de se donner les moyens de polluer moins. Et ça, les pro comme les anti devraient tous avoir ce but en commun non?

C'est du sabotage.

COPENHAGUE 2009

CA DEMARRE FORT ... LE GROUPE DES 77 ...

SA on climate change: 'No money, no deal' - Mail & Guardian Online: The smart news source



"NO MONEY, NO DEAL"

SA on climate change: 'No money, no deal'
PRETORIA, SOUTH AFRICA Aug 05 2009 07:13


Les pays en voie de développement ne considéreront pas le prochain Sommet des entretiens sur le changement climatique réussi à moins que les nations riches affectent l'argent pour les aider à lutter contre le réchauffement global,
ont dit mardi les fonctionnaires Sud Africains

. Les fonctionnaires, qui menent le bloc africain aux négociations, se sont réunis pour discuter la stratégie avant les entretiens sur le changement climatique de décembre à Copenhague.
Ils ont dit qu'au moins 1% du PIB global devrait être mis de côté par des nations riches. Que l'argent aiderait les pays en voie de développement pour conduire la recherche, améliore la lutte contre les inondations, protège leurs littoraux, créer des banques de graines et prendre d'autres mesures pour faire face aux orages graves et aux sécheresses liés au changement climatique.

L'argent peut également aider les pays pauvres à obtenir la technologie pour réduire leur émission de carbone. Alf veut, un fonctionnaire environnemental sud-africain supérieur, résume la position entrant dans Copenhague : « Aucun argent, aucune affaire. « Nous avons besoin de l'appui -- l'appui financier et technologique, » Wills a indiqué. L'Afrique est parmi le plus gravement atteint par le changement climatique, mais n'est pas un grand producteur des gaz à effet de serre excepté l'Afrique du Sud.

Mais en dépit de la vie dans un pays davantage s'est industrialisé que les la plupart sur le continent, la majorité d'Africains du sud sont pauvres, une certaine vie sans électricité même pendant que les centrales thermiques au charbon du pays contribuent au réchauffement global. L'Afrique du Sud, la seule nation sur le continent qui est parmi les 20 pays qui émettent presque 90% des gaz à effet de serre du monde, argue du fait que d'autres nations sont devenues riches avec des technologies de pollution et les pauvres ont besoin maintenant de nouvelles technologies pour se développer.



Google Traduction

Une remarque qui me vient comme ça : Je pense qu'un forum est un espace de discussion avant tout. Nous savons tous utiliser internet pour trouver des informations. Faire part aux autres d'un article qu'on a trouvé intéressant, c'est bien, mais le mieux est d'en dire quelques mots et de proposer l'article en référence (un p'tit lien, ça prend pas de place).

Et puis pour ceux qui ne sont pas fan de la prose GoogleTranslatée, ça permet de gagner du temps et de ne pas user inutilement la molette de la souris...

Ce n'est qu'une suggestion, hein?