Discussion: Changement climatique : dix-sept millions de Vietnamiens menacés

Rebelote:

10 pages de déclarations, c'est top.

La meilleure, c'est "les documents officiels". Et te voilà citant Allègre (qui ne dit pas que le pôle Sud se couvre de glace, si tu sais lire), un institut économique (très officiel mais avec des enjeux et un biais très clair --autant pour le très officiel) et des sites internet qui eux-mêmes prêchent pour une chapelle en y ajoutant leur poids.

Mais qui paie ces sites?

Allez, jeune Sapa, ne lis pas tout ce que tu crois.

Lever le poing, c'est bien, mais il faut savoir pour quoi.

Je ne suis plus trés jeune ... 1956 ...

Et Je ne crois que ce que je vois ...

La trés impressonnante Photogaphie du Trou D'Ozone 2008 ...
a été prise par les satellites de la NASA ...

On September 12, 2008, the Antarctic ozone hole reached its maximum size for the year. Represented by blues and purples in this image from the Ozone Monitoring Instrument (OMI) on NASA Aura satellite, the ozone hole covered about 27 million square kilometers, making it larger than North America, which is about 25 million square kilometers. Though larger than it was in 2007, the 2008 ozone hole was still smaller than the record set in 2006.

Je te retourne ta critique ...

NE CROIS PAS A TOUT CE QUE RACONTENT LES MEDIAS ET LES OFFICIELS ...

Envoyé par SaPa

Je ne suis plus trés jeune ... 1956 ...
Et Je ne crois que ce que je vois ...
La trés impressionnante Photogaphie du Trou D'Ozone 2008 ... a été prise par les satellites de la NASA ...

Je suis encore moins jeune...1949...
Et je ne crois pas tout ce que je lis : surtout quand c'est "impressionnant".
Si je regarde une photo de mes poumons aux rayons X, je ne pourrais rien diagnostiquer.
C'est pareil avec la couche d'oxone.


C'est peut-etre impressionnant, mais de la a conclure quoi que ce soit,...

Envoyé par SaPa

Je ne suis plus trés jeune ... 1956 ...

Et Je ne crois que ce que je vois ...

[...bla bla bla...]

Je te retourne ta critique ...

NE CROIS PAS A TOUT CE QUE RACONTENT LES MEDIAS ET LES OFFICIELS ...

Encore un qui ne sait pas lire. Peut-être parce que c'était en gras, c'est pour ça que je n'en mets pas souvent. Ça te passera avant que ça me reprenne.

Le message était, sans le gras, qu'à lire tout ce qu'on croit, on n'a pas de mal à croire tout ce qu'on lit, et on finit par radoter.

George Monbiot a publié un nouveau message choc, mon sang n'a fait qu'un tour. À propos des e-mails piratés des gusses du GIEC qui révèlent la conspiration d'enfumage dudit GIEC. http://www.monbiot.com/archives/2009...ights-carbonic .

Tiens, quant à ton bon conseil en capitales (il m'a donc fallu le relire pour être sur) de ne pas croire tout ce que disent les medias et les officiels, c'est toi qui cherchais il y a peu à me prouver que tes sources étaient tout ce qu'il y a de plus officielles ou des sites internet --et donc des media. Oups.

Bon, flute, voilà que je me laisse aller à répondre du tac au tac, preuve de fatigue. On a autre chose à faire.

Pardon.

Quand les chercheurs cherchent differement.

http://www.20minutes.fr/article/365928/Sciences-Et-si-on-recyclait-le-CO2-en-essence.php
SCIENCES - Des chercheurs ont mis au point un prototype qui inverse la réaction de combustion...
De notre correspondant à Los Angeles

Alors que les solutions pour séquestrer le CO2 émis restent limitées, des scientifiques planchent sur une autre approche: son recyclage en carburant. La Technology Review du MIT présente des résultats prometteurs d'une équipe du Sandia National Laboratories.

La réaction chimique en elle-même avait déjà été réalisée en laboratoire. Mais les chercheurs ont testé avec succès un prototype de taille plus respectable. Baptisée CR5 (pour Counter-Rotating-Ring Receiver Reactor Recuperator), la machine permet de transformer du dioxyde de carbone en monoxyde de carbone. Ce dernier, mélangé à de l'hydrogène, peut ensuite être transformé en combustible liquide pour voiture ou même pour avion.

Dans le détail, une chambre contenant de l'oxyde ferrique est portée à 1.500°C grâce à de l'énergie solaire concentrée, libérant au passage un atome d'oxygène. Du CO2 est ensuite envoyé dans une autre chambre. En refroidissant, l'oxyde ferrique, orphelin de son atome d'oxygène, en «pique» un au CO2 qui devient alors du CO, ou monoxyde de carbone.

Pierre, merci d'avoir mis de doigt dessus pour notre plus grande joie.

Encore un génie.

Quel est le ratio entre la chaleur dépensée pour faire du CO et celle disponible à la combustion du carburant final? Je vous le donne en mille: minable.

À ce jeu, il y a plus simple: prenez de l'eau avec un peu d'acide dedans pour la conductivité, faites passer du jus dedans entre deux électrodes (avec une pile solaire, c'est écolo), et vous aurez d'un côté des bulle d'oxygène et de l'autre des bulles d'hydrogènes. Et devinez quoi: on peut les faire brûler ensemble. Simple.

Mais voilà, on oublie de dire qu'il faut plus d'énergie sous forme de courant qu'on en a récupéré sous forme de combustible. C'est la deuxième loi de la thermo, et avec cette loi-là, il n'y a moyen de tricher que dans les dossiers de financement de ces guignols.

Tant qu'à faire d'avoir du soleil jusqu'à 1500 degrés, faisons une machine à vapeur, c'est mieux. Ancien, mais mieux.

Pierre, si tu as encore le doigt dessus, appuie fort de ma part.

Envoyé par Nem Chua

Pierre, merci d'avoir mis de doigt dessus pour notre plus grande joie. Encore un génie.
Quel est le ratio entre la chaleur dépensée pour faire du CO et celle disponible à la combustion du carburant final? Je vous le donne en mille: minable.
Pierre, si tu as encore le doigt dessus, appuie fort de ma part.

Cher Nem Chua,
J'ai mis le doigt dessus et j'appuie bien fort.
Il ne t'aura pas echappe que cette etude a ete publiee par la celebre revue du MIT (Michigan Institute of Technology) et realisee par "Sandia national laboratories" dont la devise est "Securing a peacefull and free world trough technology".
"Assurer un monde libre et pacifique grace a la technologie", c'est beau comme l'antique.
En fait, les missions de "Sandia national laboratories" sont plus securitaires, pour ne pas dire militaires.

• Nuclear Weapons
  ensuring the stockpile is safe, secure, reliable, and can support the United States' deterrence policy
• Energy, Resources and Nonproliferation
  enhancing the surety of energy and other critical infrastructures
• Defense Systems & Assessments
  addressing new threats to national security
• Homeland Security & Defense
  helping to protect our nation against terrorism

Le mode de vie Americain ne peut pas survivre sans petrole.
Sans petrole,... et sans "froid", pas de salut possible.
Il leur faut du petrole a tout prix quite a creer des usines a gaz pour ne rien changer a leur mode de vie : qui est un peu le notre aussi, il faut bien l'avouer.
Dans le film "easy rider" Peter Fonda et Dennis Hopper planquent leur argent (provenant de la vente de dope) dans le reservoir d'essence.
Joli symbole s'il en est. Et il en est.

Excellent, je regarderai ce film, Easy Rider.

En ce qui concerne cette machine géniale pour faire du carburant au prix de 10 fois plus d'énergie que ce qu'il contiendra jamais (mon estimation au nez), je suspecte qu'il s'agit plutôt d'une des innombrables escroqueries destinées à faire financer un projet frauduleux par le marché financier.

Je suis sur qu'ils ont déjà récupéré plein d'argent avec un coup pareil.

Éthique et toc. C'est les mêmes pseudo-investisseurs qui arrivent à se convaincre eux-mêmes du bien fondé de leurs élucubrations et qui, arrivant à un âge où plus personne ne les croit, s'enferment dans leur quant-à-soi et prêchent un technoptimisme qui empêche le commun des mortels et les politiques de faire face aux vrais enjeux.

Si tu arrives à me suivre jusqu'au bout de cette phrase --je me laisse aller.

Envoyé par Nem Chua

Excellent, je regarderai ce film, Easy Rider.
En ce qui concerne cette machine géniale pour faire du carburant au prix de 10 fois plus d'énergie que ce qu'il contiendra jamais (mon estimation au nez), je suspecte qu'il s'agit plutôt d'une des innombrables escroqueries destinées à faire financer un projet frauduleux par le marché financier.
Je suis sur qu'ils ont déjà récupéré plein d'argent avec un coup pareil.
Éthique et toc. C'est les mêmes pseudo-investisseurs qui arrivent à se convaincre eux-mêmes du bien fondé de leurs élucubrations et qui, arrivant à un âge où plus personne ne les croit, s'enferment dans leur quant-à-soi et prêchent un technoptimisme qui empêche le commun des mortels et les politiques de faire face aux vrais enjeux.
Si tu arrives à me suivre jusqu'au bout de cette phrase --je me laisse aller.

On a eu

• l'ere de la force humaine (servage et esclavage) pendant toute l'antiquite.
• l'ere des "moulins" (a eau et a vent); du moyen age jusqu'a Napoleon III
• l'ere du charbon : de la III republique a la fin de la premiere guerre mondiale.
• l'ere du petrole : des annees 20 jusqu'a... demain matin.

La vraie question est:
L'amerique et ses allies existeront-t'ils dans l'ere de l'apres petrole?
Personne ne le sait vraiment, et certains cherchent a retarder cette funeste echeance.

En fait, il s'agit peut-etre moins de financer la recherche sur la recuperation du carbone a partir du C02 en particulier que de justifier le financement de la recherche militaire en general.
"Sandia national laboratories", ca n'a rien a avoir avec les verts.
Enfin si, ca a voir, mais avec les "berets verts".