Discussion: Une étude sur les Việt Kiều

Chers ami(e)s,
Je vous transmets cette communication de l'IRASEC.
Peut-être que certain(e)s d'entre vous en seraient intéressé(e)s.
Dông Phong


Carnet de l’Irasec – Occasional Paper n° 19


Mobiliser les Vietnamiens de l’étranger
Enjeux, strategies et effets d’un nationalisme transnational

par
Christophe Vigne
« Carnet de l’Irasec », n° 19, avril 2012, 98 pages

téléchargement gratuit au lien suivant:
http://www.irasec.com/components/com_irasec/media/upload/OP-19-Mobiliser.les.Vietnamiens.de.l.etranger_C.Vigne_we b.pdf




Depuis les années 1990, à l’instar d’autres pays et notamment de la Chine, la République socialiste du Viêt Nam déploie un éventail de politiques pour tirer profit de ses exilés ou enfants d’exilés. L’objectif du gouvernement est de mobiliser, au nom de l’Union nationale, les ressortissants vietnamiens de l’étranger estimés à environ quatre millions dans plus de cent pays à travers le monde. Pendant des années, la méfiance envers les Vietnamiens de l’étranger (Việt kiều)avait empêché toute évolution. Si des progrès juridiques importants ont été réalisés ces dernières années, facilitant le retour dans leur pays d’origine de nombreux Vietnamiens de l’étranger (pour une durée plus ou moins longue), les stigmates d’un passé sous tension demeurent vivaces et questionnent la densité des relations et des échanges contemporains.

Cette étude a pour objet de présenter les différentes caractéristiques du nationalisme transnational vietnamien, ses enjeux et ses effets. Il s’agit de déterminer quels changements sont intervenus dans les relations entre le Viêt Nam et les Việt kiều et quelles sont les limites et perspectives des politiques transnationales du gouvernement vietnamien. Elle se concentre volontairement sur la dimension juridique et officielle des institutions vietnamiennes d’outre-mer, sans pour autant prétendre à une quelconque exhaustivité dans un domaine associatif et identitaire par essence en permanente transformation.

L’auteur :
Christophe Vigne est doctorant à l’Université Paris VII et rattaché au laboratoire SEDET (Société en Développement dans l’Espace et dans le Temps). Ancien boursier Vent d’Est (2005-2007) et de l’École Française d’Extrême-Orient (fin 2009), il est en phase de terminer sa thèse sur les politiques du gouvernement vietnamien à l’égard des Vietnamiens de l’étranger. Parallèlement à ses recherches, Christophe Vigne enseigne l’Histoire/Géographie au Lycée Français International de Hô Chi Minh-ville.


L’Irasec :
L’Institut de recherche sur l’Asie du Sud-Est contemporaine (USR 3142 – UMIFRE 22 CNRS-MAEE) s’intéresse depuis 2001 aux évolutions politiques, sociales et environnementales en cours dans les onze pays de la région. Basé à Bangkok, l’Institut fait appel à des chercheurs de tous horizons disciplinaires et académiques qu’il associe au gré des problématiques. Il privilégie autant que possible les démarches transversales.

Contacts :

Benoît de Tréglodé, Director/directeur
Email : [email protected]

Jérémy Jammes, Deputy director/directeur adjoint
Email : [email protected]


IRASEC c/o French Embassy
29, Sathorn Tai Road, Bangkok 10120 Thailand
Tel: (66) 026 27 21 87
www.irasec.com


____________________________

Dr Jérémy Jammes
Directeur adjoint / Deputy Director
IRASEC (USR CNRS 3142 - UMIFRE 22)
c/o French Embassy
29 Sathorn Tai Road -Bangkok 10120, Thailand
Tél. (+66) 026 27 21 82 - Fax. (+66) 026 27 21 85

Envoyé par Vinividi69

bonjour Dông Phong,

Je suis une nouvelle venue, et ce livre tombe à point.
Y aurait-il, dans votre bibliothèque, un ouvrage sur les "vietkhieu"? Mot que j'utilise tel quel, par imitation, sans savoir si c'est un terme insultant ou pas. S'il existe d'autres termes plus approprié, n'hésitez pas à me les signaler.
Merci .
Au plaisir de bavarder un jour ensemble.

Envoyé par Dông Phong

Bonsoir Vinividi69,

Non, Việt kiều n’est pas un terme péjoratif ni insultant. Ceux qui en pensent autrement se trompent par ignorance !
En effet, kiều signifie simplement un étranger résidant dans un pays autre que son pays d’origine. Ainsi Hoa kiều signifie Chinois installé dans un pays autre que la Chine ; Pháp kiều (Français), Mỹ kiều (Américain), etc…

Sur les Vietnamiens vivant hors du Vietnam (les Việt kiều), il n’y a pas beaucoup d’études sérieuses qui leur ont été consacrées (du moins en ce que je sais sur le sujet). Cependant, je vous signale la thèse de doctorat ci-après (déjà un peu ancienne, 2002), de Mme Mong Hang VU-RENAUD.
Bien amicalement.

Bonjour Vinividi69,
Peut-être que cette nouvelle publication vous apporte des informations que vous cherchiez.
Bien cordialement.
Dông Phong

Christophe Vigne est probablement un historien chercheur français très compétent, certainement aussi compétent que François Guillemot. En tous cas, ils ont le même point de vue sur les dernières guerres au VN. Voir page 7 :

« … la guerre civile entre le Nord et le Sud-Viêt Nam (1945-1975) »

C’est à croire que c’est un leitmotiv de ces historiens chercheurs français. Je n’arrive pas à comprendre comment ces savants français peuvent ils affirmer qu’il y avait une guerre civile au VN en 1945 et que ce qui s’est passé en France à la même époque n’en est pas une. Pourquoi est-ce si difficile pour eux de reconnaitre que c’était une guerre d’indépendance ?

Les historiens viets devraient peut être aider ces chercheurs français à se rendre compte de leur incohérence ? Par exemple en écrivant des livres sur « la guerre civile franco-française de 1940-45 » ?

Si non, pour le reste c’est plutôt un bon résumé des collections d’info bien structurée sur les vietkiêu. Je suis un peu étonné qu’il ne parle pas de « Hôi chuyên gia VN » et de «Khúc ruột ngàn dậm »

Envoyé par dannyboy

Christophe Vigne est probablement un historien chercheur français très compétent, certainement aussi compétent que François Guillemot. En tous cas, ils ont le même point de vue sur les dernières guerres au VN. Voir page 7 :

« … la guerre civile entre le Nord et le Sud-Viêt Nam (1945-1975) »

C’est à croire que c’est un leitmotiv de ces historiens chercheurs français. Je n’arrive pas à comprendre comment ces savants français peuvent ils affirmer qu’il y avait une guerre civile au VN en 1945 et que ce qui s’est passé en France à la même époque n’en est pas une. Pourquoi est-ce si difficile pour eux de reconnaitre que c’était une guerre d’indépendance ?

Les historiens viets devraient peut être aider ces chercheurs français à se rendre compte de leur incohérence ? Par exemple en écrivant des livres sur « la guerre civile franco-française de 1940-45 » ?

Si non, pour le reste c’est plutôt un bon résumé des collections d’info bien structurée sur les vietkiêu. Je suis un peu étonné qu’il ne parle pas de « Hôi chuyên gia VN » et de «Khúc ruột ngàn dậm »

Bonsoir Dannyboy,

Je crois que c'est une faute de frappe : 1945 au lieu de 1954, car on voit à :

- p.17 : "En 1954, la fin de la présence française en Indochine occasionne une campagne de rapatriement des Vietnamiens qui avaient obtenu la nationalité française. Par la suite, les déboires du régime de Saigon et la guerre civile engendrent de nouvelles arrivées. "

- p.18 : " La République démocratique du Viêt Nam (RDVN) mobilise à nouveau les « Việt kiều patriotes » lors du conflit qui l’oppose à la République du Sud-Viêt Nam (1954-1975) pour, cette fois-ci, libérer la population du Sud de la présence américaine."

Cà arrive à tout le monde de commettre des fautes de frappe, en commençant par moi qui dois souvent corriger mes posts sur FV.

Dông Phong

Envoyé par Dông Phong

Chers ami(e)s,
Je vous transmets cette communication de l'IRASEC.
Peut-être que certain(e)s d'entre vous en seraient intéressé(e)s.
Dông Phong


Carnet de l’Irasec – Occasional Paper n° 19


Mobiliser les Vietnamiens de l’étranger
Enjeux, strategies et effets d’un nationalisme transnational

par
Christophe Vigne
« Carnet de l’Irasec », n° 19, avril 2012, 98 pages

Trés interessant ,merci Dong-Phong.

Une étude qui nous renvoie en écho des sujets discutés plus ou moins sur F.V. concernant des groupes d'opposants et le choc culturel entre les VietKieus et les locaux. Le Vietnam devrait organiser des sessions d'interculturalité pour ses services afin d'aplanir les différences d'interprétations entre Vietnamiens et VietKieus.
(La restructuration des groupuscules antigouvernementaux ............ 30)

Envoyé par Dông Phong

Bonsoir Dannyboy,

Je crois que c'est une faute de frappe : 1945 au lieu de 1954, car on voit à :

- p.17 : "En 1954, la fin de la présence française en Indochine occasionne une campagne de rapatriement des Vietnamiens qui avaient obtenu la nationalité française. Par la suite, les déboires du régime de Saigon et la guerre civile engendrent de nouvelles arrivées. "

- p.18 : " La République démocratique du Viêt Nam (RDVN) mobilise à nouveau les « Việt kiều patriotes » lors du conflit qui l’oppose à la République du Sud-Viêt Nam (1954-1975) pour, cette fois-ci, libérer la population du Sud de la présence américaine."

Cà arrive à tout le monde de commettre des fautes de frappe, en commençant par moi qui dois souvent corriger mes posts sur FV.

Dông Phong

Bonjour TLM,
J'ai signalé cette erreur à l'IRASEC.
Dông Phong

Envoyé par Dông Phong

Bonsoir Dannyboy,

Je crois que c'est une faute de frappe : 1945 au lieu de 1954, car on voit à :

- p.17 : "En 1954, la fin de la présence française en Indochine occasionne une campagne de rapatriement des Vietnamiens qui avaient obtenu la nationalité française. Par la suite, les déboires du régime de Saigon et la guerre civile engendrent de nouvelles arrivées. "

- p.18 : " La République démocratique du Viêt Nam (RDVN) mobilise à nouveau les « Việt kiều patriotes » lors du conflit qui l’oppose à la République du Sud-Viêt Nam (1954-1975) pour, cette fois-ci, libérer la population du Sud de la présence américaine."

Cà arrive à tout le monde de commettre des fautes de frappe, en commençant par moi qui dois souvent corriger mes posts sur FV.

Dông Phong

Envoyé par Dông Phong

Bonjour TLM,
J'ai signalé cette erreur à l'IRASEC.
Dông Phong

Bonjour TLM,
C'était bien une erreur de frappe, car vous trouverez ci-dessous la réponse de Monsieur Jérémy Jammes, directeur adjoint de l'IRASEC.
Dông Phong


From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: Re: Carnet de l’Irasec n° 19 : Mobiliser les Vietnamiens de l'étranger
Date: Tue, 17 Apr 2012 09:27:07 +0700

Cher Monsieur,

Je vous remercie sincèrement de votre courriel. Nos 2 relecteurs extérieurs n'avaient en effet pas remarqué cette erreur. Une nouvelle version est dorénavant en ligne et sera imprimée.

En espérant faire votre connaissance,

Bien cordialement,

Jérémy Jammes

Envoyé par Dông Phong

Bonjour TLM,
C'était bien une erreur de frappe, car vous trouverez ci-dessous la réponse de Monsieur Jérémy Jammes, directeur adjoint de l'IRASEC.
Dông Phong


From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: Re: Carnet de l’Irasec n° 19 : Mobiliser les Vietnamiens de l'étranger
Date: Tue, 17 Apr 2012 09:27:07 +0700

Cher Monsieur,

Je vous remercie sincèrement de votre courriel. Nos 2 relecteurs extérieurs n'avaient en effet pas remarqué cette erreur. Une nouvelle version est dorénavant en ligne et sera imprimée.

En espérant faire votre connaissance,

Bien cordialement,

Jérémy Jammes

Bonjour Mr Dong Phong,

Mais on espère tout de même que ce ne soit pas une erreur de frappe volontaire. Car assez souvent, je remarque chez certains journalistes, chercheurs et historiens français, une certaine malhonnêteté intellectuelle.

PHT

Envoyé par Bao Nhân

Bonjour Mr Dong Phong,

Mais on espère tout de même que ce ne soit pas une erreur de frappe volontaire. Car assez souvent, je remarque chez certains journalistes, chercheurs et historiens français, une certaine malhonnêteté intellectuelle.

PHT

Bonjour Bao Nhân,
Mes collègues de l'IRASEC sont de vrais chercheurs respectables et respectés par leurs pairs : ils ne font pas de politique, et ne sont pas à la solde de quiconque.
Dông Phong

Envoyé par dannyboy

Christophe Vigne est probablement un historien chercheur français très compétent, certainement aussi compétent que François Guillemot. En tous cas, ils ont le même point de vue sur les dernières guerres au VN. Voir page 7 :

« … la guerre civile entre le Nord et le Sud-Viêt Nam (1945-1975) »

C’est à croire que c’est un leitmotiv de ces historiens chercheurs français. Je n’arrive pas à comprendre comment ces savants français peuvent ils affirmer qu’il y avait une guerre civile au VN en 1945 et que ce qui s’est passé en France à la même époque n’en est pas une. Pourquoi est-ce si difficile pour eux de reconnaitre que c’était une guerre d’indépendance ?

Les historiens viets devraient peut être aider ces chercheurs français à se rendre compte de leur incohérence ? Par exemple en écrivant des livres sur « la guerre civile franco-française de 1940-45 » ?
(***)

Envoyé par Dông Phong

Bonsoir Dannyboy,

Je crois que c'est une faute de frappe : 1945 au lieu de 1954, car on voit à :

- p.17 : "En 1954, la fin de la présence française en Indochine occasionne une campagne de rapatriement des Vietnamiens qui avaient obtenu la nationalité française. Par la suite, les déboires du régime de Saigon et la guerre civile engendrent de nouvelles arrivées. "

- p.18 : " La République démocratique du Viêt Nam (RDVN) mobilise à nouveau les « Việt kiều patriotes »(notaDD: L'apel du retour de VK de bac Ho, c'est en 1961, je crois) lors du conflit qui l’oppose à la République du Sud-Viêt Nam (1954-1975) pour, cette fois-ci, libérer la population du Sud de la présence américaine."

Cà arrive à tout le monde de commettre des fautes de frappe, en commençant par moi qui dois souvent corriger mes posts sur FV.

Dông Phong

En plus, dans l'histoire récente du VN, il y a eu 3 guerres... Avec la participation ("Special Guest", les invités) de la France, USA puis Chine
La République du Viêt Nam (ou plus communément Viêt Nam du Sud ) est un État ayant existé du 26 octobre 1955 au 30 avril 1975.
Quand la guerre a-t'elle été déclarée avec la République démocratique du Viêt Nam ? Est-ce une guerre civil ? Il y avait bien 2 États vietnamiens... Et à partir de 72, il y a bien 2 armées 100% qui s'affrontent.

En tout cas, ce n'est pas depuis 1954 puisque la République du Viêt Nam n'existait pas encore.

La République du Viêt Nam (ou plus communément Viêt Nam du Sud (ou Sud-Viêt Nam par anglicisme)) est un État ayant existé de 1955 à 1975 dans le sud du Viêt Nam et qui sera occupé par les communistes du Nord-Viêt Nam à partir du 30 avril 1975. Le 26 octobre 1955, le nouveau président Ngô Dinh Diêm proclamait la République du Viêt Nam après un référendum demandant l'opinion du peuple sud-vietnamien au sujet d'un changement de régime politique transformant la monarchie en une république, afin de faire face à l'hégémonie communiste.

Opposée à la République démocratique du Viêt Nam (ou Viêt Nam du Nord (ou Nord-Viêt Nam par anglicisme)) durant la guerre du Viêt Nam, la République du Viêt Nam disparaît du sud du Viêt Nam après sa conquête, en violation du traité de Paris, le 30 avril 1975 par les communistes du Nord-Viêt Nam, ses territoires ayant été dès lors absorbés par l'État vainqueur pour former l'actuelle République socialiste du Viêt Nam (ou simplement Viêt Nam)

Même les Vietnamiens du Pays s'y perdent comme cette erreur dans un calendrier de l'année dernière :
"Le 10/10/1945 est l'anniversaire de la libération de la capitale"
En 1945, Hanoi n'est pas la capitale, c'est Huê.
Hanoï devient la capitale après le 2 septembre 1945 et la création de la République démocratique du Viêt Nam. En novembre 1946, elle est attaquée par l'armée de re-conquête coloniale française.
Le 10/10/1954, Hanoï est libérée, après l'accord du départ des Français.
Cette année, sur mon calendrier 2012, il n'y a rien le 10/10