Discussion: UNE VOIX, UN VOTE ! => Une fois, des fautes ?

Nguyen Gia Cha'nh (voir "Présidentiel")
Un VRAI chef !
Expert en SOUPE SANS BOUILLON dit Mi`Khô

Source: http://tempsreel.nouvelobs.com/speci...lections_2007/

VOIR LES VIDEOS ...


1. En images Les violences en province et à Paris

http://tempsreel.nouvelobs.com/speci...ch_paloma.html

2. Le yatch "Paloma"

http://tempsreel.nouvelobs.com/speci..._et_photo.html

François Hollande appelle à la fin des violences "Une élection a eu lieu, une autre vient et la seule façon d'agir dans une démocratie, c'est de venir voter", a déclaré le dirigeant PS au lendemain de nouvelles manifestations à Paris, Nantes, Lyon ou Caen, marquées par des incidents avec les forces de l'ordre et de nombreuses arrestations.

__________________________________________________ _

Deux exemples à suivre ou à ne pas suivre,
pour les futurs votes au Viet Nam :kimouss: ? (votez) :

1. En images Les violences en province et à Paris

2. Le yatch "Paloma"


Au Viet Nam, le régime est encore MONOPARTISTE (et non pas BONAPARTISTE). Mais les évènements - TRES PEU RELAYES d'ailleurs, allez donc savoir pourquoi ? - cités ci-dessus sont autant d' EXEMPLES A SUIVRE ou A NE PAS SUIVRE ? (votez)

Qu'en pensez-vous,
si un jour on va voter comme ça,
librement, au Viet Nam ?

Envoyé par Thanh Ba.ch

Qu'en pensez-vous,
si un jour on va voter comme ça,
librement, au Viet Nam ?

Le régime est encore fort. Ce qui est bien, je pense, compte tenu de la situation du pays.
Mais il y a des chances que l'on passe aux urnes au Vietnam, dans un futur pas très lointain...
En effet, du fait de son développement accéléré, le pays va avoir besoin de plus de libertés, de plus de libéralisme, de plus d'ouverture, et d'un Etat moins centralisé...et centralisateur.
C'est plus ou moins l'histoire politique de tous les pays du monde, lors de leur développement :
grand bordel - société tribale - société monarchique - société dictatoriale - Etat puissant - Etat éclairé - société démocratique
Bien sûr, c'est assez trompeur quand on voit que beaucoup de pays ont des sociétés "non assumées" (type : je me fait passer pour un pays étatique, alors que je suis une véritable dictature à la poigne de fer).
Mais, en général, c'est un peu comme ça que ça se passe (même si des retours en arrière ou des chevauchements sont toujours possibles...l'être humain ayant soif de pouvoir est tellement compliqué...pardon : l'être humain est tellement compliqué !).

Envoyé par BenP

...et d'un Etat moins centralisé...et centralisateur. ...

Il me semble qu'au contraire, le VN est assez décentralisé, et qu'une partie des problèmes provient souvent de petits potentats locaux qui ...

Bon, c'est une vue de quelqu'un qui ne passe que 1-2 mois par année au VN, et qui n'a sans doute qu'une vision partielle de la chose.

De toute façon, pour moi, une grande partie des pays sont de type centralisé, la France, hyper-centralisée en étant l'archétype.

Envoyé par Thanh Ba.ch

Deux exemples à suivre ou à ne pas suivre,
pour les futurs votes au Viet Nam :kimouss: ? (votez) :

1. En images Les violences en province et à Paris

2. Le yatch "Paloma"

Le "Paloma", le yacht de luxe sur lequel Nicolas Sarkozy passe quelques jours de repos au large de Malte avec sa famille depuis lundi 7 mai, est un navire de 60 mètres disponible à la location pour 173.000 euros par semaine -en basse saison-, selon deux sites de location de yachts de luxe.

Mr Sarkozy ne se prive de rien..heureusement qu'il a évoqué dans son programme présidentiel que l'argent publique ne devait pas être gaspillé..

Vous avez dit langue de bois..

Envoyé par abgech

De toute façon, pour moi, une grande partie des pays sont de type centralisé, la France, hyper-centralisée en étant l'archétype.

Oui, je suis d'accord...
Et d'autres pays sont archi décentralisés, type les States.

Envoyé par mike

Mr Sarkozy ne se prive de rien..heureusement qu'il a évoqué dans son programme présidentiel que l'argent publique ne devait pas être gaspillé..

C'est ça, quand on a du pouvoir !
Et Chirac qui triple le budget de l'Elysée (budget n'ayant pas besoin d'être justifié), donne des locaux à sa Bernadette pour elle toute seule, et bouffe pour 1000 euros par jour (20 000 000 dôngs) !
Et Mitterrand, qui a pas mal magouillé lui aussi avec l'argent...
Pourquoi Sarko changerait cette tradition ?

Envoyé par BenP

Oui, je suis d'accord...
Et d'autres pays sont archi décentralisés, type les States.



C'est ça, quand on a du pouvoir !
Et Chirac qui triple le budget de l'Elysée (budget n'ayant pas besoin d'être justifié), donne des locaux à sa Bernadette pour elle toute seule, et bouffe pour 1000 euros par jour (20 000 000 dôngs) !
Et Mitterrand, qui a pas mal magouillé lui aussi avec l'argent...
Pourquoi Sarko changerait cette tradition ?

Salut Ben,

La différence, c'est que, sauf si tu peux me citer tes sources, Mitterrand, si magouille il y a, n'a pas touché à l'argent du contribuable. On a pu lui reprocher des amitiés compromettantes, ce, qui, à mon avis, jouerait plutôt en sa faveur : il ne les a pas désavoués malgré le risque pris. Il a eu le courage de ses opinions contre la désapprobation des médias de l'opposition. Il ne s'est pas soumis aux campagnes successives de dénigrement contre ses amis pas "clairs".

Ne mélangeons pas torchons et serviettes, si tu veux bien, Ben, le château de Bity et la grange rénové de Latché, par exemple. Bérégovoy qui s'est vraiment suicidé parce qu'il était soupçonné de malhonnêteté, et Boulin qui a été suicidé pour le faire taire !

Amicalement,

Thu Huong

Envoyé par mike

Mr Sarkozy ne se prive de rien..heureusement qu'il a évoqué dans son programme présidentiel que l'argent publique ne devait pas être gaspillé..

Vous avez dit langue de bois..

Bonjour Mike,

T'en fais pas : Monsieur Sarkozy n'a rien payé, ses amis lui ont tout offert, pour l'aider à reconquérir le coeur de Cécilia et à la persuader de succéder à Bernadette, puisqu'elle aurait déclaré ne pas avoir envie du rôle de Première Dame de France... Ainsi, elle a pu en constater les avantages.

Le propriétaire du Fouquet's, sur les Champs, possède aussi la chaîne de casinos Barrière, dont un établissement se trouve à Arcachon, où Monsieur Sarkozy va régulièrement passer des vacances, avec famille et gardes du corps, plus policiers et autres personnels payés par l'Etat, eux, pour assurer sa sécurité (privée). Il remerciait Monsieur Sarkozy de son veto en tant que Ministre de l'Intérieur, à l'ouverture de casinos indépendants, tel que celui de Gujan-Mestras, concurrent du sien, sur le Bassin d'Arcachon?

Quant à Monsieur Bolloré, il a sûrement une excellente raison de faire des cadeaux à Monsieur Sarkozy.

Décidémment, nous ne vivons pas dans le même monde, ce qui est quand même dommage pour quelqu'un qui prétendait être le Président de tous les Français... Il faut se souvenir que c'est un avocat, donc un menteur professionnel et reconnaître qu'il a été très brillant pendant sa campagne, plus que Madame Royal qui ne parlait pas aussi bien.

Amicalement,

Thu Huong

Bonjour à tous !

Je pense qu'il n'est pas très sain pour le Forum Vietnam de s'engager sur les discussions de la politique française.
N'oubliez pas, pour la plus part d'entre-nous, nous sommes que des hôtes.
A mon avis, il est préférable de garder pour soi notre avis perso.
Sachez tout de même que nous vivons dans un pays, malgré quelques défauts, que tout n'est pas parfait, mais c'est un pays libre et un super pays quoi qu'on en dise.
Vive nous ! Vive le pho et les nems.

Envoyé par Agemon

Bonjour à tous !

Je pense qu'il n'est pas très sain pour le Forum Vietnam de s'engager sur les discussions de la politique française.
N'oubliez pas, pour la plus part d'entre-nous, nous sommes que des hôtes.
A mon avis, il est préférable de garder pour soi notre avis perso.
Sachez tout de même que nous vivons dans un pays, malgré quelques défauts, que tout n'est pas parfait, mais c'est un pays libre et un super pays quoi qu'on en dise.
Vive nous ! Vive le pho et les nems.

Tu as raison ; je ne reviendrai plus sur le sujet ici bien que de nationalité françaiseops: C'est juste que l'allusion de BenP aux magouilles de Mitterrand, mettant tous les hommes politiques dans le même sac, m'avait un peu échauffée C'est en effet trop facile. Dans une autre discussion que j'ai lue auparavant, il était question de régimes politiques, ce qui m'a aussi donné envie de réagir, parce que le résultat du suffrage universel vient de montrer, a priori, que c'est le plus habile dans la manipulation qui gagne. La démocratie ne serait peut-être pas le régime idéal, voyons si nous allons vers une démocratie "éclairée" , en tout cas, ce qui est sûr, c'est que la droite française est bien "décomplexée".

A mon avis, nous allons assister à une vague d'émigration française vers le Vietnam, le Canada et d'autres pays choisis, pourquoi pas, selon le critère des votes des Français déjà établis. Je reconnais cependant que nul n'est besoin de quitter la France pour manger de la bonne cuisine vietnamienne. Vive les banh cuon !

Amicalement,

Thu Huong

Envoyé par Thu Huong

Mitterrand, si magouille il y a, n'a pas touché à l'argent du contribuable.

C' est vrai que le scandale des écoutes téléphoniques qu' il avait mis en place à l' Elysée pour que des agents espionnent pendant des années diverses personnalités pour son compte personnel, c' est lui qui avait tout payé de sa poche et surtout pas avec l' argent du contribuable. Non, voyons, Mitterrand n' aurait pas osé, lui.