Discussion: [Ultra-portable] le EEEPC de Asus

Ben voilà, bientôt je ferais parti du club des utilisateurs de linux. En effet, je vais m’acheter un petit portable Asus fonctionnant sous Xandros (incorporé à la Rom du PC). J’espère simplement que cet OS que je ne connais pas, n’est pas trop limité, et compatible avec toutes les applications Linux.

c'est Billy qui va faire la tetepleasantry

Étant donné que les serveurs web de Microsoft.com et MSN tournent sous Linux, je crois qu'il te comprendra.

NC

Envoyé par VNlover

c'est Billy qui va faire la tetepleasantry

Vnlover, je ne pense pas que Bilou a du souci à se faire, ce genre de machine restant une exception … les parts de marché de 2007 pour les PC sont de 0,8 % pour Linux, et 95,4% pour Windows … pour les serveurs : Windows graviterait au alentour de 70 à 75 % …
Nem Chua, si tu as des infos sur Xandros, je suis preneur.;D

Envoyé par bob

Vnlover, je ne pense pas que Bilou a du souci à se faire, ce genre de machine restant une exception … les parts de marché de 2007 pour les PC sont de 0,8 % pour Linux, et 95,4% pour Windows … pour les serveurs : Windows graviterait au alentour de 70 à 75 % …
Nem Chua, si tu as des infos sur Xandros, je suis preneur.;D

Là, Bob, je crois que tes statistiques sont sponsorisées par Microsoft. Oui le monde du PC est aujourd'hui en majorité sous Windows, mais non, celui des serveurs ne l'est probablement pas. (il y en a encore bien trop, si on en juge par les marées de spam qu'on recoit...)

Et en tout cas pour les serveurs exposés au net, tu n'as qu'à voir les précautions de langage des éditeurs de logiciel professionnel quand on souhaite les installer sur un Windows. PHP, Apache... qui forment aujourd'hui l'un une grosse minorité des langages de prog du web et l'autre la majorité des serveurs.

En substance, quand on veut les installer sous Windows, ils disent "Warning, c'est OK de m'installer sur ce que vous voulez pour développer, mais ne me mettez pas en production sous Windows, ou alors en venez pas pleurer après." C'est très officiel.

Quant à Xandros, je ne connais pas.

Tu sais, je ne suis pas un aventurier. Je ne suis venu à Linux que parce que je ne pouvais plus passer ma vie à remettre en état des PC vérolés. Alors comme la première expérience (Debian, puis une variété de Debian un peu plus grand public, Ubuntu) a été bonne, je ne suis pas allé chercher plus loin.

Abgech m'a cependant donné les moyens d'aller tester SuSE, qui a elle aussi une supere réputation. (Comme il est cool, il est venu m'apporter les disques chez moi).

Envoyé par Nem Chua

Quant à Xandros, je ne connais pas.

Tu sais, je ne suis pas un aventurier. Je ne suis venu à Linux que parce que je ne pouvais plus passer ma vie à remettre en état des PC vérolés. Alors comme la première expérience (Debian, puis une variété de Debian un peu plus grand public, Ubuntu) a été bonne, je ne suis pas allé chercher plus loin.

Abgech m'a cependant donné les moyens d'aller tester SuSE, qui a elle aussi une supere réputation. (Comme il est cool, il est venu m'apporter les disques chez moi).

Nem Chua, je suis un débutant concernant Linux. Abgech m’a envoyé un cd d’Ubuntu pour m’initier, ce qui était très sympa de sa part, va falloir que je m’y mette sérieusement. Pour Xandros, je pense que c’est une version de Debian, mais je n’en sais pas plus !!! mais bon ce petit portable d’Asus me plait bien, alors je vais devoir mettre les mains dans le cambouis.

Concernant les statistiques des parts de Microsoft pour les serveurs c’est une étude de l’Union Européenne, voir le lien ci-dessous.

http://www.clubic.com/actualite-71465-l-ue-s-inquiete-des-parts-de-marche-de-microsoft.html

Xandros est le nouveau nom d'un projet de distribution abandonné par Corel et repris en 2001.

C'est une distribution commerciale orientée vers l'utilisation simple d'un OS Linux basé sur Debian. Pour ce faire l'installateur graphique est très simple, la couche d'interface peut être un KDE modifiée par l'équipe de Xandros ou bien un Gnome. Grâce au Cross Over Office fourni, installé et supporté dans la version commerciale, il est possible d'utiliser dans Xandros un grand nombre de logiciels du monde Windows, comme : Internet explorer, Office, Photoshop, Real Player pour n'en citer que quelque-uns. À noter que la licence de Xandros 3.02 et Xandros 4 inclut le support officiel de toutes ces suites logicielles. D'autres application, non supportées officiellement par le Cross Over, peuvent être installées : Emule, divers éditeurs, Flash Player, etc.

La gestion du software système et logiciel se fait par le biais du Xandros Networks (XN) qui garantit (inclu dans la licence) la compatibilité des packages proposés y compris les jeux. Tout peut se faire de manière transparente pour un utilisateur non-averti. L'installation de paquetages supporte aussi directement les packages RedHat et Debian en mode Expert. Il est possible aussi d'inclure une liste de repositories aussi grande que désirée et de laisser le XN opérer toutes les installations.

On peut faire de sa distribution Xandros un système réellement orienté vers le multimédia: installation automatisée de tous codecs et lecteurs multimédias, support de internet Internet explorer, Mozilla, Firefox etc.
La version gratuite nommé Open Circulation est bridée : gravure CD/DVD, fonctions firewall etc., et en particulier au niveau des paquetages installables via le Xandros Networks. Xandros n'est donc pas une distribution libre.

Par rapport aux distributions gratuites, telle que ubuntu, openSuse, Fedora ou Mandriva, on peut souligner :

• un support hardware bien plus large, en particulier des cartes graphiques et une base de données des équipements testés ;
• le support technique de l'équipe Xandros ;
• la gestion logicielle fiable et sophistiquée, mais laissant la main aux manipulations purement Linux ;
• le support officiel de nombreux jeux (Quake, Doom etc.) ;
• une intégration de KDE irréprochable sans crashs.

Les inconvénients en sont :

• distribution payante ;
• support multilingue assez pauvre.

Source : xandros


le forum officiel : http://forums.xandros.com/

OK, 70% en Europe, ca doit être encore plus en moyenne dans le monde (ou c'est souvent "gratuit"). Wow.

Ce qui me chagrine le plus, c'est le genre de commentaires du gusse en-dessous:
"C'est tout de même pas de la faute de Microsoft si ses produits pour serveurs sont de meilleure qualité, sont mieux documentés et disposent d'un service d'assistance trés efficace."

Ce n'est évidemment pas le cas, en tout cas pour la documentation (je ne mentionne pas la qualité parce que pour le coup, la documentation, tout le monde peut voir à quel point c'est faux), et si MicroSoft prend des parts de marché, c'est justement parcequ'ils ne publient pas leurs standards, donc si tu voulais faire communiquer une machine Windows avec un serveur de mail, naturellement tu te tournes vers un Microsoft Exchange et un serveur NT: les autres en sont aux devinettes pour savoir comment ca s'exploite.

C'est de moins en moins vrai: le standard de communication de Windows est SMB, qui a été mis au point et raffiné par le monde du libre (MS ne paie pas tous ses côuts de développement), et les relais de mail hors monde de l'entreprise restent essentiellement sous open source.

L'open source est en lui-même un gage de qualité, tant que les professionnels qui l'implementent prennent le temps de s'assurer de ce que fait leur logiciel. C'est là tout l'avantage du libre. Jamais tu ne pourras savoir ce que fait vraiment un MS Exchange, sans parler de détecter les virus, tâche que l'on laisse à des programmes tiers tout aussi opaques.

Quand on sait que la NSA a participé à l'écriture de parties du kernel de Windows, il y a des raisons d'avoir des doutes.

Quant à Xandros, apparemment, c'est donc une distrib' fermée et commerciale, orientée compatibilité Windows. Est-ce bien? Pour l'usager inexpérimenté, ca doit être un confort. Mais pour la sécurité intrinsèque de la machine...?

En tout cas, tiens-nous au courant.

Mike, merci pour les infos… ça serait bien que tu mettes le nom des musiques que tu installes sous ta signature, petit cachottier …

Nem Chua, je suis d’accord avec toi, si j’avais a installer un serveur j’utiliserais une version Linux non seulement pour sa stabilité, mais aussi pour son niveau de sécurité.

Concernant Xandros je t’en dirais plus lorsque j’aurais mon portable, selon Asus, il ne sera dispo en France que le 15 décembre (mais déjà en vente aux USA et à Taiwan)… pour moi, je m’en servirais comme machine d’appoint pour mes déplacements. Quelque petite précision si quelqu'un du forum est intéressé par cette machine, qui pour moi me semble vraiment intéressante…

C’est un ultra portable de moins d’1 kg, la taille est très compacte 22.5 x 16.5 x 3.5 cm. Il incorpore donc en Rom Xandros, mais il est possible d’installer un autre OS comme Ubuntu et même Windows XP … le meilleur pour la fin, le Prix … 300 euros !!! un zoli cadeau pour noël. ;D


Quelques liens sur cette machine

http://www.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=0&l3=0&l4=0&model=1907&mode lmenu=1

http://www.blogeee.net/2007/09/30/un-test-tres-complet-dun-eee-701/


Un test complet en français, en trois parties…

http://www.blogeee.net/2007/09/19/asus-eee-701-le-test-partie-i/

http://www.blogeee.net/2007/09/24/asus-eee-701-le-test-seconde-partie/

http://www.blogeee.net/2007/10/04/asus-eee-701-le-test-troisieme-partie/