suite du procès:
ka-set - Site d'information sur le Cambodge - Trahison et pardon difficile au sein des familles de victimes
une ancienne khmer rouge partie civile qui elle même a été emprisonnée et dont la mari a trouvé la mort à S21
Me Roux, l'avocat international de Duch - ... revient sur l'engagement de Mme Chum Neou dans le mouvement khmer rouge. Une décision prise "parce que j'étais très en colère que nous subissions les capitalistes et les impérialistes américains" et « je voulais libérer le pays de ces gens-là". Très vite, elle a eu des responsabilités, comme chef des filles de sa commune, pour apporter des munitions et approvisionner les troupes au combat. "Avez-vous le sentiment d'avoir servi l'Angkar mais que l'Angkar vous a trahie ?", lui demande l'avocat. "C'est exact."Cette femme sera envoyée en réeducation et apprendra en 80 le sort de tous ses proches:la mort
elle poursuit:"Un mot d'excuse présenté par l'accusé devant la Chambre ne suffit pas ! Moi, je me suis inclinée et j'ai présenté mes excuses devant ma tante et elle ne les a pas acceptées !"
j'en reviens à mon interprétation plus haut de Douch chrétien je pense que Douch à l'encontre de cette femme ne demande pas pardon aux victimes concrètes mais à des abstractions appelées peuple , cour du tribunal , ou dieu..En Idéologue , c il est incapable de faire face au concret hic et nunc..(il n'a pas voulu regrder les souffrances des victimes car il ne se rendait pas au lieu où se pratiquaiant les tortures:comme disait Marx de Hegel on n'a les mains blanches au nom de l'idée et lui il nous fait croire qu'il n'vait pas de mains trempésdans le sang des torturés)Jamais il ne répond face à une situation CONCRETE...que lui présente une partie civile
suite de Mme Chum Neou :
"Lorsque j'en ai eu la possibilité, j'ai fait une demande de constitution de partie civile de manière à pouvoir parler au nom des membres de ma famille qui ont été victimes et de manière à pouvoir prouver que je ne suis pas membre des Khmers rouges, et que je suis fidèle à la Nation et que je me suis sentie trahie par ce groupe !"
A méditer sur l'engagement de tous ces communistes sincères qui au Cambodge ou ailleurs ont été utilisés au niveau de leur révolte de bonne foi et qui sans le savoir se sont engagés dans un mouvement totalitaire (faute de pouvoir jouir du jeu des partis d'une démocratie) qui se fichait complètement de leurs aspirations.Ce qu'-on appelle ordinairement les sympathisants et auxquels Hanna Arendt attribue un rôle décisif:celui de tampon avec la réalité, (ce qu'elle appelle le mouvement totalitaire :le mouvement embrigade des gens qui permet au système de se protéger d'une réalité qui ne leur est plus accessible..mais renforce leur credo)S'il y a des gens comme Mme Chum Neou,pour eux : c'est que leur fiction est réalisable et u pas de plus ...réelle....On sait comment ils vont la rendre plus réelle encore par le système de la torture qui ne prend sens qu'à donner un semblant crédible à ce qu'ils avaient défini par avance:les différents ennemis DE LEUR FICTION.C"est à dire ..ceux qui posent encore naivement la question: pourquoi? Un nazi avait répondu à cette question à un détenu de camp:ICI IL N'Y A PA de POURQUOI...Douch ne peut répondre?..POURQUOI répètent les innocents..